台灣早年基於歷史背景因素，海岸資源利用不被重視。台灣陸地面積有限，過度發展陸上魚塭養殖，造成了地層下陷、地下水質鹽化，且由於人口密度增加、土地汙染及氣候異常等問題，直接或間接阻礙了陸上養殖發展。水產品消費量不斷增加，但捕撈魚業則因氣候變遷、環境汙染及過漁，導致漁業資源枯竭。所以，為了因應漁業資源不足，許多國家陸續將水產品來源由捕撈漁業轉以水產養殖代替。台灣要提升養殖漁業整體效益，利用天然海洋資源，發展海上箱網養殖成為提升競爭力、再創產業榮景，進而永續經營的途徑之一，發展箱網養殖，已是刻不容緩的議題。
由於箱網養殖需要使用一定面積的海域空間，將和既有其他海洋空間的使用可能造成不同程度的衝突（如保育區、航道、國防管制、漁業捕撈等），要如何化解這樣的衝突且確保空間的使用，是推動箱網養殖的重要前提。有關海域使用的相關法規政策分析，以及和既有海域使用者（如漁民）的溝通協調是相當重要的議題。因此，本研究針對台東海域進行箱網養殖，藉由法規蒐集、訪談及焦點團體訪談研究分析利益關係人的看法與接受度，作為在台東海域進行箱網養殖的基礎和依據。
本研究進行文獻回顧及法規的蒐集分析，並使用訪談法進行利益關係人的訪談，最後採取焦點團體訪談，對利益關係人進行更深入的訪談討論；研究結果顯示透過法規分析及訪談結果，在法規上還存在著種種問題需要被解決；利益關係人雖然不是很建議在台東海域進行箱網養殖，因為台東有海域環境上的問題，如水深、颱風及東北季風造成的風浪等，但透過產官學界的合作、法規的訂定或強化、技術研發及資金輔助等，相信這個產業將會改善並抵抗一切難題，終能蓬勃發展。

At present, Taiwan is developing in the construction of offshore cage culture and try to upgrade as the intelligent cage culture system. In Taiwan, most of the areas that are operating in cage culture are centered in the western sea area of Taiwan. Some people have tried cage culture in Taitung, but they have given up because of typhoon. And hence, we have not any information if one try to adopted cage culture activity in the eastern seas of Taiwan. In this study, we put our attention on choosing the site that are suitable for cage culture in Taitung sea area, perceptions of stakeholders toward development of cage culture and propose specific policy management suggestions for the use of ocean space for offshore cage culture in Taitung. Results in this study can be a helpful reference if any other want to develop cage culture activity in the Taitung sea area in the future.

中文文獻：
1.丁得祿（2003）「台灣海上箱網養殖管理制度之研究」，國立臺灣海洋大學環境生物與漁業科學研究所碩士論文。
2.內政部營建署（2016）「非都市土地海域區區位許可機制探討第一次專家學者座談會之規劃單位簡報議題二」。臺北市：內政部營建署。
3.行政院農委會漁業署（2019），「民國108年（2019）漁業統計年報」，中華民國。
4.李素真（2009）「新鱻報你知 箱網養殖金鯧（黃臘魚參）最是鮮嫩好滋味」，漁業推廣月刊，第272期，36-39頁。
5.林俶寬、廖學瑞、丁金彪（2012）「海底電纜工程技術探討─土建規劃設計篇」，中華技術期刊，第95期，48-59頁。
6.施義哲（2009）「澎湖箱網養殖的環境衝擊與發展之評估」，國立中山大學海洋環境及工程學系研究所博士論文。
7.徐家禹（2008）「台灣箱網養殖未來之發展」， 國立成功大學海洋科技與事務研究所碩士論文。
8.張賜玲、黃材成、鄭明忠、張文清、謝介士、陳紫媖、蘇茂森（2007）「發展沉下式箱網養殖海鱺的問題剖析」，水試專訊，第19期，30-33頁。
9.陳立中（2003）「漁訊廣場 從傳統的水產養殖到現代化箱網養殖之發展演進」，漁業推廣月刊，第201期，34-39頁。
10.陳錦嫣、黃國展（2013）「 ArcGIS 地理資訊系統入門與應用」。新北市：新文京。
11.黃振庭（2011） 「台灣海鱺養殖生產競爭力分析」，國立臺灣海洋大學水產養殖學系博士論文。
12.經濟部（2017）「前瞻基礎建設計畫—水環境建設-深層海水取水工程計畫（核定本）」。臺北市：經濟部。
13.歐慶賢、陳懸弧、劉繼源、陳添喜、黃漢津、黃燦星（譯）（1999）「箱網養殖」（原作者：Malcolm C.M. Beveridge)。基隆市：水產。
14.潘淑滿（2005）「質性研究 理論與應用」。臺北市：心理。
15.蔡政南（2009）「漁業達人 從電子業轉戰水產養殖首創電腦e化監控品質 海鱺達人 劉天和」，漁業推廣月刊，第272期，26-29頁。

網站文獻：
1.內政部營建署，「海域區」專區，取自：
https://www.cpami.gov.tw/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/%E6%A5%AD%E5%8B%99%E6%96%B0%E8%A8%8A/18421-%E3%80%8C%E6%B5%B7%E5%9F%9F%E5%8D%80%E3%80%8D%E5%B0%88%E5%8D%80.html
2.內政部營建署-海岸地區管理資訊網，取自：
https://eland.cpami.gov.tw/CAMN/Web_GIS
3.天和鮮物官方網站，取自：
http://thofood.com.69-16-242-113.seagull.potia.net/Home/Fish
4.水利產業資訊網，認識水利產業，取自：
http://km.wpeiic.ncku.edu.tw/5_industrial/deep_water.aspx
5.未來農業4.0-箱網方式，取自：
https://foa.npust.edu.tw/2017/05/05/%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E7%AE%B1%E7%B6%B2%E9%A4%8A%E6%AE%96/
6.行政院農業委員會漁業署，意見交流，取自：
https://www.fa.gov.tw/cht/ForumsGuest/content.aspx?id=20107879&chk=a2783c84-639c-464e-9274-3bc434449f0a
7.恆春海洋養殖股份有限公司，取自：
http://www.seafarm.com.tw/everspring_02.html
8.國家重要濕地保育計畫，取自：
http://wetland-tw.tcd.gov.tw/WetLandWeb/index.php
9.責任漁業指標，取自：
http://www.rfi.org.tw/rsi2.asp

英文文獻：
1.Alvarado, J. L., Ruíz, W., & Moncayo, E. (2016). Offshore aquaculture development in Ecuador. International Journal of Research and Education, 1(1), 1-6.
2.Bainbridge, W. S. (1989). Survey Research：A Computer-Assistant Introduction. Belmont, CA：Wadsworth.
3.Douvere, F. (2008). The importance of marine spatial planning in advancing ecosystem-based sea use management. Marine policy, 32(5), 762-771.
4.Douvere, F., & Ehler, C. N. (2009). New perspectives on sea use management: initial findings from European experience with marine spatial planning. Journal of environmental management, 90(1), 77-88.
5.Fang, Q., Ma, D., Zhang, L., & Zhu, S. (2018). Marine functional zoning: A practical approach for integrated coastal management (ICM) in Xiamen. Ocean & Coastal Management.
6.FAO. (2016). The State of World Fisheries and Aquaculture 2016. Contributing to food security and nutrition for all. Rome. 200 pp.
7.Halwart, M., Soto, D., & Arthur, J. R. (Eds.). (2007). Cage aquaculture: regional reviews and global overview. Food & Agriculture Org..
8.Liu, W. H., Wu, C. C., Jhan, H. T., & Ho, C. H. (2011). The role of local Government in marine spatial planning and management in Taiwan. Marine Policy, 35(2), 105-115.
9.Santos, C. F., Agardy, T., Andrade, F., Barange, M., Crowder, L. B., Ehler, C. N., ... & Rosa, R. (2016). Ocean planning in a changing climate. Nature Geoscience, 9(10), 730.
10.Shih, Y. (2017). Integrated GIS and AHP for Marine Aquaculture Site Selection in Penghu Cove in Taiwan. J. Coast. Zone Manage., 20(1).
11.UNESCO(2019),http://www.ioc-unesco.org/index.php?option=com_content&view=article&id=147&Itemid=76
12.United Nations Development Program, 2030 Agenda for Sustainable Development,http://www.undp.org/content/undp/en/home/sustainable-development-goals/goal-14-life-below-water/targets/, Last Accessed on 14.March.2019.
13.Văidianu, N., & Ristea, M. (2018). Marine spatial planning in Romania: State of the art and evidence from stakeholders. Ocean & Coastal Management, 166, 52-61.
14.Yu, J., & Yin, W. (2019). Exploring stakeholder engagement in mariculture development: Challenges and prospects for China. Marine Policy, 103, 84-90.