由於科技日新月異，在這個二十一世紀的世界，世界各國的經濟已經連結在一起，現在是全球化的經濟體，全世界沒有一個國家，可以獨立於這樣的潮流裡，面對這樣的時代，世界上每一個國家，每一個人民，都需要與全球的每一個國家每一個人民去競爭。而在這樣的情況下，企業要如何保持自己的競爭力，唯有能跳脫資金優勢、原料優勢與製造優勢舊思維，而奮力掌握想像力、靈感與巧思的智價優勢新思維者，在新世界中將掌控產業權勢舞台新中央。知識資本取代土地資本與金融資本，成為產業創新的引擎，智價企業已成為新的產業菁英，在智價經濟時代，知識成為一切有價值事物的DNA。
本研究針對四大構面「人格特質」、「知識分享態度」、「知識分享意圖」、「知識分享主觀規範」，透過問卷的調查以及實證研究分析，其研究抽樣對象以台灣三個科學園區為主要對象，本研究共計發出320份問卷，經過問卷發放與催收，順利完成研究問卷的回收工作，共計回收203份問卷，有效問卷為199份，無效問卷為4份，其中有效問卷回收率為62.18%，其中4份問卷因填寫不完整，故視為無效問卷。針對此樣本，透過敘述性統計分析、因素分析、信度分析、變異數分析與迴歸模式等統計方法進行資料分析與驗證。實證結果發現：
1:人格特質對進行知識分享態度有部分顯著的影響。
2:人格特質對進行知識分享主觀規範有部分顯著的影響。
3:個人的知識分享之態度對知識分享之意圖有顯著的影響。
4:組織之主觀規範對知識分享之意圖有部分顯著的影響。
5:組織之主觀規範對個人知識分享之態度有部分顯著的影響。

In the 21st century, technology has changed everyday and economy in the world has already linked in the same time. Now we are in the global village, and we can not live in independent. Face this time, each country in the world, each people, we all need to compete each other everyday. The worse situation we meet, which way that we can use to maintain our superiority? We need to reject old thought about property, material, manufacture, and create new image, inspiration, conception, finally, we can obtain the great power in the new world. The capital of knowledge instead of land and financial is innovation. The corporation with value of knowledge has become succeed and knowledge is DNA of valuable.
The purpose of this research survey was to test a hypothesized model regarding personality traits、attitude of knowledge share、intention of knowledge share、subjective norm of knowledge share in Taiwan high technology industry. Three hundred twenty questionnaires were released, the retrieved valid questionnaires were 199, and the response rate was 62.18%. Descriptive statistics, factor analysis, reliability analysis, variance analysis and regression analysis tested explanatory hypotheses. Findings indicated that:
1:Personality traits significantly affects the attitude
of knowledge share.One part supports.
2:Personality traits significantly affects the subjective
norm of knowledge share.One part supports.
3:The attitude of knowledge share significantly affects
the intention of knowledge share..
4:The standard of corporation significantly affects the
intention of knowledge share. One part supports
5:The standard of corporation significantly affects the
attitude of knowledge share. One part supports.

一、中文文獻
1.王美音譯（1998），「知識創新之泉:智價企業的經營」，遠流出版，台北。
2.王志和 (2003) ，「隱性知識分享模式之研究-以國內IC設計業專案運作為例」，元智大學工業工程與管理研究所碩士論文。
3.王志和(2003)，「隱性知識分享模式之研究-以國內IC設計業專案運作為例」，元智大學工業工程與管理研究所碩士論文。
4.吳承芬譯（2000），「知識管理的基礎與實例」 ，小知唐文化出版，台北。
5.吳偉立(2002) ，「促動因子對知識分享要素關係之研究-以人格特質及工作特性為干擾變相」，靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
6.吳盛、林東清（2007），「以計劃行為理論探討資訊人員的知識分享行為」，資訊管理學報，第十四卷第二期，頁80-82。
7.吳宇軒（2005），「員工工作知識分享意願及影響因素---台灣省自來水公司個案研究」，國立中正大學勞工研究所碩士論文。
8.吳秉恩(1986)，「組織行為學」，華泰出版，台北。
9.吳萬益(2000)，「企業研究方法」，吳萬益出版，台南。
10.余家斌(2000)，「慈善機構捐款人之行為意向研究」，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
11.李仁芳(1999)，「技術與產業分工網絡運作:四個產業個案之對照，網絡台灣:企業的人情關係與經濟理性」，台灣產業研究期刊，2，頁65-125。
12.李宜珈(2004)，「人格特質、組織文化與訓練遷移成效關係之研究－以銀行業為例」，大葉大學工業關係學系研究所碩士論文。
13.李安悌、楊輝南(2002)，「由文化觀點探討知識分享策略」，第六屆兩岸中華文化與經營管理學術研討會，武漢大學主辦。
14.汪金城(2001)，「研發機構知識分享機制之研究—以工研院光電所研發團隊為例」，政治大學公共行政研究所碩士論文。
15.何耀廷(1995)，「Fishbein模式探討期貨營業員的投資行為」，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
16.周文祥譯(1998)，「巨變時代的管理」，中天出版，台北 。
17.周昭臣（2006），「探討網路知識分享的促成因素—以「Yahoo！奇摩知識+」為例」，東吳大學資訊科學研究所碩士文。
18.周建智（2005），「大學生參與現場觀賞SBL超級籃球聯賽行為意圖之研究—以文化大學學生為例」，台北市立體育學院運動科學研究所碩士論文。
19.邵綺仙（2005），「影響證券營業員離職至同業行為之研究」，國立高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文。
20.林東清、孫培真、徐景智（2000），「影響資訊系統使用者抗拒行為之原因:以計畫行為理論為基礎之整合研究」，資訊管理研究，第二卷第二期，頁 3-4。
21.林德雄(2008)，「研發人員工作績效表現在人格特質與自我學習導向之差異性分析:以電子高科技產業為例」，國立成功大學高階管理碩士在職專班未出版碩士論文。
22.林德雄(2008)，「研發人員工作績效表現在人格特質與自我學習導向之差異性分析:以電子高科技產業為例」，國立成功大學高階管理碩士在職專班未出版碩士論文。
23.邱雅萍、郭美資、莊文隆，（2006）「組織內知識分享意願影響因素之研究—以高中職導師為例」，企業管理學報，第69期，頁97-134。
24.邱家範(2000)，「高雄市家庭資源回收行為整合模式研究」，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
25.邱雅萍、郭美資、莊文隆（2006)，「組織內知識分享意願影響因素之研究—以高中職導師為例」，企業管理學報，第69期，頁97-134。
26.胡偉珊譯(1999) ，「知識管理」，中國生產力中心出版，台北。
27.徐承鍇（2003），「電子商務中信任及互動對使用意願的驗證—以心流為中介變數」，靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
28.徐其力(2002)，「組織文化對知識分享之影響研究」，國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
29.張火燦、劉淑寧(2002)，「從社會網絡理論探討員工知識分享」，人力資源管理學報，第二卷第三期，頁101-113。
30.張春興(2000)，「心理學」，東華出版，台北。
31.許乃文(2007)，「電動代步車使用者外出行為意向之研究—以澎湖地區為例」，國立澎湖科技大學服務業經營管理研究所未出版碩士論文
32.黃銘廷(2002) ，「公務人員知識分享意願、組織信任與組織文化之關係研究」，國立台灣科技大學技職教育研究所碩士論文。
33.馮炫竣（2000），「消費者使用電子銀行之行為研究--以ATM、電話銀行及網路銀行為例」，元智大學管理研究所碩士論文。
34.曾佳珍(1998)，「理性行為理論與自我效能探討某大學學生從事規律運動之意圖」，國立台灣大學護理學研究所碩士論文。
35.楊曉強（2007），「屏東縣國民小學教師對線上研習態度之探討」，國立屏東教育大學教育科技研究所未出版碩士論文。
36.楊國樞、吳聰賢、李亦園、文崇一(1978)，「社會及行為科學研究法(下冊)」東華出版，台北。
37.葉森雄（2004），「電機製造業建立知識分享機制之研究」，國立台灣科技大學管理研究所碩士論文。
38.葉旭榮、朱斌妤、黃俊英(2002)，「志工參與行為意向模式的建構及其在老人福利機構志工招募的應用」，管理學報，第19卷第3期，頁478-505。
39.葉森雄（2004），「電機製造業建立知識分享機制之研究」，國立台灣科技大學管理研究所碩士論文。
40.廖御超（2006），「影響採用創新產品之相關因素探討—以3G手機為例」，國立東華大學企業管理碩士班碩士論文。
41.熊瑞梅、林亦之、陳美智、呂靜瑜(2002)，「知識經濟、社會資本、與人力資源制度的轉型—加工出口區和科學園區的比較」，網路與社會研討會，清華大學社會學研究所主辦。
42.趙發廉(1997)，「費思賓理性行為理論在青少年消費行為上的意涵與應用—以桃園市與中壢市高中高職學生的機車購買意願為例」，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
43.潘明全(1990)，「個人投資股票行為傾向之研究—Fishbein模式之運用」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
44.蔡欣嵐(2001)，「工作特性、人格特質與工作滿意度之關係-以半導體業為例」，國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
45.蔡碧昭(2007)，「知識分享平台接受度及知識分享行為之探討」，國立台灣師範大學資訊教育系在職進修碩士班未出版碩士論文。
46.蔡之貫(1987)，「費思賓行為傾向模式之研究及其在錄放影機購買行為上之應用」，私立大同工學院事業經營研究所碩士論文。
47.鄭仁偉、黎士群(2001)，「組織公平、信任與知識分享行為之關係性研究」，人力資源管理學報，第一卷第二期，頁69-85。
48.賴蕙君(1991)，「嘉義市國中教師終生學習行為意圖及其影響因素之研究-計畫行為理論的驗證」，國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
49.韓婷婷(1999)，「民眾參與環境影響評估行為模式」，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
二、英文文獻
1. Alavi,M.(1997), KPMG Peat Marwick U.S.:One Giant Brain, Harvard Business School ,July 11.
2.Arthur Andersen Business Consulting.(1999) ,Zukai Knowledge Management,Tokyo:Toyo Keizai.
3.Ajzen,I.&Fishbein,M.（1980）, Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior.EnglewoodCliffs,NJ:Prentice-Hall.
4.Ajzen,I.&Fishbein,M.（1975）,Belief,attitude,intention, and behavior:An introduction to theory andresearch.Reading ,MA:Addison-Wwsley.
5.Allport,G.W.,（1961）,Pattern of growth inpersonality.NY:Holt,Rinehart and Winston.
6.Allport,G.W.,&Odbert,H.S.(1936) , Trait-names:A psycho-lexical study.Psychological Monographs,Vol.47,pp.211.
7.Barrick,M.R.&Mount,M.k.(1991) ,The big five personality dimensions and job performance:A meta-analysis.Personnel Psychology,44:pp.1-26.
8.Chang,M.K. (1998),“Prediciting Unethical Behavior:A Comparison of the Theory of Reasoned Action and the Theory of Planned Behavior, ”Journal of Business Ethics
(17:16),pp.1825-1834.
9.Costa,P.T.,McCrae,R.R.,&Dye,D.A.(1991) ,Facts scales for agreeableness and conscientiousness: A revision of the NEO personality inventory. Personality and Individual Differences,12:pp.887-898.
10.Davenport,T.H.&Prusak,L.,(1998), Working Knowledge:How Organizations Manage What They Know.Boston:Harvard Business School Press.
11.Davenport,T.,Prusak,L.(1998),Working Knowledge:How Organization ManageWhat They Know.Boston:Harvard Business School Press.
12.Day, David V.(1989) , “Spring 1989 Personality And Job Performance:Evidence ofIncremental Va,”Personality Psychology,Durham.
13.Dixon N.M.(2000),Common Knowledge:How Companies Thrive by Sharing What They Know,Harvard Business School Press.
14.Eriksson,I.V.&Dickson,G.W.（2000）, “Knowledge Sharing in High Technology Companies,” Proceedings of Americas Conference on Information Systems(AMCIS), pp.1330 - 1335.
15.Frieze, I.H.,&Cordano,M.(2000),Pollution reduction preferences of U.S.Environmental managers: Applying Ajzen，s theory of planned behavior Academy of management journal,Vol.43,Mo.4,pp.642-662.
16.Fazio,R.H.（1986）, “How Do Attitudes Guide Behavior? ”in R.M. Sorrentino and E.T. Higgins(Eds.),Handbook of Motivation and Cognition: Foundations of Social Behavior.New York:Guilford Press.
17.Goldberg,L.R.(1990) , An alternative description of personality:The big five factor structure. Journal of Personality and Social Psychology,59:pp.1216-1229.
18.Hendriks,P.（1999）, “Why share knowledge?The influence of ICT on motivation for knowledge sharing, ” Knowledge and Process Management,Vol.6,No2 ,pp. 91-100.
19.Hickins,M.(1999), “Xerox shares its knowledge,” Management Review, Vol.88,No.8 ,pp. 40-45.
20.Heberlein,T.A.&Black,J.S.（1976）, “Attitudinal Specificity and The Prediction of Behavior in a Field Setting.”,Journal of Personality and Social Psychology ,pp.474-479.
21.Huff,L.C.,&Alden,D.L.,(2000),Amodel of managerial response to sales promotion:A four-country analysis Journal of Global Marking, Col.13,No.3,pp.7-28.
22.Hsu,M.H.&Kuo,F.Y.(2002),“An Invnstigation of Volitional Control in Information Ethics, ”Behaviour and Information Technology,pp.1-10.
23.Krogh G.(1998), Care in Knowledge Creation,California Management Review4(3),pp.133-153.
24.McCrae R.R.&Costa P.T.,Jr.(1992) , “An Introduction of the Five-Factor Model and Its Applications,”Journal of Personality,No.60,pp.175-215.
25.McCrae,R.R.&Costa,P.T.,Jr.(1997),Personality trait structure as a human universal. Anerican
Psychologist,52:pp.509-516.
26.Morris,M.G.,&Venkatesh,V.(2000),Age difference in technology adoption decision: Implication for a changing work force Personnel psychology,Vol.53,No.2,pp.375-403.
27.Nonaka,I. & Takeuchi,H.(1995) ,The Knowledge-creating Company:How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation.NY:Oxford.
28.Nonaka,I.,Takeuchi,H.(1995),The Knowledge-Creating Company.Oxford University Press.
29.Petrash,G.(1996), “Dow’s journey to a knowledge value management culture,”European Management Journal, Vol.14,No.4, pp. 365–373.30.Pulver,A.Allik,J.Pulkkinen,L.,&Hamalainen,M.(1995) ,A big five personality inventory in tow nonlndo- European languages.European Journal ofPersonality,9:pp.109-124.
31.Polanyi,M.(1966),The Tacit Dimension. New York:Anchor Doubleday Books.
32.Quinn,J.B.(1992) ,Intelligent Enterprise.NY:Free Press.
33.Robbins, S. P.（2003）, “Organizational behavior” internatinal edition, Upper Saddle River, N.J.: Prentice-Hall.
34.Robbins,S.P.(1998) , Organizational Behavior,8th ed.,Upper Saddle River,NJ.Prentice Hall International.
35.Sheppard,B.H.,Hartwick,J.&Warshaw,P.R.（1988）, “The Theory of Reasoned Action:A Meta-analysis of Past Research with Recommendations for Modifications and Future
Research.”, Journal of Consumer Research(15),pp.325-343.
36.Scott,Robert C.(1975) , “Productivity Improvement through better Management of Human Resources,”Cost and Management.Vol.49,No.1,pp.14-24.
37.Salgado,J.F.(1997) ,The five factor model of personality and job performance in the European community.Journal of Applied Psychology,82:pp.30-43.
38.Suls,J.,Green,P.,&Hillis,S.(1998) ,Emotional reactivity to everyday problems,affective inertia,and neuroticism.Personality and Social Psychology Bulletin,24:pp.127-136.
39.Shimp,T.A.,&Kavas,A.(1984),“The Theory of Reasoned Action Applied to CouponUsage,”Jouranl of Consumer Research(11),pp.795-809.
40.Taylor,S and Todd,P.A（1995）, “Understanding Information Technology Usage:A Test of Competing Models. ”, Information System Research,6(2),pp.145-176.
41.Vemkatesh,V.,Morris,M.G.,&Ackerman,P.L.(2000),A longitudinal field investigation of gender difference in individual technology adoption decision-making process
Organizational behavior and human decision process,Vol.83,N0.1,pp.33-60
42.Watanabe,C.,（1995）, “The Feedback Loop Between Technology and Economic Development:An Examination of Japanes Industry, ”Technological Forecasting and
Social Change, Vol.49,pp.127-145.
43.Watson,D.&Clark,L.A.(1997) ,Extraversion and its positive emotional core.In Hogan,R.,Johnson,J.,&Briggs,S.(Eds.),Handbook of Personality Psychology pp.767-793
.San Diego,CA:Academic Press.
44.Wijnhoven,F.(1998),Knowledge logistic in business contexts: Analyzing and diagnosing Knowledge haring by logistics concepts.Knowledge and Process Management,5 pp.143-157.