衡量水利工程碳足跡，是減碳措施與碳管理的第一步，依照國際標準ISO14067，產品碳足跡(Carbon Footprint of Product, CFP)需要完整生命週期評估，始能達到碳盤查的目標，然而關於工程材料於行政院環境保護署產品碳足跡資訊網公布之碳排係數，大多僅討論搖籃到大門(Cradle to Gate)，當產品離開生產工廠運輸至工地、施工過程、拆除、廢棄物運輸及處理，所構成完整生命週期之碳排放量，並未有文獻討論，因此，本研究透過蒐集環保署產品碳足跡資訊網、國家溫室氣體排放清冊報告、交通部統計處及公共工程委員會研究報告等數據資料庫，採用經濟部水利署工資工率分析參考手冊，組成工作項目之碳排係數，率先推估計算工程材料完整生命週期之碳排放量，並探討一般材料與再生材料不同使用年限對於減碳效益之影響。
本研究推估計算出6項工程產品完整生命週期之碳排係數，分別為瀝青混凝土222.99kgCO2e/T、再生瀝青混凝土209.45kgCO2e/T、再生水泥混凝土(替代率30%)443.33kgCO2e/T、再生水泥混凝土(替代率50%)356.33kgCO2e/T、高壓透水混凝土地磚213.65CO2e/T及再生高壓透水混凝土地磚237.80kgCO2e/T；以各階段生命週期碳排量佔比來看，(再生)瀝青混凝土佔比最高為廢棄物處理階段，搖籃到大門階段次之，再生水泥混凝土佔比最高為搖籃到大門階段，廢棄物處理階段次之，(再生)高壓透水混凝土地磚佔比最高為搖籃到大門階段，前運輸階段次之；透過情境分析假設維護期間50年、每2年維護1次、每次維護以10%重新鋪設，分別探討兩材料使用年限對減碳效益的影響，結果顯示高壓透水混凝土地磚再生材料維護頻率大於每2.45年維護1次時，使用再生材料較為減碳；瀝青混凝土再生材料維護頻率大於每1.90年維護1次時，使用再生材料較為減碳。

To reduce carbon emissions, estimating the carbon footprint is necessary. In construction field, this study collects the carbon emission factors to form carbon emission factors of each unit construction, and takes the lead in estimating the carbon emissions of the complete life cycle of construction materials.
This study estimates the carbon emission factors of 6 construction materials, including asphalt concrete, recycled asphalt concrete, recycled cement concrete (with 30% mineral admixture), recycled cement concrete (with 50% mineral admixture), high-performance permeable concrete pavers, recycled high-performance permeable concrete pavers. On the other hand, through scenario analysis, the results show that when the maintenance frequency of recycled high-pressure permeable concrete pavers is greater than once every 2.45 years, using recycled materials is more carbon-reducing. In addition, when the maintenance frequency of recycled asphalt concrete is greater than once every 1.90 years, using recycled materials is more carbon reducing.

1. Banu Sizirici, Yohanna Fseha, Chung-Suk Cho, Ibrahim Yildiz and Young-Ji Byon(2021)，A Review of Carbon Footprint Reduction in Construction Industry, from Design to Operation，Materials 2021, 14, 6094. https://doi.org/10.3390/ma14206094.
2. Fawaz Kaseer, Amy Epps Martin, Edith Arámbula-Mercado(2019)，Use of recycling agents in asphalt mixtures with high recycled materials contents in the United States: A literature review，Construction and Building Materials Volume 211, 30 June 2019, Pages 974-987.
3. Jin Li, Feipeng Xiao, Lanfang Zhang, Serji N. Amirkhanian(2019)，Life cycle assessment and life cycle cost analysis of recycled solid waste materials in highway pavement: A review，Journal of Cleaner Production Volume 233, 1 October 2019, Pages 1182-1206.
4. Petri Sormunen, Timo Kärki(2019)，Recycled construction and demolition waste as a possible source of materials for composite manufacturing，Journal of Building Engineering Volume 24, July 2019, 100742。
5. Vivian W.Y. Tam a, Anthony Butera a, Khoa N. Le a, Wengui Li(2020)，Utilising CO2 technologies for recycled aggregate concrete: A critical review，Construction and Building Materials Volume 250, 30 July 2020, 118903.
6. Webly Bowles, Bruce King, P. E., & Network, E. B. Cutting Carbon with Codes: Reducing the Worst Climate Impacts of Construction. (2022), new buildings institute.
7. Yurong Zhang, Wei Luo, Jingjing Wang, Yuanfeng Wang, Yaqin Xu, Jianzhuang Xiao(2019)，A review of life cycle assessment of recycled aggregate concrete，Construction and Building Materials Volume 209, 10 June 2019, Pages 115-125.
8. 內政部(2013)，營建事業廢棄物再利用種類及管理方式。
9. 內政部建築研究所(2019)，建築材料碳足跡資料系統建置之研究。
10. 內政部建築研究所(2012)，使用爐碴(石)對於混凝土力學與耐久性能之研究。
11. 交通部公路總局蘇花公路改善工程處(2018)，台9線蘇花公路山區路段改善計畫施工期間工程碳管理委託服務工作106年度末進度報告書。
12. 交通部統計處(2022)，汽車貨運調查報告。
13. 行政院公共工程委員會(2012)，「研訂公共工程計畫相關審議基準及綠色減碳指標計算規則」委託研究案-成果報告減碳規則篇。
14. 行政院主計總處(2019)，財物標準分類。
15. 行政院環境保護署(2022)，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準。
16. 行政院環境保護署(2022)，中華民國國家溫室氣體排放清冊報告。
17. 行政院環境保護署(2022)，溫室氣體排放量盤查作業指引。
18. 行政院環境保護署，產品碳足跡資訊網，https://cfp-calculate.tw/。
19. 行政院環境保護署(2014)，碳足跡產品類別規則(CFP-PCR)基礎建設-道路。
20. 行政院環境保護署(2020)，碳足跡產品類別規則(CFP-PCR)混凝土地磚。
21. 行政院環境保護署(2022)，資源循環零廢棄關鍵戰略行動計畫（草案）。
22. 何信隆(2018)，綠色混凝土應用再生材料之研究，國立臺灣海洋大學材料工程學系學位論文。
23. 李寧、周家蓓(2013)，使用再生瀝青混凝土之節能與減碳效益探討，鋪面工程，第十一卷，第一期，p55-66。
24. 房性中(2008)，高爐石飛灰水泥混凝土使用機制暨問題探討，中華技術，第七十三期，p120-125。
25. 財團法人台灣建築中心(2018) ，https://gbm.tabc.org.tw/modules/pages/regeneration。
26. 經濟部水利署(2018)，經濟部水利署施工規範第02966章再生瀝青混凝土鋪面。
27. 經濟部水利署(2020)，經濟部水利署施工規範第03310章結構用混凝土。
28. 經濟部水利署(2020)，水利工程工資工率分析參考手冊第四版。
29. 經濟部水利署(2022)，水利工程減碳作業參考指引(規劃設計篇)第二版。
30. 經濟部標準檢驗局(2021)，溫室氣體-產品碳足跡-量化之要求事項與指導綱要(CNS 14067:2021 Q2025)。
31. 陳純森，水泥、爐石與飛灰，http://etimes.twce.org.tw/%E6%96%BD%E5%B7%A5%E6%8A%80%E8%A1%93/1956-%E6%B0%B4%E6%B3%A5%E3%80%81%E7%88%90%E7%9F%B3%E8%88%87%E9%A3%9B%E7%81%B0.html。
32. 陳豪吉、彭獻生、楊宗岳(2003)，營建廢棄物再生粒料應用於公路工程之可行性探討，臺灣公路工程，第二十九卷，第九期，pp.2-15。
33. 領導力企業管理顧問有限公司，ISO 14067：2018 產品碳足跡標準，https://www.isoleader.com.tw/home/iso-coaching-detail/ISO%2014067。
34. 賴建信、許朝欽、陳加榮、林哲震(2022)，全國首創水利工程碳預算管理方法，Vol. 49, No. 6 December 2022，土木水利，第四十九卷，第六期。
35. 鄭仲凱，氣候變遷轉型30年—企業達成永續之路， https://www.bsigroup.com/zh-TW/blog/esg-blog/The-Path-to-Sustainability-for-Businesses/。
36. 鄭曜東(2022)，營建業碳排放估算與管控系統開發，淡江大學土木工程學系學位論文。