受到氣候變遷的影響，近年來臺灣洪災事件頻傳，短延時強降雨加上海平面逐漸上升對臺灣帶來淹水風險及土地利用之威脅，加上都市發展快速，大面積的土地開發造成原本土地的透水保水能力降低，進而導致地表逕流與入滲型態的改變，造成總逕流量及洪峰流量增加，為了減輕氣候變遷造成傳統工程手段的負擔及延長工程使用期限，因此以流域或都市整體之減洪治水方式已成為最佳輔助手段，透過土地使用管制、減災策略等非工程措施進行滯洪及減洪，以此提升都市防洪能力與調適韌性。
由「臺南市國土計畫」中提及目前都市政策應以「國土計畫法」第10 條規定，訂定臺南市氣候變遷調適計畫，其中提到將軍溪的流域為排水規劃強化區，屬於淹水敏感區域易受到海潮影響使內水排除不易，且近年都市發展快速防洪排水問題更加突顯，強化都市減災與調適能力，並確保民眾生命財產安全，是目前重要的課題。
本研究藉由TCCIP公布之未來暴雨改變率並以兩種氣候變遷條件(RCP4.5、RCP8.5)的重現期距5年及10年作為降雨條件，推算在氣候變遷下不同重現期的未來暴雨量 (2036年~2065年)，並參考逕流分擔技術手冊中逕流暫存措施作為減洪手段，以都市發展現況選擇尚可開闢之公共設施用地，利用開放空間降挖蓄水，以結合空間規劃與逕流分擔之減洪策略，亦透過在地滯洪觀念以農業使用地降挖蓄洪，於颱洪期間作為「微型滯洪池」以不改變地目及用途下，在需要時轉變為臨時的滯洪功能，以發揮減淹效益降低其他地區淹水風險。
根據HEC-RAS二維水理模式模擬結果，以公共設施用地的逕流暫存措施在氣候變遷情境下RCP4.5重現期5年的降雨條件下，對本研究區域仍有減洪的效果，而以經農地往市區方向的地表逕流作為農田挖蓄減洪措施之布設位置，會有更佳的減洪效果。

In recent years, there have been the occurrence of frequent floods in Taiwan due to climate change. Storms with short time duration and heavy rainfall intensity, as well as sea-level rising have led to the risk of flood disaster and the pressure of land use in Taiwan. Furthermore, both rapid urban development and the large-area development cause the reduction of land permeable ability of water that not only result in changes in surface runoff and infiltration but also increase total runoff and peak discharge. Because the limitation of the traditional structural measures and the effort to extend the use life of hydraulic infrastructures, flood mitigation measures based on the whole river-basin perspective may have been the best method to cope with climate changes. Moreover, flood detention and reduction can be conducted by land use control, disaster mitigation strategy, and other non-structural measures to enhance urban flood management and adaptation ability.
In the current study, a two-dimensional hydraulic modeling (HEC-RAS), developed by US Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center, is used to simulate the runoff in catchments. After calibration with the observed rainfall data, several urban planning districts of Jiangiym river basin are selected to seek the effective solutions for flood mitigation and detention basin location, and then evaluate their effectiveness using resilient strategy flood mitigation and adaptation. The results show that the most effective approach for flood mitigation in the current study is the measure of digging 50 centimeters from agricultural lands.

[1]內政部建築研究所 (2015)，「都市計畫通盤檢討導入減洪策略之應用研究-以臺北市萬華區為例」。
[2]王如意、易任 (1997)，「應用水文學(新編上冊)」，國立編譯館。
[3]王福杰 (2018). "3Di應用於淹水即時預報之研究." 國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文:1-172。
[4]臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台 (2021)，「統計與降尺度方法」，TCCIP技術報告。
[5]石全榮 (2005). "三爺溪流域淹水潛勢及綜合治理規畫分研究." 國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文:1-120。
[6]林怡甄 (2008). "利用淹水模式評估不同暴雨及潮汐時高雄市之淹水潛勢."國立高雄第一科技大學營建工程系碩士論文:1-142。
[7]林家興、吳振佑、蔡元融、陳振宇 (2019)，「HEC-RAS 2D於天然壩潰決模擬評估」，中華防災學刊；11卷2期，137-150。
[8]邱詩婷 (2016). "HEC-RAS 5.0二維逕流模式之應用探討. "國立臺灣海洋大學河海工程學系碩士論文:1-46。
[9]范貴宗 (2012). "氣候變遷下旗山溪流域之溢淹模擬與改善對策分析. "國立聯合大學土木與防災工程學系碩士班碩士論文:1-72。
[10] 財團法人成大研究發展基金會 (2020)，「因應氣候變遷洪災韌性提升策略建構(2/2)」，經濟部水利署。
[11] 國立成功大學 ( 2019)，「應用都市洪水即時預警模式進行滯蓄洪設施整合減災調適技術研究」，內政部建築研究所。
[12] 國立成功大學 ( 2020)，「因應氣候變遷土地使用規劃減洪調適策略績效評估研究」，內政部建築研究所。
[13] 國家災害防救科技中心 (2019)，「以IPCC風險定義探討氣候變遷下水資源風險評估與調適應用」。
[14] 國家災害防救科技中心 (2019)，「氣候變遷之日雨量以及時雨量頻率分析」。
[15] 國家災害防救科技中心 (2020)，「氣候變遷情境下淹水衝擊評估：以臺中與臺南地區為例」。
[16] 張喬亞 (2013). "整合HEC-RAS與FLO-2D應用於典寶溪流域之淹水模擬. " 國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文:1-101。
[17] 張雅淑 (2020). "都市容洪空間對逕流削減之評估. "國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文:1-107。
[18] 張學聖、蘇麗元、程韋涵(2017)，「從逕流責任觀點下探討減洪土地使用規劃都市與計劃」，中華民國都市計劃學會；第四十五卷 第一期，81-110。
[19] 張齡心 (2013). "都市地區洪水減災調適策略評估與研究." 臺灣大學生物環境系統工程學研究所碩士論文:1-114。
[20] 許綾真 (2014). "氣候變遷下綠屋頂與地表滯留措施之洪水風險評估." 臺灣大學生物環境系統工程學研究所碩士論文:1-190。
[21] 陳建智 (2014). "以淹水模式評估保水減洪策略之成效-臺中市筏子溪流域個案研究. "國立臺灣大學理學院地理環境資源學研究所碩士論文:1-147。
[22] 陳彥丞 (2020). "應用小時雨量產生器於氣候變遷下之淹水潛勢分析. "國立中興大學土木工程學系碩士論文:1-141。
[23] 黃筱庭 (2017). "都市地區利用學校用地多目標使用做為滯洪空間之效益評估-以臺南市安南區為例."國立成功大學都市計劃學系碩士論文:1-85。
[24] 經濟部水利署 (2020)，「逕流分擔技術手冊」。
[25] 經濟部水利署水利規劃試驗所 (2009)，「易淹水地區水患治理計畫-台南縣管區域排水將軍溪排水系統規劃報告」，經濟部水利署。
[26] 經濟部水利署水利規劃試驗所 (2015)，「臺南市淹水潛勢圖(第二次更新)」。
[27] 臺南市政府 (2021)，「台南市國土計畫」。
[28] 蔡綽芳、柳文成、董娟鳴、陳柏翰、陳志鴻、呂韋儒(2017)，「氣候變遷下減洪規劃應用於都市計畫通盤檢討之探討-以新北市蘆洲都市計畫區為例」，臺灣建築學會「建築學報」；第 99 期增刊（技術專刊），49- 71。
[29] 謝昕穎 (2013). "減洪式土地使用規劃架構之研究-以高雄新市鎮為例. "國立成功大學都市計劃研究所碩士論文:1-162。
[30] 魏曉萍 (2016)，「探討極端氣候下河道之溢堤風險」，國家災害防救科技中心。
[31] 蘇語乾 (2021). "應用UAV空拍技術及HEC-RAS 2D水理模式於河川高灘地植生管理. "國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文:1-119。
[32] Athiwat Phinyoy and Suwit Ongsomwang (2021). " Optimizing Land Use and Land Cover Allocation for Flood Mitigation Using Land Use Change and Hydrological Models with Goal Programming, Chaiyaphum, Thailand." Land 10: 1317.
[33] Binata Roy, et al. (2021). " Climate‑induced flood inundation for the Arial Khan River of Bangladesh using open‑source SWAT and HEC‑RAS model for RCP8.5‑SSP5 scenario." SN Applied Sciences 3: 648.
[34] Cheng, CW, et al. (2019). " Evaluation of Flood Mitigation Effectiveness of Nature-Based Solutions Potential Cases with an Assessment Model for Flood Mitigation." Water 13(23).
[35] Endo, I, et al. (2017). " Participatory land-use approach for integrating climate change adaptation and mitigation into basin-scale local planning." Sustainable Cities and Society 35: 47-56.
[36] Haruetai Maskong, et al. (2019). "Flood Hazard Mapping Using on-Site Surveyed Flood Map ,HEC-RAS V.5 and GIS Tool: A Case Study of Nakhon Ratchasima Municipalit”,Thailand." International Journal of GEOMATE 16: 1-8.
[37] HEC-RAS River Analysis System (2016). "2D Modeling User’s Manual." U.S. Army Corpsof Engineers Hydrologic Engineering Center Version 5.0
[38] HEC-RAS River Analysis System (2016). "Hydraulic Reference Manual." U.S. Army Corpsof Engineers Hydrologic Engineering Center Version 5.0
[39] HEC-RAS River Analysis System (2016). "User’s manual." U.S. Army Corpsof Engineers Hydrologic Engineering Center Version 5.0
[40] HEC-RAS River Analysis System (2018). "Benchmarking of the HEC-RAS Two-Dimensional Hydraulic Modeling Capabilities." U.S. Army Corpsof Engineers Hydrologic Engineering Center Version 5.0
[41] Iuliia Shustikova, et al. (2019). " Comparing 2D capabilities of HEC-RAS and LISFLOOD-FP on complex topography." Hydrological Sciences Journal 64: 14.
[42] Kim, J and Kang, J (2021). " nalysis of Flood Damage in the Seoul Metropolitan Government Using Climate Change Scenarios and Mitigation Technologies." Sustainability (13): 1.
[43] Lo, WC, et al. (2021). " Assessing climate change-induced flooding mitigation for adaptation in Boston's Charles River watershed, USA." Landscape and urban planning 167: 25-36.
[44] Maxx Dilley, et al. (2005). Natural Disaster Hotspots A Global Risk Analysis." Hazard Managemnet, The World Bank.
[45] Nyaupane, N, et al. (2018). " Evaluating Future Flood Scenarios Using CMIP5 Climate Projections." Water 10(12) .
[46] ParamitaRoy, et al. (2020). " Threats of climate and land use change on future flood susceptibility." Journal of Cleaner Production 272: 122757.
[47] Peng Gao, et al. (2021). " Assessing the impact of flood inundation dynamics on an urban environment." Natural Hazards 109: 1047-1072.
[48] R. Madhuri, et al. (2021). " Urban flood risk analysis of buildings using HEC-RAS 2D in climate change framework." H2Open Journal 4: 262-275.
[49] Romali, NS, et al. (2018). "Application of HEC-RAS and Arc Gis for floodplain mapping in segamat town, MALAYSIA." International Journal of Geomate 15(47): 7-13.
[50] Sean J.Zeiger and Sean Jason A.Hubbart (2022). " Measuring and modeling event-based environmental flows: An assessment of HEC-RAS 2D rain-on-grid simulations." Journal of Environmental Management 285: 112-125.
[51] Vinay Ashok Rangari, et al. (2019). " Assessment of inundation risk in urban floods using HEC RAS 2D." Modeling Earth Systems and Environment volume 5: 1839-1851.
[52] Wana Geyisa Namara, et al. (2022). " Application of HEC-RAS and HEC-GeoRAS model for Flood Inundation Mapping, the case of Awash Bello Flood Plain, Upper Awash River Basin, Oromiya Regional State, Ethiopia." Modeling Earth Systems and Environment 8: 1449-1460.
[53] Wang, HW, et al. (2021). " Assessment of climate change impacts on flooding vulnerability for lowland management in southwestern Taiwan." Natural Hazards 68(2): 101-1019.
[54] Wenchao Qi, et al. (2021). " A review on applications of urban flood models in flood mitigation strategies." Natural Hazards 108: 31-62.
[55] Youjung Kim and Galen Newman (2019). " Climate Change Preparedness: Comparing Future Urban Growth and Flood Risk in Amsterdam and Houston." Sustainability 11(4): 1048.
[56] Lin, Chia-Yu and Tung, Ching-Pin (2017). " Procedure for selecting GCM datasets for climate risk assessment." TERRESTRIAL ATMOSPHERIC AND OCEANIC SCIENCES 28(1): 43-55.