臺灣地形狹長且山地、丘陵區域面積約佔全臺灣總面積三分之二，導致河川坡陡流急，且降雨時空分布不均乾濕季節分明，使水資源蓄存不易，主要仰賴水庫、攔河堰等水利設施來蓄存雨水。另，因臺灣地質鬆散，強降雨事件發生時易造成河川夾帶大量泥沙至下游，使豐水期即使水源充足仍有供水不穩定的情形。
近年因全球氣候變遷，短延時強降雨的極端氣候事件越趨頻繁發生，更加強了降雨時空分配不均的情況，而於臺灣地區各水資源分區因應氣候變遷水資源管理調適能力綜合研究(2012)中，更提出臺灣在氣候變遷的情形下於未來十年左右之用水缺口會增長許多，因此積極尋找新興水資源仍是相當重要的課題及發展趨勢。近年伏流水資源已逐漸受到重視並利用，其特點有豐枯水期皆有水資源可取得且經由自然地層介質過濾之水質較為潔凈，這些特性對於仰賴大型滯洪設施供水的臺灣而言具有互補之作用，可於豐水期加強地下水資源的利用，枯水期時則利用大型滯洪設施供水，以達到全年供水穩定之目的。
本研究以美國地質調查所發出的地下水流數值模式MODFLOW為工具進行伏流水資源開發後的地區水文水質影響模擬評估，選定屏東平原上的高屏溪流域中上游高美大橋至里嶺大橋之間，規劃建置一處伏流水抽水站，模擬該抽水站於不同抽水量之下對於該地區地下水水位之影響，及因該地區多為農作用地及都市區域，進而針對水質之硝酸鹽氮及金屬猛部分進行模擬，以評估該處所建置伏流水抽水站之所抽取水體是否可供民生及農業所使用。
研究結果顯示，地下水水位洩降部分為若需全年取水建議以5萬CMD為限，若僅作為備用水源於缺水時期抽水則可取水至10萬CMD；於水質之部分，硝酸鹽氮濃度於不同抽水量下均小於各標準值，且有濃度達平衡之趨勢，因此判斷於此設置伏流水抽水站，在取水量為10萬CMD內時，溶質濃度皆不會超過法規所規定之標準；重金屬錳之濃度於本研究中所採用之伏流水抽水方式視為輻射井取水方式，而將三個伏流水井於不同抽水量下之濃度數值進行平均值計算後，所得數值並未超過「飲用水水源水質標準」及「灌溉用水水質標準」之標準，抽取出之水體可供民生及農業灌溉用水。

Due to the terrain and uneven distribution of rainfall over time and space, it is not easy to store water resources in Taiwan, which it mainly relies on reservoirs, weirs, and other hydraulic facilities to store rainwater. In recent years, due to global climate change, extreme climate events with the scenario of high rainfall intensity concentrated in a short duration have been occurred more frequently, which has reinforced the uneven spatial and temporal distribution of rainfall. Therefore, it is still an important issue and development trend to actively search for emerging water resources. These characteristics are critical to Taiwan, which relies on large flood storage facilities for water supply, and can achieve stable water supply throughout the year.
In this study, the MODFLOW numerical model is used to simulate the impact of the development of hyporheic water resources on the Pingdong Plain and it water quality. The water quality of the pumping station is be simulated to examine nitrate nitrogen and metal manganese to assess whether the water extracted from the pumping station can be used for human and agricultural purposes.

1. Bedekar, V., et al. (2016). MT3D-USGS version 1: A US Geological Survey release of MT3DMS updated with new and expanded transport capabilities for use with MODFLOW, US Geological Survey.
2. Buffle, J., et al. (2007). "Metal flux and dynamic speciation at (bio) interfaces. Part I: Critical evaluation and compilation of physicochemical parameters for complexes with simple ligands and fulvic/humic substances." Environmental science & technology 41(22): 7609-7620.
3. Dušek, P. and Y. Velísková (2017). "Comparison of the MODFLOW modules for the simulation of the river type boundary condition." Pollack Periodica 12(3): 3-13.
4. Eltarabily, M. G. A. and A. M. Negm (2015). "Numerical simulation of fertilizers movement in sand and controlling transport process via vertical barriers." International Journal of Environmental Science and Development 6(8): 559.
5. Gelhar, L. W., et al. (1992). "A critical review of data on field‐scale dispersion in aquifers." Water Resources Research 28(7): 1955-1974.
6. Gooseff, M. N. (2010). "Defining hyporheic zones–advancing our conceptual and operational definitions of where stream water and groundwater meet." Geography Compass 4(8): 945-955.
7. Harvey, J. W. and K. E. Bencala (1993). "The effect of streambed topography on surface‐subsurface water exchange in mountain catchments." Water Resources Research 29(1): 89-98.
8. Johnson, A. (1967). "Specific yield-compilation of specific yields for various materials: US Geological Survey Water-Supply Paper 1662-D." United States Government Printing Office, Washington.
9. J.W.N. Smith(2005). Groundwater–surface water interactions in the hyporheic zone. Environment Agency. SC030155/SR1, p.p.17.
10. Kasahara, T. and S. M. Wondzell (2003). "Geomorphic controls on hyporheic exchange flow in mountain streams." Water Resources Research 39(1):
11. Langevin, C. D., et al. (2017). Documentation for the MODFLOW 6 groundwater flow model, US Geological Survey.
12. Lautz, L. K. and D. I. Siegel (2006). "Modeling surface and ground water mixing in the hyporheic zone using MODFLOW and MT3D." Advances in Water Resources 29(11): 1618-1633.
13. Laura Busato,Jacopo Boaga,Maria Teresa Perri,Alberto Bellin and Giorgio Cassiani(2019),Science of the Total Environment,648, p.p.1105-1120.
14. Orghidan, T. (1959). Ein neuer Lebensraum des unterirdischen Wassers, der hyporheische Biotop. Archiv fur Hydrobiologie 55, pp. 392–414.
15. Wen-Hsing Chiang and Wolfgang Kinzelbach(1998), Processing Modflow A Simulation System for Modeling Groundwater Flow and Pollution.
16. Sheppard, S., et al. (2009). Solid/liquid partition coefficients (Kd) for selected soils and sediments at Forsmark and Laxemar-Simpevarp, Swedish Nuclear Fuel and Waste Management Co.
17. Shibata, H., et al. (2004). "Nitrogen dynamics in the hyporheic zone of a forested stream during a small storm, Hokkaido, Japan." Biogeochemistry 69(1): 83-104.
18. Tonina, D. and J. M. Buffington (2009). "Hyporheic exchange in mountain rivers I: Mechanics and environmental effects." Geography Compass 3(3): 1063-1086.
19. Triska, F. J., et al. (1989). "Retention and transport of nutrients in a third‐order stream in northwestern California: Hyporheic processes." Ecology 70(6): 1893-1905.
20. Ward, A. S. (2016). "The evolution and state of interdisciplinary hyporheic research." Wiley Interdisciplinary Reviews: Water 3(1): 83-103.
21. Winter, T. C., et al. (1998). Ground water and surface water: a single resource, US geological Survey.
22. 古福祥(編者)(1966)，屏東縣志–卷一–地理志，屏東縣文獻委員會。
23. 江崇榮，賴典章，賴慈華，黃智昭，費立沅，侯進雄，陳利貞，陳瑞娥，艾克非，周素卿，林欣怡，鄂忠信，陸挽中，黃明昌(1997)，八十四及八十五年度屏東平原水文地質調查研究報告，臺灣地區地下水觀測網第一期計畫，經濟部中央地質調查局。
24. 薛安聿、張良正(2000)，屏東平原補注量推估及調查，第十一屆水利工程研討會，臺灣大學。
25. 江崇榮、賴典章、陳文政、費立沅、侯進雄、黃智昭、陳瑞娥、陳利貞、賴慈華、呂學諭、陸挽中、周素卿(2002)，屏東平原水文地質調查研究總報告，臺灣地區地下水觀測網第一期計畫，經濟部中央地質調查局。
26. 黃佳雯(2005)，「地下水模式工具於汙染控制場址範疇界定之研析」，國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文。
27. 丁澈士(2009)，高屏大湖工程計畫地下水文監測追蹤與檢討評估，經濟部水利署南區水資源局。
28. 行政院農業委員會(2012)，101年高雄市農業發展地區分類分級劃設成果報告。
29. 行政院農業委員會(2012)，101年屏東縣農業發展地區分類分級劃設成果報告。
30. 張良正(2012)，臺灣地區地下水區水文地質調查及地下水資源評估地下水補注潛勢評估與地下水模式建置(4/4)，經濟部中央地質調查所。
31. 陳世楷，張誠信，陳昆宏，葉峻麟(2012)，應用土壤水分及氮平衡耦合模式評估坡地水稻田氮汙染潛勢，農業工程學報，第58卷第2期。
32. 葉峻麟(2012)，「非點源汙染監測分析-以集水區水稻田為例」，國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士學位論文。
33. 經濟部水利署水利規劃試驗所(2013)，臺灣地區各水資源分區因應氣候變遷水資源調適能力綜合研究，MOEAWRA1010289。
34. 洪冠鎮(2013)，「探討水田伏流水之潛力-以彰化福興地區為例」，國立中興大學土木工程學研究所碩士學位論文。
35. 經濟部中央地質調查所(2014)，地下水補注地質敏感區劃定計畫書G0002屏東平原。
36. 經濟部水利署(2014)，中華民國一○二年臺灣水文年報第三部分–地下水。
37. 經濟部水利署(2016)，伏流水取水設施型式簡介，水利署電子書，第0188期。
38. 經濟部水利署(2016)，臺灣地區乾旱時期地下水備援用水評估系統建置。
39. 經濟部水利署(2017)，「前瞻基礎建設計畫–水環境建設-伏流水開發工程計畫」。
40. 鄭智羽(2017)，「利用野外調查配合數值模擬探討伏流水層上湧下滲之分佈」，國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。
41. 劉宏仁，徐年盛、莊啟洪、鄭文明(2018)，「台中水資源開發模式建立與應用」，水利會訊，臺灣省水利技師公會，第二十二期，p.p.111-127。
42. 羅偉誠(2019)，「屏東平原地下水分區邊界條件之研訂(2/2)成果報告」，經濟部水利署水利規劃試驗所。
43. 劉芷昂(2019)，「高屏河川域伏流水開發之水資源評估」，國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。
44. 黃貞凱、侯逸瑞(2019)，「伏流水工程開發及應用」，大地技師期刊，第19期，17-27。
45. 吳瑞賢(2020)，智慧水管理創新產業計畫-區域地下水智慧管理模式及技術研發計畫(3/4)，行政院科技部。