| 研究生: |
溫敏麒 Wen, Min-Chi |
|---|---|
| 論文名稱: |
開發離岸風力發電廠相關權益關係人之探討 The Acceptance among the Stakeholders in the Developing Offshore Wind Farm |
| 指導教授: |
黃煌煇
Hwung, Hwung-Hweng |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 海洋科技與事務研究所 Institute of Ocean Technology and Marine Affairs |
| 論文出版年: | 2013 |
| 畢業學年度: | 101 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 74 |
| 中文關鍵詞: | 離岸風力發電 、權益關係人 、主題溝通 、成本效益 |
| 外文關鍵詞: | Offshore Wind Power, Stakeholders, Communication Topics, Cost-Benefit Analysis |
| 相關次數: | 點閱:148 下載:19 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
近年由於環保意識抬頭加上不具永續利用特性的石化能源正面臨枯竭,因此世界各先進國家無不尋求新的替代性能源,致力投入於再生能源的開發與應用。臺灣土地使用面積有限,加上海岸線有許多的沿海遊憩活動,使得可設立的風力發電機組之廠址不足,所幸臺灣位處季風型氣候且為海島型國家,若能善加利用此風力資源,定能對於國內的能源供應有所助益。然而海域開發勢必會引起海域使用者及相關權益關係人之衝突,因此吾人必先了解離岸風力發電之開發之牽涉機關及相關權益關係人之不同溝通主題,針對不同之主題進行成本效益量化探討,才能有效降低因開發行為而造成不同權益關係人間之對立,並提供相關單位參考。
本研究主要透過質性之研究,事先探討各權益關係間之溝通主題,並將之分為企業廠商、環保團體、政府及居民等四大權益關係人,以分析不同權益關係間之主題探討,了解各權益關係人爭端發生之原因,進而量化分析不同權益關係人之成本效益,以量值化的結果探討離岸風力發電相關權益關係人之因果關係,最後綜整量化結果以期掌握各關係人間之影響量值。
根據綜合分析研究結果得知,目前離岸風力投資成本過高,有無政府補助之發電成本各為7.00元/度及7.20元/度,回收年限皆超過風機壽命20年以上;針對政府之補貼金額以及台電之售電收入進而分析電價變動幅度將達1.08%;而若以千架海陸風力機之全國目標來看,興建離岸風力發電之減碳、減空氣汙染、減核能之效益,其中並可取代火力發電13.46%或核能發電58.32%;並考慮20年風場補償金額以及風機結合養殖後之效益以探討居民及企業廠商減緩衝突之因應措施。
Global environmental awareness has been raised to attach great importance to the influence of deteriorated green house effect. Most of countries have devoted to the development of renewable resource and the ways of how to operate due to the exhaustion of fossil fuel. In Taiwan, high population density and lack of the primary energy resource make energy issues be pay attention. Taiwan is located in monsoon zone and surrounded by ocean, which contributed to the exploitation of the offshore wind power. Therefore it would be able to assist the relative development of green energy industries in the future. However, the developments of the offshore wind energy would cause the conflict among stakeholders. Our concern is to clarify what related agencies involved and the differ stakeholders with differ communication topics, then, quantify the topics. For quantifying difference topics, utilizing the cost benefit analysis in this study.
This study aims on qualitative research to investigate the topics which stakeholders concern. At the same time, this research divided the stakeholders into enterprises, environmental groups, governments and residents due to the analysis of the reasons why disputes occur to stakeholders. According to the data, this study evaluates the level of different relations for differ stakeholders from quantifying every relations. Next, using the quantifying data, this study probes into cause of the conflicts. Finally, this research will integrate the numerical relationship between the level of different stakeholders.
According to the results, that was showed the following. The cost in developing offshore wind energy is too high, whether the enterprises had government subsidies or not, the each unit cost was showed about NTD$7.00/KWh and NTD$7.20/KWh, and the payback period is over the lifetime of the offshore wind farm, 20 years. In connection with rising in electricity prices due to the government subsidies, a change of electricity prices will be going to 1.08%. Because of the green energy, offshore wind farm have the capability of reduction in carbon emissions, air pollution emissions and nukes. Thus, this study evaluates the bringing benefits. Moreover, the rate of replacement on thermal power or nuclear power each is 13.46% or 58.32%, respectively. For the sake of reduction conflicts to residents, a compensation to the residents in the lifetime of offshore wind farm as a result of fisheries damage. In addition, German scientists have discovered that the offshore wind turbine combined the aquaculture, its not only let both get benefits but lower the point of contention between stakeholders. Finally, the corresponding measures are discussed in this paper.
中文
1.丘昌泰(2000), “公共政策基礎篇”, 巨流圖書公司,台北。
2.辛其亮(2000),“工程經濟與財務管理”,詹氏書局,台北。
3.梁啟源、郭博堯、劉致峻(2003), “再生能源發展方案之社會成本效益分析”,財團法人國家政策研究基金會。
4.郭昱瑩、余致力、蕭乃沂、林靜美(2003),“成本效益分析於公共政策的應用:以臺北市設置大樓共用天然瓦斯自動遮斷閥為例”,《行政管理論文選輯》,第 17 輯,考試院銓敘部。
5.呂威賢(2004), “臺灣風力發電史”, 工業技術研究院能源與環境研究所月刊,2004年4月刊。
6.許和均(2004), “公共建設計畫財務評估中折現率如何訂定之研究”,行政院經濟建設委員會。
7.行政院(2005), “台商回台投資專案融資貸款要點”,臺經字第094009403號。
8.卲穎紅、黃渝祥(2005), “工程經濟學概論”,新文京開發出版府問有限公司,台北。
9.劉宜君、陳敦源、蕭乃沂、林昭吟(2005), “網絡分析在利害關係人概念之應用─以我國全民健保政策改革為例”, 臺灣社會福利學刊,4(1),pp.95-130。
10.林唐裕(2006), “發展減溫產業之潛力及其對總體經濟之影響”, 行政院經濟建設委員會。
11.郭瑞坤、賴正能、廖英賢(2006), “在地利害關係人對澎湖設置觀光賭場政策影響觀點之研究”,公共行政學報,20,pp.33-68。
12.行政院國家發展基金管理會(2007), “海外投資融資(第六期)貸款要點”。
13.柯明宏、張長義(2007), “籌設中國家公園之權益關係人分析研究-綠島之個案”, 臺大實驗林研究報告,21(1),pp. 29-51。
14.張純美、李宗霖、鄭東生、許泰文(2007), “臺灣離岸風力發電潛能評估之研究” ,第29屆海洋工程研討會論文集,pp.715-720。
15.林伯峰(2008), “離岸式風力發電與臺灣”,能源報導。
16.張純美、陳信宏、楊瑞源、李宗霖、鄭東生(2008), “臺灣離岸風力發電場址評估之研究”,第30屆海洋工程研討會論文集,pp.709-713。
17.郭世勳(2008),“臺灣地區離岸式風力發電成本效益分析”,國立台北大學碩士論文,台北。
18.鄭淑華(2008), “整合性海岸管理架構下多功能離岸風田發展之研究”,碩士論文,國立中山大學,高雄。
19.凌拯民、林學謙、陳卿翊(2009), “大型風力機組有效風率及容量因素之分析”, 第30屆電力工程研討會,桃園。
20.楊日昌(2009), “從哥本哈根協議看我國節能減碳政策的下一步”。
21.經濟部(2009), “再生能源電能躉購費率訂定原則”。
22.經濟部能源局 (2009), “再生能源發展條例”,總統華總一義字第09800166471 號。
23.經濟部能源局(2009), “德國再生能源法與我國再生能源發展條例之比較”。
24.郭玉樹(2010), “海洋能源概述”,國立成功大學水利及海洋工程學系。
25.黃盈茹(2010), “價格限制對二氧化碳排放交易價格之影響”, 碩士論文,淡江大學,台北。
26.劉致峻(2010), “我國再生能源躉購之社會成本效益評估”,臺灣綜合研究院。
27.戴德炫(2010), “綠色能源之風力發電機成本效益評估研究:以春風發電機示範系統為例” ,碩士論文,國立交通大學,新竹。
28.王詠祺、張桂肇、張珮錡、郭禮安、楊瑞源、黃煌煇(2011), “離岸風力發電環境影響評估規範之探討”,第33屆海洋工程研討會論文集,pp.799-804。
29.行政院農委會漁業署(2011), “漁業統計年報”。
30.紀坪(2011), “社子島開發案之利害關係人態度研究”, 碩士論文,國立中山大學,高雄。
31.馬公勉(2011), “我國再生能源發展目標及其影響”,能源報導。
32.馬公勉(2011), “德國再生能源電能躉購機制探討”,能源報導。
33.張珮錡、郭禮安、陳信宏、楊瑞源、林大惠、黃煌煇(2011), “台灣施行離岸風力發電環境影響評估之作業準則可行性策略分析”,第33屆海洋工程研討會論文集,pp.793-798。
34.經濟部能源局(2011), “中華民國一百年能源統計手冊”。
35.經濟部能源局(2011), “經濟部能源局綠色能源產業發展會報”。
36.彰化縣政府主計處(2011), “彰化縣各鄉鎮市漁業從業人數”, http://www.chcg.gov.tw/accounting/07static/static01_con.asp?bull_id=129130
37.臺灣電力公司(2011), “台電離岸風力發電規劃”,臺灣電力公司電源開發處。
38.王詠祺(2012), “評估離岸風力發電廠對於中華白海豚的影響”,碩士論文,國立成功大學,台南。
39.永傳能源公司(2012), “彰化地區漁業與離岸風場共同發展計畫書”。
40.永傳能源公司(2012), “福海離岸風力發電計畫環境影響說明書”
41.行政院環保署(2012), “民國九十八年全國電力業空氣污染排放量”。
42.黃煌煇(2012), “能源國家型科技計畫離岸風力主軸專案計畫-先導型離岸風電計畫之環境影響評估期末報告”,行政院國家科學委員會。
43.經濟部(2012), “風力發電離岸系統示範獎勵辦法”, 經能字第 10104604190 號。
44.經濟部能源局(2012), “中華民國一百零二年度再生能源電能躉購費率及其計算公式”, 經濟部經能字第10104607910號。
45.經濟部能源局(2012), “我國燃料二氧化碳排放統計與分析”。
46.經濟部能源局(2012), “能源產業技術白皮書”
47.經濟部能源局(2012), “經濟部能源局一百年能源統計年報”。
48.臺灣電力公司(2012), “近五年臺灣電力公司之績效”。 http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=5
49.顏志偉(2012), “離岸風電策略與相關產業發展討論會議引言”,工業技術研究院綠能所。
50.金屬研究發展中心(2013), “離岸示範獎勵辦法示範機組規範需求與成本估算說明”。
51.經濟部(2013), “再生能源電能躉購費率及其計算公式”。
52.臺灣電力公司(2013), “台電購發電量及售電量”。
英文
53.Andreas , K. (2004). “Holistic systems analysis for ICZM: The coastal futures approach,” Coastline Reports 1, p177-181.
54.Backoff, R. W. and P. C. Nutt (1987). “A process for strategic management with specific application for the nonprofit organization,” In “Strategic Planning, treats and Opportunities for Planners” Chicago: Planners Press, pp. 120-144.
55.Bernhard, G., Andreas, K., Kira, G. and Horst, S. (2004). “Social science responses to new challenges for the coast,” Coastline Reports 1.
56.Buck, B. H., Krause, K. and Rosenthal, H. (2004). “Extensive open ocean aquaculture development within wind farms in Germany: the prospect of offshore co-management and legal constraints,” Ocean & Coastal Management. 47 , pp. 95–122.
57.Dunn, William N. (2008). “ Public policy analysis : an introduction,” Upper Saddle River, N.J. : Pearson Prentice Hall Publishing.
58.Eden, C. and F. Ackermann (1998). “ Making Strategy,” London, UK: Sage Pubication.
59.Firestone, J., Kempton, W. and Krueger, A. (2009). “Public acceptance of offshore wind power projects in the USA,” Wind Energy. 12, pp. 183–202.
60.Freeman, R. Edward (1984). “Strategic management : a stakeholder approach,” Boston : Pitman Publishing.
61.Griffin, R. (in progress). “The economics of an integrated offshore wind energy and aquaculture facility”.
62.Grimble, R. and K. Wellard (1997). “Stakeholder methodologies in natural resource management : A review of principles, contexts, experience and opportunities,” Agricultural Systems. 55, pp. 173-193.
63.Hagos, K. W. (2007). “Impact of offshore wind energy on marine fisheries in rhode island,” Coastal institute IGERT project. White paper in integrated coastal science.
64.Hwang, J. J. (2011). “Policy review of greenhouse gas emission reduction in Taiwan,” Renewable and Sustainable Energy Reviews ,15(2), pp. 1392-1402.
65.IEA (2008). “Energy technology perspectives”.
66.IEA (2009). “World energy outlook special excerpt for bangkok UNFCCC”.
67.IEA-RETD (2011). “Accelerating the deployment of offshore renewable energy technologies,” Final Report.
68.Rui, S., A. Paula, B. Gualter, M. Pedro and M. Luísa. (2006). “Stakeholder participation in the design of environmental policy mixes”. Ecological Economics. 60(1), pp. 100-110.
69.WWEC (2012). “World Wind Energy Report 2011”.
參考網站
4C offshore. http://www.4coffshore.com/windfarms/
European Energy Exchange. http://www.eex.com/en/
Royal haskoning公司. http://www.royalhaskoning.co.uk
千架海陸風力機. http://wind.itri.org.tw/index.aspx
中華民國核能學會.http://www.chns.org/s.php?id=48
永傳能源公司. http://www.taiwangenerations.com/index.php
核能發電後端營運基金管理會. http://www.nbef.org.tw/index001.asp