簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 李桂呈
Li, Quei-Cheng
論文名稱: 應用泥砂收支模式探討高屏溪海岸變遷
Application of Sediment Budget on Shoreline Change of Kaoping River
指導教授: 王筱雯
Wang, Hsiao-Wen
共同指導教授: 蕭士俊
Hsiao, Shih-Chun
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 水利及海洋工程學系
Department of Hydraulic & Ocean Engineering
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 78
中文關鍵詞: 高屏溪泥砂收支海岸變遷泥砂沖淤斷面變化
外文關鍵詞: Kaoping river, sediment budget, shoreline change, sediment deposition and erosion, river cross section change
相關次數: 點閱:127下載:4
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 海岸線變化不僅受到防護工程、波浪、海潮等因素影響,亦受到上游流域泥砂運移形態改變影響,因此透過流域泥砂管理的方式有助於了解海岸萎縮之原因。高屏溪流域因上游興建水工結構物、河川砂石過量開採等緣故,流域泥砂傳輸的連續性受到影響,流域泥砂收支狀態改變,進一步導致高屏溪海岸因輸入泥砂量不足而呈現退縮現象。由於過去高屏溪並無人為活動對海岸影響之相關研究,因此本研究利用歷年河道斷面變化進行河床泥砂沖淤量化計算,配合推算高屏溪年輸砂量以建立流域泥砂收支模式,以討論人為活動對高屏溪河道與海岸之影響。
    研究結果發現1975年至1995年間為高屏溪流域泥砂大量開採期,砂石開採過量不僅造成河床高程下降,海岸也因上游輸入泥砂量不足而逐漸後退。於1997年高屏溪砂石開採禁令頒布後,由1995年至2002年之泥砂收支計算結果得知,河道整體正處於回淤狀態。而2003至2005年間與2006年至2008年間之泥砂收支計算結果更進一步更突顯整體河床高程較先前時期有明顯回升趨勢,同時海岸也呈現淤積趨勢。雖然近年人為活動對輸入海岸之泥砂影響量已明顯降低,但極端事件發生頻率卻逐漸增加導致流域泥砂收支狀態改變,故本研究藉由高屏溪泥砂收支模型之建立以供往後研究高屏溪流域泥砂量變化對下游海岸變遷影響之相關研究參考依據。

    Shoreline retreating has been a serious environmental problem in recent years even after implementation of coastal protection structures in some part of coastal region in Taiwan. Deficient sediment contribution to coast from upstream is one of the obvious reasons. Kaoping river is one of the examples due to construction of upstream structures, such as weirs and dams, and human activity, such as gravel mining.. To discuss how human activities influence Kaoping shoreline change from a long-term and large scale perspective, this study constructed a sediment budget by surveyed cross section data, calculated transported sediment, and estimated impounded sediment.
    The results showed that intensive gravel mining in 1975 to 1994 degraded the channel bed elevation significantly, and shoreline decline was further observed. After individual gravel mining in Kaoping river has been banned in 1997, the sediment budget showed the river was starting to deposit. From the sediment budget in the periods of 2003 to 2005 and 2006 to2008, the elevation of river bed elevation further increased as sediment contribution from upstream is sufficient.

    摘要 I Abstract II 誌謝 III 目錄 V 表目錄 VII 圖目錄 IX 第一章 緒論 1 1-1 前言 1 1-2 研究動機與目的 2 1-3 論文架構 2 第二章 文獻回顧 5 2-1 泥砂收支(sediment budget) 5 2-2 消瘦的水(Hungry water) 7 2-3 高屏溪相關泥砂研究文獻 11 2-4 小結 14 第三章 研究區域 15 3-1 流域特性 15 3-2 氣象與水文資料 20 3-3 流域開發與整治概況 24 3-4 海岸變遷 27 第四章 研究方法 29 4-1 泥砂收支(sediment budget) 29 4-2 資料蒐集與分析 31 第五章 結果與討論 41 5-1 泥砂輸入量推估 41 5-2 河道斷面沖淤變化 44 5-3 人為活動 47 5-4 泥砂收支模式 50 第六章 結論與建議 55 6-1 結論 55 6-2 建議 55 參考文獻 57 附錄一 高屏溪流域疏濬概況 61 附錄二 各流量站1975年至2008年度間泥砂濃度率定曲線 65 附錄三 泥砂濃度率定曲線 71

    1.Amsler Mario L. and Drago Edmundo C., 2009, A review of the suspended sediment budget at the confluence of the Paran´a and Paraguay Rivers, Hydrol. Process, pp.3230-3235.
    2.Apitz Sabine, White Sue, 2003. A Conceptual Framework for River-Basin-Scale Sediment Management, JSS - J Soils & Sediments 3, pp.132 -138.
    3.Batalla Ramon J., 2003, Sediment deficit in rivers caused by dams and instream Gravel mining. A review with examples from ne spain. Revista C. & G., 17 (3-4), pp.79-91.
    4.Hoffmann T., Thorndycraft V.R., Brown A.G. , Coulthard T.J., Damnati B., Kale V.S., Middelkoop H., Notebaert B., Walling D.E., 2010. Human impact on fluvial regimes and sediment flux during the Holocene: Review and future research agenda, Global and Planetary Change, pp.87-98.
    5.Isik Sabahattin, Dogan Emrah, Kalin Latif, Sasal Mustafa, Agiralioglu Necati, 2008, Effects of anthropogenic activities on the Lower Sakarya River, Catena, pp. 172-181.
    6.Kondolf G. Mathias, Herve´ Pie´gay, 2003, Tools in fluvial geomorphology, Wiley.
    7.Kondolf G. Mathias, 1997. Hungry Water: Effects of Dams and Gravel Mining on River Channels, Environmental Management, vol. 21(4). 533-551..
    8.Owens Philip N., 2005, Conceptual Models and Budgets for Sediment Management at the River Basin Scale, JSS- J Soils & Sediments 5, pp. 201-212.
    9.Sheldon Ro, 2010, First Course in Probability, Pearson.
    10.Schumm, 1977, The fluvial system. John Wiley and Sons.
    11.Warrick Jonathan A., George Douglas A., Gelfenbaum Guy, Peter Ruggiero, Kaminsky George M., Beirne Matt, 2008, Beach morphology and change along the mixed grain-size delta of the dammed Elwha River, Geomorphology, pp. 136-148.
    12.Ye, B., Yang, D., Kane, D.L., 2003, Changes in Lena River stream flow hydrology: human impacts versus natural variations. Water Resources Research 39 (7), pp. 1200 8-1:8-14.
    13.王如意、易任,1979,應用水文學,茂昌圖書有限公司。
    14.行政院農委會林務局,1995,第三次台灣森林資源及土地利用調查。
    15.吳孟麟,2004,高屏海底峽谷與陸棚流場之研究,國立中山大學海洋地質及化學研究所碩士論文。
    16.林建宏,2010,石門水庫集水區泥砂收支與遞移率之研究,國立台灣大學工學院土木工程學系碩士論文。
    17. 陳翰霖,張瑞津,2003,曾文水庫對流量及輸沙量的影響,師大地理研究報告 第39期。
    18.葉克家,2010,莫拉克颱風後高屏堰河段變遷模擬與穩定取水方案研究(99年度),經濟部水利署南區水資源局。
    19.楊錦釧,1999,採砂行為對高屏溪河道平衡之影響,經濟部水利署第七河川局。
    20.謝兆申,1988,王明果,台灣地區土壤圖,國立中興大學土壤調查試驗中心所。
    21. 巨廷工程顧問股份有限公司,2006,高屏溪(里港大橋至出海口)整體河性檢討之研究,經濟部水利署第七河川局。
    22.彭合營,2006,荖濃溪、隘寮溪河道疏濬與河床穩定研究,經濟部水利署第七河川局。
    23.彭合營,2010,旗山溪河床穩定研究,經濟部水利署第七河川局。
    24.簡仲和、郭晉安、黃建維、許朝雄、陳嘉君、蔡宗利、張嘉琪、蔡世琳,2005,屏東海岸復育研究計畫(1/2)東港至塭豐段,經濟部水利署第七河川局。
    25.簡仲和、郭晉安、黃建維、許朝雄、陳嘉君、蔡宗利、張嘉琪、蔡世琳,2006,屏東海岸復育研究計畫(2/2)東港至塭豐段,經濟部水利署第七河川局。
    26.簡仲和、郭晉安、黃建維、許朝雄、陳嘉君、蔡宗利、張嘉琪、蔡世琳,2006,屏東海岸復育研究計畫(總報告),經濟部水利署第七河川局。
    27.中興工程顧問公司,2008,高屏溪治理規劃檢討。
    28.群鷹翔測量科技有限公司,2005,94年高屏溪流域大斷面檢測調查,經濟部水利署第七河川局。
    29.華邦工程顧問有限公司,2009,高屏溪流域大斷面調查(本流段出海口、里嶺橋及隘寮溪、荖濃溪匯流口至寶來二號橋)、高屏溪重要橋梁及固床工斷面觀測調查,經濟部水利署第七河川局。
    30.銓承工程有限公司,2010,高屏溪流域大斷面檢測調查(自荖濃溪及旗山溪匯流口至楠峰橋之旗山溪段)、高屏溪重要橋樑及固床工斷面觀測調查、旗山溪支流口隘溪及溝坪溪斷面樁大斷面測量及重要橋樑大斷面測量,經濟部水利署第七河川局。
    31.中興工程顧問公司,2009,高屏溪治理規劃檢討,經濟部水利署第七河川局。
    32.水文水資源資料管理供應系統 http://gweb.wra.gov.tw/wrweb/.
    33.水文資料網路查詢系統 http://gweb.wra.gov.tw/wrhygis/.

    下載圖示 校內:2016-09-06公開
    校外:2016-09-06公開
    QR CODE