臺灣環境特性為地勢陡峻、河川坡陡流急、地質構造複雜，地處歐亞板塊與菲律賓海板塊之交接處，屬於環太平洋地震帶，故地震頻繁，造山運動活躍。由於近年來全球氣候急速變遷，加上本島屬特殊之海島型氣候，於夏季時常有颱風暴雨事件襲擊，往往發生嚴重之山崩、地滑及土石流等土砂災害，造成人民生命及財產極大損失。台灣地區民國88年9月21日發生之集集大地震及民國98年8月8日莫拉克颱風事件，形成多處堰塞湖。天然壩自形成至潰決之歷程可能短至數十分鐘也可能展至數小時，由於堰塞湖天然災害應變時間極短，壩體一旦潰壞，大量水流挾砂可能造成下游居民傷亡及財產損失。有鑑於此，本研究透過現場調查、地文資料蒐集結果，建立堰塞湖天然壩之壩體材料力學參數決定方法，所得之壩體材料參數後可提供後續壩體穩定性模型分析作為輸入參數之依據。此外，本研究同時以物理模型試驗，於室內渠道堆置天然壩壩體進行壩體潰壞模型試驗，以了解天然壩壩體於不同材料粒徑、溪床坡度以及幾何形狀條件下，觀察其壩體潰壞形式、壩體高度變化、輸出流量及挟帶土砂量之變化，上述之各項成果，可供未來防救災人員短時間內能進行壩體材料特性力學機制進行評估，並進行溢流破壞時可能之尖峰流量及其含沙濃度推估，供未來堰塞湖災害及緊急應變決策參考。

Natural are a frequent natural hazard that occurs,Natural dam is consisted with geo-material with different size and particle shape. These materials come from the slopes beside the river channel and transported by landslide and debris events triggered by earthquake or rainfall. To evaluate the stability of natural dam, the material properties should be characterized as soon as possible. The mechanical properties of natural dam’s material are determined by several field tests generally. However, the field tests with heavy instruments are difficult to be carried out due to remote location or interrupted of roads. Hence, the stability of dam is generally evaluated with regression methods which mechanical properties are not considered. In this study, a method to determine the mechanical properties based on mean particle size is presented. which includes relative density, friction angle, dilatancy angle and stiffness. The mechanical properties of Longqyuan natural dam due to earthquake in 2006 are determined with this method, The mechanical properties of dam obtained from the method presented in this paper show good agreement with field test results. The parameters of natural dams used in the numerical model can be obtained from minimum field test results. In addition, This study also build a labortary test to consider in three kinds of different condition ,include in material diameter, bedslope and geometry of landslide dam, and compare with each different results by types of dam breach, variation of dam height and discharge and export sediment cause by dam breach. In the future, the stability of natural dams can be evaluated with numerical model.In this study, it can provide landslide dam for emergency evacuation plan.

1. 匡尚富，斜面崩塌引起的天然壩形成機理和形狀預測，泥沙研究，第3期，第50-59頁，1994。
2. 洪如江、林美聆、陳天健、王國隆，921集集大地震相關的坡地災害、坡地破壞特性、與案例分析，第81期，第17-32頁，2000。
3. 唐邦興、柳素清、劉世健、崔鵬，岷江上游茂縣疊溪大小海子潰決型山洪土石流，土石流，第4期，第11-16頁，1995。
4. 柴賀軍、劉漢超、張倬元，中國滑坡堵江事件目錄，地質災害與環境保護，第4期，第1-9頁，1995。
5. 柴賀軍、劉漢超、張倬元，中國滑坡堵江的類型及其特點，成都理工學院學報，第25卷第3期，第411-416頁，1998。
6. 陳樹群，堰塞湖潰決機制與減災工法研究，中國水土保持學報，第30卷第4期，第299-311頁，1999。
7. 陳樹群，堰塞湖潰決機制與減災工法研究，中華水土保持學報，第30卷第4期，第299-311頁，1999。
8. 陳樹群、許中立，莫拉克颱風形成之堰塞湖及危險度評估，地工技術，第122期，第77-86頁，2009。
9. 陳昆廷、臧運忠、郭玉樹、呂明鴻、謝正倫，莫拉克颱風引致堰塞湖之案例分析，中華防災學刊，第2卷第1期，第43-50頁，2010。
10. 張建新、程琳、王光謙、高洁，堰塞湖最大庫容即庫容曲線分析計算，Journal of China Hydrolog，第29卷第5期，2009。
11. 董家鈞、楊賢德，崩基層之分類與工程特性研究，水土保持研究，第8卷第1期，第38-48頁，2001。
12. 劉蒨，日本2004年中越地震堰塞湖的治理，中國水利水電技術，第39卷第7期，2008。
13. 嚴祖文、魏迎奇、蔡紅、王福義，堰塞湖天然壩安全性狀評估研究，中國水利水電技術，第40卷第2期，2009。
14. 李錫堤、林鉻郎、吳禮浩、鄭俊昇，草嶺大崩山區的地質調查及歷次大崩山滑動面的決定，岩盤工程研討會論文集，第459-467頁，1994。
15. 段錦浩，921 大地震災害、斷層及堰塞湖，中日公園綠地防災技術學術研討會，第4頁，1999。
16. 段錦浩，九份二山崩山造成堰塞湖之調查規劃、監測與處理，第二屆(2000)全國治山防災研討會論文集，第15-22頁，2000。
17. 陳昆廷、郭玉樹、臧運忠、呂明鴻、謝正倫，地震形成堰塞湖之天然壩壩體形狀推估研究，第十九屆水利工程研討會論文集，第52-57頁，2010。
18. 張國楨、陳俊愷、林姵伶，利用福衛二號立體影像對生產 DTM之精度探討，數位地球國際研討會，第339-352頁，2005。
19. 許銘熙、李明旭、鄧慰先、欉順忠，草嶺堰塞和下游淹水潛勢分析及緊急應變措施規劃，第十一屆水利工程研討會，2000。
20. 呂明鴻，堰塞湖天然壩形狀預測，國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文，2010。
21. 吳佳竣，小林村災害歷程重現之探討，國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文，2010。
22. 林衍丞，廣域山崩潛感分析模型力學-水力參數逆分析，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，2009。
23. 黃建朝，潰壩引致之洪峰傳播試驗，國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文，2010。
24. 中興工程顧問，清水水庫計畫可行性規劃研究-草嶺之崩塌活動、擴展範圍及其對清水溪壩址之影響，1980。
25. 台灣省水利局，草嶺山崩記，台灣台中，1979。
26. 田畑茂清、水山高久、井上公夫，天然壩災害，古今書院，2002。
27. 成都山地災害與環境研究所，第三章川藏公路米堆溝冰湖潰決洪水土石流，川藏公路典型山地災害，科學出版社，第35-53頁，1999。
28. 林務局臺東林區管理處，關山事業區第三林班地龍泉溪上游堰塞湖緊急評估及緊急對策建議成果報告書，2006。
29. 林務局臺東林區管理處，龍泉溪上游堰塞湖土砂觀測規劃與建置成果報告書，2007。
30. 林務局臺東林區管理處，龍泉溪上游堰塞湖土砂觀測與演變趨勢成果報告書， 2008。
31. 林務局臺東林區管理處，龍泉溪上游堰塞湖土砂觀測規劃與建置成果報告書，2009。
32. 林務局臺東林區管理處，龍泉溪上游堰塞湖土砂觀測規劃與建置成果報告書， 2010。
33. 林務局臺東林區管理處，龍泉溪上游堰塞湖土砂觀測規劃與建置成果報告書， 2011。
34. 經濟部水利署水利規劃試驗所,濁水溪支流清水溪治理規劃報告，1999。
35. 經濟部水利處，九二一震災草嶺崩塌地處理情形總報告，1999。
36. 經濟部水利處，九二一地震草嶺崩塌地處理總報告，2000。
37. 經濟部水利處，草嶺崩塌之處理對策評估，2000。
38. 經濟部水利處水利規劃試驗所，九二一集集大地震草嶺堰塞湖災害緊急措施計畫資料蒐集與處理（地質調查）工作報告，2000。
39. 經濟部水利署第三河川局，九份二山堰塞湖報告資料，2001。
40. 經濟部水利署水利規劃試驗所，草嶺堰塞湖長期水資源利用可行性評估專題報告，2002。
41. 經濟部水利署水利規劃試驗所，草嶺堰塞湖長期水資源規劃-總報告，2002。
42. 經濟部水利署水利規劃試驗所，草嶺堰塞湖水工模型動床試驗及動床水理分析，2002。
43. 經濟部水利署，堰塞湖引致災害防治對策之研究(3/3)，2004。
44. 經濟部水利署，因應氣候變遷區域淹水模擬與災害管理規劃技術研究(1/3)，2010。
45. 農委會水土保持局，澀仔坑地區大崩塌簡報，1999。
46. 農委會水土保持局，土石流觀測機制建置-九份二山堰塞湖規劃及防災演練計畫，2000。
47. 農委會水土保持局，九份二山整體規劃報告~水工模型試驗，2001。
48. 農委會水土保持局，濁水溪流域聯合整治規劃-期中報告，2002。
49. 農委會水土保持局，複合型災害調查、分析與境況模擬，2011。
50. Azzouz, A. S., Krizek, R. J., and Corotis, R. B., Regression analysis of soil compressibility, Soils and Foundations, 16(2), pp.19-29, 1976.
51. Chang, S.C., Tsao-Ling landslide and its effect on a reservoir project. Proceedings of the 4th International Symposium on Landslides, pp.469-473, 1984.
52. Costa, J.E. and Schuster, R.L., The formation and failure of natural dams, Geological Society of America Bulletin, 100, pp.1054-1068, 1988.
53. Casagli, N., Ermini, L., Geomorphic analysis of landslide dams in the Northern Apennine, Transactions Japanese Geomorphological Union, 20(3), pp.219-249, 1999.
54. Casagli, N., Ermini, L., and Rosati, G., Determining grain size distribution of the material composing landslide dams in the Northern Apennine: sampling and processing methods, Engineering Geology, 69, pp.83-97, 2003.
55. Chai, H.J., Liu, H.C., Zhang, Z.Y., et al., The distribution causes and effects of damming landslides in China, Journal of the Chengdu Institute of Technology, 27(3), pp.302-307, 2000.
56. Cubrinovski, M., and Ishihara, K., Maximum and minimum void ratio characteristics of sands, Soils and Foundations, 42(6), pp.65-78, 2002.
57. Dong, J. J., Tung, Y. H., Chen, C. C., Liao, J. J. and Pan, Y. W., Discriminant analysis of the geomorphic characteristics and stability of landslide dams, Geomorphology, 110, pp.162-171, 2009.
58. Dong, J. J., Tung, Y. H., Chen, C. C., Liao, J. J. and Pan, Y. W., Logistic regression model for predicting the failure probability of a landslide dam, Engineering Geology, 117, pp.52-61, 2011.
59. Ermini, L. and Casagli, N., Prediction of the behaviour of landslide dams using a geomorphological dimensionless index, Earth Surface Processes and Landforms, 28(1), pp.31-47, 2003.
60. Holland, W. N. and Pickup, G., Flume study of knickpoint development in stratified sediment, Geological Society of America Bulletin, 87, pp.76-82, 1976.
61. Korup, O., Geomorphometric characteristics of New Zealand landslide dams, Engineering Geology, 73(1/2), pp.13-35, 2004.
62. Liu, F., Fu, X. D., Wang, G. Q, and Duan, J., Physically based simulation of dam breach development for Tangjiashan Quake Dam, Environmental Earth Sciences, 65(4), pp.1081-1094, 2012.
63. Schuster, R. L. and Costa, J. E, The formation and failure of natural dams, Geological Society of America Bulletin, 100(7), pp.1054-1068, 1988.
64. Schuster, R. L., and Costa, J. E, A perspective on landslide dams, Landslide Dams Processes, Risk and Mitigation, ASCE, 3, pp.1-20, 1986.
65. Walder, J.S. and O’Connor, J.E., Methods for predicting peak discharge of floods caused by failure of natural and constructed earthen dams, Water Resources Research, 33(10), pp.2337-2348, 1997.
66. Wang, G. Q., Liu, F., Fu, X. D., and Li, T. J., Simulation of dam breach development for emergency treatment of the Tangjiashan Quake Lake in China, Science in China Series E:Technology Sciences, 51, pp.82-94, 2008.
67. Yang, J., and Mu, F., Use of state-dependent strength in estimating end bearing capacity of piles in sand, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 134(7), pp.1010-1014, 2008.
68. Yoshifumi Satofuka, Toshio Mori, Takahisa Mizuyama, Kiichiro Ogawa, and Kousuke Yoshino, Prediction of Floods Caused by Landslide Dam Collapse, Journal of Disaster Research, 5(3), pp.288-294, 2010.