一般的生活體驗中，人們會刻意的去看、去聽，去享受視覺與聽覺所帶來的聲光刺激，然而嗅覺卻是能夠帶來最深層情緒的感官。在過去的嗅覺藝術史中，多數的創作會帶有記憶，然而，記憶的真實性又有多少呢？著名的「普魯斯特效應」帶來了嗅覺與記憶間的重大影響，在本創作研究中，以普魯斯特效應作為基石向下挖掘並探討氣味誘發記憶的過程，當記憶發生過失，是怎麼影響最後記憶之真實性，試圖藉由面對記憶過失，去正視其所帶來的結果，才有激發我們面對過去、現在及未來的機會。氣味誘發記憶的過程有兩種，未想起、有想起，研究範圍集中於氣味誘發了記憶之情況，並且為了呈現最純粹的嗅覺體驗，嘗試以最自然的氣味複製技術，真實的物體、景色結合虛擬實境技術重現記憶的過程，氣味之於個人的體驗是私密的，儘管氣味無法觸動每一個觀者，亦預期前述呈現手法能帶給觀者孰真孰假的混亂，藉此引起觀者對記憶的好奇心，進而看見記憶的七種過失，唯有了解記憶的缺點、不可靠，才有動力去推進我們尋求進步、建構截然不同的信念與應對方式。

Generally speaking, people deliberately look and listen for visual and auditory stimuli such as sound and light for enjoyment. On the contrary to belief, it is one’s sense of smell that actually draws out the deepest of emotions. Passing through one’s history of olfactory art, the majority will be kept and stored as memories, however, it brings about the question, how many of these memories are real? The famous "The Proust effect" brought about a significant insight into the sense of smell and memory. During our work and research, we used the Proust effect as the cornerstone to explore the processes of odor-induced memories and memory failures, and how it affects the authenticity of the final memory. Looking to shine a light on the consequences of our memory lapses in a positive way is the only way to motivate us to face the past, present, and future. There are two types of odor-evoked memory processes, unremembered and remembered, and the scope of the study focuses on situations in which odor evokes memory. By using a combination of natural scent reproduction techniques, real objects, and scenery combined with virtual reality technology, we seek to reproduce the process of memory in order to present the purest olfactory experience. Scent experience is persona. Although the scent cannot touch everyone, it is expected that the mentioned techniques can bring the participant confusion as to what is real and what is not, thereby arousing the participant's curiosity about memory and reflecting on the Seven Sins of Memory. Only by understanding how the nature of memory is flawed and unreliable, we can be motivated to move forward in our quest for progress to construct radically different ways of believing and responding.

期刊論文
Buck, L. & Axel, R. (1991). A novel multigene family may encode odorant receptors: A molecular basis for odor recognition, Cell, 65, 175-187.
Christov-Bakargiev, Carolyn (1999). Arte Povera. London: Phaidon Press Limited, P.34.
Gerhard, Jane F. (2015). The Dinner Party: Judy Chicago and the Power of Popular Feminism, 1970-2007. Gender & History, 27(1), 228-229.
Willander, Johan & Larsson, Maria (2007). Olfaction and emotion: The case of autobiographical memory, Memory & Cognition 2007, 35 (7), 1659-1663
Mesch, Claudia (2006). Cold War Games and Postwar Art. Reconstruction 6.1(reconstruction: studies in contemporary culture, winter 2006)
Osman, Ashraf (2013). Historical Overview of Olfactory Art in the 20th Century, CAS Seminar Paper
Synnott, Anthony (1991). A Sociology of Smell. The Canadian Review of Sociology and Anthropology, Canadian Review of Sociology, 28(4), 437-459.
Schmitt, Bernd (1999). Experiential Marketing. Journal of Marketing Management, 15, 53-67.
洪湛閎 (2019)。氣味與記憶：新媒體藝術創作中的氣味實踐。國立政治大學數位內容碩士學位學程碩士論文，未出版，台北市。賴香君 (2010)。「氣味媒介」介入藝術作品展演情境研究—賴香君「嗅小球」創作思維。崑山科技大學視覺傳達設計研究所碩士論文，未出版，台南市。
張亞凡 (2013)。以五大人格理論探討嗅覺感性經驗。國立成功大學工業設計研究所碩士論文。未出版，台南市。P.4
陳昀庭 (2015)。香水造形與嗅覺意象關係之研究。國立東華大學藝術與設計學系碩士班碩士論文。未出版，花蓮縣。P.8
陳郁文 (2012)。情緒轉化五感藝術創作。東方設計學院文化創意設計研究所碩士學位創作論述。未出版，高雄市。P.17, 28
傅雨姺 (2019)。思路—空間藝術創作研究。國立屏東大學視覺藝術學系碩士班碩士論文。未出版，屏東縣。
賴香君 (2010)。「氣味媒介」介入藝術作品展演情境研究—賴香君「嗅小球」創作思維。崑山科技大學視覺傳達設計研究所碩士論文。未出版，台南市。
嚴守賢 (2014)。運用嗅覺感官的博物館展示設計。國立臺灣藝術大學藝術管理與文化政策研究所碩士論文，未出版，新北市。P.4, 7
 
書籍手冊
王子豪 (2006)。奇妙的嗅覺與費洛蒙。台北市：元氣齋。P.22, 56-57
史作檉 (2006)。聆聽原始的畢卡索。台北市：典藏藝術家庭股份有限公司。
李怡志 (譯) (2006)。香水之旅—暢遊徐四金的氣味世界 (原作者：奧利弗．米特巴赫)。台北市：時報文化出版企業股份有限公司。(原著出版年：2006)
李明 (譯)(2002)。記憶七罪 (原作者：丹尼爾·沙克特)。台北市：大塊文化。(原著出版年：2001)
李曉筠 (譯) (2009)。氣味之謎：主宰人類現在與未來生存的神奇感官 (原作者：瑞秋．赫茲)。新北市：方言文化。(原著出版年：2007)
吳瑪俐、謝明學、梁錦鋆 (譯) (2006)。對話性創作：現代藝術中的社群與溝通 (原作者：格蘭．凱斯特)。台北市：遠流出版。(原著出版年：2004) P.112
胡朝聖、袁廣鳴 (2005)。魔幻城市——科技公共藝術。台北市：典藏藝術家庭。
洪翠娥 (譯) (2006)。香水[新譯本] (原作者：徐四金)。台北市：皇冠文化。 (原著出版年：1985)
洪慧娟 (譯) (2001)。嗅覺符碼—記憶和慾望的語言 (原作者：派特．瓦潤、安東．范岸姆洛金、漢斯．迪佛里斯)。台北市：商周出版。(原著出版年：1994) P.139
徐瑞珠 (譯) (2016)。VR虛擬實境學習手冊|為桌面應用、網頁、行動裝置打造身臨其境的體驗| (原作者：Tony Parisi)。台北市：碁峰資訊股份有限公司。P.1, 3
莊安祺 (譯) (2018)。感官之旅 (原作者：黛安．艾克曼)。台北市：時報文化出版企業股份有限公司。(原著出版年：1990)
莊靖 (譯) (2014)。味覺獵人：舌尖上的科學與美食癡迷症指南 (原作者：芭柏．史塔基)。新北市：漫遊者文化。(原著出版年：2012)
陶東風等 (譯) (1997)。創造的世界—藝術心理學 (原作者：Ellen Winner)。台北市：田園城市 。
張心龍 (1990)。都是杜象惹的禍：二十世紀的前衛藝術發展。台北市：雄獅圖書股份有限公司。P.21
張雨青 (譯) (2009)。異香：嗅覺的異想世界 (原作者：艾佛瑞．吉伯特)。台北市：遠流出版。
張朝霞 (譯) (2013)。記憶的風景：我們為什麼「想起」，又為什麼「遺忘」？ (原作者：杜威．德拉伊斯瑪)。台北市：漫遊者文化事業股份有限公司。(原著出版年：2001) P.32
曾長生等撰文 (2001)。杜象：現代藝術守護神。台北市：藝術家出版社。
黃添盛 (譯) (2006)。追憶一回→普魯斯特 (原作者：瑪萊．葛肯)。台北市：商周出版。
蔡宇哲、洪群甯 (2015)。神奇的心理學。台北市：幼獅文化。
蔡青雯 (2011)。當代藝術關鍵詞100 (原作者：暮澤剛巳。台北市：麥田出版。(原著出版年：2009)
歐明秋，游銅錫、林麗雲 (2011)。精油化學。台北市；華杏出版股份有限公司。
鄭紹成 (2013)。五感創價值，企業輕鬆行銷。震旦月刊，2013年6月號封面故事。台北：震旦集團。
劉思量 (1992)。藝術心理學—藝術與創造。台北市：藝術家出版社。P.272
劉惠媛 (譯) (2017)。影像的閱讀 (原作者：約翰．伯格)。台北市：麥田出版。(原著出版年：1980)
謝雅玉 (譯) (2017)。咖啡香味的科學 (原作者：崔洛堰)。台北市：方言文化出版事業有限公司。
謝碧娥 (2008)。杜象──從反藝術到無藝術。台北市：秀威資訊。P.90, 96
謝碧娥 (2008)。杜象詩意的延異──西方現代藝術的斷裂與轉化。台北市：秀威資訊。P.16
鍾沛君 (2016)。記憶如何對你說謊：為何我們對兒時記憶、不存在的兇手、重大日子的細節總是習以為真？ (原作者：Dr. Julia Shaw)。台北市：商周出版。(原著出版年：2016)
嚴麗娟 (譯) (2010)。探索時間之謎：從天文曆法、牛頓力學到愛因斯坦相對論 (原作者：佛克)。台北市：貓頭鷹出版。(原著出版年：2008) P.119
網路資料
Aimee.H.Taiwan (2018)。易地戀觀展心得。民109年4月29日，取自：https://medium.com/art-teller/%E7%95%B0%E5%9C%B0%E6%88%80-%E8%A7%80%E5%B1%95%E5%BF%83%E5%BE%97-7efadc7f1a1
Corrine (2014)。意識流小說經典 《追憶似水年華》四整頁寫記憶氣味。民109年4月29日，取自：https://news.readmoo.com/2014/11/18/marcel-proust/
Dagnall, Neil & Drinkwater, Ken (2018). The Mandela effect: Explaining the science behind false memories. 民109 年3月20日，取自：https://www.independent.co.uk/news/science/mandela-effect-false-memories-explain-science-time-travel-parallel-universe-matrix-a8206746.html
Denise Chen (2012)。Jeffrey Shaw開創虛擬世界的新疆界。民109 年3月20日，取自：https://denisechen.pixnet.net/blog/post/30480248?m=on////////
Michael Irving (2018)。Feelreal multi-sensory VR mask lets you smell the virtual roses. 民109 年6月29日，取自：https://newatlas.com/feelreal-vr-mask-smells/57799/
Stephens, Jay (2016). Conspiracy of the Day: Your Memories of Pop Culture Are Fake and Created by Satanic Scientists. 民109 年3月20日，取自：https://www.vice.com/en_us/article/5gqby8/mandela-effect-pop-culture-memories
Lin, Terry (2017). 葡萄酒為什麼會有草莓的氣味？——葡萄酒的感官之旅(1) 。民109年4月29日，取自：https://pansci.asia/archives/120894
Uytvanck, Margaux Van (2013)。L'Exposition internationale du surréalisme de 1938. 民109年4月29日，取自：http://www.koregos.org/fr/margaux-van-uytvanck-l-exposition-internationale-du-surrealisme-de-1938/
Verbeek, Caro (2011). From Honey to Ashes - An olfac tory adventure at the Temporary Stedelijk, Amsterdam. 民108 年11月29日，取自 http://www.olfactoryart.net/index.php/olfactory-news/14-olfactory-news/100
水谷藝術 (2020)。在，也不在-曾鈺涓個展。民109 年3月20日，取自：https://waleyart.wixsite.com/website/blank-54
李潤容 (2017)。虛擬實境沉浸感。民109 年3月20日，取自：https://ictjournal.itri.org.tw/Content/Messagess/contents.aspx?MmmID=654304432061644411&MSID=745167124076574476
林怡文 (2012)。一「嗅」萬千的巧妙。民108 年11月29日，取自： https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=easylearn&id=1900
莊偉慈 (2016)。傳達日常的感性經驗：陳松志作品中的惡與藝術。民108 年11月29日，取自：https://www.projectfulfill.com/uploads/3/1/1/6/31169469/201605-%E9%99%B3%E6%9D%BE%E5%BF%97.pdf
唐子晴 (2020)。虛擬分身開會、VR策展演講都來了！一場武漢肺炎，成了姍姍來遲的VR成長爆發點？。民109 年3月20日，取自：https://www.bnext.com.tw/article/56693/novel-coronavirus-pneumonia-makes-vr-growth
陳韋鑑 (2020)。水谷藝術「在，也不在－曾鈺涓個展」。民109 年3月20日，取自：https://talks.taishinart.org.tw/event/talks/2020031302
楊又肇 (2018)。Vaqso打造配件可讓玩家透過味覺在虛擬實境感受真實氣氛。民109 年6月29日，取自：https://mashdigi.com/vaqso-let-players-to-smell-feeling-in-vr/
楊文娟 (2017)。光控音樂？鋼琴彈出香味？微波藝術節五個玩得藝術。民109 年6月29日，取自： https://www.hk01.com/%E8%97%9D%E6%96%87/126278/%E5%A5%BD%E7%8E%A9%E8%97%9D%E8%A1%93-%E5%85%89%E6%8E%A7%E9%9F%B3%E6%A8%82-%E9% 8B%BC%E7%90%B4%E5%BD%88%E5%87%BA%E9%A6%99%E5%91%B3-%E5%BE%AE%E6%B3%A2%E8%97%9D%E8%A1%93%E7%AF%80%E4%BA%94%E5%80%8B%E7%8E%A9%E5%BE%97%E8%97%9D%E8%A1%93
藝術眼 (2015)。韓國藝術家調製出了“遺忘”的氣味。民109 年3月20日，取自：http://www.artspy.cn/news/view/12136