| 研究生: |
蕭景良 Hsiao, Ching-Liang |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣個案金控公司購併後整合、效益及關鍵成功因素之研究 |
| 指導教授: |
蔡明田
Tsai, Ming-Tien |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 高階管理碩士在職專班(EMBA) Executive Master of Business Administration (EMBA) |
| 論文出版年: | 2005 |
| 畢業學年度: | 93 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 101 |
| 中文關鍵詞: | 金控公司 、購併 、關鍵成功因素 、層級分析法 |
| 外文關鍵詞: | AHP., KSF, Merger, Financial holding company |
| 相關次數: | 點閱:106 下載:7 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
二十一世紀影響台灣金融最重要的事,莫過於許多金融法案的通過,並提供誘因使銀行自願合併,希望藉著合併可以舒緩因銀行家數過多,競爭過於激烈的情況;2001年6月28日立法三讀通過金融控股公司法,金融控股公司法的成立,鼓勵成員內子公司進行交叉行銷,提高手續費收入,金控法實施後,對台灣金融版圖產生不小的震撼,政府希望藉金控法的推動鼓勵金融業者合併.而金控公司為降低人事成本,預計未來會大幅精簡人力,本研究期望能透過質化與量化整合的方法,針對國內某家金控公司購併後整合、效益及關鍵成功因素等相關議題來進行深入的探討。
本研究之實證結果發現:金融購併的三大主系統構面分別是「整合問題」、「整合效益」及「關鍵成功因素(KSFs)」,許多企業往往無法融合異質文化而使購併案功敗垂成,而整合的優劣決定了企業合併後的組織績效。所以主併者需有效了解被併購公司的工作自主性和工作完整性,再則,在購併的融合過渡時期,選擇能增進技術、技能、知識的融合方法,達到最好的組織文化融合綜效。所以,在「整合問題」上,組織文化固然重要,但在購併後,重新更改公司結構、組織重整、管理階層、員工間的新舊角色、價值觀、工作方式,也相對來的重要,以達到整合成功為前提。而在「整合效益」上,營運綜效、市場綜效都不及於財務綜效,這關係於一家公司的生存問題,當然不光是看財務綜效,背後須配合營運綜效的流程與建構,結合市場綜效,裏應外合才能出奇制勝。至於「關鍵成功因素(KSFs)」,由於外界環境的詭譎多變,企業對外在環境分析的困難度難以掌握,此時對內部資源與能力的分析,將更適合做為企業定位與成長的基礎。
Abstract
The most significant events in the 21st Century in the history of Taiwan financial industry is the legislature passing laws to provide the cause the bank voluntary merge. In order to reduce the over-competitiveness nature of banking business, The Legislative Yuan passed the Financial Holding Company Act on June 28th, 2001. The Act is to encourage subsidiary companies directing cross selling in order to increase fee income. After the implementation of the FHC Act, It seems like the Government is willing to see the merger and acquisition activities involving banks, insurance companies, and securities firms. Many financial holding companies are likely to reduce costs on personnel expenses in the near term. In this study, quantitative and qualitative analysis are used to examine one of the financial holding companies and the elements of its merger.
This case study shows the three main structural dilemmas: integration difficulties, integration benefits, and key succeed factors. Different corporate cultures play the major role on the failed merger; quality of the integration also determines the post-merge organization achievements. The acquirer must fully understand the acquired ones’ work independency and work integrity. Also, during the process of merge; select skill, technical, knowledge fusion method to reach the maximum result. In the matter of “Integration difficulties”, although organization cultures matter a great deal, reorganize company structure, management, value, and environment are also crucial after the merger. On the subject of “integration benefits”, operation and market results are not as significant as financial outcome. In order to succeed, sound financial outcome must come with great operating structure. Regarding to “KSFs”, external environment are hard to predict. How to manage internal resources is the key to growth.
參考文獻
一、書籍
(1)Curt Schleier,2001,全球菁英系列:購併之神,戴至中,麥格羅希爾,臺北市。
(2)王泰允,(民90),企業購併實用,遠流出版,臺北市。
(3)Daniel J. Kadlec,2002,購併典範,梁曉鶯,經典傳訊文化,臺北市。
(4)黃玉珍,(民91),企業併購法解析,聯經出版,臺北市。
二、學位論文
(1)薛勝夫,(民89),企業購併型態、人力資源管理措施與組織績效之關係,國立中央大學,碩士論文。
(2)劉家麟,(民90),購併企業之整合管理措施與綜效實現之關係探討,東華大學,碩士論文。
(3)賴昌松,(民90),提升金融磃爭-銀行合併之探討,大葉大學,碩士論文。
(4)范綱炯,(民90),購併後人力資源管理措施、員工的購併態度與組織承諾關聯性之探討,靜宜大學,碩士論文。
(5)李汪杰,(民91),企業購併對組織文化融合過程之探討-以國內銀行業為例,實踐大學,碩士論文。
(6)吳盈潔,(民91),企業購併對組織文化與組織承諾之影響-以元大京華證券為例,國立中央大學,碩士論文。
(7)李施穎,(民91),金融控股公司購併行為之價值分析─以富邦金控購併台北銀行為例,國立中正大學,碩士論文。
(8)陳太齡,(民91),金融控股公司關鍵成功因素之研究,政治大學,碩士論文。
(9)謝永清,(民92),台灣金融控股公司經營績效之實證研究,長榮大學,碩士論文。
(10)莊耿忠,(民92),朝金融機構購併對經營績效影響之研究,陽科技大學,碩士論文。
(11)張靜怡,(民92),我國銀行業購併效率之實證分析,長榮大學,碩士論文。
(12)陳水金,(民92),企業併購成功關鍵因素及其併購績效與價值之研究~以P科技公司 併購C建設公司借殼上市案為例,國立中正大學,碩士論文。
(13)劉齡憶,(民92),企業購併對主併公司經營績效影響之研究-灰關聯分析法之運用,國立中正大學,碩士論文。
(14)陳左夫,(民92),金融控股公司綜效目標與內部整合行動之探索性研究,國立成功大學,碩士論文。
(15)鄭永春,(民92),我國金融控股公司競爭優勢策略分析-兼論華南金控個案之研究,輔仁大學,碩士論文。
(16)林怡君,(民92),因應加入WTO證券業管理才能需求分析之研究,彰化師範大學,碩士論文。
(17)予子雁,(民92),購併企業之組織文化、工作滿足相關研究-以證券業為例,元智大學,碩士論文。
(18)虞國勇,(民93),企業購併宣告對股價影響之研究 - 以台灣上市櫃金融業為例,長庚大學,碩士論文。
(19)王文宇,民國九十年六月,「建構我國金融控股公司法制相關問題之研究」,台灣金融財務季刊。
(20)呂宏生,民國九十一年,「國內上櫃證券商合併後整合成功關鍵因素之研究」,台灣科技大學管理研究所碩士論文。
(21)李桐豪,民國九十年六月,「由美國金融服務業現代化法看我國的金融控股公司法」,台灣金融財務季刊。
(22)陳明淵,民國九十年,「從綜合銀行觀點探討國內銀行業購併之可行性研究」,台北大學企業管理所碩士論文。
(23)陳太齡,民國九十一年,「金融控股公司關鍵成功因素之研究」,政治大學企業管理研究所碩士論文。
(24)張令慧、吳意雯、薛琦整理,民國九十年六月,「成立金融控股公司 開啟金融業新契機」,工商時報,金融控股公司問題之探討座談會。
(25)張美華,民國九十一年,「金融控股公司之績效評估分析」,臺灣大學財務金融學研究所碩士論文。
(26)盧正昕,「銀行業購併的實務與趨勢」。
(27)簡瑞宏,民國九十一年,「我國金融控股公司整合模式之研究」,台灣大學商學研究所碩士論文。
(28)郭奕伶,『富邦證券總經理葉公亮:安侯評我們是一樁最細膩的合併案』,商業週刊,第641期,2000年3月6日,P.66-67。
(29)郭奕伶,『馬志玲、蔡明興、白文正證券業新三雄演義』,商業週刊,第641期,2000年3月6日,P.54-61。
(30)Edgar H. Schein,組織文化與領導,陳千玉譯,初版,五南圖書,台北市,民國八十五年。
(31)工商時報,「金融業跨業合併將採二段式」,民國八十八年八月三日。
(32)余尚武、江玉柏,「影響企業購併成敗之因素與策略研討」,經濟情勢評論,第四卷。
(33)蔡俊明,「金融控股公司之經營規範與個案探討—以中華開發金融控股公司為例」,國立政治大學經營管理研究所,碩士論文,民國九十一年。
(34)張峻源,「組織文化、組織承諾與組織變革態度之研究-以中央信託局為例」,國立成功大學企業管理研究所,碩士論文,民國九十年。
三、英文部分
1.Amit, Raphael and Joshua Livnat., 1988, “Diversification Stragegies,Business Cycle and Economic Performance”, Strategic Management Journal Ⅸ, p.99-110.
2.Beatty, Richard A., 1994, “Performance Differences in Related and Unrelated”, Strategic Management Journal Ⅱ, p.379-393.
3.Benston, G.J., Hunter, W.C., and L.D. Wall, 1995, “Motivations for Bank Mergers and Acquisitions: Enhancing the Deposit Insurance Put Option Versus Earnings Diversification.” Journal of Money, Credit, and Banking, Vol. 27.
4.Birkinshaw, J., Bresman, H. & Hakanson, L., 2000, “Managing the Post-Acquisition Integration Process: How the Human Integration and Task Integration Processes Interact to Foster Value Creation”, Journal of Management Studies,vol.37, iss.3, pp.395-425.
5.Boyd, J.H., Graham, S.L and Hewitt, R.S, 1993, “Bank Holding Company Mergers with Nonblank Financial Firms: Effects on the Risk of Failure,” Journal of banking and finance 17, p.43-63.
6.E.Schein,”Organization Culture and Leadership.”Academy of management Journal39(1985):P21.
7.Ledford,Jr,G.R,Wedenhof,J.R&Strahley,J.T.(1994).Realizing.a.Corporate Philosophy.Organizational Dynamics,P20~21.
8.N.Sethia and M.von Glinow,”Arriving at Future Cultures and Managing the Reward System,”Gaining Control of the Corporate Culture(1985)P20.
9.S.C.Homans,The Human Group(New York:Harcouut,Brace and World,(1950),P20. P 99-110.
四、網站
(1)http://www.hroot.com/publish/html/20713.htm
(2)http://www.boraid.com/darticle3/list.asp?id=2077
(3)http://www.tjbbc.com/disp.asp?recno=33348
(4)http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sab/sab15.htm#p2
(5)http://finance.sina.com.cn/jygl/20030804/1044392497.shtml
(6)http://chienhua.com.tw/examinfo/dailynews/9307/93071503.htm
(7)http://www.moea.gov.tw/~ecobook/cynex/sab15.htm
(8)http://www.dfmg.com.tw/liture/
(9)http://mic.iii.org.tw/analysis/hotnews/214a.html
(10)http://www.pwchr.com.tw/main/pwc_unitf_01_07_02.htm
(11)某金控公司網站 http://www.sinopac.com/
(12)http://www.tse.com.tw,台灣證券交易所。
(13)http://www.sfc.org.tw,財政部證券暨期貨管理委員會。
(14)http://datas.ncl.edu.tw,博碩士論文資訊網
(15)http://news.chinatimes.com,中時電子報
(16)http://www.bwnet.com.tw,商業週刊
(17)http://www.cw.com.tw,天下網站
(18)http://www.exc.com.tw,卓越雜誌
(19)http://www.winwin.com.tw,今週刊