本研究旨在探討企業建立碳盤查機制的成功因素，以回應日益嚴格的環保法規，並分析企業如何在有限資源下有效應對碳中和及零碳排放的挑戰。研究首先經由文獻探討歸納相關理論基礎與實證研究，並採用層級分析法（AHP）構建問卷架構，以問卷調查的形式蒐集專家意見。問卷中涵蓋溫室氣體盤查的七個主要步驟，包括「邊界設定」、「排放源鑑別」、「排放量計算」、「數據品質管理」、「盤查資料保存」、「排放量清冊及盤查報告書撰寫」；以及產品碳足跡盤查，包括「起始階段」、「產品碳足跡計算」與「後續階段」，並進一步分析各步驟的關鍵影響因素及其權重。結果顯示，企業在實施碳盤查機制時，需聚焦於最開始的邊界設定與起始階段步驟，若目標不明確，會導致資源分散或重點偏離，直接影響盤查結果的可靠性。本研究之貢獻在於提供企業建立碳盤查機制的步驟架構，並強調起始作用的重要性，以提供資源相對不足企業的資源優先配置依據。

This study aims to explore the critical success factors for enterprises in establishing carbon inventory mechanisms in response to increasingly stringent environmental regulations. It examines how companies can effectively address challenges related to carbon neutrality and net-zero emissions under limited resources. Through a comprehensive literature review, the theoretical foundation and empirical studies were summarized, and the AHP was employed to construct the research framework. Expert opinions were collected using a structured questionnaire, which encompassed seven primary steps of carbon inventory, including "Boundary Setting," "Emission Source Identification," "Emission Calculation," "Data Quality Management," "Inventory Data Preservation," and "Emission Reporting and Verification." Additionally, the framework incorporated product carbon footprint assessments, which included "Initial Stage," "Carbon Footprint Calculation," and "Post-Assessment Stage." The analysis further identified the key influencing factors and their respective weights for each step.
The results indicate that enterprises should prioritize "Boundary Setting" and the "Initial Stage" during the implementation of carbon inventory mechanisms, as unclear goals in these steps can lead to resource misallocation or deviation from priorities, thereby undermining the reliability of the inventory results. This study contributes by providing a step-by-step framework for establishing carbon inventory mechanisms and emphasizing the importance of the initial stages, offering a basis for resource prioritization, especially for enterprises with limited resources.

一、中文文獻
王怡心（2023）。碳管理勢在必行。會計研究月刊，450，12-13。
世界企業永續發展協會‧世界資源研究院（2005）。溫室氣體盤查議定書 - 企業會計與報告標準 (第二版)。社團法人中華民國企業永續發展協會。
台灣碳權交易所（2024）。關於碳交所。台灣碳權交易所。https://www.tcx.com.tw/zh/。
吳俊宜（2024）。企業永續態度對導入碳盤查計畫之影響（未出版之碩士論文）。國立臺南大學經營與管理學系。
李宜恩（2024）。企業碳盤查與 ESG 策略發展之研究-以 G 食品公司為例（未出版之碩士論文）。國立雲林科技大學企業管理系。
李蘇竣（2023）。《氣候變遷因應法》三讀過關 碳費即將開徵 重點整理一次看。環境資訊中心。https://e-info.org.tw/node/235882。
汪芷葶（2024）。運輸產業實施碳盤查之研究：以 A 公司為例（未出版之碩士論文）。國立高雄科技大學智慧商務系碩士在職專班。
周至宏（2022）。產學研碳中和聯盟。https://www.tmts.tw/storage/tmba/files/20220503-0506/(20220429)%20%E7%94%A2%E5%AD%B8%E7%A0%94%E7%A2%B3%E4%B8%AD%E5%92%8C%E8%81%AF%E7%9B%9F(%E5%91%A8%E8%87%B3%E5%AE%8F%20%E8%AC%9B%E5%BA%A7).pdf。
金融監督管理委員會（2022）。金管會將於近期發布「上市櫃公司永續發展路徑圖」。金融監督管理委員會。https://esg.fsc.gov.tw/News/Detail/%E9%87%91%E7%AE%A1%E6%9C%83%E5%B0%87%E6%96%BC%E8%BF%91%E6%9C%9F%E7%99%BC%E5%B8%83-%E4%B8%8A%E5%B8%82%E6%AB%83%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B0%B8%E7%BA%8C%E7%99%BC%E5%B1%95%E8%B7%AF%E5%BE%91%E5%9C%96-/。
張順傑（2023）。碳管理的挑戰與機會：用創新突破溫室氣體盤查困境。證券服務，694，14-15。
陳坤志、陳柔均、李建德、徐國騰（2024）。醫院碳盤查結果與減碳策略。醫學與健康期刊，13(1)，37-44。
黃霆風（2024）。台灣小型扣件工廠之碳盤查及減碳策略（未出版之碩士論文）。國立高雄大學土木與環境工程學系。
黃蕙靚（2024）。屠宰業製程碳盤查及減碳策略–以 A 公司為例（未出版之碩士論文）。國立屏東科技大學工業管理系。
楊雅菁（2023）。碳盤查減量及策略評估 — 以某電腦週邊製造公司為例（未出版之碩士論文）。元智大學管理碩士在職專班。
經濟部工業局（2023）。產品碳足跡執行流程介紹。www.smartmachinery.tw。
經濟部產發署（2023）。製造部門碳盤查專區。https://ghg.tgpf.org.tw/CVHome。
劉文達（2024）。金屬製品製造業碳盤查及溫室氣體減量之關鍵因素分析（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學行銷與流通管理系。
鄧振源、曾國雄（1989）。分析層級法的內涵特性與應用（上）。中國統計學報，27(6)，13707-13724。
鄭佳茜（2024）。中小金屬機電產業碳盤查與低碳、智慧化生產之研究（未出版之碩士論文）。崑山科技大學機械與能源工程研究所。
鄭昀欣（2024）。國際碳盤查標準與作法之發展與討論。經濟前瞻，211，154-159。
環境部氣候變遷署（2024）。溫室氣體排放量盤查作業指引 。https://ghgregistry.moenv.gov.tw/epa_ghg/Downloads/FileDownloads.aspx?Type_ID=1
譚仲宇（2022）。碳足跡標準ISO 14067、14064 是什麼？認證步驟一次看。ESG遠見。https://esg.gvm.com.tw/article/17928。
二、外文文獻
Andersson, L., Jackson, S. E., & Russell, S. V. (2013). Greening organizational behavior: An introduction to the special issue. Journal of Organizational Behavior, 34(2), 151-155.
Paul, A., Pervin, M., Roy, S. K., Maculan, N., & Weber, G. W. (2022). A green inventory model with the effect of carbon taxation. Annals of Operations Research, 309(1), 233-248.
Saaty, T. L. (1977). A scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal of mathematical psychology, 15(3), 234-281.
Saaty, T. L. (1990), How to Make a Decision: the Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operational Research, 48(1), 9-26.
Saaty, T. L., & Forman, E. H. (1996). The Hierarchy Process: A Dictionary of Hierarchies. Pittsburgh: Expert Choice, Inc.
Saaty, T. L., (1980). The Analytic Hierarchy Process Mcgraw Hill, New York. Agricultural Economics Review, 70, 34.
Stechemesser, K., & Guenther, E. (2012). Carbon accounting: a systematic literature review. Journal of Cleaner Production, 36, 17-38.
Weikmans, R., van Asselt, H., & Roberts, J. T. (2021). Transparency requirements under the Paris Agreement and their (un) likely impact on strengthening the ambition of nationally determined contributions (NDCs). In Making Climate Action More Effective (pp. 107-122). Routledge.
Xu, M., & Lin, B. (2022). Towards low-carbon economy by carbon label?: Survey evidence from first-tier cities in China. Environmental Impact Assessment Review, 97, 106902.
Yaman, C. (2024). A Review on the Process of Greenhouse Gas Inventory Preparation and Proposed Mitigation Measures for Reducing Carbon Footprint. Gases, 4(1), 18-40.
Yu, W., Hou, G., He, Y., & Xin, B. (2023). Dynamic coopetition game between private label and national brand under carbon trading policy. Heliyon, 9(3), 14348.
Zhang, W., Zhang, M., Wu, S., & Liu, F. (2021). A complex path model for low-carbon sustainable development of enterprise based on system dynamics. Journal of Cleaner Production, 321, 128934.