第一章 緒論..................................................................................................................1   第一節 研究動機與目的………………………………………………1 第二節 研究方法…………………………………………………2 第三節 研究範圍及論文架構…………………………………………2 第二章死後取精進行人工生殖技術之可行性…………………………………..7 第一節 死後取精進行人工生殖醫學上之技術………………………7 第二節 人工生殖法之相關規定………………………………………8     第一項 人工生殖法之立法目的………………………………8 第二項 人工生殖法之立法沿革…………………………… .10 第一款 概說………………………………………………..10 第二款 人工生殖技術倫理指導綱領……………………..10      第三款 人工生殖法草案之制定…………………………..11 第四款 人工生殖法之公布………………………………..11 第三項 人工生殖法生育子女之類型不包括死後取精進行        人工生殖生育子女…………………………………..13   第三節 生殖科技進步在倫理、法律、社會上的影響……………..15     第一項 從倫理學、社會學角度看生殖科技在法律上之影 響……………………………………………………..15     第二項 法律對生殖科技發展應有的界線…………………..18 第三項 小結…………………………………………………..19 第三章個人家庭權之實現與人性尊嚴之尊重…………………………………21 第一節 家庭權之概念………………………………………………..21     第一項 家庭權的意義………………………………………..21     第二項 我國學說對於家庭權概念之詮釋…………………..22 第一款 法律意涵下的家庭 －以民法親屬編為中心之家庭權………………..23 第二款「家庭權」之憲法地位……………………………24.      第一目 憲法上的地位…………………………………...24     第二目 婚姻與家庭作為基本權利的保障範圍及其限制 …………………………………………………...25       第三目 婚姻與家庭作為「制度性保障」……………...26 第三款 社會意涵下的家庭………………………………...26  第三項  小結….………………………………………………..28   第二節 人性尊嚴之尊重……………………………………………...29 第一項 人性尊嚴之意義及內涵……………………………29 第二項 人性尊嚴的絕對性…………………………………30 第三項 「人性尊嚴」作為我國憲法建構的基本原則……30 第四項 由人性尊嚴導出憲法的基本價值…………………31 第五項 「人性尊嚴」作為死後取精進行人工生殖技術之 指導原則……K…………………………………..31 第一款 人性尊嚴的自己決定權…………………………33 第一目自己決定權的根據…………………………..34 第二目 自己決定權的內容與限制…………………..34      第三目 生殖科技進步對自主決定權的影響………..34      第二款 平等權對於人性尊嚴的維護……………………36 第一目 平等權的意義………………………………..36       第二目 平等權之內容………………………………..37       第三目 平等保護與合理的差別待遇………………..38 第四目 平等原則在人工生殖技術之實踐…………..39 第四章 三方權益衝突及調合--生父、生母主張死後生育之權益並兼顧未 成年子女最佳利益之權衡探討…………………………………...43 第一節死後取精進行人工生殖涉及父、母及子女三方權益之衝突 ……………………………………………………………….43 第二節「死去的人」－父親方面的基本權益主張……………….43 第一項 『留後』作為一種人格發展自由權……………...43 第二項 人體組織（生殖素材）－精子、卵子之法律地 位…………………………………………………...44      第一款 外國法院對於生殖細胞法律地位所表示之法律 見解 …………………………………………….45    第一目 Moore v.Regents of University of California..45      第二目Davis v. Davis案、York v. Jones案……….46       第三目 Hecht v. Superior Court案………………….47 第四目Regina v. Human Fertilisation and Embryology Authority，ex parte Blood案..48      第二款 小結……………………………………………...49 第三項 對於死者屍體進行死後取精應尊重死者的自主決 定權………………………………………………...51   第三節「活著的人」－母親方面的基本權益主張……………...53 第一項 單身女子的生育自主權………………………...54 第一款 引言………………………………………….54      第二款 女性生育自主權的權利分析……………….55 第一目 生育自主權在憲法上的權益基礎……….55      第二目 生育自主權的內容、性質及限制………….56 第三目 單身女子生育自主權與子女固有權之調和 、權衡……………………………………57 第二項 平等原則與生育自主權之調和…………………...60 第一款 平等原則在死後取精進行人工生殖下之 運用……………………………………………60 第一目 曾有婚姻關係之單身女子，可否以平等 權要求擁有「亡夫」之精子，進行死後 生育？………………………………………60 第二款 小結……………………………………………62 第三項 死後取精進行人工生殖技術為實踐女性生育自 主權的助力或阻力……………………………….63  第一款 台灣社會如何面對生育以及人工生殖技術...63. 第一目 傳統價值觀與生育壓力…………………...63 第二目 人工生殖技術發展之社會反應…………...64     第二款 死後生育是生育權或是生育義務………….....65     第四項 小結…..…………………………………………….....65 第四節 「未出生的胎兒」－從未成年子女之最佳利益原則檢視 「死後取精」是否符合上開原則………………………..67 第一項 未成年子女最佳利益保護原則…….……………….67 第一款 民法上現今家制之使命…………………………67 第二款 現行法子女最佳利益原則之規定………………68 第一目 現代親子法之立法潮流－「未成年子女最佳 利益保護原則」………………………………68 第二目 決定子女最佳利益之難題……………………69 第三目 小結……………………………………………71 第二項 人工生殖子女最佳利益原則之可能標準…………71 第一款 「子女最佳利益原則」適用在人工生殖法之標準…….……….…………………………………71 第二款 死後取精進行人工生殖是否符合「子女最佳 利益原則」……………………………………..72 第三款 小結………………...……………………………..74 第五節 三方權益之權衡及調和………………………………75 第一項 引言…………………………………………………75 第二項 以比列原則權衡三方權益…………………………76 第一款 比例原則之意義……..…………………………76 第二款 未成年子女最佳利益保護原則與女子生育自 主權之權衡調和………………………………..77 第三款 未成年子女最佳利益保護原則與男子留後 權之權衡調和…………………………K.…….78 第三項 結論：開放「死後取精」進行人工生殖之範圍 …………………………K………………….…...78 第一款 以生父與生母生前有婚姻關係為限………..…79 第二款 開放對象不應限縮討論男性配偶死亡留後 之問題…………………………………………..80 第五章 留後子女在我國現行民法上保護之相關規定……………………..82 第一節 我國民法對於親子關係之規定 ……………………..82. 第一項 我國民法上親子關係之種類………………………82 第二項 現行法制下之婚生子女……………………………82  第一款 婚生子女之定義……………………………82    第二款 準婚生子女之定義…………………………82       第三款 「不受婚生推定之婚生子女」之概念……83 第三項 現行法制下之非婚生子女………………………..84    第一款 非婚生子女之定義…………………………84       第二款 我國現行民法上非婚生子女之地位………84 第一目 非婚生子女與生母間之關係……………84 第二目 非婚生子女與生父間之關係……………85    第四項 留後子女在現行法律上之地位-非婚生子女………86  第一款 生父生前與生母間有婚姻關係……………86 第二款 生父生前與生母無婚姻關係………………87 第三款 小結…………………………………………88 第二節 留後子女在我國現行民法上保護之相關規定……......88     第一項身分上之保障…………………………………......89    第一款 認領………………………………………...89 第一目 認領之意義…………………………...89 第二目 認領之性質…………………………...89 第三目 認領之效力…………………………....91 第四目 遺囑認領是否可行……………………92 第五目 留後子女可否透過認領主張權利保障 之可行性？……………………………93.      第二款 準正…………………………………………95 第一目 準正之意義……………………………95 第二目 準正之要件……………………………95 第三目 準正之效力……………………………95 第四目 留後子女可否透過準正獲得權利保障？ ………………………………………..97       第三款 親權…………………………………………98 第一目 親權之內容……………………………98 第二目 保護及教養之權利及義務……………98 第三目 親權之行使……………………………99 第四目 非B生子女之親權人…………………99 第五目 留後子女之親權人…………………..100 第二項 財產上之保障……………………………………100   第一款 扶養請求權………………………………100 第一目 父母與未成年子女相互間之扶養義 務……………………………………...101 第二目 未成年子女扶養請求權之依據……....101 第三目 未成年之非婚生子女受扶養之權利…104 第四目 留後子女之受扶養權…………………105   第二款 繼承權……………………………………..106 第一目 留後子女之繼承權…………………..106 第三項 留後子女依現行法可否提起確認親子關係存在之 訴？…………………………………………………107 第四項 小結…………………………………………………108 第六章 我國現行民法中關於留後子女權利保護有何應補充或可以立法修正之處………………………………………………………………………111 第一節 身分上的保障……………………………………………..111 第一項 擴大有效婚姻之範圍（即擴大婚生子女之範圍）111 第二項 擴大非婚生子女取得婚生子女身分之機會（婚生 推定之合理性）……………………………………113. 第三項 推定生父之明文……………………………………115 第四項 遺囑認領之明文……………………………………115 第一款 明文增定遺囑認領…………………………115  第二款 遺囑認領可否做為處理死後取精所出生之 子女取得婚生性之方式？…………………116   第一目 死後取精應以死者生前同意為必要…116        第二目 家屬對屍體取精是_有否決權？……..118   第三目 可否依遺囑認領死後精所出生之子女 ？………………………….119 第四目 遺囑認領之缺點……………………….120 第五項 實體法上直接賦予子女提起親子關係確認之訴.121 第一款 實體法上可否直接賦予提起親子關係確 認之訴…………………………………….121 第一目 子女最佳利益保護原則之要求……...121 第二目 親子確認關係之訴在現行法上之突破 ………………………………………..122 第三目 調和與限制…………………………..123. 第六項 小結……………………………………………....124 第二節  財產上之保障…………………………………………125.  第一項 非婚生子女受生父扶養權益之確保……………126      第二項 繼承權之確保……………………………………127   第三節  死後取精所出生子女之親權人………………………131 第四節  進行人工生殖問題之處理－專責社會福利機構之設 置………………………………………………………135   第一項面對法律的有限性，宜輔以事前、事中及事後 心理諮詢程序…………………………………..136 第二項 福利政策的推行…………………………………137   第三項法院公權力的介入……………………………....137 第五節  小結……………………………………………………137 第七章 結論－應否立法開放死後取精進行人工生殖………………………139  第一節  肯定應立法開放死後取精進行人工生殖之主張……139. 第二節  否定應立法開放死後取精進行人工生殖之主張……139 第三節  本文見解………………………………………………140     