這項研究的目的是通過物理與化學方法來檢查廢水的顏色。本研究是以南台灣某高科技廠區之生物處理系統進行探討，我們藉由實驗的討論與分析，找出4種針對光阻染料廢水的脫色辦法，並實際於廢水系統上驗證了脫色的可行性，分別是以混凝劑或氧化劑進行處理的化學加藥法；以臭氧處理的化學氧化法及以活性炭處理的物理吸附法。
高科技廠因為企圖提升自來水的使用率，致使放流水濃縮出現粉色跡象，為了使放流水脫色順利，我們針對放流水進行脫色研究，目的是找出最具符合環境安全的方式。為了達到研究目的，由作者發展提出4種以脫色為基礎且不同於本廠的處理程序、9種脫色劑進行試驗，其中對於放流水的脫色有正面效果的4種脫色劑，分別是以FeCl2混凝及NaOCl氧化之化學加藥法、以O3之化學氧化法及以活性碳之物理吸附法。
從實驗分析結果來看，終端處理以活性碳脫色的效益最大，無需建設成本且活性碳飽和後的更換作業時間非常短，緊急時刻為良好的放流水防堵方案，但是終端的處理存在高風險，為了強化放流水排放的可控制性，我們認為同時執行源頭及終端的脫色處理，最為安全可靠，故我們建立第二最具經濟效益的處理辦法，以NaOCl進行源頭脫色處理。
我們的目標以改善水色問題，源頭與終端的脫色處理搭配，有助於保留NaOCl及活性碳的優點，強氧化劑的使用，有助於預先將難分解有機質進行初步的劣解氧化，能提高微生物處理效率，終端的活性碳直接吸附，讓放流水質結構更是低汙染，完全降低異常排放的風險。根據這些好處，我們建議源頭氧化劑的使用，應以最小投藥量進行反應，再以終端的活性碳吸附塔進行脫色輔助，以維持最佳的水質透視度，整體來說處理效果有獲得改善，結果顯示本研究所提出的改善方案是備具可行性，最後作者在脫色改善方面，提出創新思維的未來建議。
關鍵詞：廢水、物理與化學方法、脫色、放流水

The purpose of this study was to examine the wastewater's color by physical and chemical methods. An exploratory study was conducted by obtaining information from the wastewater’s color at one high technology center. The experimental analysis identified the following four factors most often associated with the wastewater decolorization with physical and chemical methods during photoresist: (1) Chemical dosing method with coagulant type, (2) Chemical dosing method with oxidant type, (3) Chemical oxidation method with ozone type and (4) Physical adsorption method with activated carbon type. The validity of the conclusion was vacillated by decolorization of practical dye wastewater. Moreover, the level of the wastewater decolorization with Photoresist during physical and chemical methods was significantly correlated with highly professional support.
As the factory tried to increase the use rate of tap water, the concentrated running water showed a pink appearance, which was offensive. In order to make the decolorization of the running water smooth, this research focuses on the method of decolorization of the running water, focusing on finding the most environmentally safe way. To achieve the purpose of the research, the author developed and proposed 4 kinds of treatment procedures based on decolorization and different from the plant area, combined with 9 kinds of decolorizing agents for testing. Among them, there are 4 kinds of decolorizing agents that have a positive effect on the decolorization of the discharged water. They are the chemical dosing method of FeCl2 coagulation and NaOCl oxidation, the chemical oxidation method of O3, and the physical adsorption method of activated carbon.
From the experimental analysis results, it can be known that if the terminal treatment is decolorized by activated carbon, the maximum operating benefit can be obtained. This method does not require construction costs and the operation replacement cycle after the activated carbon is saturated is extremely short, which is a good solution for quickly improving the drainage water. However, there are risks in the end treatment of this law. In order to strengthen the controllability of the discharge of the discharged water, this study believes that the source and end treatments are the safest and most reliable. Therefore, this study established the second most economical treatment method, which is to use NaOCl for source decolorization.
This method focuses its efforts on improving the watercolor problem, supplemented matching the source and end treatment methods. This helps to retain the advantages of NaOCl and activated carbon, and the use of strong oxidizers can preliminarily oxidize and crack organic matter that is difficult to decompose, which can improve the efficiency of microbial treatment. As for the direct adsorption of activated carbon at the end, it effectively reduces the pollution of the discharged water structure and completely reduces the possibility of abnormal discharge. In view of these advantages, we recommends that when selecting source oxidants, the minimum dosage should be used for the reaction. Then, the activated carbon adsorption column at the terminal is used to assist in decolorization, thereby maintaining the best water quality perspective. The overall treatment effect has been improved by adopting this scheme, that is, the results show that the improvement scheme proposed by this research is feasible. Suggestions are also made for future efforts in consumer satisfaction.
Keywords: Wastewater, Physical and Chemical Methods, Decolorization, Drainage water

中文部份
1. 中央大學環工所 (1997)。河川流域水質管理之研究水質管理及總量管制系統之建立與應用。環保署委託計畫（編號EPA-86-E3G1-09-07），未出版。
2. 江萬豪、黃志彬、蘇育俊 (2006)。廢水混凝加藥之控制法。中華民國發明專利第200628410號。
3. 吳采芳 (2012)。超音波結合芬頓程序處理廢水中難分解有機物：以化工廠廢水為例。國立交通大學環境工程研究所碩士論文，新竹市，台灣。
4. 林志勇 (2007)。永續環境管理之汙染源管制制度研究。國立中央大學環境工程研究所碩士論文，桃園縣，台灣。
5. 林俊德 (2011)。從水足跡看水資源保育與企業用水管理之發展。環保簡訊，第13期，桃園市，台灣。
6. 莊清萬 (2013)。放流水管制標準變更下廢水處理廠策略規劃之研究。國立成功大學工程管理在職專班碩士論文，台南市，台灣。
7. 陳盈介 (2019)。利用再生光阻製造TFT閘極元件。國立台北科技大學化學工程與生物科技系化學工程碩士論文，台北市，台灣。
8. 傅金門、謝東進、李信昌、廖南維、張祉國、潘彥儒、曾淳錚 (2019)。科學園區水資源管理的挑戰與作為。工程，92卷02期，頁96-113，台北市，台灣。
9. 曾淨如 (2015)。半導體廠房製程用水回收量變化原因探討。國立成功大學土木工程研究所碩士論文，台南市，台灣。
10. 經濟部工業局 (2004)。產業環保輔導計畫，台北市，台灣。
11. 經濟部工業局 (2011)。產業節水與水再生技術手冊，台北市，台灣。
12. 廖佑誠 (2019)。顏料廢水之處理與評估。萬能科技大學環境工程研究所碩士論文，桃園縣，台灣。
13. 臺南縣政府-函 (2008)。公告南科液晶電視及產業支援工業區 (樹谷園區) 公共設施維護費收費費率及汙水下水道使用費收費標準及費率 (府經工字第0970046841號)。臺南市政府公文。
14. 歐陽嶠暉，徐玉標，溫清光，徐祟仁，陳伯中，曾迪華，余志達，萬騰州 (1990)。河川分類水質指標及河川汙染指標之檢討，行政院環保署，台北市，台灣。
15. 鄭宇軒 (2013)。以臭氧為基礎的高級氧化法處理有機廢水。大同大學化學工程研究所碩士論文，台北市，台灣。
16. 鄭詩音 (2003)。我國水汙染防治制度之比較研究-高屏溪流域之應用。國立中山大學經濟學研究所碩士論文，高雄市，台灣。

英文部份
1. Anjaneyulu, Y., Chary, N. S., & Raj, D. S. S. (2005). Decolourization of industrial effluents–available methods and emerging technologies–a review. Reviews in Environmental Science and Bio/Technology, 4(4), 245-273.
2. Chang, C.-N., Lin, J.-G., Chao, A. C., & Liu, C.-S. (1996). Modified Nernst model for on-line control of the chemical oxidation decoloring process. Water Science and Technology, 34(3-4), 151-157.
3. Gonzalez, S., Petrovic, M., & Barcelo, D. (2007). Removal of a broad range of surfactants from municipal wastewater-comparison between membrane bioreactor and conventional activated sludge treatment. Chemosphere, 67(2), 335-343.
4. Hutchins, R. A. (1973). Economic factors in granular carbon thermal regeneration. Chem. Eng. Prog, 69(11), 48-55.
5. Jasch, C. (2003). The use of Environmental Management Accounting (EMA) for identifying environmental costs. Journal of Cleaner Production, 11(6), 667-676.
6. Kapdan, I. K., Kargia, F., McMullan, G., & Marchant, R. (2000). Effect of environmental conditions on biological decolorization of textile dyestuff by C. versicolor. Enzyme and microbial technology, 26(5-6), pp.381-387, Netherlands.
7. Liao, C.-H., Kang, S.-F., & Hsu, Y.-W. (2003). Zero-valent iron reduction of nitrate in the presence of ultraviolet light, organic matter and hydrogen peroxide. Water Research, 37(17), 4109-4118.
8. Norikazu, K., Yamada, H., Yajima, T., & Sugiyama, K. (2007). Surface properties of activated carbon treated by cold plasma heating. Thin solid films, 515(9), 4192-4196.
9. Rice, R. G. (1996). Applications of ozone for industrial wastewater treatment—a review. Ozone: science & engineering, 18(6), 477-515.
10. Stephenson, T., Brindle, K., Judd, S., & Jefferson, B. (2000). Membrane bioreactors for wastewater treatment: IWA publishing.
11. Strickland, A. F., & Perkins, W. S. (1995). Decolorization of continuous dyeing wastewater by ozonation. Textile chemist and colorist, 27(5), 11-15.
12. Zhi-Guo, M., Feng-lin, Y., & Xing-wen, Z. (2005). MBR focus: do nonwovens offer a cheaper option? Filtration & separation, 42(5), 28-30.

網站部份
1. 中華民國統計資訊網站 (2020)。行業標準分類。取自：https://www.stat.gov.tw/ct.asp?mp=4&xItem=42276&ctNode=1309。最後瀏覽日：2020年9月21日。
2. 台灣區水管工程工業同業公會產業資訊網站 (2020)。工業廢水之PH值及色度改善之可行。取自：http://www.waterpipe-net.org.tw/archive/1_%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E5%BB%A2%E6%B0%B4%E4%B9%8BPH%E5%80%BC%E5%8F%8A%E8%89%B2%E5%BA%A6%E6%94%B9%E5%96%84%E4%B9%8B%E5%8F%AF%E8%A1%8C%E6%80%A7%E7%A0%94%E7%A9%B6(1).pdf。最後瀏覽日：2020年4月1日。
3. 行政院環境保護署主管法規查詢系統網站 (2020a)。南部科學園區台南園區暨高雄園區汙水下水道容許標準暨收費標準 (2019)。取自：https://law.most.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL053191#lawmenu。最後瀏覽日：2020年9月14日。
4. 行政院環境保護署主管法規查詢系統網站 (2020b)。水汙染防治法事業分類及定義 (2010)。取自：https://oaout.epa.gov.tw/law/LawContent.aspx?id=GL005353。最後瀏覽日：2020年9月14日。
5. 行政院環境保護署主管法規查詢系統網站 (2020c)。水汙染防治法 (2018)。取自：https://oaout.epa.gov.tw/law/LawContent.aspx?id=FL015486。最後瀏覽日：2020年9月14日。
6. 行政院環境保護署水質保護網站 (2020a)。廢水汙水管制。取自：https://water.epa.gov.tw/Page2.aspx。最後瀏覽日：2020年5月10日。
7. 行政院環境保護署水質保護網站 (2020b)。廢水自動連續監測。取自：https://water.epa.gov.tw/Page2_6.aspx。最後瀏覽日：2020年11月25日。
8. 行政院環境保護署環境檢驗所網站 (2021)。水中色度檢測法－鉑鈷視覺比色法 (NIEA W201.52B)。取自：https://www.epa.gov.tw/niea/CA33F6D44F557B7C。最後瀏覽日：2021年3月1日。
9. 國立台灣大學圖書館公開取用電子書網站 (2020)。活性碳吸附劑之選擇與吸附塔。取自：http://ebooks.lib.ntu.edu.tw/1_file/moeaidb/013039/H10624-02.pdf。最後瀏覽日：2020年5月17日。
10. 經濟部工業局網站 (2020)。化學污泥迴流操作對色度去除效果之影響實驗。取自：https://www.moeaidb.gov.tw/iphw/jhongli/park/P02.pdf。最後瀏覽日：2021年1月18日。
11. 樹谷園區Tree Valley Park網站 (2015)。污水下水道使用費收費。取自：http://www.treevalley.org/env_prot_law_detail.php?id=1&topage=。最後瀏覽日：2021年2月12日。
12. 環境資源中心網站 (2011)。石化、晶圓半導體放流水單獨列管。環團：肯定，但管制仍不足。取自：https://e-info.org.tw/node/70017。最後瀏覽日：2020年9月5日。