| 研究生: |
吳郁芬 Wu, Yu-Fen |
|---|---|
| 論文名稱: |
影響家屬選擇長期照護模式之決定性因素 The decisive factors affecting family members’ choice of long-term care |
| 指導教授: |
康信鴻
Kang, Hsin-Hong |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 高階管理碩士在職專班(EMBA) Executive Master of Business Administration (EMBA) |
| 論文出版年: | 2018 |
| 畢業學年度: | 106 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 98 |
| 中文關鍵詞: | 線性機率模型 、長期照顧模式 、理性行為理論 、計劃行為理論 |
| 外文關鍵詞: | Linear Probability Model, Long-Term Care Model, Theory of Reasoned Action, Theory of Planned Behavior |
| 相關次數: | 點閱:102 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究以Ajzen(1985)提出的計劃行為理論為學理基礎,試圖以線性機率模型(LPM)來分析家屬的長期照顧認知、選擇長期照顧模式的態度、主觀規範、知覺行為控制、意願、家屬基本資料及心理變數等變數對於選擇長期照顧模式的行為分析。本研究共發放300份調查問卷,問卷調查對象來自國立成功大學高階管理碩士在職專班研究生、台南市國際扶輪社社員、社團法人台南市醫師公會會員,共回收200份有效問卷。
本研究最終迴歸模式的調整後R2是0.266922,D-W值是1.472499,P值是0.000,表示整體解釋力良好。實證結果發現如下所示:
1.在長期照顧的認知構面中,「長期看護費用」對選擇長期照顧模式有負向顯著影響,驗證結果是成立的。
2.在態度構面中,「硬體設施」對選擇長期照顧模式有負向顯著影響,驗證結果是成立的。
3.在意願構面中,「選擇意願」對選擇長期照顧模式有正向顯著影響,驗證結果是成立的。
4.在意願構面中,「價格高容忍」對選擇長期照顧模式有正向顯著影響,驗證結果是成立的。
The theoretical basis for this thesis is the theory of planned behavior proposed by Ajzen in 1985. The linear probability model is employed to analyze the attitudes of family members related to their choices of a long-term care model, subjective norms, perceptual behavioral control, willingness, basic family data, and psychological variables. A total of 300 questionnaires were distributed to the graduate students in the Executive Master of Business Administration (EMBA) program at National Cheng-Kung University, members of the Tainan International Rotary Club, and members of the Tainan Medical Association, and a total of 200 valid copies were recovered. The empirical findings were as follows:
1.From a cognitive perspective, recognition of “the cost of long-term care” was verified to have a significant negative impact on the choice of a long-term care model.
2.In terms of attitude, recognition of “hardware facilities” was verified to have a significant negative impact on the choice of long-term care model.
3.In terms of willingness, recognition of “choice willingness” was verified to have a significant positive impact on the choice of long-term care model.
4.In terms of willingness, recognition of “high price tolerance” was verified to have a significant positive impact on the choice of long-term care model.
一、中文
1.內政部社會司(2018),老人平均壽命曲線,http://www.moi.gov.tw/dsa/
2.王素美(2006),出院準備服務對病患選擇機構式長期照護機構之探討,中台醫護技術學院醫護管理研究所碩士論文。
3.王憶菁(2011),消費者對長期照護機構選擇屬性之研究,中臺科技大學健康產業管理研究所碩士論文。
4.吳萬益(2015),企業研究方法,台北:華泰圖書。
5.李菀雯與林清壽(2016),以計畫行為理論探討影響中高齡者參與定期健康檢查行為意向之研究,福祉科技與服務管理學刊,第4卷第2期,頁141-142。
6.李會珍(2009),居家服務員對提供失智個案居家服務務之行為意向探討,國立台北護理健康大學長期照護研究所碩士論文。
7.周曉薇(2015),消費者選擇長期照護機構考量因素之探討:以嘉義市為例,國立雲林科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。
8.林昱宏(2008),醫院志工定期至護理之家從事志願服務行為意向之探討:以應用計劃行為理論為例,國立台北護理健康大學長期照護研究所碩士論文。
9.涂珮瓊、許文耀、張正雄與陳盈如(2011),門診癌症患者參與心理社會介入之意圖評估:計畫行為理論之運用,中華心理衛生學刊,第24卷第3期,頁403-428。
10.國家發展委員會(2016),中華民國人口推估(105至150年),http://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72
11.許家謙、凌家如與林清同(2016),高齡者參與槌球運動行為模式之探討:計畫行為理論之應用,戶外遊憩研究,第29卷第1期,頁79-111。
12.許麗雪(2014),長期照護機構住民對於接受不施行心肺復甦術(DNR)的意向及其相關因子之探討,國立台北護理健康大學長期照護研究所碩士論文。
13.陳明珠、林清壽與廖崇凱(2015),中高齡者購買商業型長期照護保險行為意向之探究,福祉科技與服務管理學刊,第3卷第2期,頁189-208。
14.曾幼涵、王韋婷、余馥羽、方基存與許翔皓(2016),以計畫行為理論探討慢性腎臟病患選擇不同透析治療之意圖,中華心理衛生學刊,第29卷第3期,頁261-287。
15.黃俊寧、胡天鐘與陳俞螢(2014),以計畫行為理論探討台灣民眾對臍帶血儲存之認知與行為意圖,管理實務與理論研究,第8卷第1期,頁42-75。
16.黃崇憲(2005),家庭選擇老人長期照護機構意向因素之研究,亞洲大學經營管理研究所碩士論文。
17.黃薏蓁(2016),以住民家屬觀點選擇長期照護機構服務品質之研究,環球科技大學中小企業經營策略管理碩士班論文。
18.楊育哲(2011),以計畫行為理論探討住民持續入住長期照護機構之行為意圖,南華大學管理經濟學系碩士班論文。
19.劉淑仲(2009),長期照護機構選擇因素之研究:以高雄市為例,國立中山大學高階經營碩士班論文。
20.衛生福利部(2016),長期照顧十年計畫2.0(106至115年),http://grb-topics.stpi.narl.org.tw/app/download/4b1141c25e129e36015e1371e57c0049
21.蕭文龍(2007),多變量分析最佳入門實用書,台北:碁峰資訊。
22.謝宇蓁(2016),應用計畫行為理論探討長期照護機構住民簽署預立醫療指示意願與其影響因素,亞洲大學長期照護研究所碩士論文。
23.謝碧容、許時涵、郭品誼與蘇郁涵(2013),影響臨床資訊系統使用因素之探討:以科技接受模式、計劃行為理論及電腦自我效能的整合性觀點,健康管理學刊,第11卷第2期,頁107-123。
二、英文
1.Ajzen, I., (1985). From Intentions to Actions: A Theory of Planned Behavior. Heidelberg, Germany: Springer.
2.Ajzen, I., (1991). The Theory of Planned Behaviour. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211.
3.Fishbein, M., & Ajzen, I., (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Boston: Addison-Wesley.
4.Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E., (2010). Multivariate Data Analysis. New Jersey: Prentice-Hall.
5.Javadi, M., Kadkhodaee, M., Yaghoubi, M., Maroufi, M., & Shams, A., (2013). Applying Theory of Planned Behavior in Predicting of Patient Safety Behaviors of Nurses. Mater Sociomed, 25(1), 52-55.
6.Pawlak, R., Malinauskas, B., & Rivera, D., (2009). Predicting Intentions to Eat a Healthful Diet by College Baseball Players: Applying the Theory of Planned Behavior. Journal of Nutrition Education and Behavior. 41(5), 334-339.
7.Prapavessis, H., Maddison, R., & Bassett, S. F., (2005). Using Theory of Planned Behavior to Understand Exercise Motivation in Patients with Congenital Heart Disease. Psychology, Health & Medicine, 10(4), 335-343.
校內:2028-07-08公開