| 研究生: |
顏伯漾 Yen, Bro-Yang |
|---|---|
| 論文名稱: |
組織與員工特性對勞工安全認知之影響實證研究-以台灣產業為例 The Influences of Organization Characteristics and Employee’s Demographic Characteristics On the Knowledge of workplace safety -An Empirical Research of Firms in Taiwan |
| 指導教授: |
蔡明田
Tsai, Ming-Tien |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 工程管理碩士在職專班 Engineering Management Graduate Program(on-the-job class) |
| 論文出版年: | 2003 |
| 畢業學年度: | 91 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 91 |
| 中文關鍵詞: | 勞工安全管理 、工作安全認知 、台灣產業 |
| 外文關鍵詞: | Firms in Taiwan, Knowledge of Workplace Safet, Safety Management |
| 相關次數: | 點閱:57 下載:10 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
近年來國內製造業工安事故頻傳,造成人員的傷亡與企業的損失慘重,故引起本研究探討工作安全之動機。過去的文獻較少探討管理在於建立一個安全的工作環境中所扮演的角色。較多的學者多把研究焦點放在安全的方案與相關的指標,較少的實證研究能證明管理能有效的培養一個良好的文化與氣候以建立合適的安全行為,而關於管理如何影響工作場所安全的氛圍則更少,本研究建構的模型連結了管理支持、組織氣候以及勞工對於工作安全的認知三個變數,透過驗證性因素分析的驗證,管理的角色(管理者/主管)對於安全結果(安全狀況/安全承諾)的影響及其因果關係將得到證實,此外,本研究將進一步比較台灣產業組織及員工特性在此模式上的差異。
In recent years, Manufacturing industry accidents have become issues in Taiwan. It motivated this study to investigate the factors behind the accidents, and to suggested the possible solutions to cope with the problems. The role of management in establishing a safe work environment remains a topic that receives less attention in the literature than it deserves. Many authors have focused on safety programs and associated indications of program effects. Prescriptive articles advocating various management behaviors abound. However, there is little empirical evidence that validates the important role management plays in establishing a climate that sustains safe job behaviors. There is even less information about how management influences the safety atmosphere of the workplace. This research presents a model that links management support, organizational culture, and self-reported safety outcomes. Confirmatory Factor Analysis results indicate that managerial influence on safe behaviors varies as a function of management role ( manager / supervisor ) and safety outcomes ( safety conditions / safety compliance). Besides, this research also compare the difference between organization characteristics and Employee’s Demographic characteristics of Firms in Taiwan in this research model.
【1】王生旺,(民86,11).台北市公共工程安全衛生問題之探討與對策研究,勞委會86年全國勞工安全衛生研討會,145 -154
【2】王銘宗、楊文欽(民91)傳統產業因應知識經濟時代來臨之初期探討研究。國立台灣大學,工業工程研究所。
【3】朱華基,(民87).淺談現代承包廠商應有的施工安全態度及作法(上), 勞工行政,第126期,46-51
【4】朱華基,(民88).追求卓越、談杜邦公司安全哲學與企業文化,勞工行政,第129期,45-51
【5】李文淵, (民87) 石化工業之工安問題研究,國立成功大學企業管理學系碩士論文
【6】李金泉、黃清賢、張俊凱、陳連輝,(民83).勞工工作安全認知量表的建構,嘉南學報第20期,20-85
【7】李茂興、黃麗莉合譯,黃光國校閱(民80).組織行為,楊智文化,台北,譯自S.P.Robbins原著第四版
【8】李堯賢、張怡元(民91)企業ISO認證與知識策略整合之研究。
【9】吳萬益、林清河(民90)企業研究方法pp.360-381。
【10】周旭華譯,(民86).戴明的管理方法,天下文化,台北,譯自Mary Walton原著"The Deming Management Method"
【11】邱柏松、魏道欽(民91)OHSAS 18000 與ISO 9000、ISO 14000 整合運用於工安管理之研究。
【12】胡憲倫、洪中凱(民91)企業永續發展新競爭力:環境、職安衛管理系統整合之研究。
【13】高振山,(民87).化學工業安全之探討(上),工業安全科技第26期
【14】許士軍,(民81).管理學,東華書局,台北
【15】陳隆麒、黃永盛(民91)台灣中型營造業經營策略之研究。國立政治大學,經營管理碩士班。
【16】陳宗義,(民68).工業安全與整體損失控制之研究,政治大學碩士論文。
【17】陳順宇(民89)多變量分析第二版pp.1-1至pp.1-34。
【18】張錦特、郭瓊淳(民91)傳統農漁產品行銷網站之規劃與建置。彰化師範大學,商業教育學系在職專班。
【19】勞委會,(民86).中華民國八十五年勞動檢查年報統計提要,台北。
【20】黃帝綸(民85),台灣資訊業國際化經營與海外分支機構人力資源策略之實證分析,國立交通大學科技管理研究所碩士論文,交通大學。
【21】黃英忠,(民78).現代人力資源管理,華泰,台北。
【22】黃英忠,(民80).現代管理學,華泰,台北。
【23】黃清賢,(民84).工業安全與管理,三民書局,台北。
【24】黃清賢,(民85).工業安全,三民書局,台北。
【25】黃士銘、洪翊軒(民91)企業資源規劃系統之商業稽核資訊規則建構之研究。
【26】解鴻年,陳家雄(民91)新竹科學園區與昆山東部工業區比較研究。中華大學,建築與都市計畫系所。
【27】廖海瑞,(民87).安全文化的建立,工業安全科技,第27期,50-53。
【28】劉仁傑(民86),重建台灣產業產業競爭力,遠流出版公司。
【29】劉常勇(民86),科技產業投資經營與競爭策略,台北市:華泰文化事業有限公司。
【30】劉俊杰、葉怡成、潘儀聰(民91)營造工程勞工安全檢查與防災策略之探討。
【31】蔡永銘,(民84).現代安全管理,揚智文化,台北。
【32】蔡長鈞、李一偉(民86)生產管理績效衡量之研究--國內大型製造業實證研究。
【33】蔡明田、蔡皓鈞(民90)勞工安全認知之相關性研究,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
【34】鄭伯壎及莊仲仁合著,(民79).組織文化中價值觀的數量衡鑑,國科會專題研究計劃成果報告,計劃編號:NSC79-0301-H135-001。
【35】戴基福,(民82).邁向新的工安策略理念時代,工業安全衛生月刊,第52期,5-10。
【36】Cleveland, R.J., H.H. Cohen, M.J. Smith, &A. Cohen (1978).Safety program practices in record holding plants.Cincinnati,OH:National Institue for Occupational Safety and Health.
【37】Cohen,A.,M. Smith,&H.H. Cohen (1975).Safety program practices in high vs. low accident rate companies—An interim report.U.S.Department of Health,Education, and Wealfare Publication pp.75-178.
【38】Cortina, J.C.(1993). What is Coefficient Alpha? An Examination of theory and applications, Journal of Applied psychology, vol.78, 98-104.
【39】Coyle, I. R., S.D. Sleeman, & , N. Adams (1995) . Safety Climate, Journal of Safety Research, Vol.26,pp. 247-254.
【40】Creek, R. N., (1995,10). Organizational behavior and safety management, Professional Safety, pp.36-38.
【41】Dedobbeleer,N.,&F Beland.(1991).A Safety climate measure for construction sites. Journal of Safety Research,Vol.22,pp.97-103.
【42】DeJoy, D. (1985). Attributional processes and hazard control management in industry, Journal of Safety Research, 16, pp.61-71.
【43】DeJoy, D. (1994). Managing safety in the workplace: An attribution theory analysis and model. Journal of Safety Research, 25,pp. 3-17.
【44】Hager, Bill D.(1995,1). Quality program can boost workplace safety, Cincinnati Business Courier, pp30-31.
【45】Hayes,Bob E.,Perander Jill,Smecko Tara,and Trask Jennifer(1998).Measuring Perceptions of Workplace Safety :Development and Validation of the Work Safety Scale.Journal of Safety Research,Vol.29,No.,3,pp.145-161.
【46】Heinrich, H.W.(1959). Industrial accident prevention. (4th ed) NY: Mc Graw- Hill Book Company.
【47】Janseens, M., J.M. Brett, & F. Smith (1995). Confirmatory cross-cultural research: Testing the validity of a corporation-wide safety policy. Academy of Management Journal, 38, pp.364-382.
【48】Kacmar,K.M.,&G.R Ferris.(1991).Perceptions of organizational politics scale (POPS) :Development and construct validation. Educational and Psychological Measurement,Vol.51,pp.193-205.
【49】Lanoie, P. & L. Trottier, (1998). Cost and benefits of preventing workplace accidents:Going from a mechanical to a manual handling system, Journal of Safety Research, Vol.29, No.2, pp.65-75.
【50】Maboney.(1997).Large Property Damage Losses in the hydrocarbon-Chemical Industries A Thirty-year Review, M&M Protection Consultants,17th Edition.
【51】Nunnally, J.C. (1967). Psychometric theory, New York, MC Graw-Hill
【52】Ralph, R. (1996,5). Company find unsafe attitudes are the real cause of accidents, Pulp & Paper, pp.85-88.
【53】Shapiro,D.L.(1993).Reconciling theoretical differences among procedural justice researchers by re-evaluating what it means to have one’s view“considered ”:Implications for third-party managers. Hillsdale,NJ:Lawrence Earlbaum Assoc.
【54】Stewart, J. M.(1993). The multi-ball juggler, Business Quarterly, Summer 1993, pp.33-39.
【55】Thompson, R.C., & T. F Hilton., & L. A. Witt (1998). Where the safety rubber meets the shop floor: A confirmatory model of management influence on workplace safety, Journal of Safety Research, Vol.29, No.1, pp.15-24.
【56】Ulrich, D. (1997). Measuring Human Resources: An Overview of Practice and a Prescription For Results. Human Resource Management, 36(3), pp.303-320.
【57】Wokutch, R. E. (1994,9). New Lessons from Japanese Management, HRMagazine, pp.72-77.
【58】Zohar,D.(1980).Safety climate in industrial organizations:Theoretical and applied implications.Journal of Applied Psychology,Vol.65,pp.96-102.