我國政府於七十年代為了產業轉型，引進美國創業投資的作法，將國內產業結構轉型為附加價值較高的科技產業，經過二十餘年，隨著高科技產業發展趨緩，創投業的焦點也逐漸轉型。根據中華民國創業投資商業公會2009年公布的數據：創投投入產業的金額如下：光電(28.8億元)、生物科技(19億元)、電子工業(18.5億元)、創投事業(18.19億元)、半導體(16.03億元)、資源開發工業(8.06億元)、其他重點科技(7.7億元)，生物科技產業已躍升創投金額之第二名。
本研究以創投業投資IT案及生技案為例，針對創投業的專家進行問巻調查，並將問巻結果資料統計與整合分析，並採層級分析法(AHP)探討創投業投資資訊科技產業及生技產業投資準則之重要排列順序。
透過AHP對各構面及其下的評估因素進行權重分析，結果顯示IT產業前三項評量因素為「經營團隊的能力」（8%）、「退場的機制、變現能力及回收年限」（7%）、「產品是否具獨特性、差異性」（6.8％），生技產業的前三項評量因素為「經營團隊的能力」（9.1％）、「產品是否具獨特性、差異性」（8.3%）、「是否有專利保護及專利的數量」（7.9%）。

The ROC government introduced the American practices of the venture capital industry into Taiwan in the 1980s in an attempt to upgrade the domestic industrial structure to one that featured higher added value in the science and technology industry. With over 20 years having passed, the development of high-technology industry has slackened and the focus of the venture capital industry in Taiwan has gradually shifted. According to the figures issued by the Taiwan Venture Capital Association in 2009, the capital invested was as follows: optoelectronics industry (NTD 2.88 billion), bio-tech (NTD 1.9 billion), electronic industry (NTD 1.85 billion), venture capital industry (NTD 1.819 billion), semiconductor industry (NTD 1.603 billion), resource development industry (NTD 0.806 billion), and other major technology industries (NTD 0.77 dollars). The bio-tech industry has ranked as the second target of investment for the venture capital industry.
This study took the deals with the IT and bio-tech industries as the examples to be examined. Questionnaires were issued to the experts on the venture capital industry. The AHP (Analytic Hierarchy Process) model was adopted to analyze the elicited and organized data from the questionnaires in order to explore the hierarchy of importance of the principles that determine the venture capital industry’s investments in the IT and bio-tech industries.
After an analysis on the weights of the deal screening factors through the AHP model, the results showed that for the investment in the IT industry, the top three factors are: team management capability (8%); exit mechanism, liquidity and payback period (7%); and product uniqueness and differentiation (6.8%). The top three for the bio-tech industry are: team management capability (9.1%); product uniqueness and differentiation (8.3%); and patent protection as well as the number of patent applications (7.9%).

一、中文部份：
（1）書籍：
1.王正芬（1999），「台灣資訊電子產業版圖」，台北：財訊。
2.白俊男（1990），「投資學」，三民書局。
3.唐富藏（1989），「投資計畫評估」，華泰書局。
4.盛立軍（2001），「創業投資－操作、機制與策略」，台北：五南出版社。
5.張忠本（1998），「台灣投資戰略」，財訊出版社。
6.經濟部工業局（2010），2010生技產業白皮書。
（2）期刊：
1.中華民國創業投資商業同業公會（2009），「台灣創業投資年鑑」。
2.劉常勇（1997），「創業投資評估決策程序」，會計研究月刋134期。
3.鄧振源、曾國雄（1989），「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上、下)」，中國統計學報，27卷6、7期。
（3）學位論文：
1.李春月（1992），「創業投資公司投資評估模式建立之研究」，政治大學企業管理研究所碩士論文。
2.林嘉琪（2005），「臺灣資訊科技人才延攬政策之研究」，暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
3.周慈薇（2008），「創投公司投資生技產業評估項目之研宄」，交通大學管院在職經營管理組碩士論文。
4.高全德（2009），「資源基礎觀點下創業投資業者投資評估準則之研究」，交通大學經營管理組碩士論文。
5.徐敏雄（1998），「創業投資過程之研究」，文化大學企業管理學系碩士論文。
6.莊任暘（2000），「高科技創業成功因素研究」，台灣大學會計研究所碩士論文。
7.陳振遠（1996），「創業投資方案之策略性分析」，政治大學企業管理學系碩士論文。
8.梁智昇（2005），「兩岸資訊科技產業經營之效率評估」，東吳大學經濟研究學系碩士論文。
9.許倩芬（2007），「創業投資事業組成方式對投資決策影響之研究」，淡江大學會計研究所碩士論文。
10.郭憲昇（1995），「台灣地區創業投資公司投資評估程序研究」，中山大學企業管理研究所碩士論文。
11.陳建宏（2002），「利用資料包絡分析法評選企業創新投資方案」，中央大學企管研究所碩士論文。
12.陳錦禾（2002），「台灣IC卡產業國際競爭策略之採討-以財鑫科技個案為例」，中山大學管理學院高階經營碩士學程專班碩士論文
13.黃鈺玲（1989），「我國創業投資公司對投資案的評估準則之研究」，中原大學企業管理學系碩士論文。
14.黃慶鴻（2001），「創投公司投資生技領域決定因素之探討」，長庚大學企管研究所碩士論文。
15.黃士元（2007），「IT創業投資評估因素之研究-以A創投公司為例」，臺灣大學企管系碩士論文。
16.陸彥妙（1994），「台灣地區創業投資公司對投資案評估準則之探討」，交通大學管理科學研究所碩士論文。
17.曾德富（2007），「台灣創投公司投資策略與評估之研究-從資訊科技到生技產業之差異化分析」，中興大學科技管理研究所碩士論文。
18.張子成（1998），「創業投資公司投資評估準則有效性研究」，政治大學企管所碩士論文。
19.張可憲(2006)，「我國創投業的投資策略及其對創新產業之效果研究」，世新大學經濟學系碩士論文。
20.張志豪（2007），「生技產業創投評價模式之研究」，政治大學企管所碩士論文。
21.彭惠芳（2003），「創業投資增 轉投資事業公司治理方法之研究」，政治大學經營管理碩士論文。
22.蔡幸娟（1998），「台灣地區創業投資事業專業經理人投資評估準則之研究」，台灣大學國際企業學研究所碩士論文。
23.劉靜達（2003），「投資生物科技產業評估準則之探討」，國防大學國防管理學院資源管理研究所。
24.羅銀益(2005)，「創業投資事業評估準則之實證研究-以LD光電公司為例」，台北大學企管系碩士論文。

二、英文部分
（1）書籍：
1.Ammer, Christine and Deans S. Ammer (1984). Dictionary of Business & Economics (2nd ed.). The Free Press.
2.Dominguez J. R. (1974). Venture capital, Lexington, Mass. Lexington Book.
3.Greenwald, D. (1982). The McGraw-Hill Dictionary of Modern Economics.
4.Kumar, R. (2000). Research Methodology “ A Step-by-Step Guide for Beginners”.
5.Quindlen.Ruthann. (2000). Confessions of a venture capitalist. Warner books.
6.Rubel, S. M. (1972). Guide to Venture Capital Sources. Capital Publishing Corporation.
7.Rubel S. M. (1973). Guide to venture capital sources (3rd ed.). Chicago: Capital Publishing Corporation.
8.Riggs, J. (1979). Industrial organization and management in series of Grolier business.
9.Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill.
10.Pratt S. E. (1982). How to raise venture capital. New York.
11.Jagedeed Singh Bacher (1999), Decision Making Criteria Used by Canadian Equity Investors to Evaluate Early Stage Technology Based Companies, A thesis to Waterloo, Ontario, Canada.
12.Kelley, A. J., Campanella, F. B. & Mckierrnan, J. (1971),Venture Capital: A GuideBook for New Enterprises, The Management Institute, School of Management, Boston College.

（2）學位論文：
1.Hall, H. J. (1989). Venture Capitalist Decision Making and Entrepreneur: An Exploratory Investigation, University of Georgia.
2.Poindexter, Jeffrey (1976). The Efficiency of Financial Markets: The VentureCapital Case, ph.D. Dissertation New York University.
（3）期刊：
1.Barry, C.B. (1994). New Direction in Research on Venture Capital Finance. Financial Management, Vol.3, 3-15.
2.Coutarelli (1977). Praeger Special Studies in Intermational Economics Development, Venture Capital in Europe.
3.Chotigeat, P. K. (1997). Comparison of Venture Capital and Private Equity, Journal of Small Business Management, 2, 36-49.
4.Davis and Stetson (1985). Creating Successful Venture: Backed Companies, The Journal of Business Strategy, 5(3), 45-56.
5.Elango, B., Fried, V. H., Hisrich, R. D., & Polonchek, A.(1995). “How venture Capital firms differ”, Journal of Business Venturing, 10, 157-179.
6.Fried, V. H. and Hisrich, R. D. (1994). Toward a Model of Venture Capital Investment Decision Making, Financial Management, 23(3), 28-37.
7.Gonenc, R. (1984). Enture capital: Key ingredient in high-tech start-ups. OECD, Nov, 11-15.
8.Paul A Gompers and Josh Lerner (1998). The determinants of corporate venture capital success：Organizational structure, incentives, and complementarities, NBER Working Paper, Sep, 6725.
9.Hanan, M., (1969). Coporate Growth through Venture Management, Harvard Business Review, Jan-Feb, 51-59.
10.Hall, J. & Hofer, C. W (1993). Venture Capitalists’ Decision Criteria in New Venture Evaluation, Journal of Business Venturing, 1, 25-42.
11.Keuschnigg C., S. B. Nielsen (2002), Start-ups, venture capitalists and the capital gains tax, CESifo Working Paper, 742.
12.Lorenzoni, G., Ornati, A. (1988）, Constellations of Firms and New Ventures, Journal of Business Venturing, 3, 41-57.
13.Macmillan, I. C., Siegel, R. and Narasimha, S. P. (1985), Criteria Used by Venture Capital to Evaluation New Venture Proposals, Journal of Business Venturing, 119-128.
14.Rind, K. W. (1981), The Role of Venture Capital in Coporate Development, Strategic Management Journal, 2, 169-180.
15.Ruhka, J. and J.E.Young (1987), A venture capital model of the development process for new ventures, Journal of Business Venturing.
16.Tyebjee, T. T. and Bruno, A. V. (1984), A Model of Venture Capitalist Investment Activity, Management Science, 30, 1057-1058.
17.Timmons, Terry A., and David E. Gumpert(1982), Discard Many Old Rules About Getting Venture Capital, Harvard Business Review, Feb, 152-156.
18.Wise and Ray (1990), Aggressive Japaneses Venture Capital Worries SilliconVelley, Electronic Business.