| 研究生: |
蔡佳樺 Tsai, Chia-Hua |
|---|---|
| 論文名稱: |
戰後台灣都市型態演化現象之研究–以永和為例 Urban Form Evolution since Post-War Period in Taiwan - A Case Study of Yonghe |
| 指導教授: |
陳志宏
Chen, Chih-Hung |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
規劃與設計學院 - 都市計劃學系 Department of Urban Planning |
| 論文出版年: | 2015 |
| 畢業學年度: | 103 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 86 |
| 中文關鍵詞: | 都市形態學 、都市型態演化 、優勢型態 、建築基地 、永和區 |
| 外文關鍵詞: | Urban Morphology, Urban Form Evolution, Predominant Form, Yonghe District |
| 相關次數: | 點閱:210 下載:22 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
戰後為都市規劃體制重構的起始點 (曾旭正,1994),在這樣的背景下促使台灣開始出現都市計畫相關法規的制定。而從都市計畫法條文中的都市計畫之變更、舊市區之更新等內容中顯示,應在計畫上將都市發展中不適應社會環境條件之型態予以檢討。然而現今都市計畫多以人口趨勢作為掌握都市發展的依據對計畫予以指導,忽略了都市實質空間具有生長、增生、衰退等演化特性 (Gedds, 1915),並能透過都市型態 (Urban Form)具體觀察都市的實質空間 (Conzen, 1985)。因此若能以都市型態演化現象具體觀察都市動態變化的過程,並歸納演化過程中適應時代的優勢型態 (Predominant Form) (Whitehand, 2014),則有助於掌握都市發展的變化,能作為未來計畫擬定的基礎性資訊。
據此,本研究以都市形態學相關理論為基礎,藉由文獻演繹都市型態演化之假設,而後以戰後開始密集發展的永和作為案例都市,驗證戰後台灣都市型態具有演化現象。操作上,以建築基地作為觀察戰後台灣都市型態演化的單元,透過建築執照判斷建築物、法定空地、基地面積等三項建築基地內涵不同的組合,據以區分不同的都市型態,而後將型態以數量、演化過程判斷都市型態演化中的優勢型態。實證結果歸納出5種優勢型態,並以建築物類型、建蔽率、基地面積等三個指標能掌握都市的動態變化,可作為未來計畫檢討之建議。
Cities keeps changing as its general principle which is observable and has the characteristic of circulation (Segnestam, 2002). Since post-war period, numerous rules and plans for cities’ development had appeared in Taiwan. However, population projection is the only principle for plan to follow that makes the planning vision couldn’t meet the demand in reality. Therefore, to find the regulations of physical environment in cities, this article attempts to use urban form to know the principle of physical environment; use phenomenon of urban form evolution to control the changing of cities and find the predominant forms (Whitehand, 2014) which is adapted to the demand of the cities’ condition.
First, use documentary analysis to conclude the methods of finding urban form evolution, and later use statistics analysis to induce the predominant forms and prove the phenomenon of urban form evolution in Taiwan. On closer explanation, the study uses building lots as the unit of urban form evolution, and also observes the relation between buildings, legal vacant lots and the sites, which are the elements of the building lots. In empirical analysis, there are 5 predominant forms. Among them, the predominant forms which appeared earlier lasted for longer time, while in contrast to current condition, predominant forms lasted for shorter time. Therefore, the study proves the phenomenon of urban form evolution for knowing the predominant forms of cities, and can make suggestions for future plan in urban planning.
中文文獻
王文安 (1987)。光復後臺灣居住空間型態的演變與未來發展之研究。私立淡江大學建築研究所碩士論文。
王鏗惠 (2003)。台北衛星城市變遷之研究 - 以戰後永和為例。淡江大學建築研究所碩士論文。
李武忠(1999) 。角地與街廓形式關係之研究 – 以台北市中山區為例。逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
巫啓后(1985)。建築執照法規分類解說。台北:文笙書局。
沈明來 (2011)。統計分析與SAS應用。台灣:九州出版社。
林志崧 (2006)。住宅經典。台北:中華民國建築師公會全國聯合會。
林傑斌、林川雄、馮兆康 (2011)。SPSS統計分析與實務。新北市:博碩文化股份有限公司。
吳莉君 (譯) (2009)。建築的法則:101個看懂建築,讓生活空間更好的黃金法則 (原作者:Matthew Frederick)。台北:原點出版社。
季鐵男 (譯) (1992)。建築現象學導論 (原作者:E. Husserl)。台北市:桂冠出版社。
施植明 (譯) (1992) 。城市建築 (原作者:A. Rossi) 。台北市:博遠出版有限公司。
施鴻志、周士雄 (1995)。都市計劃。新竹市:建都文化事業股份有限公司。
孫火木、盛清沂 (1973)。重修永和鎮志。台北縣永和鎮公所。
陳正祥 (1993) 。臺灣地誌。台北:南天出版社。
陳志宏、賴郁涵 (2010) 。昨日的未來觀:Interbau 1957 與戰後都市設計。中華民國建築學會建築學報,第73期,頁207-224。
陳君宜 (2007)。都市閱讀與書寫 - 好的都市形態探討。國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
陳順宇 (2004)。多變量分析。台北:華泰書局。
曹源龍 (譯) (1987)。環境與敷地計劃 (原作者:H. M. Rubenstein)。台北市:淑馨出版社。
陳銘城 (2005) 。二次大戰後高雄市都市空間結構之變遷。國立成功大學建築研究所碩士論文。
陳鐵君 (主編) (2009) 。遠流活用中文大辭典。台北:遠流出版公司。
黃世孟 (1992) 。臺灣都市計畫講習錄。台北:胡氏文化事業有限公司出版。
黃宗源 (2007)。土地開發與建築法規應用。台北:永然文化出版股份有限公司。
曾旭正 (1994) 。戰後台北的都市過程與都市意識形構之研究。國立臺灣大學土木工程研究所碩士論文。
張又升 (2002)。建築物生命週期二氧化碳減量評估。國立成功大學建築研究所博士論文。
張景森 (2000) 。臺灣都市計畫 (1895~1988) 。台北:業強出版社。
葉至誠、葉立誠 (2011) 。研究方法與論文寫作。台北:商鼎文化出版社。
楊儒乾 (2001) 。景美地區都市計劃對空間紋理之影響初探。國立台灣科技大學建築研究所碩士論文。
劉欣蓉 (2011)。公寓的誕生。國立臺灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
廖彥豪 (2009) 。在地制度的歷史轉向:殖民遺產與外援對戰後台灣都市治理之影響 (1945-1980) 。第一屆發展研究年會會議論文。
廖盈琪 (1999) 。昨日的明日花園城市。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
歐陽敏 (譯) (2000)。生物演化的哲學思維 (原作者:E. Sober)。台北市:韋伯文化事業出版社。
謝正昌(主編) (2012) 。都市計畫規劃作業手冊。台北:建都文化事業股份有限公司。
謝有文 (主編) (1990)。都市計劃組織體系與功能之探討。國立政治大學地政研究所。
錢志純 (2000) 。理則學。台北:輔大出版社。
韓乾 (2012)。研究方法原理。台中:五南圖書出版股份有限公司。
外文文獻
Alexander, K. C. (1994). The Process of Development of Societies. New Delhi: Sage Publications.
Barras, R. (1987). ‘Technical change and the urban development cycle’. Urban Studies, 24, 5-30.
Barrows, R. G. (1979). ‘Beyond the tenement: patterns of American urban housing, 1870-1930’. Centre for Environmental Studies Research Series, 36.
Batty, M. (2013). The New Science of Cities, Cambridge. MA: MIT Press.
Batty, M., & Marshall, S. (2009). ‘The Evolution of Cities: Geddes, Abercrombie, and the New Physicalism’. Town Planning Review, Centenary Edition, 80(6). 553-574.
Benevolo, L. (1967). The Origin of Modern Town Planning. Cambridge, MA: MIT Press.
Caniggia, G. & Maffei, G. (1979). Composizione Architettonica e Tipologia Edilizia: 1. lettura dell' Edilizia di Base. Venezia: Marsilio.
Caniggia, G. & Maffei, G. (2001). Architectural Composition and Building Typology: Interpreting Basic Building. Florence: Alinea Editrice.
Cataldi, G., Maffei, G. L. & Vaccaro P. (2002). ‘Saverio Muratori and the Italian school of planning typology’. Urban morphology, 6(1), 3-14.
Conzen, M.R.G. (1960). Alnwick Northumberland: a study in town-plan analysis. London: Institute of British Geographers.
Conzen, M.R.G. (1975). Geography and townscape conservation, in Uhlig and Lienau (eds) `Anglo-German symposium in applied geography', Giessener Geographische Schriften. Reprinted in Whitehand, J.W.R. (ed.) (1981) The urban landscape: historical development and management: papers by M.R.G. Conzen. Institute of British Geographers Special Publication 13. London: Academic Press.
Conzen, M.R.G. (1977). ‘Urban Morphology: A geographical Approach’. Postgraduate Seminar of the Unit for Architectural Studies.
Conzen, M.R.G. (1985). ‘Morphogenesis and Structure of the Historic Townscape in Britain.’ in Thinking about urban form: Papers on urban morphology, 1932-1988. Bern: Peter Lang.
Conzen, M.R.G. (1988). ‘Morphogenesis, morphological regions and secular human agency in the historic townscape, as exemplified by Ludlow'. Urban historical geography, 253-272.
Conzen, M. P. (2004). Thinking About Urban Form: Papers on urban morphology, 1932-1988. Bern: Peter Lang.
Darwin, C. R. (1859). On the origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life. London: John Murray.
Gabrielsen, P. & Bosch, P. (2003). ‘Environmental Indicators: Typology and Use in Reporting’. European Environment Agency.
Gebauer, M. & Samuels, I. (1981). Urban morphology: an introduction Joint Centre for Urban Design, Research Note 8. Oxford: Oxford Polytechnic.
Gedds, P. (1915). Cities in Evolution. London: Williams and Norgate.
Habraken, N. J. & Teicher, J. (2000). The Structure of the Ordinary: Form and Control in the Built Environment. Cambridge. MA: MIT Press.
Kostof, S. (1991). The City Shaped: Urban patterns meanings through history. London: Thames and Hudson.
Kropf, K. (2009). ‘Aspects of urban form’. Urban morphology (2009) 13(2), 105-20.
Kropf, K. (2013). ‘Ambiguity in the definition of built form’. Urban morphology (2014) 18(1), 41-57.
Marshall, S. (2009). City planning, Design and Evolution Concepts. London and New York: Routledge.
Milizia, F. (1972). Principi di architettura civile. Milano: Gabriele Marzotta.
Mitchell, W. J. (1990). The Logic of Architecture: Design, Computation, and Cognition, Cambridge. MA: MIT Press.
Moudon, A.V. (1997). ‘Urban morphology as an emerging interdisciplinary field’. Urban morphology, 1, 3-10.
Moustakas, C. (1994). Phenomenological research method. California: Sage Publications.
Nina, B. & Andrew, A. (2006). ‘The production cycles of the Scottish construction industry, 1802-2002’. The Construction History Societ, 169-187.
Ng R., Han J. (1994). ‘Efficient and effective clustering methods for spatial data mining.’ International Conference VLDB (1994), 124-155.
Oliveira, V. (2013). ‘Morpho: a methodology for assessing urban form’. Urban morphology 17(1), 21-33.
Panerai, P., Castex, J., Depaule, J.C. & Samuels, I. (2004). Urban Forms: The Death and Life of the Urban Block. New York: Architectural Press.
Pellegrin, C. J. (2005). United States diplomatic and military relations with the republic of China in the era of the Vietnam war, 1961-1969. United States: Mississippi State University.
Pont, M. B. & Haupt P. (2005). ‘The Spacemate: Density and the Typomorphology of the Urban Fabric.‘, Nordic Journal of Architectural Research, 2005/4, 55-68.
Quatremère de Quincy, A.-C. (1997). "Type.” Dictionnaire d'architecture, vol. 3 in Encyclopédie Méthodique, translated in Oppositions 4, 147-150.
Rossi, A. (1966). L’ Architettura della città, Quodlibet Abitare. Padova: Institute of British Geographers.
Segnestam, L. (2002). Indicators of Environment and Sustainable Development: Theories and Practical Experience. Environmental Economics Series, (89), Washington, D. C., U. S. A: The World Bank.
Tarbatt, J. (2012). The plot: Designing Diversity in the Built Environment: a Manual for Architects and Urban Designers. London: RIBA.
Whitehand, J. W. R. (1987). The changing face of cities: A Study of Development Cycles and Urban Form. Oxford: Blackwell.
Whitehand, J. W. R., Gu, K., Conzen, M. P. & Whitehand, S. M. (2014). ‘The typological process and the morphology period: a cross-cultural assessment’. Environment and Planning B: Planning and Design, volume 41, 512-533.
相關法規
都市更新條例 (2010年5月12日)。
都市更新建築容積獎勵辦法 (2014年1月10日)。
都市計畫法 (2010年5月19日)。
都市計畫法臺灣省施行細則(2014年1月3日)。
都市計畫定期通盤檢討實施辦法 (2011年1月6日)。
建築法 (2011年1月5日)。
建築技術規則 (2014年1月1日)。
臺北市土地使用分區管制自治條例 (原名:臺北市土地使用分區管制規則) (2011年7月2日)。
臺北市未經劃定應實施更新之地區自行劃定更新單元建築物及地區環境評估標準 (2009年1月8日)。
都市計畫
中和鄉都市計畫 (1955年)。
台北縣永和鎮修訂都市計畫案 (1972年5月19日)。
訂定永和都市計畫(土地使用分區管制要點)案 (1997年8月15日)。
變更永和都市計畫(第一次通盤檢討)案 (2009年3月16日)。
擬定永和都市計畫細部計畫案 (2009年3月17日)。
網路資料
中國文化大學 (1983)。中華百科全書。線上檢索日期:2015年5月11日。網址:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia_media/about.asp。
內政部營建署。住宅資訊調查研究報告 (2006年發布)。線上檢索日期:2015年5月11日。網址:http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=7735&Itemid=130
立法院法律系統。都市計畫法【法條沿革】。線上檢索日期:2015年5月11日。網址:http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw?@48:1804289383:f:NO%3DE01161*%20OR%20NO%3DB01161$$10$$$NO-PD
立法院法律系統。建築法【法條沿革】。線上檢索日期:2015年5月11日。網址:
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw?@11:1804289383:f:NO%3DE01158*%20OR%20NO%3DB01158$$10$$$NO-PD。
新北市政府。新北市三圖合一查詢系統。線上檢索日期:2015年2月15日。網址:http://landzone2.planning.ntpc.gov.tw/urdmap/map/。
新北市政府。新北市民政地理資訊系統。線上檢索日期:2015年2月15日。網址:http://addr.ris.ntpc.gov.tw/tpcaddr/index.cfm?UserName=&isLogin=1。
新北市政府。執照存根查詢系統。線上檢索日期:2015年5月11日。網址:http://building-apply.publicwork.ntpc.gov.tw/cpamigi1/sp/i30_license。
新北市政府地政局。地籍圖資網路便民服務系統。線上檢索日期:2015年2月15日。網址:http://easymap.land.moi.gov.tw/K02Web/K02Land.jsp。
新北市政府地政局。新舊地建號查詢系統。線上檢索日期:2015年2月15日。網址:http://www2.landntpc.gov.tw/MASP/MASP06/MASP0601index.jsp。
維基語錄。達爾文語錄。線上檢索日期:2015年5月11日。網址:http://zh.wikiquote.org/zh-tw/%E9%81%94%E7%88%BE%E6%96%87。
Google。衛星影像圖、街景圖。線上檢索日期:2015年5月11日。網址:https://maps.google.com.tw/。