簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 戴麗敏
Tai, Li-Min
論文名稱: 系統動態學建模不動産投資-不動產信託投資的實證探討
System Dynamics Modeling of Real Estate Investment: An Empirical Study of T-REITs
指導教授: 耿伯文
Kreng, Victor-B.
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 高階管理碩士在職專班(EMBA)
Executive Master of Business Administration (EMBA)
論文出版年: 2015
畢業學年度: 103
語文別: 中文
論文頁數: 64
中文關鍵詞: 系統動態學台灣不動產投資信託
外文關鍵詞: System dynamics, restate price, investment analysis, policy simulation
相關次數: 點閱:164下載:12
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 不動產市場具有長期景氣循環的特性,然而自2000美國受科技泡沫影響而採取低利率政策以來的這一波景氣循環持續了超過十年,並且也影響到歐洲及亞洲不動產市場。因為低利率會直接減輕投資人貸款成本的負擔,伴隨著房價的上漲,高收益風險資產的需求大增且市場的資金充沛加速房地場市場泡沫化而引發了2008年的金融海嘯。為拯救世界經濟並避免景氣進入停滯性的衰退,各國政府紛紛祭出寬鬆的貨幣政策;使得不動產市場看似應回到景氣循環的軌道。但實際的數字卻不盡相同,以台北市為例,住宅的交易量雖然在2008年金融海嘯時有下滑,但住宅的房屋價格卻並未下跌;反觀具有股票性質的T-REITs價格有明顯的下滑。由於房地產價格的不斷上升,使得政府基於公平正義原則而於2011及2012年分別推出奢侈稅與房屋價格實價登錄等稅改措施。但是對於首都的台北市房價而言,幾乎沒有任何影響力。反而具有股息分離課稅效果的T-REITs的價格有正面上的幫助。本研究是應用系統動態學建立不動產投資動態模型,將影響房地產景氣循的主要因素包括:人口、住宅需求、住宅供給、住宅價格及投資行為等因素成立互相回饋的次系統,藉以實證台北市房價與T-REITs在遇到外部刺激,如:政府政策改變或銀行利率調升降時價格可能的趨勢改變。本研究結果顯示:銀行的利率調升對於房價的抑制是有效果的。但對於T-REITs而言,無論利率調升或調降,對於T-REITs的價格影響性都是有限。反之,政府政策的改變,如前所述的稅改等等,影響明顯的是不動產交易量下滑,但可能因為台北市仍為投資人心中所愛,房地產價格還是繼續緩漲;而T-REITs因政府政策而價格受惠。因為系統動態的建立具有趨勢預測的功態,未來若是經濟進入穩定的擴張階段,銀行利率逐步上調,國內政府對於不產證券化的法令陸續修改、寬鬆下,相信T-REITs會因具有較實體不動產高的流動性及具有分離課稅等好處,它的價格將會如本研究所顯示的趨勢般逐漸往上並且T-REITs也可成為投資人在不動產投資上逐漸取代投資實體房地產的投資標的物。

    Good monetary conditions and easing lending standards have supported the performance of real estate market since 2008. We expected the macroeconomic environment to continue to influence the direction of listed real estate market price and housing price. From past studies, we learned that several factors (i.e., interest rate of loans, intervention by government, etc.) could impact on housing price, but most of those studies do not literate the interrelations between determinants and T-REITs. This study selects Taiwan’s two stocks of Real Estate Investment Trusts as a research object and applies the system dynamics methodology to construct a housing price system to detect how urban housing price may change along with the T-REITs under the effects of external factors. The result of this study suggests the housing price in this low-interest rate environment, continue to look as attractive investment vehicles for investors compared to T-REITs. On the contrary, policy overhang is the launch in 2011 of a number of measures to cap the rally in housing prices, including luxury goods taxation, tightening mortgage policies, public traded housing price etc. These interventions by government might lead housing transaction volumes were low, however, no impact on housing price. We expect more policies targeting a more efficient and affordable housing price in the coming months. The other finding is that investors appear to be thinking that the changing environment in the government interference landscape could increase the attractiveness of T-REITs. We would like this model become a real estate investment decision support system of macroeconomic environment to improve investors’ decision qualities concerning finance, real investment needs, etc.

    目錄 摘要 I 誌謝 VI 目錄 VII 圖目錄 VIII 表目錄 IX 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與方法 3 第三節 研究範圍與限制 4 第四節 研究流程與架構 4 第二章 文獻探討 7 第一節 投資組合理論與相關研究 7 第二節 比較各國不動產投資信託 10 第三節 系統動態學理論 14 一、 系統動態學的基礎與信念 14 二、 系統動態學的基本元件 16 三、 系統動態學之特性 17 四、 系統動態學於房地產與投資之相關研究 19 第四節 不動產市場景氣與供需市場之關聯 20 第三章 房地產投資模型 24 第一節 住宅動態模型 25 一、 人口次系統 25 二、 住宅需求次系統 26 三、 住宅供給次系統 27 四、 住宅價格次系統 28 第二節 投資行為與投資組合 29 第三節系統範圍與模型建立 32 第四章 模式驗證與分析 36 第一節 基本模型驗證 36 第二節 房地產與股價變動比較 40 第三節 銀行利率影響 42 第四節 政府政策影響 45 第五章 結論與建議 48 第一節 研究結論 48 第二節 未來研究建議 51 參考文獻 52 圖目錄 圖1-1 投資效率前緣理論 1 圖1-2 投資組合夏普指數 2 圖1-3 研究流程 6 圖2-1基本的因果回饋環路 17 圖2-2影響房地產循環之因素 22 圖2-3 住宅市場結構 24 圖3-1 人口及家戶因果環路圖 26 圖3-2 住宅需求因果環路圖 27 圖3-3 住宅供給因果環路圖 28 圖3-4 住宅價格因果環路圖 29 圖3-5 投資行為與T-REITs股價因果關係 32 圖3-6 住宅動態系統概念圖 33 圖3-7 不動產投資動態模型 35 圖4-1 台北市人口變化 36 圖4-2 台北市住宅價格變化 38 圖4-3 台北市住宅房價與台灣不動產投資信託股價比較 40 圖4-4 房價變動趨勢與股價之比較 41 圖4-5 銀行利率與住宅及T-REITs價格比較 43 圖4-6 不同利率下之住宅價格變動 43 圖4-7不同利率下之富邦一號股價變動 44 圖4-8不同利率下之新光一號股價變動 44 圖4-9 住宅交易量與價格之趨勢 46 圖4-10 住宅交易量與股價之趨勢 47 表目錄 表3-1為不動產投資動態模型主要變數表 34 表4-1 台北市人口與家戶變動 37 表4-2 家戶所得與房價比較表 39 表4-3 房價與T-REITs漲幅比較 41

    1. 林雨柏,1992,投資人結構、交易制度與股價波動行為之研究,國立中山大學企業管理所碩士論文。
    2. 吳怡蕙、張金鶚、陳明吉,2009,臺灣REITs個人與法人投資需求之研究-過去、現在與未來,臺灣銀行季刊,第59卷第3期,P72-94。
    3. 陳明吉,1989,房地產變動價格及其變動因素之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    4. 陳幸宜,2003,都市房價變動影響因素之系統動態模擬—台北市之實證研究,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
    5. 陳義聖與陳清龍,1989,投資人人格特質投資型態與投資績效關係之研究,基層金融。
    6. 陳彧如,2005,不動產投資信託對投資組合多角化的影響-全球實證,國立中央大學財務金融研究所碩士論文。
    7. 郭家瑋,2009,以系統思考探討美國次級房貸風暴問題之研究,國立中山大學資訊管理學系研究所碩士論文。
    8. 秦國維,1996,股價與房價互動關係之研究,私立輔仁大學金融研究所碩士論文。
    9. 張金鶚,1997,房地產的世界,遠流出版。
    10. 張金鶚,2004,日本不動產證券化之實施經驗與其對不動產市場影響探討,住宅學報,第13卷第2期,P89-116。
    11. 張書誠,2008,住宅政策與房價影響關係之研究,國立台北科技大學土木與防災研究所碩士論文。
    12. 彭建文,2000,台灣房地產景氣循環之研究-生產時間落差、宣告效果、總體經濟之影響,國立政治大學地政研究所博士論文。
    13. 楊嘉倫,2009,以系統思考探討次貸風暴動態過程及槓桿解,國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文,2009。
    14. 詹秋貴,2000,我國主要武器系統發展的政策探討,國立交通大學經營管理研究所博士論文。
    15. 廖晉楷,2004,以系統動力學探討土地增值稅及地價稅政策變動效果之研究,中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
    16. 蔡明倫,2008,不動產市場與股票市場關聯性分析-以美國、澳洲、日本、台灣市場為例,中央大學碩士論文。
    17. 蔡怡純、胥愛琦與陳明吉,2009,不動產投資信託基金變得更危險了嗎? 亞洲市場實證研究,經濟與管理論叢,第6卷第2期,P271-298。
    18. 魏文欽與洪麗芬,2011,影響房地產市場交易量之系統動態模擬-以政府階段性政策爲例,International Journal of Lisrel,第4卷第2期,P34-69。

    19. 魏文欽與郭宗諭,2012,影響房價變動因素之系統動態模擬(兼論奢侈稅),International Journal of Lisrel,第5卷第1期,P31-49。
    20. 魏文欽、張淳雅與許儷馨,2013,美國次貸風暴後期相關變數對T-REITs 的影響,International Journal of LISREL,第6卷第2期,P48-67。
    21. 羅國男,1991,台灣房地產景氣與股價關係性之研究,國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
    22. 蘇懋康,1988,系統動力學原理及應用,上海交通大學出版社。
    23. 吳修廉,1993,房地產景氣及其影響之研究,東海大學企業管理研究所碩士論文。
    24. 李政道,2000,台灣不動屋產景氣與政府政策之研究,國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。
    25. 廖茂成,2001,資產巿場關聯性與財富效果,國立中山大學財務管理研究所碩士論文。

    二. 英文部分
    1. Barras, R. and Ferguson, D. (1985) “A Spectral Analysis of Building Cycle in Britain,” Environment and Planning, Vol.17, pp.1369-1391.
    2. Cannon, S. E. and Vogt S. C. (1994) “REITs and Their Management: An Analysis of Organizational Structure, Performance and Management Compensation,” Journal of Real Estate Research, Vol.10 (3), pp.297-317.
    3. Chen, J. and Peiser, R. (1999) “The Risk and Return Characteristics of REITs-1993-1997,” Real Estate Finance, Spring, pp.61-68.
    4. Chan, K. C., Hendershott P. and Sanders A. B. (1990) “Risk and Return on Real Estate:Evidence from Equity REITs,” AREUEA Journal, Vol.18 (4), pp.431-452.
    5. Chan S.H., Chen, J.-J., and Wang, K. (2013) “Are REIT IPOs Unique? The Global Evidence,” The Journal of Real Estate Finance and Economics, Volume 47 (4), pp.719-759.
    6. Kalt, D. and Saputelli C. (2014) “The real estate market in Switzerland 2014” UBS Real Estate Focus.
    7. Forrester, J. W. (1961) Industrial Dynamics, The M.I.T. Press.
    8. Forrester, J. W. (1969) Urban Dynamics, The M.I.T. Press.
    9. Forrester, J. W. & Senge, P.M., (1980) “Tests for Building in System Dynamics Models,” Studies in the Management Science, Vol.14, pp.209-228.
    10. Glascock, J. L. (1991) “Market Conditions, Risk, and Real Estate Portfolio Returns: Some Empirical Evidence,” Journal of Real Estate Finance and Economics, Vol.4, pp.367-374.
    11. Glascock, J., Lu, C., and So, R. (2000) “Further Evidence on the Integration of REIT, Bond and Stock returns,” Journal of Real Estate Finance and Economics, Vol.20 (2), pp.177-194.
    12. Glascock, J. L., Lu, C. and Raymond (2002) “REITs Returns and Inflation: Perverse or Reverse Causality Effects?” Journal of Real Estate Finance and Economics, Vol.24 (3), pp.301-317.
    13. Glascock, J. L., Michayluk, D., &Neuhauser, K. (2004) “The Riskiness of REITs Surrounding the October 1997 Stock Market Decline,” Journal of Real Estate Finance and Economics. Vol.28 (4), pp.339-354.
    14. Lee, S., and Stevenson, S. (2005) “The Case for REITs in the Mixed-Asset Portfolio in the Short and Long Run,” Journal of Real Estate Portfolio Management, Vol.11 (2), pp.55-80.
    15. Lee, C.-C., Chien, M.-S., and Lin, T.C. (2012) “Dynamic modelling of real estate investment trusts and stock markets,” Economic Modelling, Vol.29 (2), pp.395-407.
    16. Li, Y. and Wang K. (1995) “The Predictability of REITs Returns and Market Segmentation,” The Journal of Estate Research, Vol.10 (2), pp.471-481.
    17. Lin, T.C., (2007) “The Development of REIT Markets and Real Estate Appraisal in Taiwan,” Journal of Real Estate Literature, Vol.15 (2), pp.281-300.
    18. Ling, D. C. and Naranjo A. (1999) “The integration of commercial real estate markets and stock markets,” Real Estate Economics, Vol.27 (3), pp.1-28.
    19. Lowy, J. M. (1999) “Real estate investment trusts,” Tax Management Real Estate Journal. Vol.15 (5), pp.115-158.
    20. Markowitz, H. M. (1952) “Portfolio Selection,” Journal of Finance, Vol.7, pp.77-91.
    21. Pyhrr, S. A. & Cooper, J. R., (1982) Real Estate Investme: Strategy Analysis, Decisions, p.485.
    22. Roberts, E. B., (ed.), (1978) “Managerial Applications of System Dynamics,” Waltham, MA: Pegasus Communications, U.S.A, pp.3-35.
    23. Sowden, W and Young, S. (1997) “The Impact of Real Estate Investment Manager Mergers,” Real Estate Review, Vol.26 (2), pp.7-13.
    24. Wilson, H., Fabozzi, S. F. and Gordon, J. (2003) “Why Real Estate?” Journal of Portfolio Management, Special Real Estate Issue, pp.12-27.
    25. Wilson, P. and Okunev, J. (1997) “Using Nonlinear Tests to examine integration between real estate and stock markets,” Real Estate Economics, Vol.25 (3), pp.487-503.
    26. UBS Wealth Management Research Report, (2006)"The Art of Portfolio Diversification,", Education Note(1),pp.2-4.
    27. Yang, Y.-T., Yang, T.-Y., Fang, H., and Liaw, Y.-C. (2014) “Economic Indexes Affecting the Rate of Return of Real Estate Investment Trusts in Taiwan,” The Journal of Private Equity, Vol. 17(2), pp.51-59.

    下載圖示 校內:2020-02-13公開
    校外:2020-02-13公開
    QR CODE