本研究以眉溪集水區內之土石流潛勢溪流（投縣DF011）作為模擬對象，使用iRIC Morpho2DH模式模擬2023年卡努颱風造成之土石流事件，比較模擬結果之土石流流動及溢淹範圍與實際觀測資料之差異，探討此模式在本次土石流事件中的適用性，並針對模式內參數（液相行為泥砂粒徑及層流深度比）進行敏感度分析，瞭解參數大小對模擬結果之影響，以便後續在該地進行模擬分析時，提供適當之參數。藉由災報提供之崩塌區域等相關資料，本研究以5公尺網格之數值地形高程，將崩塌土方量設定為6,000立方公尺，而後蒐集下眉橋溪河道相關土壤資料設定各參數，進行下眉橋溪土石流事件模擬。
模擬結果之土砂主要堆積於3處，分別為中游、下游右岸民宅上方、下眉橋溪與眉溪匯流口，模擬結果之總堆積量體約14,725立方公尺，而崩塌土方量僅6,000立方公尺，顯示模式計算過程中，有將侵蝕所產生之土砂計入；實際總堆積量體為14,000立方公尺，模擬與實際觀測結果相差約只有5%，顯示iRIC Morpho2DH模式在模擬下眉橋溪土石流事件上具有高準確性。在敏感度分析中，液相行為泥砂粒徑分別以0.1, 0.2, 0.4 mm作設定；層流深度比以0.2, 0.4 ,0.6設定，結果發現，液相行為泥砂粒徑與層流深度比皆對土石流溢淹範圍有影響較大，對流動深度影響略小。

The objective of this study is to evaluate the feasibility and applicability of debris flow simulation using the iRIC Morpho2DH model, which can simulate debris flow movement, erosion, and inundation. This study focuses on a potential river torrent on the Mei River as the study area. Through sensitivity analysis, this study compares and discusses the parameters of laminar flow depth ratio and liquid behavior sediment to understand their effects on the simulation results and determine the most comprehensive values for these two parameters. According to the study results, the iRIC Morpho2DH model demonstrates good simulation effectiveness for the Mei River.

1.水土保持局，「水土保持手冊－土石流篇」，行政院農業委員會，2017。
2.水土保持局，「113年卡努颱風重大土砂災例最速報」，行政院農業委員會，2023。
3.吳瑞鵬、黃爾強、陳柏宏、藍尹圻，「防砂壩改善調適策略對流域環境影響評估-以眉溪集水區為例」，中華水土保持學報，53(2)，2023。
4.林宥伯、陳振宇、莊承穎、高百毅，「應用iRIC Morpho2DH模式模擬2022年基隆槓子寮路土砂災害案例」，2022年水田及水環境國際研討會，2022。
5.林宥伯、林家興、陳振宇、黃德秀，「應用iRIC Morpho2DH於玉穗溪上游土體運動型態之模擬」，2023年水田及水環境國際研討會，2023。
6.郭秉軒和馮正一，「運用iRIC Morpho2DH程式模擬2016年紅葉村土石流災害過程」，第18屆大地工程學術研究討論會論文集(Geotech2020)，2020
7.詹錢登，「土石流概論」，科技書股份有限公司，2000。
8.詹錢登、蕭凱文、徐郁超、曾國訓，「應用FLO-2D與Debris 2D模擬羌黃坑集水區內土石流流動特性差異之研究」，中華防災學刊，Vol.7，No.2，2015。
9.詹錢登，「泥沙運行學」，五南圖書股份有限公司，2018。
10.謝正倫、江志浩、陳禮仁，「花東兩縣土石流現場調查與分析」，中華水土保持學報，第 23 卷第 2 期，pp.109-122，1992。
11.蔡宗賢、林宥伯、陳振宇、詹婉妤，「應用 IRIC 模式模擬汐止鵠鵠崙崩塌土砂運動行為」，中華水土保持學會研討會，2023。
12.Alessandro Gustavo Franck, et al., “COMPARISON OF TWO NUMERICAL MODELS BY USING A CASE STUDY OF 2014 DEBRIS FLOW DISASTER IN HIROSHIMA”, III - Encontro Nacional de Desastres da ABRHidro, 2023.
13.Cheng-Ying Chuang, et al., “Simulation of the Debris Flow Due to the Potential Large-scale Landslide Area (T002) in Fuxing, Taoyuan Using iRIC Morhpo2DH”, 15th Congress INTERPRAEVENT 2022 Taiwan, 2022.
14.Kenta Kinoshita, et al., “Development and Application of a Multi-scale Basin Sediment Dynamics Model Considering Landform Changes Due to Debris Flows”, Research from Disaster Prevention Research Institute, Kyoto University, p33, 2021.
15.Martins Ameno, H. et al., “Hazardous Area Resulting from Tailings Dam Failure”, Public Work Research Institute, 2020.
16.Nelson, J. M. et al., “The international river interface cooperative: public domain flow and morphodynamics software for education and applications”, Advances in Water Resources, 2016, Volume 93, pp. 62–74.
17.Nozomu ONAKA, et al., “Investigation of the Complex Disaster Caused by Debris Flow and Flood in the Higashi River, Shimata River System Due to the Heavy Rain in July 2018”, Journal of Japan Society of Civil Engineers, Ser. B1, Vol. 75, No. 1, 260-269, 2019.
18.Puji Harsanto, et al., “Small Debris Flow Simulation Using Morpho2DH”, Lecture Notes in Civil Engineering, Volume 225, 2021.
19.Takebaya, H., “Morpho2DH Tutorial - Bed Material Load”, An iRIC Project document, 2016.
20.Takebaya, H. and Fujita, M. (2020), “Numerical Simulation of a Debris Flow on the Basis of a Two-Dimensional Continuum Body Model”, Geosciences 2020, 10, 45, doi:10.3390/geosciences 10020045.