本研究希冀探討影響消費者選擇機車噴射引擎改裝電子控制器的決定性因素。本研究主要目的是探討機車噴射引擎改裝電子控制器的態度、主觀規範、行為意圖、知覺行為控制、人口統計變數對消費者選擇機車噴射引擎改裝電子控制器行為分析。
本研究問卷涵蓋了六部份，分別為態度、主觀規範、行為意圖、知覺行為控制、人口統計變數與選擇行為，採用便利抽樣法對親臨大台南都會區機車精品百貨的消費者進行研究資料蒐集，經過問卷調查後，總共發放與回收200份問卷，問卷回收率為100.00%，接著進一步採用SPSS 18.0和EViews 8.0軟體進行統計分析，並以線性機率模型（LPM）進行探討。最後，本研究結果發現：（1）態度對選擇機車噴射引擎改裝電子控制器有顯著正向影響。（2）知覺行為控制對選擇機車噴射引擎改裝電子控制器有顯著正向影響。（3）驗證人口統計變數（年齡、人格特質、職業、父母親的職業）對選擇機車噴射引擎改裝電子控制器有顯著正向影響。

This study intended to focus on the decisive factors of endusers chose modified fuel electric controller of EFi engine. Therefore, the main purpose of this study was to examine the behavior analysis when they chose modified fuel electric controller of EFi engine and discussed the influences from attitude, subjective norm, behavioral intention, perceived behavioral control and demographic variables. A total of 400 questionnaires were handed out and returned. The overall response rate for surveys was 100.00%. Establishment of assumptions based on LMP, we using SPSS 18.0 and EViews 8.0 statistical analysis software. Finally, the results of this study showed that: (1) Attitude had a significant positive influence on endusers’ choice behavior; (2) Perceived behavioral control (PCB) had a significant positive influence on endusers’ choice behavior; (3) There was a significant influence of demographic variables (include age, personality traits, occupation and parents occupation) on choice behavior.

一、中文
1.于健與邱孟緘(2014)，以計畫行為理論探討國小學童網路成癮行為及相關因素，管理資訊計算，第3卷第2期，頁357-374。
2.王明妤、林玠恒、方治文、凃安蓉、張甄育與林倩如(2011)，農民持續採用有機耕種行為意圖之研究：以計畫行為理論為基礎，臺灣農學會報，第12卷1期，頁68-88。
3.台灣區車輛工業同業公會(2015a)，台灣國產機車生產年統計表(1992-2014)，取自http://www.ttvma.org.tw/cht/information.php
4.台灣區車輛工業同業公會(2015b)，台灣國產機車銷售年統計表(1992-2014)，取自http://www.ttvma.org.tw/cht/information.php
5.台灣區車輛工業同業公會(2015c)，台灣機車業概況，取自http://www.ttvma.org.tw/cht/industrial-survey.php#4
6.行政院環境保護署(2009)，機車第五期排放標準，符合世界趨勢，取自http://ivy5.epa.gov.tw/enews/Newsdetail.asp?InputTime=0980108185252
7.吳盛與林東清(2007)，以計劃行為理論探討資訊人員的知識分享行為，資訊管理學報，第14卷第2期，頁75-110。
8.吳萬益(2011)，企業研究方法，台北：華泰圖書股份有限公司。
9.李永祥(2010)，臺灣科技大學學生參與超級籃球聯賽現場觀賞意圖之研究：計畫行為理論驗證，海峽兩岸體育研究學報，第4卷第1期，頁35-55。
10.李長智(2009)，噴射引擎對機車維修業衝擊之探討：以國內雲嘉南地區修理業為主，大葉大學機械工程研究所碩士班碩士論文。
11.林東清、孫培真與徐景智(2000)，影響資訊系統使用者抗拒行為之原因：以計劃行為理論為基礎之整合研究，資訊管理研究，第2卷第2期，頁1-26。
12.林錫波(2009)，以計畫行為理論及階段行為改變模式探討大學生在中華職棒之觀賞意圖，大專體育學刊，第11卷第2期，頁57-68。
13.徐茂洲、潘豐泉與黃茜梅(2011)，綠島水域運動觀光客之行為研究：計畫性行為理論驗證，臺灣體育運動管理學報，第11卷第2期，頁85-107。
14.張玲星(2006)，資訊系統發展中政治行為之意圖：以計畫行為理論為基礎之研究：MIS專業人員與使用者差異之比較，管理學報，第23卷第3期，頁347-365。
15.張師穎與林蕙瑛(2009)，員工尋求諮商意圖之初探：以計畫行為理論為架構，應用心理研究，第43期，頁63-98。
16.張騏烽(2009)，台灣機車產業因應環保法規所發展廢氣排放系統之研究：應用專利分析，國立屏東科技大學科技管理研究所碩士論文。
17.郭彰仁、侯錦雄、郭瑞坤、歐雙磐與謝政勳(2009)，檢視社區居民參與城鄉風貌計畫的計畫行為理論，建築學報，第69期，頁137-154。
18.閆俊龍(2005)，電子噴射機車引擎單晶片實做與設計對引擎性能測試，國立雲林科技大學機械工程系碩士班碩士論文。
19.黃日鉦與林承賢(2013)，以計畫行為理論探討縮短數位落差之持續使用行為，商略學報，第5卷第1期，頁57-78。
20.黃日鉦與林承賢(2013)，以計畫行為理論探討縮短數位落差之持續使用行為，商略學報，第5卷第1期，頁57-78。
21.黃俊寧、胡天鐘與陳俞螢(2014)，以計畫行為理論探討台灣民眾對臍帶血儲存之認知與行為意圖，管理實務與理論研究，第8卷第1期，頁42-75。
22.黃春松、劉佳諭、紀姵含、何心妤、張芝綺與黃佳婷(2012)，以計劃行為理論的觀點探討媒體保險行銷之消費者抗拒行為，創新與經營管理學刊，第3卷第2期，頁15-33。
23.黃義俊、楊敏里與劉德芳(2010)，以計畫性行為理論實證研究女性創業意向，創業管理研究，第5卷第1期，頁33-68。
24.塗三賢與王松永(2007)，以計畫行為理論分析消費者對木構造房屋的消費行為意向，台灣林業科學，第22卷第2期，頁173-181。
25.摩特動力工業股份有限公司(2015)，創新技術，取自http://www.pgo.com.tw/technology.php?id=6
26.鄭經文與張鳴珊(2008)，由計畫行為理論探討研究生選課行為：以國立屏東教育大學為例，嘉南學報，第34期，頁616-626。
27.盧昭暉、吳浴沂、陳柏全與黃燦煌(2009)，燃油噴射機車污染改善技術發展與成本效益推估，台北：97年度環保署/國科會空污防制科研合作計畫成果完整報告。
28.蕭文龍(2007)，多變量分析最佳入門實用書，台北：碁峰資訊股份有限公司。
29.賴思伊、錢士謙與蔡豐隆(2013)，以TPB計畫行為理論探討博物館遊客參訪行為意圖：以高雄市立美術館為例，亞太經濟管理評論，第16卷第2期，頁39-59。
30.顏世冠、徐茂洲與潘豐泉(2012)，以計畫行為理論驗證墾丁地區水域運動觀光客行為意圖之研究，International Journal of Lisrel，第5卷第2期，頁1-32。
二、英文
1.Ajzen, I., (1985), From Intentions to Actions: A Theory of Planned Behavior, Action-Control: From Cognition to Behavior, Heidelberg: Springer.
2.Ajzen, I., (1991), The Theory of Planned Behavior: Some Unresolved Issues, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211.
3.Ali, M., Saeed, M. M. S., Ali, M., & Haidar, N., (2011), Determinants of Helmet Use Behaviour among Employed Motorcycle Riders in Yazd, Iran Based on Theory of Planned Behaviour, Injury, 42(9), 864-869.
4.Chen, C. F., & Chao, W. H., (2011), Habitual or Reasoned? Using the Theory of Planned Behavior, Technology Acceptance Model, and Habit to Examine Switching Intentions toward Public Transit, Transportation Research Part F, 14(2), 128-137.
5.Egea, J. M. O., & González, M. V. R., (2011), Explaining Physicians’ Acceptance of EHCR Systems an Extension of TAM: An Extension of TAM with Trust and Risk Factors, Computers in Human Behavior, 27(1), 319-332.
6.Fishbein, M., & Ajzen, I., (1975), Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research, Boston: Addison-Wesley.
7.Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C., (2009), Multivariate Data Analysis, New Jersey: Prentice-Hall.
8.Han, H., & Kim, Y., (2010), An Investigation of Green Hotel Customers’ Decision Formation: Developing an Extended Model of the Theory of Planned Behavior, International Journal of Hospitality Management, 29(4), 659-668.
9.Han, H., Hsu, L. T., & Sheu, C., (2010), Application of the Theory of Planned Behavior to Green Hotel Choice: Testing the Effect of Environmental Friendly Activities, Tourism Management, 31(3), 325-334.
10.Pookulangara, S., Hawley, J., & Xiao, G., (2011), Explaining Consumers’ Channel-Switching Behavior using the Theory of Planned Behavior, Journal of Retailing and Consumer Services, 18(4), 311-321.
11.Quintal, V. A., Lee, J. A., & Soutar, G. N., (2010), Risk, Uncertainty and the Theory of Planned Behavior: A Tourism Example, Tourism Management, 31(6), 797-805.