民國88年採用審計準則公報第33號後，以下六種情形：1、會計師所表達的意見，有部分係採用其他會計師之查核報告並欲區分審計責任時；2、對於受查者繼續經營有疑慮而無法消除時；3、受查者採用之會計原則變動對財務報表有重大影響時；4、對於前期財務報表所表示意見與原來所表示意見不同時；5、前期財務報表由其他會計師查核時；和6、欲強調某一重大事項時，由原先必須簽發保留意見變成可簽發修正式無保留意見。有鑒於過去探討修正式無保留意見資訊內涵之研究零星少數，本文擬應用Ohlson(1995)之會計基礎評價模型來驗證修正式無保留意見和股價之攸關性，且進一步將其和民國88年前保留意見對股價之影響加以比較。
　　本研究選取民國88年至92年共5年之上市公司作為修正式無保留意見之樣本；民國83年至87年共5年之上市公司作為保留意見之樣本，將其依類型分為1.繼續經營有疑慮、2.強制性會計原則變動、3.自願性會計原則變動、4.強調重大事項及5.採用其他會計師意見五類。並進一步依產業別對其測試不同產業別下修正式無保留意見之資訊內涵。
　　本研究獲得結論如下：
一、整體修正式無保留意見、強制性會計原則變動類型、自願性會計原則變動類型及強調重大事項類型之修正式無保留意見皆具負向資訊內涵。
二、採用其他會計師意見類型之修正式無保留意見不具資訊內涵。
三、民國88年前之保留意見對股價影響的程度大於民國88年後修正式無保留意見對股價影響的程度。
四、成長產業別公司之修正式無保留意見對股價影響的程度大於傳統產業別及其他產業別公司對股價影響的程度。
五、投資人對首次出現之修正式無保留意見和對連續出現之修正式無保留意見的反應並無明顯差異。

無

一、中文部分：

1.張青霞，”兩稅合一制度下股東可扣抵稅額於企業評價之角色－Ohlson模型之應用”，國立政治大學會計學研究所碩士論文，民國九十年六月。
2.吳碩然，”由累積異常報酬探討修正式無保留意見之資訊內涵”，國立台北大學會計學研究所碩士論文，民國九十一年六月。
3.賴永發，”由盈餘反應係數探討保留意見之資訊內涵”私立東吳大學會計學研究所碩士論文，民國八十五年六月。
4.李汎陞，”會計師保留意見對股價之增額資訊內涵”國立成功大學會計學研究所碩士論文，民國九十一年十二月。
5.沈中華、李建然，”審計保留意見之資訊內涵考慮股價漲跌幅限制之事件研究法”，證券櫃檯，民國八十八年五月。
6.陳玫慧，”會計師簽發保留意見與股票報酬－台灣市場的實證”， 私立逢甲大學會計學研究所碩士論文，民國八十三年六月。
7.項政，”會計師查核意見、財務危機與股價反應之研究”，國立中央大學企業管理研究所碩士論文，民國八十八年六月。
8.林耿步，”台灣證券市場上市公司保留意見審計報告所含資訊內容之研究”，私立輔仁大學管理科學研究所碩士論文，民國七十八年六月。
9.林蕙真，”保留意見審計報告對股價影響之研究”，會計研究月刊，民國八十二年六月。
10.李煥堂，”由累積異常報酬探討保留意見之資訊內涵”，私立東吳大學會計學研究所碩士論文，民國八十三年六月。
11.楊夢萍，”審計品質對交易量影響之研究”，國立台灣大學會計
學研究所碩士論文，民國八十三年六月。
12.楊夢萍，”會計師查核對半年報資訊價值影響之研究”，國立台灣大學會計學研究所博士論文，民國八十八年六月。
13.馬嘉應，”台灣股市對審計報告書反應之探討－以民國74年至民國83年為例”，東吳經濟商學學報，民國八十七年二月。
14.蔡美惠，”繼續經營特性與會計師查核意見之研究”，私立東吳大學會計學研究所碩士論文，民國八十九年六月。
二、 英文部分：
1.Ameen,E.C.,K. Chan,and D.M. Guffey,1994, “Information Content of Qualified Audit Opinion for Over-the-Counter Firms” ,Journal of Business Finance and Accounting（October）,Vol.21,pp.997-1011.
2.Ball,R.,R.G. Waller,and G.P. Whittred,1979,”Audit Qualification and Share Price”,Abacus(June), pp.23-24.
3.Banks,D.W.,and W.R. Kinney,1982, “Loss Contingency Reports and Stock Price:An Empirical Study”,Journal of Accounting Research(Spring),Vol.20,NO.1,pp.240-254.
4.Baskin,E.F.,1972,”The Communication Effectiveness of Consistency Exceptions”,The Accounting Review(January),pp.38-51.
5. Bell,T.B.,W. R. Landsman, B. L. Miller, and Shu Yeh, 2003,“The Valuation Implications of Employee Stock Option Accounting for Profitable Computer Software Firms”, The Accounting Review ,Vol. 77, No.4 ,pp. 971-996.
6. Beaver, W.H. ,1999, “Comments on An Empirical Assessment of the Residual Income Valuation Model”, Journal of Accounting and Economics(January), pp.35-42.
7. Beavers, W. H.,1999,” The Information content of Annual Earnings Announcements”, Journal of Accounting Research(Spring) , pp.67-92.
8.Chen,C.J.P.,C. Chen,and X.Su,2001,”Profitability Regulation,Earnings Management,and Modified Audit Opinion:Evidence fron China”,Auditing:A Journal of Practive and Theory (September),Vol.20.NO.2,pp.9-30.
9.Chen,C.J.P.,X. Su,and R.Zhao,2000,”An Emerging Marker’s Reaction to Initial Modified Audit Opinion:Evidence from the Shanghai Stock Exchange”,Contemporary Accounting Research(Fall),Vol.17,NO.3,pp.9-30.
10.Choi,S.K.,and D.C.Jeter,1992,”The Effects of Qualified Audit Opinion on Earnings Response Coefficients”,Journal of Accounting and Economics,Vol.15,pp.229-241.
11.Chow,C.W.,and S.J.Rice,1982,”Qualified Audit Opinion and Share Price-An Investigation”,Auditing: A Journal of Practive and Theory(Winter),pp.35-53.
12.Chen,K.C.W.,and Church,B.K.,1996,”Going Concern Opinions and Market’s Reaction to Bankruptcy Filing”,The Accounting Review,pp.117-128.
13.Davis,R.R.,1982,”An Empirical Evaluation of Auditor’s Subject-to Opinions”, Auditing: A Journal of Practive and Theory(Fall),pp.13-32.
14.Dodd,,P.,N.Dopuch,R.W.Holthusen,and R.W.Leftwitch,1984,”Qualified Audit Opinion and Stock Price:Information Content,Announcement Date and Concurrent Disclosure”, Journal of Accounting and Economics(April),Vol.6,pp.3-38.
15.Dopuch,N.,R.W.Holthausen,and R.W.Leftwitch,1987,”Predicting Audit Qualifications with Financial and Market Variables”,The Accounting Review(July),pp.431-454.
16. Dechow, P. M., A. P. Hutton, and R. G. Sloan, 1999,“An Empirical Assessment of the Residual Income Valuation Model”, Journal of Accounting and Economics(January), pp.1-34.
17. Elliot, J.A., 1982,“Subject to Audit Opinion and Abnormal Security Returns-Outcomes and Ambiguities”, Journal of Accounting and Research(Autumn), pp.617-638.
18. Firth, M., 1978,“Qualified Audit Reports: Their Impact on Investment Decisions”, The Accounting Review(July) , pp.642-650.
19.Fields,L.P.,and M.S. Wilkins,1991,”The Information Content of Withdraw Audit Qualification:New Evidence on The Value of ‘Subject-to’Opinion”, Auditing: A Journal of Practive and Theory(Fall),Vol.10,NO.2,pp.62-70.
20. Gerald, A. F., and J. A. Ohlson,1995, “ Valuation and Clean Surplus Accounting for Operation and Financial Activities”, Contemporary Accounting Research ,Vol. 11 ,No. 2, pp 689-731.
21. Jones, F.,1996,”The information Content of the Auditor’s Going-Concern Evaluation”, Journal of Accounting and Pubic Policy, Vol. 15,pp. 1-27.
22. Loudder, M. L., I. K. Khurana, R. B. Swyers, C. Cordey, C. Johnson, J. Lowe, and R. Wunderle, 1993,“The Information Content of Audit Qualifications”, Auditing: A Journal of Practice and Theory(Spring), pp.612-634.
23. Lin,Z.J., Q. Tang,and J. Xiao,2003, ” An experimental study of users’ responses to qualified audit reports in China”,Journal of International Accounting, Auditing & Taxation , pp.1-22.
24. Marshall, A.G., and K. Raghunandan,2002, “Going-Concern Opinions in the ‘New’Legal Environment”, Accounting Horizons(Mar), Vol. 16, No. 1, pp.17-26.
25. Mark, S., and M. J. Highfield,2003,”On the information content of going concern opinions: The effects of SAS numbers 58 and 59”, Journal of Asset Management, Vol. 4, pp22-31.
26.Melumad,N.D.,and A.Ziv,1997,”A Theoretical Examination of the Market Reaction to Auditors’ Qualifications”,Journal of Accounting Research(Autumn),Vol.35,NO.2,pp.239-256.
27. Ohlson,J.A., 2001,“Earning Book Values, and Dividends in Equity Valuation: An Empirical Perspective.”,Contemporary Accounting Research ,Vol. 18, No.1, pp. 107-20.
28. Ohlson, J. A., 1995,“Earnings,Book Values, and Dividends in Equity Valuation”, Contemporary Accounting Research(Spring ), pp.661-687.
29.Seipel,C.,and L.Tunnell,2000,”A Stochastic Domminance Analysis of The Issuance of Qualified Opinions”,American Business Review(Janunary),Vol.18,pp.32-39.