| 研究生: |
李文欽 Li, Wen-Chin |
|---|---|
| 論文名稱: |
精實思維強化企業品管體質:以A個案研究為例 Lean Thinking to Strengthen Enterprise Quality Control Constitution: Taking Company A as an Example |
| 指導教授: |
蔡明田
Tsai, Ming-Tien |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 工程管理碩士在職專班 Engineering Management Graduate Program(on-the-job class) |
| 論文出版年: | 2022 |
| 畢業學年度: | 110 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 96 |
| 中文關鍵詞: | 精實思維 、AHP層級分析法 、酚醛樹脂板 |
| 外文關鍵詞: | Lean Thinking, AHP, Phenolic Resin Paper Based Laminate |
| 相關次數: | 點閱:135 下載:27 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
現今台灣人口已步入負成長階段,未來勞動力短缺問題將持續擴大,對於傳統產業來說更是如此,許多企業紛紛導入智慧製造求解,但企業體質通常尚未到位,而急於投入智慧製造所付出的成本;往往無法得到預期的效果,因此透過文獻專家的探討,認為企業應先行導入精實思維,以建立智慧化前之基礎,將成功的機率及效益提升到最高。
本研究題目「精實思維強化企業品管體質-以A個案研究為例」,藉由「AHP層級分析法」,由專家問卷定義問題、統計計算權重,結合「精實生產」、「精實思維」進行改善探討,過程建立「價值流圖」、「豐田A3」手法,應用於研究個案酚醛板製造產業強化企業品管體質,最後將改善方案納入標準化作業程序。經過執行結果,為個案企業的關鍵指標,厚度異常流出件數下降98.0%、測厚設備穩定性提升85.7%、檢驗效率提升10%、機台稼動率提升15.7%及人員流動率(內部人員滿意度指標改善率達28.6%),均帶來不錯的效益,因此個案研究結果證明AHP層級分析法能協助管理者從複雜的問題中,找出最關鍵且優先的問題,並採用精實思維改善模式,能為本研究個案公司的品質、成本、交期帶來最大化效益成果,未來個案公司仍持續善用精實改善方法,找出各個流程浪費所在徹底排除,同時朝向智慧製程的目標前進。
Today, Taiwan's population has entered a stage of negative growth. The labor population will decrease year by year. In the future, the problem of labor shortage will continue to expand. This is especially true for traditional industries. Many companies have introduced smart manufacturing solutions, but the corporate physique is usually not in place. However, the cost of investing in Smart Manufacturing in a hurry often fails to achieve the expected results. Therefore, through the discussion of literature experts, it is believed that enterprises should first introduce Lean Thinking to establish a foundation before intelligence and maximize the probability of success and efficiency.
This research uses "Analytical Hierarchy Process, AHP" to define questions and calculate weights by expert questionnaires, combined with "Lean Production" and "Lean Thinking" for improvement and discussion, and establishes "Value Stream Mapping" and "Toyota A3 Report" methods in the process. applied to the study case phenolic board manufacturing industry to strengthen the quality control of enterprises, and finally incorporate the improvement plan into the standardized operating procedures. The results of the implementation:
1. thickness abnormal outflow is reduced 98.0%
2. improved stability of thickness measurement equipment 85.7%
3. inspection efficiency increased 10%
4. utilization 15.7%
5. personnel turnover rate decreased 28.6%
AHP can identify the most critical problems from complex problems, and use the lean thinking improvement model, which can bring maximum benefits to the quality, cost, and delivery time of the case company. In the future, the case company will continue to make good use of lean thinking to find the process waste is completely eliminated, and at the same time, it is moving towards the goal of smart manufacturing.
國外文獻:
1.Cheng, E.W., &Li, H. (2001). Analytic Hierarchy Process. Measuring business excellence.
2.Dennis, P. (2002). Lean production simplified : a plain language guide to the world's most powerful production system. . New York: Productivity Press.
3.Liker, J. K., and Meier, D. (2006). The Toyota Way
4.Liker, J. K. (2004). The Toyota Way New York: McGraw-Hill.
5.Fieldbook. A Practical Guide for Implementing Toyota's 4Ps. McGraw-Hill: New York.
6.Rother, M. and Shook, J., (2003), Learning to See. Cambridge, MA: Lean Enterprise Institute.
7.Satty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. McGraw- Hill, New York, U.S.A. Vargas, L. G. (1990). An overview of the analytic hierarchy process and its applications. European journal of operational research, 48(1), 2-8.
8.Wolfe, C. (1986). The Analytical Hierarch Process – An Aid To Decision Making. American Journal of Business, 1(2), 13-18. doi:10.1108/19355181198600009
9.Womack, J. P., Jones, D. T. and Roos, D. (1990). The Machine That Changed the World. New York: Rawson Macmillan.
10.Womack, J. P., & Jones, D. T. (1996). Lean Thinking. New York, NY: Simon & Schuster.
國內文獻:
1.J.Stevenson, W.(2018)。作業管理(何應欽,譯)。臺北市:美商麥格羅希爾.。
2.JimWomack, D.(2007)。綜觀全局 Seeing the Whole (林建銘, Trans)。台北市:財團法人 中衛發展中心。
3.Liker, J. K.(2004)。豐田模式:精實標竿企業的14大管理原則(李芳齡,譯)。臺北市:美商麥格羅.希爾。
4.Womack,J.P. and Jones,D.T. (2006) 。學習觀察 (趙克強,Trans) 。臺北市:中衛。
5.大野義男與江瑞坤(2015)。精實理場管理(李朝森、李清松、李兆華、盧璟玲, Trans)。台北市:財團法人中衛發展中心。
6.今井正明(2013)。現場改善(曹嬿恆, Trans)。臺北市:美商麥格羅希爾。
7.江瑞坤(2003)。整合TQC、TPS、TPM生產管理改善活動實證之研究。國立雲林科技大學工業工程與管理研究所碩士班,雲林縣。
8.李婕漪 (2017)。 應用精實生產技術導入少量多樣生產企業之研究。全球商業經營管理學報,頁 143-160。
9.吳政曉 (2005) 。工程項目單價差異及降低成本案例之探討。國立交通大學土木工程系所,新竹縣
10.呂卓翰(2019)。應用精實管理原則於改善印刷電路板之鑽孔製程。國立成功大學工程管理碩士專班,台南市。
11.原田武彥(2016)。流的傳承:大野耐一期待經營、管理者扮演的職責 (李朝森、李清松、李兆華、盧璟玲, Trans)。臺北市:美商麥格羅希爾。
12.張清波 (2008)。 TPS、精實生產、精實六標準差。品質月刊,頁 16-22。
13.許世誠(2019)。運用層級分析法探討半導體製程的災害管理之研究。國立成功大學工程管理碩士專班,台南市。
14.傑弗瑞‧萊克與大衛.梅爾(2006)。實踐豐田模式(李芳齡,Trans)。臺北市:麥格羅希爾。
15.楊大和、謝瓊嬉 (2008)。 電子業向汽車業取經-精實生產在TFT-LCD產業成功的應用。品質月刊,頁 9-15。
16.楊大和、謝瓊嬉 (2008)。 綜觀“精實系統”的原理、工具及組織。品質月刊,頁 49-55。
17.蔡任賓(2009)。導入精實生產系統之實證研究-以A公司為例。國立高雄應用科技大學工業工程與管理系,高雄市。
18.鄧振源(2012)。多準則決策分析: 方法與應用。台北市:鼎茂圖書。
19.賴奎汶(2019)。運用豐田管理準則評估企業生產執行成效-以S公司為例。國立臺灣師範大學高階經理人企業管理碩士在職專班(EMBA)。
網路部份:
1.Wikipedia(無日期)。 酚醛樹脂。取自
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%85%9A%E9%86%9B%E6%A0%91%E8%84%82 . (取得日期:2020年11月20日)
2.知識力(2019)。 印刷電路板(PCB:Printed Circuit Board)。 https://www.ansforce.com/post/S1-p1377 (取得日期:2021年05月08日)
3.國家發展委員會(2020)。「中華民國人口推估(2020至2070年)」 。 https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=0F11EF2482E76C53 (取得日期:2020年11月20日)
4.郭芝榕(2019)。 工廠怎麼做數位轉型?小心落入智慧工廠的5大誤區。未來商務.Available,。https://fc.bnext.com.tw/articles/view/620(取得日期:2020年11月20日)
5.彭建文(2021)。 品質、成本、交期出狀況,台積電怎麼處理?一篇看懂。 https://www.businessweekly.com.tw/careers/blog/3007541 (取得日期:2021年11月27日)