| 研究生: |
李啟銘 Li, Chi-Ming |
|---|---|
| 論文名稱: |
或有事項會計處理之研究 |
| 指導教授: |
吳清在
Wu, Tsing-Zai |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 會計學系 Department of Accountancy |
| 論文出版年: | 2004 |
| 畢業學年度: | 92 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 84 |
| 中文關鍵詞: | 或有損失 、或有資產 、或有利得 、或有事項 、或有負債 |
| 外文關鍵詞: | contingent assets, contingent liabilities, contingencies |
| 相關次數: | 點閱:72 下載:2 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究主要目的在針對財團法人中華民國會計研究發展基金會公布之財務會計準則公報第九號「或有事項及期後事項之處理準則」中有關或有事項之條文內容從會計理論、實務問題及相關國際會計準則各方面,加以深入探討,以提出對該公報之修正建議,盼能使會計資訊對報表使用者更具有有效性及攸關性。
本論文採用探討性之研究方法,搜集國內外書籍、期刊、公報對或有事項會計處理之條文規定,探求公報規定未來事項發生或不發生的可能性用語詞作區分標準,不同專業人士及相同的專業人士對此標準之認知是否相同,以及對於審計人員處理或有事項,尤其是未決訴訟及未主張請求權問題之探討,以及有關企業法律顧問之角色與審計人員所欲達成的目標是否衝突做詳盡闡述。同時,為徹底了解或有事項實務上之處理情形,分析九十二年度部分上市公司之財務報表附註有關或有事項之處理及揭露是否有依公報規定處理及對未決訴訟及行政救濟會計處理之比較。
本論文之結論及建議如下:
結論:1.從國外文獻及國內研究得知不同專業人士對語詞標準認知不一,金額是否合理估計亦無一定的論述,從而了解目前的公報規定給予企業有操縱損益之可能。2.公報對於揭露之規範與實務上之揭露使得應突顯的或有事項受到模糊。3.審計人員對未決訴訟之查核感到棘手。4.實證研究上市公司對於或有事項之揭露無法分辨發生之可能性及對未決訴訟處理標準不一。5.國際會計準則公報可解決目前存在之爭議及壓縮企業操縱的空間。
建議:1.簡化區分未來事項發生或不發生之可能性可減少爭議。2。未決訴訟應有基本的認列標準,可增加比較性。3.有關或有事之揭露方式應分別列示以幫助閱表人了解性質及風險。4.建議參照國際會計準則及內容另訂定一公報取代目前有關或有事項之規定,主要因其規範細緻且可與國際會計接軌。
None
中文部分
1. 中華人民共和國財政部,企業會計處理準則-或有事項,中國,中華人民共和國財政部,西元2000年7月。
2. 李孟修,有事項之研究,政大會研所碩士論文,民國七十七年六月。
3. 李宗黎,審計新論,自行出版,中華民國八十一年四月再版。
4. 侯榮顯,期後事項會計處理之研究,成功大學會計學研究所碩士論文,中華民國九十年十二月。
5. 馮拙人,財務報表分析,台北,大中國圖書股份有限公司,中華民國九十年九月五版。
6. 會計研究發展基金會,財務會計準則第一號公報,一般公認會計原則彙編,台北:會計研究發展基金會,民國七十三年第一次修訂。
7. --------------------------,財務會計準則第九號公報,或有事項及期後事項之處理準則,台北:會計研究發展基金會,民國七十五年。
8. --------------------------,審計準則公報第二十三號「或有事項之查核」,台北:會計研究發展基金會,民國八十八年十一月。
9. --------------------------,財務會計準則第一號公報,財務
會計觀念架構及財務報表之編制,台北:會計研究發展基金會,民國九十一年第二次修訂。
10. --------------------------,財務會計準則第十五號公報,會計政策之揭露,台北:會計研究發展基金會,民國七十八年。
11. 鄭丁旺,中級會計學(上、下冊),自行出版,民國八十二年五版。
英文部分
1. Anonymous, "Provisions, contingent liability and contingent assets ", Management Accounting, 1997(Oct.):pp. 4~5.
2. Anonymous, "Exposure drafts on provisions and contingencies and fixed assets and goodwill", Management Accounting, 1997(Sep.):pp. 3~4.
3. Banks, Doyle W., Kinney, William R., Jr., "Loss Contingency Reports and Stock Price:An Empirical Study", Journal of accounting Research, 1982(Spring):pp. 240~254.
4. Banks, Doyle W.,"The 'Subject-To' Qualified Opinion", The CPA Journal, 1985(Mar.):pp. 26~31.
5. Brackner, James W., "How to Report Contingency Losses Financial Statements", The journal of Business Forecasting Methods & Systems, 1985(summer):pp. 13~18.
6. Chesley, G. Richard, Wier, Heather, "The Challenge of Contingencies:Adding Precision to Probability", CA Magazine, 1985(Apr.):pp. 38~41.
7. Crookston,Aaron,"Provisions and contingencies",Chartered Accountants Journal of New Zealand,1997(Jul.):pp. 2~19.
8. Chopping,David, "What's the difference between a provision and liability?",Management Accounting,1998(Jul/Aug.):pp. 20.
9. Doupnik, Timothy S., Martin Richter,"Interpretation of uncertainty expressions:a cross-national study",Accounting,Organizations and Society, 2003(Jan.):pp. 15.
10. FASB. Statement of Financial Accounting Standard No. 5,Accounting for Contingency,CT,Stanford,FASB,June,1975.
11. Fawzi, Laswad., Mak, Y T., "Interpretations of probability expressions by New Zealand standard setters",Accounting Horizons,1997(Dec.):pp. 16~23.
12. Fesler, Robert D., Hagler,J. Larry,"Litigation Disclosures Under SFAS No. 5:A Study of Actual Cases",Accounting Horizons,1989(Mar.):pp. 10~20.
13. Frost,Carol,"Loss Contingency Reports and Stock Prices:A Replication and Extension of Banks and Kinney",Journal of Accounting Research, 1991(Spring.):pp. 157.
14. Gaa,James C.,"Risk and uncertainty",CGA Magazine,1993(Aug.):pp. 22.
15. Herskovitz,Jerry,"Practical Solution to Six Troublesome – And Common –Reporting and Disclosure Problems",The Practical Accountant,1984(Jan .):pp. 56~58.
16. Hock, Sandy, "AcSEC Issues risks paper",Accounting Today,1993(May.):pp. 9~11.
17. Hoffman,Vcky B., Patton, James M.,"How are loss contingency accruals affected by alternative reporting criteria and incentives?",Journal of Accounting and Public Policy, 2002(Summer.):pp. 151.
18. IASC. International Accounting Standard,No.37,Provision,contingent liability and contingent assets,London,The Committee,1998.
19. Ijiri,Yuji,"The Dilemma in Contingencies and Forecasts Reporting",Journal of Accountancy,1980(Nov.):pp. 38.
20. Callaway, Jackie,"Clearing the murky water of 'big bath' accounting",Accountancy,1997(Jul.):pp. 67.
21. Kellas, John, "Provisioning—is it a step too far?",Accountancy,1997(Aug.):pp. 72.
22. Lacy,Jo Yvette,"Probability expressions and ambiguity:An experimental study of disclosure perception for contingent liabilities",Ph.D. Dissertation,The George Washington Universit,2003.
23. Nanus,Michael,"Accounting for Contingencies",The Secured Lender, 1992(Mar/Apr.):pp. 64~65.
24. Nusbaum,Edward,Weiss,Judith,"Preconfirmation contingencies in fresh-start and update on disclosure of risks and uncertainties",The Journal of Corporate Accounting & Finance, 1994(Summer.):pp. 575.
25. Sacasas, Rene, Tatum, Kay, Wiesner, Don,"Keep-Well Letter:The Elusive Contingency",The CPA Journal,1989 (Nov.):pp.:46~52.
26. Shank,John K,Jesse F.,Bylinski,Joseph H., "What Do 'subject to 'Auditors' Opinions Mean to Investors?",Financial Analysts,1979(Jan/Feb.):pp. 41.
27. Shoenthal,Edward R.,"Contingent Legal Liabilities",The CPA Journal, 1976(Mar.):pp. 30~34.
28. Worthington,James S.,"Footnote:Readability or Liability",The CPA Journal,1978(May.):pp. 27~32.