金融業在我國為特許行業，法規監理密度較其他行業高，但違反相關法令之事件仍然層出不窮，而這些金融業違反法令而受裁罰之事件，對於公司市場價值是否會造成影響、損及股東權益。本研究採用金融業裁罰相關資訊及公司治理結構指標作為變數，藉以探討2012年至2024年間金融業裁罰金額之公司價值攸關性。實證分析結果顯示，裁罰原因最多者係違反內稽內控，年度被裁罰金額平均為200萬及400萬。再者，裁罰案件次數與股價呈現顯著負相關，而裁罰金額與股價則呈現顯著正相關。本文研究認為，金融業應強化內稽內控及防範洗錢機制，以減少裁罰風險與潛在聲譽損失。

In Taiwan, the financial sector is a regulated industry subject to increasingly stringent government oversight. However, there is still an increasing emergence of violations of the related laws and regulations. It warrants exploration whether the penalties imposed on the financial sector for such violations affect the market value of the companies and harm shareholders’ interests. This study uses stock price as the dependent variable and related penalty information in the financial sector, along with corporate governance structure indicators as independent variables. A multiple regression model is constructed for empirical analysis to explore the value relevance of PAs for financial service companies from 2012 to 2024." The study finds that there is a significant negative correlation between the AC of penalties and stock price, there is a significant positive correlation between PA and stock price. On the whole, the research findings support the correlation between multiple corporate governance variables and market value, and suggest that the AC of penalties carries greater informational value than PA.

網站部分：
1.金融監督管理委員會http://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=2&parentpath=0
2.台灣經濟新報社之資料庫http://www.tej.com.tw/twsite/
3.全國法規資料庫https://law.moj.gov.tw/
4.法源法律網http://www.lawbank.com.tw/
中文部分
1.丁碧慧、陳寧馨、蔡婉貞，控制股東股權結構、董事會組成與總經理離職關係─以本國銀行業為例，臺灣銀行季刊，第61卷第3期，頁41-60，2010。
2.王漢民、陳俊廷，金融商品公平價值、公司治理機制與公司價值，當代會計，第11卷，頁330-370，2010。
3.白勝文，內控缺失與財務報表價值攸關性，輔仁大學會計學系碩士班碩士論文，2013。
4.余紀瑩，金管會裁罰案件對金控公司股票報酬率的影響，國立彰化師範大學財務金融技術學系碩士論文，2019。
5.呂敏忠，金管會裁罰案件對公司股價的影響─以金融業為例，南華大學財務金融學系財務管理碩士論文，2021。
6.林淑幸，從金管會重大裁罰案件事件對銀行業關鍵查核事項之影響，國立中正大學會計與資訊碩士在職專班碩士論文，2019。
7.邱靜宜、林宜隆，從金管會銀行局重大裁罰案件探討內部控制與內部稽核之缺失，電腦稽核，32期，頁45-59，2015。
8.翁渝婷，董事長兼任總經理對經營績效之影響，國立政治大學行政管理碩士論文，2022。
9.陳天意、王劭彥、王志誠，法令遵循控制機制成熟度模型之研究－以個資管理為例，管理與法遵，2卷1期，頁89-131，2017。
10.陳功雅，金管會裁罰事件之市場反應及公司治理關聯性之研究，國立臺北大學會計學系碩士論文，2016。
11.陳金鈴，臺灣上市公司股權結構之研究分析，國立成功大學會計學系碩士論文，1997。
12.張嫚軒，審計委員會設置及其特性與價值攸關性，逢甲大學會計學系碩士論文，2016。
13.張睿婷，金融業公司治理與法令遵循之關聯性探討，國立中正大學會計與資訊科技碩士在職專班碩士論文，2023。
14.曾令寧、呂桔誠，接軌國際金融監理 建構全面遵循體制，金融研訓院出版，2020。
15.黃劭彥、陳俊志，臺灣銀行業內部控制三道防線之探討，月旦會計實務研究，頁54-59，2018。
16.黃追，從金融裁罰與損失事件看金融業公平待客及內部控制之重要性，內部稽核，120期，頁24-34，2023。
17.葉銀華、李存修，台灣之獨立董監制度的改革-政策性建議，會計研究月刊，第213期，頁66-85，2003。
18.詹德恩，法令遵循理論與實務，元照出版，2021。
19.廖秀梅、陳依婷，資訊揭露透明度、家族控制因素與盈餘價值攸關性，會計學報，2卷2期，頁1-23，2010。
20.蔡昌憲，從內控制度及風險管理之國際規範趨勢論我國的公司治理法制：兼論董事監督義務之法律移植，臺大法學論叢，41卷4期，頁1819-1896，2012。
21.蔡信華，保險業客戶審查義務及洗錢防制之法令遵循－兼論OIU國際客戶審查，中正大學法學集刊，62期，頁109-170，2019。
英文部分
1.Agrawal, A., Mandelker, G.N., 1992. Shark repellents and the role of institutional investors in corporate governance. Managerial and Decision Economics, 13 (1):15–22.
2.Ohlson, J. A., 1995, Earnings, book values, and dividends in equity valuation. Contemporary Accounting Research, 11 (2): 661-687.
3.Shleifer,A. and R. Vishny,1986, Large shareholders and corporate control .Journal of Political Economy, (94): 461-488.
4.Wruck, K,1989,“Equity ownership concentration and firm value：evidence from private equity financing. Journal of Financial Economics, (23): 3-28.