簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃浩軒
Huang, Hao-Hsuan
論文名稱: 區域儲能組合及需量反應對經濟、能源及環境面之影響分析
An Impact Analysis of Regional Energy Storage Portfolios and Demand Response on Economic, Energy, and Environmental Dimensions
指導教授: 黃韻勳
Huang, Yun-Hsun
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 工學院 - 資源工程學系
Department of Resources Engineering
論文出版年: 2025
畢業學年度: 113
語文別: 中文
論文頁數: 133
中文關鍵詞: 儲能容量規劃區域儲能組合需量反應再生能源多目標最佳化
外文關鍵詞: Energy storage capacity planning, Regional energy storage mix, Demand response, Renewable energy integration, Multi-objective optimization
相關次數: 點閱:22下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 聯合國氣候變化綱要公約(UNFCCC)於2024年底於亞塞拜然召開「第29屆聯合國氣候變遷大會」(COP29),會中提出全球儲能與電網承諾以因應再生能源快速發展,並預期2030年全球儲能裝置容量將達1,500GW,比2022年成長六倍。我國亦規劃2030年儲能裝置容量達5.5 GW,並積極推動表後儲能及需量反應,致使各項儲能技術如何協同合作以調節電網供需平衡成為關鍵研究議題。
    儲能系統依功能與電力來源可分為發電端儲能、電網端儲能及負載端儲能;然而,目前針對多元儲能組合對電網穩定供電之協同效應探討仍屬有限,加上再生能源發電特性及區域分布性將直接影響儲能容量設計及區域容量規劃。基此,本研究建構多目標區域輸電模型,考量再生能源容量結構與儲能容量之多元情境,評估2030年、2040年及2050年之總供電成本、電力排碳係數及區域儲能裝置容量。
    研究結果顯示,若以最小化總供電成本及電力排碳係數為目標,2030年基礎情境下儲能裝置宜採低功率低電容量,各區域發電端及電網端儲能裝置量合計為2,844 MW。2040年基礎情境下儲能裝置同樣宜採低功率低電容量,各區域發電端及電網端儲能裝置容量合計為4,064 MW;而在2040年變動性再生能源導向情境下儲能裝置則宜採高功率中等電容量,各區域發電端及電網端儲能裝置容量合計為17,812 MW。2050年基礎情境下儲能裝置宜採低功率低電容量,各區域發電端及電網端儲能裝置容量合計為5,726 MW;2050年變動性再生能源導向情境下儲能裝置容量則宜採高功率低電容量,各區域發電端及電網端儲能裝置容量合計為27,000 MW,顯示再生能源發展進程顯著影響區域儲能裝置容量之最適配置,尤其太陽能為儲能容量配置之重要影響因素;基此,本研究建議區域儲能容量應隨再生能源發展進程而適度彈性調整,以強化電網韌性。

    Initiatives announced at COP29 include a global storage capacity target of 1,500 GW by 2030, with 5.5 GW planned for Taiwan, underscoring the need to coordinate diverse storage technologies amid the rapid expansion of renewables. Administrators seeking the optimal balance of generation-side, grid-side, and load-side energy storage systems must contend with limited research on how diverse storage portfolios affect grid reliability. Moreover, storage design and regional capacity planning depend directly on the characteristics and regional distribution of renewable energy.
    This paper presents a multi-objective regional energy transmission model integrating renewable energy capacity structures with storage configurations to assess total supply cost, power-sector carbon intensity, and regional storage requirements for 2030, 2040, and 2050.
    Scenarios focusing on minimizing total supply cost and carbon intensity favor low-power, low-capacity storage configurations, with baseline requirements of 2,844 MW in 2030, 4,064 MW in 2040, and 5,726 MW in 2050. Scenarios emphasizing renewable variability necessitate high-power, medium-capacity storage by 2040 (17,812 MW) and high-power, low-capacity storage by 2050 (27,000 MW).
    These findings demonstrate that the trajectory of renewable energy deployment strongly influences the allocation of regional energy capacity, with solar power playing a decisive role. We therefore recommend that regional storage capacity be flexibly adjusted in line with renewable energy development to strengthen grid resilience.

    中文摘要 I Extended Abstract II 誌謝 VI 表目錄 IX 圖目錄 XI 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與重要性 2 第三節 研究方法與架構 3 第四節 研究範圍與限制 6 第二章 文獻回顧 8 第一節 國際儲能結合再生能源最佳化之相關文獻 8 第二節 國內儲能結合再生能源最佳化之相關文獻 13 第三節 本章結語 15 第三章 我國區域電網及儲能概況 16 第一節 我國區域電網之電源現況及展望 16 第二節 我國儲能型態及需量反應 21 第三節 本章結語 24 第四章 研究方法 25 第一節 多目標區域輸電模型之架構 25 第二節 多目標區域輸電模型之設計 29 第三節 本章結語 39 第五章 資料蒐集與彙整 40 第一節 資料蒐集 40 第二節 資料處理與彙整 50 第三節 情境設定 54 第四節 資料驗證 58 第五節 本章結語 59 第六章 研究結果 61 第一節 2023年模型驗證結果 61 第二節 各年度情境之總供電成本及電力排碳係數 64 第三節 各年度情境中電力排碳係數最小之逐時電力供給 75 第四節 各年度情境之儲能組合逐時充放電量結構 79 第五節 各年度區域儲能裝置容量配置 86 第六節 本章結語 92 第七章 結論與建議 96 第一節 結論 96 第二節 建議 97 第三節 研究貢獻 98 參考文獻 100 附錄 105

    中文文獻
    [1] 台灣電力公司(2023a),「日前輔助服務市場之項目規格」。
    [2] 台灣電力公司(2023b),「電網供電資訊」。
    [3] 台灣電力公司(2023c),「需量反應措施,均衡尖離峰負載比蓋電廠重要」,台電月刊,727期。
    [4] 台灣電力公司(2024a),「再生能源義務用戶儲能調整用電措施」。
    [5] 台灣電力公司(2024b),「需量反應負載管理措施」。
    [6] 台灣電力公司(2024c),「2023年永續報告書」。
    [7] 台灣電力公司(2024d),「用電模式大改變,時間電價提升負載管理效益」,台電月刊,738期。
    [8] 台灣電力公司(2025a),「協和電廠以氣換油」。
    [9] 台灣電力公司(2025b),「需量反應實施成效」。
    [10] 台灣電力公司(2025c),「各種發電發方式之發電成本」。
    [11] 吳進忠(2018),「再生能源併聯運轉對電力調度的挑戰與機會」,台灣電力公司電力調度處。
    [12] 吳進忠和鄭宇軒(2020),「大量再生能源併網的衝擊與電力調度因應策略」,中國工程師學會,專題報導,93卷01期,第77至88頁。
    [13] 吳國賓、吳進忠、蔡昊廷、陳俊宇及梁佩芳(2021),「儲能於電力系統低碳化之貢獻與發展」,臺灣能源期刊,第八卷,第四期,第421至440頁。
    [14] 政府資料開放平台(2024a),「台灣電力公司水火力發電廠位置及機組設備」,網址:https://data.gov.tw/dataset/8934.
    [15] 政府資料開放平台(2024b),「台灣電力公司核能發電廠位置及機組設備」,網址:https://data.gov.tw/dataset/10858
    [16] 氣候變遷委員會(2024),「2030年長期電源規劃」,總統府。
    [17] 能源署(2023),「一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法」,經濟部。
    [18] 能源署(2024a),「民營再生能源發電廠位置及裝置容量」,經濟部。
    [19] 能源署(2024b),「112年度全國電力資源供需報告」,經濟部。
    [20] 能源署(2024c),「備用供電容量管理辦法修正草案」,經濟部。
    [21] 能源署(2024d),「112年度能源平衡表」,經濟部。
    [22] 能源署(2025),「114年度再生能源躉購費率」,經濟部。
    [23] 陳國庸(2019),「以充放電型態為基礎之最適儲能系統容量規劃」,國立中山大學電機工程系碩士論文。
    [24] 國家發展委員會(2022),「臺灣2050淨零排放路徑及策略」,經濟部。
    [25] 國家發展委員會(2023),「臺灣 2050淨零轉型「風電/光電」關鍵戰略行動計畫 」,經濟部。
    [26] 電力調度處(2024a),「2023年台電自有再生能源小時發電量」,台灣電力公司。
    [27] 電力調度處(2024b),「2023年台電自有再生能源裝置容量」,台灣電力公司。
    [28] 電力調度處(2024c),「2023年各區域小時電力負載量」,台灣電力公司。
    [29] 電源開發處(2022),「台電2050淨零排放路徑初步規劃-發電結構評估」,台灣電力公司。
    [30] 經濟部(2023a),「臺灣 2050 淨零轉型「前瞻能源」關鍵戰略行動計畫」。
    [31] 經濟部(2023b),「臺灣 2050 淨零轉型「氫能」關鍵戰略行動計畫」。
    [32] 經濟部(2023c),「臺灣 2050 淨零轉型「電力系統與儲能」關鍵戰略行動計畫」。
    [33] 環境部(2023),「溫室氣體長期減量策略與環境衝擊關聯探討計畫」。
    英文文獻
    [1] Abdalla, A. N., Nazir, M. S., Tao, H., Cao, S., Ji, R., Jiang, M., and Yao, L. (2021). Integration of energy storage system and renewable energy sources based on artificial intelligence: An overview. Journal of Energy Storage, 40, 102811.
    [2] Azizipanah-Abarghooee, R., Golestaneh, F., Gooi, H. B., Lin, J., Bavafa, F., and Terzija, V. (2016). Corrective economic dispatch and operational cycles for probabilistic unit commitment with demand response and high wind power. Applied energy, 182, 634-651.
    [3] Boonluk, P., Siritaratiwat, A., Fuangfoo, P., and Khunkitti, S. (2020). Optimal siting and sizing of battery energy storage systems for distribution network of distribution system operators. Batteries, 6(4), 56.
    [4] Carvallo, J. P., Zhang, N., Leibowicz, B. D., Carr, T., Baik, S., and Larsen, P. H. (2023). A Guide for Improved Resource Adequacy Assessments in Evolving Power Systems: Institutional and Technical Dimensions.
    [5] Das, S., and Basu, M. (2020). Day-ahead optimal bidding strategy of microgrid with demand response program considering uncertainties and outages of renewable energy resources. Energy, 190, 116441.
    [6] Eveloy, V., and Gebreegziabher, T. (2019). Excess electricity and power-to-gas storage potential in the future renewable-based power generation sector in the United Arab Emirates. Energy, 166, 426-450.
    [7] House, W. (2013). Presidential policy directive/PPD 21–Critical infrastructure security and resilience. Washington, DC.
    [8] International Energy Agency IEA. (2023). Net Zero Roadmap: A Global Pathway to Keep the 1.5 °C Goal in Reach. Paris, France: IEA.
    [9] Jafari, A., Ganjehlou, H. G., Khalili, T., and Bidram, A. (2020). A fair electricity market strategy for energy management and reliability enhancement of islanded multi-microgrids. Applied Energy, 270, 115170.
    [10] Khaloie, H., Abdollahi, A., Shafie-Khah, M., Anvari-Moghaddam, A., Nojavan, S., Siano, P., and Catalão, J. P. (2020). Coordinated wind-thermal-energy storage offering strategy in energy and spinning reserve markets using a multi-stage model. Applied Energy, 259, 114168.
    [11] Kim, S., Choi, Y., Park, J., Adams, D., Heo, S., and Lee, J. H. (2024). Multi-period, multi-timescale stochastic optimization model for simultaneous capacity investment and energy management decisions for hybrid Micro-Grids with green hydrogen production under uncertainty. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 190, 114049.
    [12] Kumar, A., Meena, N. K., Singh, A. R., Deng, Y., He, X., Bansal, R. C., and Kumar, P. (2019). Strategic integration of battery energy storage systems with the provision of distributed ancillary services in active distribution systems. Applied Energy, 253, 113503.
    [13] Lei, X., Yang, Z., Zhao, J., and Yu, J. (2022). Data-driven assisted chance-constrained energy and reserve scheduling with wind curtailment. Applied Energy, 321, 119291.
    [14] Mohamed, M. A., Jin, T., and Su, W. (2020). An effective stochastic framework for smart coordinated operation of wind park and energy storage unit. Applied Energy, 272, 115228.
    [15] National Renewable Energy Laboratory NREL. (2021). 2021 Annual Technology Baseline.
    [16] Sardi, J., Mithulananthan, N., and Hung, D. Q. (2017). Strategic allocation of community energy storage in a residential system with rooftop PV units. Applied energy, 206, 159-171.
    [17] Shirizadeh, B., and Quirion, P. (2022). The importance of renewable gas in achieving carbon-neutrality: Insights from an energy system optimization model. Energy, 255, 124503.
    [18] Staadecker, M., Szinai, J., Sánchez-Pérez, P. A., Kurtz, S., and Hidalgo-Gonzalez, P. (2024). The value of long-duration energy storage under various grid conditions in a zero-emissions future. Nature Communications, 15(1), 9501.
    [19] Stenclik, D. (2024). New Resource Adequacy Criteria for the Energy Transition: Modernizing Reliability Requirements. National Renewable Energy Laboratory (NREL), Golden, CO (United States); Energy Systems Integration Group (ESIG), Reston, VA (United States).
    [20] United Nations Framework Convention on Climate Change UNFCCC. (2024). COP29 Global Energy Storage and Grids Pledge. URL https://cop29.az/en/pages/cop29-global-energy-storage-and-grids-pledge.
    [21] Zhao, B., Zhang, X., Chen, J., Wang, C., and Guo, L. (2013). Operation optimization of standalone microgrids considering lifetime characteristics of battery energy storage system. IEEE transactions on sustainable energy, 4(4), 934-943.

    無法下載圖示 校內:2028-08-31公開
    校外:2028-08-31公開
    電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
    QR CODE