簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 葉婉如
Yeh, Wan-ju
論文名稱: 從補償制度與保險制度論醫療損害之填補
On Remedy of Medical Damage from Compensation Systems And Insurance Systems
指導教授: 侯英泠
Hou, Ing-Ling
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學院 - 法律學系
Department of Law
論文出版年: 2004
畢業學年度: 92
語文別: 中文
論文頁數: 160
中文關鍵詞: 醫療意外強制醫療責任保險制度病人賠償保險制度意外傷害補償制度醫療保險損害填補醫療糾紛醫療損害
相關次數: 點閱:101下載:7
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  •   打錯針、吃錯藥、醫死人…等等醫療意外事故或醫療傷害事件總是不乏於耳,而層出不窮、「絡繹不絕」的醫療糾紛案件,往往遊走於法律體制外,不斷地以非理性、不合法的途徑尋求獲致賠償之可能空間,如此,在在突顯出現行民事賠償體系處理此等問題的困境。無法妥適解決醫療意外事故或醫療傷害事件所生的損害賠償問題,不僅是醫療從業人員或醫療院所經營者的困擾,更是遭受醫療損害者及其家屬心中永遠無法抹滅的痛,而且無形中也造成社會資源的損失及浪費。有鑑於此,一個醫療傷害或損害的發生,其間的醫療損害究竟應如何加以填補,並合理地分配於當事人之間,或另外透過其他團體來分散,乃是本論文寫作關注的起點,換言之,不論是受害病患及其家屬的損害如何填補,或者是賠償義務人因賠償責任所生之損失、不利益如何分散,前述兩個議題涉及的核心皆聚焦於醫療損害之填補與分散的問題上。因此,本論文的研究目的乃在於尋求一個合理填補醫療損害的機制,冀以作為迅速解決醫療損害賠償問題、有效處理醫療糾紛案件的紛爭處理管道。

      醫療糾紛的民事訴訟,由於其舉證責任分配上的不公平,及兩造雙方關於醫學專業知識上的不平等,往往造成受害病患敗訴,或訴訟程序耗時費力,而被害人的損害無法獲得完全填補的結果,因此傳統民事侵權行為責任對於解決醫療糾紛問題的無能為力,已多為人所詬病,或有論者從無過失責任原則,抑或從無過失補償制度出發,重新思索醫療糾紛困境的其他解決途徑,以追求更迅速、完全且適當地填補被害人損害的糾紛解決模式。本論文的研究也是植基於傳統民事訴訟對於醫療損害填補之不當的基礎上,加以探討如何合理地分配醫療意外事故危險,而試從瑞典的「病人賠償保險制度」及紐西蘭的「無過失補償制度」之分析出發,探究醫療損害填補之合理機制,進而來檢視我國關於解決醫療糾紛的「醫療糾紛處理及補償條例」草案之規定,對於該草案提出檢討後之建議,並輔以醫師強制責任保險制度之分析,藉以說明責任保險在我國對於醫療糾紛之損害填補的必要性,希冀透過論文的論述釐清醫療損害之填補與分散的問題,提供妥適解決醫療糾紛的可能途徑。

    none

    第一章緒論.............................................................................................. 1 第一節研究動機與目的..........................................................................................1 第二節研究範圍與方法..........................................................................................4 第三節研究架構.......................................................................................................8 第二章現行醫療意外處理之缺失.......................................................... 11 第一節醫療意外之民事賠償責任..................................................................... 14 第二節醫療意外訴訟程序及其缺失................................................................. 64 第三章國家填補醫療意外損害之正當性............................................... 77 第一節作為社會風險的醫療意外損害............................................................. 78 第二節國家面對社會風險之基礎及法政策理由........................................... 87 第三節國家介入之模式....................................................................................... 93 第四節小結-國家基於社會法理出面承擔賠償責任................................... 96 第四章外國立法例之介紹及分析........................................................ 100 第一節紐西蘭「意外傷害無過失補償制度」之介紹與分析....................102 第二節瑞典「病人賠償保險制度」之介紹與分析..................................... 114 第三節小結-意外傷害補償制度與病人賠償保險制度之比較...............125 第五章醫療糾紛處理及補償條例草案之介紹與分析.......................... 127 第一節法案介紹..................................................................................................127 第二節法案分析..................................................................................................133 第三節法案檢討..................................................................................................135 第四節小結-我國採用補償制度作為醫療糾紛解決途徑之可行性.......138 第六章結論-提出合理填補機制之建議............................................. 141 第一節本文結論..................................................................................................141 第二節強制責任保險之我見............................................................................149 【結語】................................................................................................ 160 【參考文獻】............................................................................................. i 壹、中文部分............................................................................................................. i 貳、外文部分.............................................................................................................x

    壹、中文部分
    一、政府資料
    行政院版「醫療糾紛處理法草案」立法院關係文書,院總第一六三一號,政府提案第八四七二號,立法院第五屆第一會期第七次會議議案關係文書,民國九十一年三月三十日印發。
    立法委員邱永仁版「消費者保護法第七條修正草案」,立法院關係文書,院總字第一四O五號,委員提案第三八四八號,立法院第五屆第一會期第六次會議議案關係文書,民國九十一年三月二十三日印發。
    行政院版「醫療法修正草案」,立法院關係文書,院總字第一三五三號,政府提案第八五二一號,立法院第五屆第一會期第九次會議議案關係文書,民國九十一年四月十三日印發。
    立法委員高明見版「醫療法部分條文修正草案」,立法院關係文書,院總字第一三五三號,委員提案第三九七三號,立法院第五屆第一會期第九次會議議案關係文書,民國九十一年四月十三日印發。
    立法委員邱永仁版「醫療法增訂第五十八條之一條文草案」,立法院關係文書,院總字第一三五三號,委員提案第四一七O號,立法院第五屆第一會期第十三次會議議案關係文書,民國九十一年五月八日印發。
    立法委員邱永仁版「醫療糾紛處理法草案」,立法院關係文書,院總第一六三一號,委員提案第四二零五號,立法院第五屆第一會期第十六次會議議案關係文書,民國九十一年五月十八日印發。
    立法委員沈富雄版「醫療糾紛處理及補償條例草案」,立法院關係文書,院總第一六三一號,委員提案第四二四二號,立法院第五屆第一會期第十九次會議議案關係文書,民國九十一年五月二十九日印發。
    立法委員王幸男版「強制醫療責任保險法草案」,立法院關係文書,院總第一六O四號,委員提案第四七三號,立法院第五屆第三會期第一次會議議案關係文書,民國九十二年二月二十二日印發。
    立法委原朱鳳芝版「醫療法第七十九條修正草案」,立法院關係文書,院總字第一三五三號,委員提案第四九三一號,立法院第五屆第三會期第十次會議議案關係文書,民國九十二年四月十三日印發。
    二、書籍
    大衛.傅立曼,徐源豐譯,經濟學與法律的對話,2002年,初版,先覺。
    王澤鑑,民法學說與判例研究第一冊,1996年,初版,自版。
    王澤鑑,民法學說與判例研究第二冊,1996年,初版,自版。
    王澤鑑,債法原理第一冊:基本理論、債之發生,1999年,版,自版。
    王澤鑑,侵權行為法第一冊:基本理論、一般侵權行為,1998年,初版,自版。
    朱柏松,消費者保護法論,1999年,二版,自版。
    李建良,憲法理論與實踐(一),2003年,二版,學林。
    吳老德,正義與福利國家概論,2001年,二版,五南。
    吳庚,憲法的解釋與適用,2003年,初版,自版。
    邱聰智,新訂民法債編通則(上),2003年,新訂一版,自版。
    邱聰智,新訂民法債編通則(下),2003年,新訂一版,自版。
    邱聰智,民法研究(一),2000年,二版,五南。
    姚志明,侵權行為法研究(一),2002年,初版,元照。
    孫森焱,新版民法債編總論下冊,2004年,修訂版,自版。
    黃茂榮,債法總論第二冊,2002年,初版,植根。
    陳新民,憲法基本權利之基本理論上冊,2000年,初版,元照。
    陳忠五等,黃宗樂教授六秩祝賀-財產法學篇(一),2002年,初版,學林。
    張苙雲,醫療與社會,2002年,二版,巨流。
    曾世雄,損害賠償法原理,1996年,二版,自版。
    楊誠對,意外保險-理論與實務,2001年,六版,自版。
    鄭玉波,陳榮隆修訂,民法債編總論,2002年,二版,三民。
    蔡維音,社會國之法理基礎,2001年,初版,正典。
    劉春堂,判解民法債編通則,2001年,五版,三民。
    詹森林等,認識消費者保護法,1995年,初版,行政院消費者保護委員會。
    盧瑞芬、謝啟瑞,醫療經濟學,2000年,初版,學富。
    蘇永欽等,民法七十年之回顧與展望紀念論文集(一)-總則.債編,2000年,初版,元照。
    三、期刊論文
    尹章華,從消費權益論強制保險之公益功能,保險專刊,第四十二輯。
    王千維,民事損害賠償責任法上「違法性」問題初探(上),政大法學評論,第六十六期。
    王千維,民事損害賠償責任成立要件上之因果關係、違法性與過失之內涵及其相互間之關係,中原財經法學,第八期。
    王正偉,責任保險保險事故之探討-兼論事故發生之疑義,國立政治大學學報,第七十八期。
    王明智,無過失責任保險抑無過失保險,保險專刊,第二十八輯。
    江朝國,汽車交通事故特別補償基金之功能及補償關係之釐清,月旦法學雜誌,第七十八期。
    朱柏松,消費者保護法之成立、構成及若干問題之提起,法學叢刊,第一五六期。
    朱柏松,適用消保法論斷醫師之責任,台大法學論叢,第二十七卷第四期。
    朱柏松,論消費者保護法服務業者之責任(上),律師通訊,第一九九期。
    朱柏松,論消費者保護法服務業者之責任(下),律師通訊,第一OO期。
    朱柏松,侵權行為理論發展之新趨勢,法學叢刊,第一五三期。
    呂清雄,醫療鑑定意見之探討,醫事法學,第十卷第三期。
    李玉君,全民健保改革之理想與實踐--若干問題之觀察與建議,月旦法學雜誌,第九十二期。
    林志六,醫療事故之因果關係--以高等法院八十五年度上字第三一六號民事判決為例,醫事法學,第七卷第四期。
    林志六,將醫療行為排除消保法適用的解決之道,台灣醫界,第四十一卷第六期。
    林志六,醫療鑑定,台灣醫界,第四十三卷第六期。
    林志六,擴大鑑定結果拘束力之研究,刑事法雜誌,第四十三卷第一期。
    林谷燕,論現代法治國家之社會任務-從釋字第四七二號談起,醫事法學,第七卷第二期。
    林谷燕,德國照護保險法簡介,醫事法學,第十卷第一期。
    林石猛,全民健保之社會保險相關法律問題之探討,高雄律師會訊,第五卷第五期。
    林美惠,論我國法上交易安全義務理論之建立,法學叢刊,第一六八期。
    吳全峰、黃文鴻,從醫療人權之角度論全民健康保險強制納保制度之爭議,月旦法學雜誌,第七十七期。
    卓俊雄,醫療事故責任保險法立法可行性研究,醫事法學,第十卷第二期。
    邱永仁,消費者保護法第七條修正案說明,台灣醫界,第四十五卷第五期。
    邱清華,消保法與醫療糾紛-呼籲建立醫療糾紛賠償機制,醫事法學,第九卷第一期。
    邱聰智,危險責任與民法修正,法學叢刊,第一O七期。
    邱聰智,危險責任一般條款增訂之評介-以民法第一九一條之三為中心,黃宗樂教授六秩祝賀-財產法學篇(一)。
    邱聰智,我國侵權行為法構成上之潛在危機-民法債編侵權行為修正之綜論,法令月刊,第五十一卷第十期。
    邱聰智,評「適用消保法論斷醫師之責任」,台大法學論叢,第二十七卷第四期。
    邱聰智,德國損害賠償法之修正與危險責任之歸趨,法學叢刊,第一O九期。
    邱聰智,醫療過失與侵權行為,法學評論,第四十二卷第三期。
    侯英泠,良性醫病關係之建立,應用倫理研究通訊,第二十一期。
    侯英泠,我國醫療事故損害賠償問題的現況與展望,台灣本土法學雜誌第三十九期。
    侯英泠,計畫外生命與計畫外生育之民事上賠償責任之爭議,成大法學,第四期。
    侯英泠,探討醫療無過失責任的適宜性,月旦法學雜誌,第四十九期。
    侯英泠,談醫療意外的風險分擔問題-消費者保護法對純粹醫療行為與醫院提供相關醫療服務的企業式服務行為之適用,黃宗樂教授六秩祝賀-財產法學篇(一)。
    侯英泠,論消保法上醫師之安全說明義務,台灣本土法學雜誌,第三十七期。
    翁玉榮,從法律觀點談病患之自己決定權及醫師之說明義務,法學評論,第六十六卷第一期。
    陳忠五,醫療行為與消費者保護法服務責任之適用領域,台灣本土法學雜誌,第七期。
    陳忠五,醫療事故與消費者保護法服務責任之適用要件(上),台灣本土法學雜誌,第十七期。
    陳忠五,醫療事故與消費者保護法服務責任之適用要件(下),台灣本土法學雜誌,第十八期。
    陳忠五,醫療糾紛的現象與問題,台灣本土法學雜誌,第五十五期。
    陳榮一,責任保險與被害人之地位,保險專刊,第二十九輯。
    陳彩稚,責任保險危機之補救措施,國立政治大學學報,第八十二期。
    陳聰富,消保法有關服務責任之規定在實務上之適用與評析,台大法學論叢,第三十卷第一期。
    陳聰富,危險責任與過失推定,月旦法學雜誌,第五十五期。
    許淑霞,健康保險制度下特約醫師的醫療責任簡述,法令月刊,第五十一卷,第二期。
    許淑霞,德國多元化健康保險人組織簡介,全民健康保險,第二十七期。
    黃立,消保法第七條與民法第一九一條之三對醫療行為適用之研析,政大法學評論,第七十五期。
    黃立,消費者保護法對醫療行為的適用,律師雜誌,第二一七期。
    黃月桂等,從醫療看法律座談會,月旦法學雜誌,第四十三期。
    黃加昌,醫療事故與民事賠償責任,中國工商學報,第十八期。
    黃淑華,美國醫療保險制度簡介,中信通訊,第一九七期。
    黃孝鏘,泛談醫療責任-兼談醫療糾紛之成因與防範,衛生行政學刊,第十三卷第一期。
    黃茂榮,醫療損害之危險責任,植根雜誌,第十八卷第五期。
    施文生,論社會保險權益之性質,軍法專刊,第四十五卷第十期。
    雷文玫,全民健保合憲性之探討--從美國社會安全法制之合憲性基礎看我國大法官釋字四七二號解釋,政大法學評論,第六十三期。
    雷文玫,全民健保保險人與保險對象間法律關係之研究,中原財經法學,第六期。
    楊全斌,美國的醫療保險制度(一)~(五),牙醫界,第十三卷第一期~第五期。
    楊全斌,瑞典全民健保概況(一)~(二),牙醫界,第十三卷第九期~第十期。
    楊秀儀,醫病對話非醫病對立-在過失無過失之外尋求共識的基礎,醫望,第二十四期。
    楊秀儀,論醫療傷害賠償責任適用消費者保護法之爭議,民法七十年之回顧與展望紀念論文集(一)-總則.債編。
    楊秀儀,溫暖的父權VS.空虛的自主-到底法律要建立什麼樣的醫病關係,應用倫理研究通訊,第二十一期。
    楊秀儀,醫療糾紛與醫療無過失制度-美國經驗四十年來之探討,第六十八期。
    楊秀儀,瑞典病人賠償保險制度之研究,台大法學論叢,第三十卷第六期。
    楊秀儀,從無過失重回過失-紐西蘭有灣醫療傷害補償制度之變遷及對台灣之啟示,政大法學評論,第六十四期。
    楊佳元,保險對損害賠償責任法之影響,月旦法學雜誌,第七十三期。
    楊靜利,社會保險的意義與社會福利體系,台灣社會福利學刊,第一期。
    蔡振修,如何有效的減少醫事糾紛,醫事法學,第九卷第一期。
    蔡墩銘,醫療糾紛醫事鑑定之解讀,刑事法雜誌,第四十四卷第四期。
    蔡維音,社會福利制度之基礎理念與結構-以德國法制為中心,月旦法學雜誌,第二十八期。
    蔡維音,全民健保之法律關係剖析(上)--對中央健保局、特約醫事機關以及被保險人之間的多角關係之分析,月旦法學雜誌,第四十八期。
    蔡維音,全民健保之法律關係剖析(下)--對中央健保局、特約醫事機關以及被保險人之間的多角關係之分析,月旦法學雜誌,第四十九期。
    蔡維音,從全民健保觀察醫病關係之變遷,應用倫理研究通訊,第二十一期。
    蔡維音,大法官會議解釋第四七二號、第四七三號有關全民健保之解釋,月旦法學雜誌,第五十一期。
    蔡維音,全民健保行政之法律關係,成大法學,第四期。
    蔡維音,全民健保體制下之醫師責任--評釋字第五四五號解釋,月旦法學雜誌,第八十八期。
    劉文瑢,先進國家處理醫療糾紛之對策-民事訴訟外紛爭處理制度,醫事法學,第五卷第一期。
    劉文瑢,日韓醫事紛爭的處理方法,醫事法學,第六卷第一期。
    劉文瑢,醫療過失(Medical Negligence)--英美法案例為中心 (上)、(中)、(下),醫事法學,第七卷第四期~第九卷第一期。
    劉永宏,消費者保護法之服務責任與醫療,醫事法學,第七卷第三期。
    簡資修,科學證據與侵權行為法:美國有關邊得克汀訴訟的省思,人文及社會科學集刊,第十一卷第四期。
    簡資修,侵權行為法的經濟結構,月旦法學雜誌,第十五期。
    簡資修,產品責任、與有過失與經濟分析,台灣本土法學雜誌,第十二期。
    簡資修,具體過失、抽象過失與經濟分析,台灣本土法學雜誌,第十五期。
    簡資修,危險責任、過失推定與經濟分析,台灣本土法學雜誌,第十八期。
    簡資修,危險責任之生成與界限:舉證責任與過渡防制,台北大學法學論叢,第四十八期。
    蘇盈貴,從醫療倫理看未來醫療糾紛處理方向--醫療糾紛處理法草案初探,全國律師,第四卷第九期。
    蘇惠卿,自危險責任之生成與發展論民法第一百九十一條之三,法學叢刊第一八一期。
    蘇惠卿,從民法第一九一條之三論侵權行為法之歸責事由,律師雜誌,第二四十期。
    戴志展,醫療行為與醫療糾紛,台灣醫界,第四十二卷第一期。
    台灣醫學會,「台灣醫療糾紛法律與醫療糾紛的探討」研討會,台灣醫界,第三十七卷第六期。
    謝哲勝,無過失醫療責任:醫師的夢魘?病人的救星?,民法七十年之回顧與展望紀念論文集(一)-總則.債編。
    謝啟瑞,台灣的醫療責任、糾紛與訴訟-理論與實證的回顧,經濟論文叢刊,第十九卷第一期。
    謝啟瑞,醫療糾紛處理結果的實證分析﹣﹣美國佛羅里達州的研究,經濟論文,第十九卷第二期。
    謝啟瑞,台灣意外傷害補償問題的探討,經社法制論叢,第十四期。
    謝啟瑞,醫療糾紛風險與防禦性醫療行為,人文及社會科學集刊,第六卷第二期。
    謝啟瑞、林建甫、游慧光,臺灣醫療保健支出成長原因的探討,人文及社會科學集刊,第十卷第一期。
    蕭文生,論全民健康保險法之強制納保制度及保險費之訂定,法學叢刊,第四十二卷第四期。
    蕭世雄,論我國憲法社會保險條款之意涵,筧橋學報,第一期。
    醫師全聯會,「從美日醫療看台灣健保」研討會,醫望,第十七期。
    四、博、碩士論文
    王信仁,再訪社會權,政治大學法律學研究所碩士論文,民國九十二年九月。
    李毓珮,醫療糾紛處理機制之探討,台北大學法學系碩士班碩士論文。
    林洲富,探討消費者保護法對醫療行為之適用,中正大學法律學研究所碩士論文。
    林忠儀,論我國消費者保護法「服務無過失損害賠償責任」之適用,成功大學法律學研究所碩士論文,民國九十三年六月。
    林美惠,侵權行為法上交易安全義務之研究,台灣大學法律學研究所博士論文。
    林俊廷,社會福利行政之裁量統制-以受給權保護為中心,政大法律學研究所碩士論文,民國八十七年六月。
    林慧貞,論消費者保護法之服務無過失責任,台灣大學法律學研究所碩士論文。
    林鳳秋,醫療糾紛案件中鑑定書定型化之探討,中興大學法律學研究所碩士論文,民國八十七年七月。
    吳建樑,醫師與病患「醫療關係」之法律分析,東吳大學法律研究所碩士論文,民國八十三年七月。
    吳澤誠,從實證醫學論不當醫療行為,世新大學法律學研究所碩士論文。
    高添富,醫師責任與保險法制之研究,政治大學法律學系碩士班碩士論文。
    徐念懷,生命權侵害之損害賠償研究,輔仁大學法律學研究所碩士論文,民國九十二年六月。
    范智達,侵權行為責任社會化之研究,中正大學法律學研究所碩士論文,民國八十五年六月。
    許純琪,醫病關係中的告知後同意,台灣大學法律學研究所碩士論文。
    許忠信,論消費者保護法服務無過失責任於「醫療服務」之適用與解釋,東吳大學法律學研究所碩士論文。
    許振東,醫療糾紛調解仲裁與補償制度之研究-以建構合理可行之醫療糾紛處理程序為目標,東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論文。
    陳碧玉,醫療事故之民事損害賠償責任,政治大學法律研究所碩士論文。
    陳怡安,全民健康保險法規範下的醫療關係,東吳大學法律學研究所,民國八十五年七月。
    陳益亭,醫護專業責任保險之研究,國防管理學院法律學研究所碩士論文。
    陳麗芬,醫療行為之法律責任與保險之研究,政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。
    張英磊,由嚇阻功能與損害分散談損害填補機制之配置-以公共場所火災意外事故中強制公共責任保險政策為例,台灣大學法律學研究所碩士論文,民國八十七年五月。
    莊馨旻,我國醫療責任發展趨勢之研究,中正大學法律學研究所碩士論文,民國九十三年一月。
    黃天昭,醫療糾紛之民事歸責原則,東吳大學法律研究所碩士論文。
    黃上峰,侵權行為法上危險責任之研究,政治大學法律研究所碩士論文,民國八十八年六月。
    黃家鑫,侵權行為因果關係之研究-以現代型紛爭中之醫療行為為例,東吳大學法律研究所碩士論文。
    葉柳君,醫療事故損害賠償問題之研究,台北大學法律研究所碩士論文,民國九十二年七月。
    楊慧鈴,醫師說明義務之研究,政治大學法律研究所碩士論文。
    楊志宏,醫療行為適用消費者保護法之研究,中正大學法律學研究所碩士論文。
    管靜怡,醫療之民事責任與風險分擔,台灣大學法律學研究所碩士論文。
    蔡永祥,醫療行為過失推定立法可行性之探討,成功大學法律學研究所碩士論文,民國九十二年七月。
    蔡國雄,探討消費者保護法無過失責任對醫療行為之適用-以馬偕紀念醫院肩難產為例,陽明大學醫務管理研究所碩士論文。
    劉永宏,醫療關係與損害填補制度之研究,東吳大學法律研究所碩士論文。
    劉懷先,從比較法之觀點論我國消保法上無過失責任相關規定之法律理論,東吳大學法律學研究所碩士論文。
    賴進祥,醫療關係之危險責任及其分散機制,台灣大學國家發展研究所碩士論文,民國九十一年五月。
    謝子凡,社會保險對價規範合憲性之研究,台北大學法律研究所碩士論文,民國九十三年一月。
    貳、外文部分
    P. A. Koehler/B. B. Von Maydell(Hrsg.),Arzthaftung-”Patientenversicherung“-Versicherungsschutz im Gesundheitssektor, 1997, Nomos Verl. Ges.
    Christian Katzenmeier, Arzthaftung, 2001, Mohr Siebeck.
    H. Hirte,Berufshaftung, 1996, Verlag C. H. Beck.
    J. M. Friedman, Contract Remedies, 2000, West Group.
    Ripstein, Equality, Responsibility, and the Law, 1998, Cambridge University Press.
    Hans J. Radau, Ersetzung der Arzthaftung durch Versicherungsschutz, 1993, Verlag Versicherungswirtschafte. V.
    Karl-Otto Bergmann, Die Arzthaftung, 1999, Springer.
    Laufs...(Hrsg.), Die Entwicklung der Arzthaftung, 1997, Springer.
    Blaschczock, Gefaehrdungshaftung und Risikozuweisung, 1993, Carl Heymanns Verlag KG.
    E. Deutsch und J. Taupitz, Haftung der Dienstleistungsberufe, 1993, C. F. Mueller Juristischer Verlag.
    F. Dobbyn, Insurance Law, 1996, West Group.
    Hans-Bernd Schaefer, Claus Ott, Lehrbuch der oekonomischen Analyse des Zivilrechts, 2000, Springer.
    F. Phillips, Medical Negligence Law: Seeking A Balance, 1996, Dartmouth.
    Horst Ihlas, Organhaftung und Haftpflichtversicherung, 1997, Duncker & Humblot GmbH.
    Izhak Englard, The Philosophy of Tort Law, 1992, Dartmouth.

    下載圖示 校內:立即公開
    校外:2004-09-03公開
    QR CODE