| 研究生: |
徐郁超 Hsu, Yu-Chao |
|---|---|
| 論文名稱: |
高桶式旋流漏斗排砂器水流特性及泥砂去除效率之研究 Study on Flow Characteristics and Sediment Removal Efficiency of a Deep-Depth Vortex Chamber Type Sediment Extractor |
| 指導教授: |
詹錢登
Jan, Chyan-Deng |
| 學位類別: |
博士 Doctor |
| 系所名稱: |
工學院 - 水利及海洋工程學系 Department of Hydraulic & Ocean Engineering |
| 論文出版年: | 2014 |
| 畢業學年度: | 102 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 217 |
| 中文關鍵詞: | 水力旋流漏斗排砂器 、泥砂去除效率 、水流特性 、FLOW-3D |
| 外文關鍵詞: | Vortex chamber type sediment extractor, Sediment removal efficiency, Flow characteristics, FLOW-3D |
| 相關次數: | 點閱:97 下載:1 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究進行室內模型試驗以探討高桶式旋流漏斗排砂器之排砂能力,並進行三維水流數值模式模擬排砂器內部之水流特性,用以輔助說明模型試驗所觀測之現象。高桶式旋流漏斗排砂器主要是將含砂水流經由其下層入流管流入旋流漏斗排砂器內,並於漏斗室內進行圓周運動,利用離心力與重力之交互作用將水砂分離,進而使含砂濃度較高之渾水由漏斗室底部之排砂底孔排出,而含砂濃度較低之渾水由排砂器表層出流口處流出,以達到排渾取清的目的。試驗於直徑(D) 48 cm及高度130 cm的高桶式旋流漏斗排砂器進行試驗。高桶式旋流漏斗排砂器的基本結構包含下層入流管、圓形漏斗室、圓形柱體室、表層出流口、排砂底孔及水平懸板所組成,其中下層入流管及排砂底孔直徑與圓形柱體室高度可進行調整,而圓形柱體室至多可安裝三片水平懸板。模型試驗的下層入流量範圍介於0.06×10-3 cms至1.6×10-3 cms之間,而渾水試驗使用的泥砂材料分別為粉土泥砂(兩種中值粒徑為0.0128及0.041 mm)與石門水庫淤泥(中值粒徑為0.0037 mm),入流水的含砂濃度介於20 g/l至85 g/l之間。
本研究進行128組的高桶式旋流漏斗排砂器室內模型試驗(包含清水試驗62組與渾水試驗66組)。清水試驗結果顯示,當渦流強度(Tr)小於8.0×10-5時,高桶式旋流漏斗排砂器內為弱旋流流況,然而高桶式旋流漏斗排砂器內部的渦流強度與流場穩定性受到排砂底孔直徑與入流管直徑大小的影響較為顯著,而受到深寬比大小之影響則較小,於高桶式旋流漏斗排砂器內部安裝水平懸板有助於提升排砂器內之流場穩定性。此外,本研究改變不同試驗模型配置(入流管直徑大小、排砂底孔直徑大小、深寬比大小與懸板數量及配置)與試驗入流條件(下層入流量變化、泥砂材料變化與入流含砂濃度變化),探討高桶式旋流漏斗排砂器排砂效果之差異。本研究試驗結果顯示於較佳配置(Di = 3.0 cm、Du = 0.5 cm、Ho/D = 1.46、三懸板(上-中-下)配置)的高桶式旋流漏斗排砂器,而排砂器內部渦流強度(Tr)小於8.0×10-5與表層出流量(Qo)小於150×10-6 cms情況下,其能有效排除粒徑大於約0.035 mm之泥砂顆粒,但於泥砂顆粒粒徑小於0.015 mm時,高桶式旋流漏斗排砂器之排砂能力將大幅的降低。
此外,本研究使用三維數值模擬軟體(FLOW-3D)模擬高桶式旋流漏斗排砂器內之流場特性。數值模擬分析結果顯示,下層入流量變化對於排砂器內之切向、徑向與軸向流速之影響最為顯著;入流管與排砂底孔直徑大小會影響高桶式旋流漏斗排砂器內部之切向流速與徑向流速分布;排砂器深寬比的增加與排砂器內水平懸板的設置,則皆能有效穩定高桶式旋流漏斗排砂器內部之流況,降低泥砂顆粒由表層出流口流出,並提升高桶式旋流漏斗排砂器之排砂能力。
This study carried out experiments and numerical simulations to investigate sediment removal efficiency and flow characteristics in a deep-depth vortex chamber type sediment extractor. The muddy water flows into the vortex chamber through tangential inlet pipe, moving as a vortex flow inside the chamber. The water and sediments could be separated by the gravity and centrifugal force. Hence, the sediment-laden mixture flows though the bottom orifice flow with higher sediment concentration, and the mixture flows through the upper outlet with a lower sediment concentration. The vortex chamber has a total height of 130 cm with diameter of 48 cm. The deep-depth vortex chamber type sediment extractor are composed of inlet pipe, hopper chamber, cylinder chamber, upper outlet, bottom orifice and horizontal deflector.
The experimental results reveal that the diameter of inlet pipe and bottom orifice have more significant influence on the stability of vortex flow field than aspect ratio. According to the results of experiment, the deep-depth vortex chamber type sediment extractor can efficiently remove the sediment particle size larger than 0.035 mm from sediment-water mixtures. When the sediment particle size less than 0.015 mm, the sediment removal efficiency significantly decreases with the decrease in sediment particle size. In addition, the simulated results also reveal that the diameter of inlet pipe and bottom orifice affect significantly tangential velocity and radial velocity, respectively. Increase of horizontal deflector numbers and aspect ratio are helpful to improve the stability of vortex flow field in the chamber. Which can reduce the sediment particle size in overflow from the upper outlet increase the sediment removal efficiency.
1. 于進江、陳懋平、李永新(2005),「頭屯河引水工程排沙技術研究與應用」,華北水利水電學院學報,第26卷,第3期,第7-9頁,中國大陸。
2. 王紅梅(2010),「漏斗式全沙排沙技術在新疆精河的應用」,水利科技與經濟,第16卷,第1期,第60-62頁,中國大陸。
3. 王順久、周著、侯杰、王忠(2000),「漏斗式全沙排砂設施模型試驗及原型觀測」,水力發電,第7期,第31-33頁,中國大陸。
4. 王順久、周著、侯杰、王忠、欒文(2000),「漏斗式全沙排沙工程試驗研究及其應用」,泥沙研究,第3期,第104-109頁,中國大陸。
5. 王順久、周著、侯杰、邱秀云(2002),「排沙漏斗的水流特性試驗研究及其工程應用」,水利學報,第7期,第104-109頁,中國大陸。
6. 王順久、侯杰、邱秀云(1997),「以流場分析初步探討排沙漏斗的輸沙機理」,新疆農業大學學報,第20卷,第3期,第12-16頁,中國大陸。
7. 余新艷、邱秀云、朱超、許史、翟新峰(2008),「動水中渾液面升降規律試驗研究」,中國農村水利水電,第2期,第37-40頁,中國大陸
8. 余新豔、邱秀云、劉芬、牧振偉、李琳(2008),「渾水水力分離清水裝置溢流性能的影響因素試驗研究」,新疆農業大學學報,第31卷,第2期,第81-84頁,中國大陸。
9. 宋德仁(2001),「沉砂池囚砂效率之研究」,國立交通大學土木工程學系碩士論文。
10. 李琳、牧振傳、周著(2004),「漏斗式全沙排沙技術在陝西東雷抽黃灌區泥沙治理的成功實踐」,新疆農業大學學報,第27卷,第3期,第46-51頁,中國大陸。
11. 李琳、牧振傳、周著(2007),「排沙漏斗截沙率計算」,水利水電科技進展,第27卷,第4期,第50-54頁,中國大陸。
12. 李琳、邱秀云(2007),「渾水水力分離裝置中水沙兩相湍流的數值模擬」,新疆農業大學水利學報,第38卷,第11期,第1279-1284頁,中國大陸。
13. 李琳、邱秀云(2008),「渾水水力分離清水裝置內水沙兩相湍流特性研究」,中國水力發電論文集,第489-495頁,中國大陸。
14. 李琳、邱秀云(2008),「渾水水力分離清水裝置內弱旋流動的數值模擬」,水力發電學報,第27卷,第2期,第103-109頁,中國大陸。
15. 李琳、邱秀云、聶境、陶洪飛、崔瑞(2010),「基於滴灌渾水水力分離裝置的水沙分離試驗研究」,水資源與水工程學報,第21卷,第6期,第37-40頁,中國大陸。
16. 李琳、邱秀云、龔守遠、趙濤、牧振偉(2008),「渾水水力分離清水裝置內水沙兩相弱旋流場數值模擬」,中國農村水利水,第1期,第11-19頁,中國大陸。
17. 李琳、邱秀云、龔守遠、劉芬(2007),「渾水水力分離清水裝置弱旋流場特性研究」,水動力學研究與發展,第22卷,第4期,第520-528頁,中國大陸。
18. 肖俊、邱秀云、肖俊、周著、侯杰、龔守遠(2006),「應用PIV技術測試渾水水力分離清水裝置的清水流場流動特性」,水利水運工程學報,第1期,第54-58頁,中國大陸。
19. 肖柏青、周著、邱秀云、侯杰(2007),「排沙漏斗中的二次流及其影響」,新疆農業大學學報,第30卷,第1期,第71-74頁,中國大陸。
20. 周著、王長新、侯杰(1991),「強螺旋流排沙漏斗的模型試驗和原型觀測」,水利水電技術,第11期,第44-48頁,中國大陸。
21. 周著、邱秀云、侯杰、王順久(2001),「漏斗式全沙排沙技術及其應用」,水科學進展,第12卷,第1期,第95-98頁,中國大陸。
22. 周著、侯杰(1996),「螺旋流排沙漏斗新技術的研究與應用」,湖南水利水電,第2期,第21-23頁,中國大陸。
23. 林致立(2004),「集集攔河堰沉沙池水理及處理效能之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
24. 林程翰(2009),「懸板配置對高桶式旋流排砂器排砂效率影響之試驗研究」,國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文。
25. 武彩萍、任艷粉、姚棣(2010),「放淤工程中泥沙分選漏斗應用效果分析」,人民黃河,第32卷,第2期,第28-31頁,中國大陸。
26. 邱秀云、肖俊、周著、侯杰(2006),「渾水水力分離清水裝置清水流場特性試驗研究」,新疆農業大學學報,第29卷,第4期,第56-61頁,中國大陸。
27. 邱秀云、肖俊、周著、侯杰(2006),「渾水水力分離清水裝置清水流場特性試驗研究」,新疆農業大學學報,第29卷,第4期,第56-61頁,中國大陸。
28. 邱秀云、侯杰、周著(1999),「排沙漏斗的流場特性及輸沙機理」,中國農村水利水電,第4期,第3-6頁,中國大陸。
29. 侯杰、王順久、周著、王忠、欒文(2000),「全沙排沙漏斗渾水流場特性及輸沙規律」,泥沙研究,第6期,第63-67頁,中國大陸。
30. 唐毅、吳持恭、周著(1996),「排沙漏斗水流結構及對輸沙過程的影響」,水動力學研究與發展A輯,第11卷,第2期,第181-187頁,中國大陸。
31. 唐毅、吳持恭、周著(1996),「設導流墩排沙漏斗清水流場的測試研究」,實驗力學,第12卷,第4期,第556-563頁,中國大陸。
32. 唐毅、吳持恭、周著(1999),「排沙漏斗三維渦流水流結構」,水利學報,第4期,第55-59頁,中國大陸。
33. 唐毅、周著、吳持恭 (1997),「排沙漏斗切向流速分布規律的研究」,四川水力發電,第16卷,第4期,第77-81頁,中國大陸。
34. 徐郁超(2008),「導流墩對漏斗式排砂器內流場穩定效果之研究」,國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文。
35. 徐燕、邱秀云、朱斌德(2009),「渾水水力分離清水裝置三維流場數值模擬」,人民黃河,第31卷,第3期,第21-22頁,中國大陸。
36. 徐燕、邱秀云、李琳(2006),「渾水分離清水裝置無懸板時的流場數值模擬」,新疆農業大學學報,第29卷,第1期,第58-62頁,中國大陸。
37. 徐燕、邱秀云、李琳、陳偉東(2006),「渾水分離清水裝置無懸板時的流場數值模擬」,新疆農業大學學報,第29卷,第1期,第58-62頁,中國大陸。
38. 陳偉東、徐燕、邱秀云、劉芬(2007),「渾水水力分離清水裝置的流場數值模擬」,水力發電,第33卷,第5期,第27-30頁,中國大陸。
39. 黃聰憲(2007),「漏斗式排砂器水流特性及排砂效率之試驗研究」,國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文。
40. 楊小妹、陳雪松(2004),「涇惠渠排沙漏斗溫溼度荷載的特點及解決措施」,西北水電,第2期,第39-40頁,中國大陸。
41. 楊政翰(2008),「FLOW-3D應用於土石流防砂壩前流場及衝擊力研究」,國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文。
42. 楊致遠(2013),「高桶式水力旋流漏斗排砂器泥沙去除效率之實驗研究」,國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文。
43. 詹錢登、阮光長、徐郁超、林程翰(2010),「高桶式旋流排砂器排砂效率之試驗研究」,中華防災學刊,第2卷,第2期,第137-150頁。
44. 詹錢登、徐郁超、林程翰、曾奕超(2011),「懸板配置對高桶式旋流漏斗排砂器排砂效率影響之試驗研究」,農業工程學報,第57卷,第4期,第84-96頁。
45. 詹錢登、徐郁超、黃聰憲(2014),「導流墩配置對旋流漏斗排砂器內渦流穩定性影響之試驗研究」,台灣水利,第62卷,第1期,第44-55頁。
46. 詹錢登、羅偉誠、蔡長泰(2006),「水力旋流漏斗排砂之試驗研究(1/2)」,經濟部水利署水利規劃試驗所。
47. 詹錢登、羅偉誠、蔡長泰(2007),「水力旋流漏斗排砂之試驗研究(2/2)」,經濟部水利署水利規劃試驗所。
48. 趙濤、陳偉東、邱秀云(2011),「渾水水力分離清水裝置柱體高度對流場影響的數值模擬研究」,水動力學研究與發展,第26卷,第6期,第681-688頁,中國大陸。
49. 劉芬、邱秀云、陳偉東、李琳、趙濤(2007),「渾水水力分離清水裝置的優化試驗研究」,新疆農業大學學報,第30卷,第2期,第81-86頁,中國大陸。
50. 劉善均、張建民、曲景學、伊曉林(2003),「排砂漏斗優化及輸砂特性試驗研究」,四川大學學報,第35捲,第4期,第6-9頁,中國大陸。
51. 魯霞、侯杰、趙慧芳、高蕾(2011),「渾水水力分離清水裝置排砂結構優化的試驗研究」,水利與建築工程學報,第9卷,第2期,第36-39頁,中國大陸。
52. 賴堅戊(2009),「波浪於粗粒徑斜坡底床傳遞之試驗與數值研究」,國立成功大學水利及海洋工程學系博士論文。
53. 譚冬初(1998),「烏斯圖河渠首的排沙漏斗設計」,水利水電科技進展,第18卷,第6期,第50-53頁,中國大陸。
54. Anwar, H. O. (1969), “Turbulent flow in a vortex.” Journal of Hydraulic Research, 7(1), 1-29.
55. Athar, M., Jamil, M. and Ashfaq, G. (2005), “A new relationship for sediment removal efficiency of vortex chamber type sediment extractor.” Journal of Hydraulic Engineering, 11(2), 111-131
56. Athar, M., Kothyari, U. C. and Garde, R. J. (2002), “Sediment removal efficiency of vortex chamber type sediment extractor.” Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, 128(12), 1051-1059.
57. Athar, M., Kothyari, U. C. and Garde, R. J. (2002), “Studies on vortex chamber type sediment extractor.” Journal of Hydraulic Engineering, 8(2), 1-16.
58. Athar, M., Kothyari, U. C. and Garde, R. J. (2003), “Distribution of sediment concentration in the vortex chamber type sediment extractor.” International Journal of Hydraulic Research, 41(4), 427-438.
59. Atkinson, E. (1994), “Vortex-tube sediment extractor, part I: trapping efficiency.” Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, 120(10), 1110-1125.
60. Cecen, K. and Akmandor, N. (1973), “Circular settling basins with horizontal floor.” MAG Report No. 183, TETAK, Ankara, Turkey.
61. Cecen, K. and Bayazit, M. (1975), “Some laboratory studies of sediment controlling structures.” Proc., 9th Congress of ICID, Moscow, Soviet Union, 107-111.
62. Chapokpour, J. and Farhoudi, J. (2011), “Sediment extraction and flow structure of vortex settling basin.” World Applied Sciences Journal, 14(5), 782-793.
63. Chapokpour, J. and Farhoudi, J. (2011), “Turbulent flow measurement in vortex settling basin.” Iranica Journal of Energy & Environment, 2(4), 382-389.
64. Chapokpour, J., Ghasemzadeh,F. and Farhoudi, J. (2012), “The numerical investigation on vortex flow behavior using FLOW-3D.” Iranica Journal of Energy & Environment, 3(1), 105-113.
65. Curi, K. V., Esen, I. I. and Velioglu, S. G. (1979), “Vortex type solid liquid separator.” Prog. Water Technol., 7(2), 183-190.
66. Esen, I. I. (1989), “Solid liquid separation by vortex motion, solid-liquid flow.” 1(1), 21-27, 31005, Toulouse, Cedex, France.
67. Flow Science, Inc. (2011), ‘‘Flow-3D user manual version 10.0.’’
68. Garde, R. J. and Pande, P. K. (1976), “Use of sediment transport concepts in design of tunnel-type sediment excluders.” Int. Commission on Irrig. and Drain. (ICID) Bull., 25(2), 101-109.
69. Gheisi, A. and Keshavarzi, A. (2006), “Riverine flow sediment exclusion using vortex chamber.” Journal of fisheries andaquatic, 1(2), 142-156.
70. Hecker, G. E. (1987), “Fundamentals of vortex intake flow.” IAHR Hydraulic Structures Design Manual, Vol. 1, A. A. Balkema, Rotterdam, Netherlands.
71. Horowitz, A. J. (2003), “An evaluation of sediment rating curves for estimating suspended sediment concentrations for subsequent flux calculations.” Hydrological Processes, 17(17), 3387-3409.
72. Hsu, Y. C., Yang, C. Y. and Jan, C. D. (2013), “Experimental study on the effect of inflow sediment concentration on sediment removal efficiency of a deep-depth vortex chamber type sediment extractor.” 35th International Association for Hydro-Environment Engineering and Research (IAHR) World Congress, Chengdu, China.
73. Irrigation and Power Research Institute, IPRI (1989), “Design norms for vortex settling basin.” Rep. No. HY/R/17/89-90, Amrista, Punjab, India.
74. Jan, C. D. and Nguyen, Q. T. (2011), “Discharge coefficient for bottom orifice of vortex chamber” Journal of Hydraulic Research, 49(3), 388-391.
75. Jan, C. D. and Nguyen, Q. T. (2010), ”Discharge coefficient for a water flow through a bottom orifice of a conical hopper.” Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 136(8), 567-572.
76. Julien, P. Y. (1986), ‘‘Concentration of very fine silts in a steady vortex.’’ Journal of Hydraulic Research, 24(4), 255-264.
77. Keshavarzi, A. R. and Gheisi, A. R. (2006), “Trap efficiency of vortex settling chamber for exclusion of fine suspended sediment particles in irrigation canals.” Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 55(4), 419-434.
78. Keshavarzi, A. and Gheisi, A. (2006), “Stochastic nature of three dimensional bursting events and sediment entrainment in vortex chamber.” Stoch Environ Res Risk Assess, 21(1), 75-87.
79. Keshavarzi, A. and Gheisi, A. (2007), “Three-dimensional fractal scaling of bursting events and their transition probability near the bed of vortex chamber.” Chas, Solitons & Fractals, 33(2), 342-357.
80. Kothyari, U. C., Pande, P. K. and Gahlot, A. K. (1994), ‘‘Design for tunnel-type sediment excluder.’’ Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 120(1), 36-47.
81. Leith, D. and Licht, W. (1972), ‘‘The collection efficiency of cyclone type particle collectors - a new theoretical approach.’’ AIChE Symp. Ser., 68(126), 196-206.
82. Li, L., Qiu, X. Y. and Jin, S. (2008), “Weakly swirling turbulent flow in turbid water hydraulic separation device.” Journal of Hydrodynamics, 20(3), 347-355.
83. Mashauri D. A. (1986), “Modelling of a vortex settling basin for primary clarification of water.” Ph. D. thesis, Tampere Univ. of Technology, Tampere, Finland.
84. Nguyen, Q. T. ( 2011), “Study on a deep-depth vortex chamber type sediment extractor.” Ph. D. Dissertation, National Cheng Kung University, Tainan, Taiwan.
85. Nguyen, Q. T. and Jan, C. D. (2010), ‘‘Sediment removal efficiency of a deep vortex chamber sediment extractor.’’ Environmental Hydraulics - Christodoulou & Stamou (eds), 1065-1070.
86. Ogihara, K. and Sakaguchi, S. (1984), “New system to separate the sediment from water flow by rotating flow.” Proceedings of Fourth Congress of the Asia and Pacific Division, IAHR, Chiang Mai, Thailand, 753-766.
87. Paul, T. C., Sayal, S. K., Sakhuja, V. S. and Dhillon, G. S. (1991), “Vortex-settling basin design considerations.” Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, 117(2), 172-189.
88. Ranga Raju, K. G., Kothyari, U. C., Srivastav, S. and Saxena, M. (1999), “Sediment removal efficiency of settling basins.” Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, 125(5), 308-314.
89. Salakhov, F. S. (1975), “Rotational designs and methods of hydraulic calculation of load-controlling water intake structures for mountain rivers.” Proc. 9th ICID Congress, Moscow, Soviet Union, 151-161.
90. Sanmuganathan, K. (1976), “Design of vortex tube silt extractors.” Rep. OD 6, HR Wallingford, Oxfordshire, U.K..
91. Wang, S. J., Zhou, Z., Hou, J. and Qiu, X.Y. (2002), “Flow field characteristics of the sand funnel and its mechanics of sediment transport.” Journal of Hydrodynamics, Ser. B (3), 130-134.
92. Ziaei, A. N. and McDonough, J. M. (2007), “Using vorticity to define conditions at multiple open boundaries for simulating flow in a simplified vortex settling basin.” International Journal for Numerical Methods in Fluids, 54, 1-28.
校內:2022-10-30公開