本研究旨在分析我國產學合作之發展脈絡與現況趨勢，以學術型創新育成中心為主進行探討，並調查我國大學創新育成中心成員對產學合作議題的知覺程度。
　　
　　本研究之研究目的為：
一、分析國內外產學合作之發展脈絡與運作機制。
二、探討我國高等教育研發任務之內涵。
三、分析我國大學創新育成中心之發展現況。
四、探討我國大學創新育成中心成員對產學合作之認知與態度。
五、對我國大學之經營與治理政策提出具體建議。
　　
　　本研究以文獻分析法、問卷調查法與半結構式訪談法作為主要研究方法。文獻分析法主要用以探討我國產學合作之發展與現況趨勢，及英、美二國之產學經驗，進而聚焦至我國大學創新育成中心之發展脈絡與現況；並透過問卷調查法與半結構式訪談法，以瞭解創新育成中心成員對產學合作之知覺態度及學者專家之實務經驗看法。

　　綜合文獻分析、調查結果與討論，本研究提出產學合作對學術界與產業界之契機所在，以及對未來大學營運展望之建議。綜整本研究之研究建議如下：
一、對國內大學校院之建議
　　(一)鼓勵教師參與產學服務
　　(二)修訂校務基金管理及監督辦法
　　(三)協助校內各系所組織跨領域之合作團隊
　　(四)各校創新育成中心進行策略聯盟
二、對產業界之建議
　　(一)充實研發能力
　　(二)給予學術界合理回饋與培養長期合作關係
　　(三)鼓勵企業贊助大學成立實驗室或研發中心
三、對政府相關行政機關之建議
　　(一)研發經費穩定成長
　　(二)制訂理想科技政策以整合研發資源之運用
　　(三)鬆綁經費限制
四、對後續研究者之建議
　　(一)產學合作或育成中心營運之失敗案例探討
　　(二)國外產學合作之脈絡經驗
　　(三)普查
　　(四)產、官、學、研同步著力進行

　The focus of this study is to analyze the developmental context and current status of university-industry cooperation in Taiwan, as well as to focus on the academic incubations, and to investigate the members’perception of university-industry cooperation in the incubations currently.

　The main purposes of this study are shown as follows :
1.To analyze the context and operational mechanism of university-industry cooperation.
2.To explore the connotation of the mission of research and development of higher education in Taiwan.
3.To analyze the current status of the academic incubation in Taiwan.
4.To explore the members’ consciousness and attitude of university-industry cooperation in the academic
　incubations.
5.Making suggestions about management and governance to the universities and academic incubations.

　The study utilizes literature analysis,questionnaire investigation and semi-structured interview as the methods. Literature analysis is mainly used to explore the development and current status of university-industry cooperation in Taiwan, and the experience of England and America. Then focus on the developmental context and current status of the academic incubations. Further, to understand the members’ consciousness of university-industry cooperation in the incubations and experts’ perceptions through the questionnaire investigation and it.

　Based on literature analysis and statistic analysis, the study found that university-industry cooperation is the turning point between the academic and industrial world, and bring some suggestions to the universities. Therefore, the suggestions of the study are as follows :
1.Recommendations to the universities :
　(1)to encourage the teachers to participate in the university-industry service.
　(2)to revise the way of the management and supervision of the campus fund.
　(3)to assist the faculties of the school in organizing the cooperative team.
　(4)the academic incubations can start on the strategic alliance.
2.Recommendations to the industrial circles :
　(1)strengthen the research and development capability.
　(2)give the reasonable feedback to the academia and cultivate the long-term partnership.
　(3)to encourage the industry to sponsor the university to establish the laboratory or R&D center.
3.Recommendations to the government organizations :
　(1)maintain the R&D funds rising steadily.
　(2)constitute the ideal policy of science and technology to integrate the R&D resources.
　(3)loosen the restrictions of the funds.
4.Recommendations to the following researchers :
　(1)to explorer the failed cases of the university-industry cooperation or the working of the incubations.
　(2)the overseas context and experience of the university-industry cooperation.
　(3)carry out a census.
　(4)proceed with the research through the industry, government departments, academia,and research
　　organizations.

一、中文部份
2005年台灣1000大企業人才策略與最愛大學生調查(2005)。2005年5月6日，取自
　　http://www.cw.com.tw/pics/SpecialRpt/2005_1000/page2.asp
中華人民共和國教育部國際合作與教育司(2001)。國外高等教育調研報告。大陸北京：首都師範
　　大學。
台灣經濟研究院研究三所資料庫(2005)。92-93年大學研發能量調查計畫。2005年12月15日，取自
　　http://www.tier.org.tw/06database.htm
江義平(2000)。以產學合作模式發展技術人力資源之研究─台灣省職業學校產學合作實施現況分
　　析。技術學刊，15(1)，139-148。
行政院全球資訊網(2005)。行政院第2950次院會決議。2005年10月7日，取自http://www.ey.gov.tw
吳清山、林天祐(2004)。產學合作。教育資料與研究，59，115。
吳豐祥(2000)。產學合作創新與其相關政策之探討。科學發展報導，89(1)，520-531。
李仁芳(1998)。產學合作創新與國家競爭力。台北：行政院國科會科學技術資料中心。
李明義(1997)。教育部委辦產學合作教育規劃。機械工程月刊學會雙月刊，217，19-25。
李隆生、馮國豪、謝先鋒(2001)。知識經濟的催化劑─創新育成中心。育達研究叢刊，2，51-
　　60。
李鳳梧、朱斌妤、梁定澎(2000)。科技創新育成中心經營關鍵之研究。科技管理學刊，5(2)，239-
　　263。
孟繼洛(2003)。美國產學合作在技專校院的借鏡。技術及職業教育雙月刊，78，20-25。
林峻宇(2004)。公民營科技創新育成中心經營關鍵成功之因素。私立中原大學碩士論文，未出
　　版，桃園。
施鴻志、解鴻年(1993)。台灣地區技術產業園區開發與管理之探討。台北：國科會。
洪榮昭、張吉成(2000)。高等教育經營理念─人才培訓與產業合作。2000「與全球同步跨越世
　　紀」系列研討會之四，60-75。
洪德生(2005)。台灣的產學合作關係現況。載於亞東關係協會科技交流委員會、中華經濟研究院
　　主辦之「台日產學合作研討會」會議論文集(頁1A-1~1A-22)，台北。
徐作聖(1999)。全球化科技政策與企業經營。台北：華泰文化。
徐作聖(1999)。國家創新系統與競爭力。台北：聯經。
徐享崑、傅顯達(1993)。赴美與日本著名大學及科研機構考察技術移轉相關業務。台北：行政院
　　國家科學委員會。
袁建中(1996)。我國中小企業創新育成中心之規劃。規劃學報，23，85-104。
袁建中(1999)。大學如何推動育成中心。論文發表於國立交通大學教育研究所主辦之「二十一世
　　紀大學經營」研討會，新竹。
袁建中、洪志洋(1994)。中小企業創新育成中心規劃報告。經濟部中小企業處。
國家科學委員會(2005)。法規資料庫查詢系統。2005年12月10日，取自
　　http://www.nsc.gov.tw/ls/LS0000S.ASP
康自立(1997)。大學與產業界的合作。載於黃政傑(主編)，大學的決策與管理(頁47-63)。台北：漢
　　文。
張婷媛(2004)。產學研合作支援產業發展新契機。台灣經濟研究月刊，27(7)，34-46。
教育部(2005)。教育部暨所屬管所之法令規章。2005年12月10日，取自
　　http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/publicFun/dynamic_default.php?UNITID=5
陳金隆(2002)。產學研合作趨勢分析。2002年10月3日，取自
　　http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/091/TE-B-091-028.htm
陳信宏、劉孟俊、蘇顯揚、林昱君(1991)。主要國家發展知識經濟與知識產業之政策研究。台
　　北：中華經濟研究院。
陳毓晴(2003)。從群聚論台灣高科技產業與大學的互動。國立中山大學碩士論文，未出版，高
　　雄。
曾銘深(1999)。OECD國家推動產學合作之作法。經濟情勢暨評論，5(3)，80-98。
湯堯、成群豪(2004)。高等教育經營。台北：高等教育。
黃英忠、蔡正飛、陳錦輝、黃毓華、葉叔禎(2002)。高等管理教育產學合作模式探討：資源依賴
　　觀點。長榮學報，6(2)，15-31。
楊朝祥(2002)。建置產學合作新關係。國家政策論壇，2(2)，178-181。
經濟部(1998)。中小企業白皮書。台北：經濟部中小企業處。
經濟部(2000)。中小企業創新育成中心—中小企業新契機、締造創業新紀元。台北：經濟部中小
　　企業處。
經濟部(2005)。產業技術法規。2005年12月10日，取自http://doit.moea.gov.tw/07rule/rule.asp
經濟部中小企業處(2004)。2003中小企業創新育成中心年鑑。台北：中華創業育成協會。
廖盈琪(2003)。產學合作之創新分析。科技發展標竿，3(4)，1-10。
熊志翔、曹正漢、梁念瓊、毛萍、康宏、呂向虹等(2002)。高等教育制度創新論。大陸廣州：廣
　　東高等教育。
劉孟俊(2001)。美國產學合作體系改革與影響。經濟前瞻，78，106-110。
戴豪君(1997)。推動創新育成中心法制化之研究。資訊法務透析，6，30-42。
蘇顯揚、靖心慈(2000)。美、日政府協助業界(含中小企業)開發產業技術之相關制度研究。台
　　北：中華經濟研究院(經濟部委託研究)。

二、英文部分
Bames, T., Pashby, I., & Gibbons, A. (2002).Effecttive university-industry interaction: a multi-case
　evaluation of collaborative R&D projects. European Management Journal, 20(3), 272-285.
Bloedon, R. V., & Stoke, D. R. (1994). Making university-industry collaborative research succeed.
　Research Technology Management, 37(2), 44-49.
Bok, D. (2003). University in the Marketplace:The Commercialization of Higher Education.
　Princeton:Princeton University Press.
Brown, Theodore L.(1985). University-industry relations:Is there a conflict? Journal of Society of
　Research Administrators.7-17.
Etzkowitz, H. (1998). The norms of entreprenrurial science: cognitive effects of the new university-industry
　linkages. Research Policy, 27, 823-833.
Hall, Zach W.(2001). University-industry partnership. Science, 291,553.
Howells, J., Nedeva, M., & Georghiou, L. (1998). Industry-Academic Links in the UK. Retrieved April 18,
　2005,from http://www.hefce.ac.uk/pubs/hefce/1998/98_70.htm
IMD (1999). The World Competitiveness Yearbook. Switzerland.
Lalkaka, R. (1994). Business incubators as a means to
　small enterprise creation and growth. International Small Business Congress, 311-325.
Monlar, L.A., Grimes, D.R., Edelstein, J., Pietro, R.D., Sherman, H., Adkins, D., & Tornatzky, L. (1997).
　Business Incubator Works: The Result of the Impact of Incubator Investments Study. Athens, Ohio:
　National Business Incubator Association.
NBIA (2000). NBIA Objectives. Retrieved April 20, 2005, from http://www.nbia.org/about_nbia/index.php
OECD (1997). 1997 Technology Incubators Background Report. Paris.
Smilor, R.W. & Gill, M.D. (1986). The New Business Incubator:Linking Talent,Technology, Capital,and
　Know-how, Heath and Company.
Steffens, R. (1992). What the incubator have hatched. Planning, 58, 28-38.
Townsend, T. (1999). Third millennium schools: a world difference in effectiveness and
　improvement.School Effectiveness and School Improvement.10(4), 561-570.
UK Business Incubation (2004).Stakeholders. Retrieved November 11,2005,from
　http://www.ukbi.co.uk/index.asp?SID=130
United Kindom Government (1993). Realizing our Potential : A Strategy for Science, Engineering and
　Technology. HMSO: London.
Valentin,E.M.M.(2000).University-industry cooperation:a framework of benefits and obstacles.Industry and
　Higher Education,3,165-172.