| 研究生: |
許汶芳 Hsu, Wen-Fang |
|---|---|
| 論文名稱: |
應用Hyper KANAKO模式模擬建物對土石流溢淹之影響-以臺東縣紅葉村為例 Application of Hyper KANAKO Model to Simulate the Influences of Buildings on Debris-Flow Flooding-A Case Study in Hongye Village, Taitung County |
| 指導教授: |
詹錢登
Jan, Chyan-Deng |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 水利及海洋工程學系 Department of Hydraulic & Ocean Engineering |
| 論文出版年: | 2022 |
| 畢業學年度: | 110 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 91 |
| 中文關鍵詞: | 土石流 、Hyper KANAKO模式 、建物 、溢淹範圍 、流動深度 |
| 外文關鍵詞: | debris flow, Hyper KANAKO, buildings, overflow area, flow depth |
| 相關次數: | 點閱:74 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
臺東縣延平鄉紅葉村集水區於2016年莫蘭蒂颱風期間發生嚴重的土石流災害,下游村落許多建物被土砂掩埋,本研究以紅葉村土石流潛勢溪流(東縣DF166)為模擬對象,使用Hyper KANAKO模式進行模擬,探討土石流流路上建物對土石流溢淹範圍及流動深度之影響。考量土石流規模大小、流路上建物存在與否及建物排列方式,分成四種方案進行模擬。
方案一(CASE 1)以2016年莫蘭蒂颱風土石流出流量(80,000 m3)為輸入條件進行模擬,將模擬結果與實際災害情況分析比對,並比較無建物和有建物情況下土石流溢淹範圍及流動深度;方案二(CASE 2)與方案三(CASE 3)則按土石流流出量與集水區面積關係推估出四種不同土石流流出量∀_50、∀_70、∀_90及∀_99,模擬無建物(CASE 2)及有建物(CASE 3)在此四種不同土石流流出量條件下土石流的溢淹情形;方案四(CASE 4)則在原有紅葉村地形及溪流條件下,假設建物四種不同排列方式(三角形排列、倒三角形排列、長矩形排列與寬矩形排列)及土石流流出量為∀_90及∀_99的情況下,模擬土石流的流動情形,探討不同建物排列方式對於土石流溢淹範圍及流動深度之影響。
CASE 1的模擬主要用於驗證模式及參數率定,模擬結果顯示模擬淹埋範圍與實際淹埋範圍重疊率約80%,顯示Hyper KANAKO模式具有良好的模擬效果。比較CASE 2與CASE 3的模擬結果,建物的存在會阻礙土石流的流動,使土石流往橫向流動,擴大土石流橫向溢淹範圍。CASE 4模擬結果則顯示建物排列方式會影響溢淹範圍及流動深度,尤其是前段建物的阻擋效應會影響到後續土石流流動方向及溢淹範圍。
The objective of this study is to simulate the influences of buildings on debris flow flooding area and flow depth. This study takes Hongye Village in Taitung County as the study area, using the Hyper KANAKO model to analyze the impact on debris flow under different buildings and boundary conditions. Considering the scale of debris flow and the arrangement of the buildings, the simulation is divided into four cases. According to the study results, the Hyper KANAKO model has a good simulation effect in the Hongye Village catchment. The existence and arrangement of buildings will affect the flooding range and flow depth of debris flow.
1. 中谷加奈、和田孝志、里深好文、水山高久,「GUIを実装した汎用土石流シミュレータ開発」,第4回土砂災害に関するシンポジウム論文集,2008。
2. 中谷加奈,「GUIを実装した汎用土石流数値シミュレーションシステムの開発と適用(Dissertation_全文)」,京都大學,學位論文,2010(日文)。
3. 水土保持局,「105年莫蘭蒂颱風重大土砂災例摘要報告」,行政院農業委員會,2016。
4. 水土保持局,「105年莫蘭蒂颱風重大土砂災例摘要報告-臺東延平-001」,行政院農業委員會,2016。
5. 中央災害應變中心,「莫蘭蒂颱風中央災害應變中心總結報告」,內政部消防署,2017。
6. 內政部,「莫蘭蒂颱風中央災害應變中心總結報告」,2017。
7. 水土保持局,「水土保持手冊-土石流篇」,行政院農業委員會,2017。
8. 水土保持局,「105年莫蘭蒂颱風災例複勘報告-臺東延平-001(106年-複勘)」,行政院農業委員會,2017。
9. 水土保持局,「土石流潛勢溪流劃設作業手冊」,行政院農業委員會,2019。
10. 江頭進治.芦田和男.佐佐木浩,「土石流的流動構成」,第32屆水理演講會論文集,第485-490頁,1988。
11. 江頭進治.芦田和男.矢島啟.高濱淳一郎,「土石流構成法則之研究」,京都大學防災研究所年報,32號B-2,第487-501頁,1989。
12. 江頭進治.宮本邦明.伊藤隆郭,「推移質流量相關的力學解釋」,水工學論文集,第41卷,第789-794頁,1997。
13. 李璟芳、周憲德、曹鼎志、許志豪、黃郅軒、廖緯璿,「羅浮合流部落土石流之致災機制分析與數值模擬」,中華水土保持學報,47(4),第171-184頁,2016。
14. 林榮潤,「臺灣的岩石風化與土壤形成之特性」,地質=Ti-Chih,第30卷,第2期,第78-83頁,2011。
15. 国土技術政策総合研究所,「砂防基本計画策定指針(土石流・流木対策編)解説」,国土交通省,国総研資料第904 号,第25-28頁,2016(日本)。
16. 青山工程顧問股份有限公司,「105年重大土砂災害紀錄及資料分析成果報告」,行政院農業委員會水土保持局,2016。
17. 高橋保.匡尚富,「堰塞湖潰決所導致土石流規模相關研究」,京都大學防災研究所年報,31號,B-2,第601-615頁,1988。
18. 高橋保.中川一,「堰塞湖溢流潰決所形成之洪水.土石流水文歷線」,水工學論文集,第41卷,第699-704頁,1993。
19. 高橋保,「土石流の機構と対策(土石流的發生機制與對策)」,近未來社,第151-172頁,2004。
20. 高濱淳一郎.藤田裕一郎.近藤康弘,「從土石流往推移質狀集合流動遷移的流動分析方法研究」,水工學論文集,第44卷,第683-686頁,2000。
21. 高濱淳一郎, 藤田裕一郎, 近藤康弘, 蜂谷圭,「土石流の堆積侵食過程に関する実験と二層流モデルによる解析」,水工学論文集,Vol. 46,第677-682頁,2002。
22. 詹錢登,「土石流概論」,科技圖書股份有限公司,2000。
23. 詹錢登、蕭凱文、徐郁超、曾國訓,「應用FLO-2D與Debris 2D模擬羌黃坑集水區內土石流流動特性差異之研究」,中華防災學刊,Vol.7,No.2,2015。
24. 詹錢登,「泥沙運行學」,五南圖書股份有限公司,2018。
25. 蒲原潤一、內田太郎、丹羽諭、松本直樹、櫻井亘,「Key points for simulation methods for sediment dynamics due to sediment yield during heavy rainfall(豪雨引致土砂生產及移動等評估及模擬方法之要點)」,國土技術政策總合研究所資料,國總研資料第874號(水土保持局技術研究發展小組 編譯),2015。
26. 蔡元芳,「土石流扇狀地形狀特性之研究」,國立成功大學水利及海洋工程學系研究所,博士論文,1999。
27. 賴承農、鍾佩蓉、陳盈守、陳振宇,「探討土石流堆積物分布範圍與體積濃度推算之關係」,第二十屆水利工程研討會,2011。
28. Kana Nakatani et al., “Development of “Kanako 2D (Ver.2.00),” a user-friendly one- and two-dimensional debris flow simulator equipped with a graphical user interface”, International Journal of Erosion Control Engineering, Vol. 1, No. 2, 2008.
29. Kana Nakatani et al., “Development of "Hyper KANAKO", a debris flow simulation system based on laser profiler data”,12th Congress INTERPRAEVENT, 2012.
30. Kana Nakatani et al., “Application of “Hyper KANAKO,” a debris flow simulation system using laser profiler data”, 2014.
31. Kana Nakatani et al., “Case study of debris flow disaster scenario caused by torrential rain on Kiyomizu-dera, Kyoto, Japan - using Hyper KANAKO system”, Journal of Mountain Science (2016), 13(2), pp193-202, 2016.
32. Kana NAKATANI et al., “Debris flow flooding and debris deposition considering the effect of houses: disaster verification and numerical simulation”, International Journal of Erosion Control Engineering Vol. 9, No. 4, 2016.
33. Kana Nakatani, “Study on hazard mapping of landslide dam breaking and debris flows with simulations”, 108年堰塞湖及土砂災害防治技術研習會(in Japanese), 2019.
34. Nakatani, K., Okuyama, Y., Hasegawa, Y., Satofuka, Y., Mizuyama, T., “Influence of housing and urban development on debris flow flooding and deposition. ”, Journal of Mountain Science 10, 273–280. doi:10.1007/s11629-013-2507-x, 2013.
35. Takahashi T., and Nakagawa H., “Prediction of stony debris flow induced by severe rainfall.” Journal of the Japan Society of Erosion Control Engineering, Vol.44, No.3, pp12-19, 1991.
36. Yuji HASEGAWA, and Kana Nakatani et al., “Study on sediment disasters in Tennou, Kure city, Hiroshima prefecture and sediment and flood damage in downstream area”, Originally published in Journal of Japan Society of Civil Engineers, Ser. B1, Vol. 75, No. 1, pp324-331 (in Japanese), 2019.
37. Yoshifumi SATOFUKA(里深好文) et al., “Prediction of flood peak discharge at landslide dam outburst” (堰塞湖潰決時洪峰流量估算之相關討論),砂防學會誌,Vol.59,No.6,第55-59頁(水土保持局技術研究發展小組 編譯)。
校內:2027-06-24公開