| 研究生: |
蘇美如 Su, Mei-Ju |
|---|---|
| 論文名稱: |
以還原操縱前盈餘數額合理性評比盈餘管理量數模型之研究 |
| 指導教授: |
葉誌崇
Yeh, Chih-Chung 張福星 Chang, Fu-Hsing |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 會計學系 Department of Accountancy |
| 論文出版年: | 2003 |
| 畢業學年度: | 91 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 83 |
| 中文關鍵詞: | 盈餘管理量數模型 、操縱後財測誤差 、操縱前財測誤差 、20%更新門檻 、裁決性應計項目 、強制性財務預測 、盈餘管理 |
| 相關次數: | 點閱:84 下載:4 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究考量台灣現有之強制性財務預測規定所造成財務預測誤差及更新相關之直接成本與間接成本,預期公司將有動機進行盈餘管理。因此藉由各模型估計盈餘管理量數來分析樣本公司面臨財務預測誤差及20%更新門檻規定時可能盈餘管理行為,藉由推估結果中存在的不合理情況來對各種盈餘管理量數衡量模型間進行評比,以期提供盈餘管理研究上之研究者在面對模型選擇有所參考。
本研究以民國86年至90年符合選樣標準之發佈強制性財務預測之上市公司為研究樣本。藉由各模型推估出來之盈餘管理行為中存在不合理情況七發生率之相對值來評估Healy、DeAngelo、Friedlan、時間序列面之Jones、橫斷面之Jones、時間序列面之Modified Jones、橫斷面之Modified Jones、時間序列面之Extend-Modified Jones及 橫斷面之Extend-Modified Jones模型之相對績效。
實證結果指出:
一、橫斷面之Jones(1991)及後續修正Jones之橫斷面Modified Jones、橫斷面Extend-Modified Jones模型和時間序列面Extend-Modified Jones模型估計非裁決性應計項目考量了公司所面臨之經濟狀況之變動,其相較於Healy、DeAngelo及Friedlan模型可提供較佳之績效。
二、分產業之橫斷面Jones、Modified Jones及Extend-Modified Jones模型發生情況七的發生率皆較其相對之不分產業橫斷面模型低,但發生率差異僅Extend-Modified Jones模型達顯著水準。
三、Modified Jones模型將銷貨之變動抽出應收帳款之變動來估計非裁決性應計項目後並未優於Jones模型。
四、分產業之橫斷面Jones及Extend-Modified Jones模型顯著地優於其相對相對之時間序列面模型;不分產業之橫斷面及分產業之橫斷面Modified Jones模型顯著地優於其相對之時間序列面模型。
五、所有模型加以比較,分產業之橫斷面 Extend-Modified Jones模型為績效最佳盈餘管理數量模型,其修正Modified Jones模型加以控制自營業活動之現金流量,可降低非裁決性應計項目的衡量誤差,提供一個較佳績效。
None
中文文獻:
1.中華民國會計研究發展基金會財務會計準則委員會,財務會計準則公報第十六號,財務預測編製要點,民國七十八年十二月。
2. 中華民國會計研究發展基金會審計準則委員會,財務會計準則公報第十九號,財務預測核閱要點,民國七十九年十月。
3.財政部證券管理委員會函(80)台財證(一)第00904號函,民國八十年五月十日。
4. 財政部證券管理委員會函(80)台財證(六)第03362號函,民國八十年十二月七日。
5. 財政部證券管理委員會函(81)台財證(六)第00232號函,民國八十一年二月十一日。
6. 財政部證券管理委員會函(82)台財證(六)第02581號函,民國八十二年十二月三十日。
7. 財政部證券管理委員會函(86)台財證(六)第00588號函,民國八十六年一月二十九日。
8. 財政部證券暨期貨管理委員會函(86)台財證(六)第03021號函,民國八十六年五月二十一日。
9. 財政部證券暨期貨管理委員會函(91)台財證(六)第0910005765號函,民國九十一年十一月十四日。
10. 薛敏正、林嬋娟與洪櫻芬,民91,「盈餘管理偵測模式之比較研究-以國內財務困難公司為例」, 2002會計理論與實務研討會,台北。
11. 劉思綺,民90,「財務預測修正對股價影響之研究」,私立朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。
12.陳薔旬,民90,「財務預測更新與盈餘管理之關聯性」,私立東吳大學會計研究所碩士論文。
13.張瓊文,民89,「強制性財務預測與盈餘管理關聯性之研究-更新標準改變前後之探討」,國立台灣大會計研究所碩士論文。
14.胡永純,民86,「盈餘預測與盈餘管理之關聯性研究」,國立中興大學會計研究所碩士論文。
15.張永芳,民88,「強制性財務預測與盈餘管理關係之研究20%門檻限制之影響」,國立彰化師範大學商業教育研究所碩士論文。
16.楊淑蓉,民89,「強制性財務預測準確度與盈餘管理關聯性研究」,私立實踐大學企業管理研究所碩士論文。
17.林宛潔,民89,「財務預測修正資訊內涵之研究」,國立成功大學會計研究所碩士論文。
18.翁儷臻,民91,「財務預測公開與更新門檻之盈餘管理行為研究」,私立東吳大學會計研究所碩士論文。
19.徐謝慈,民91,「管理當局盈餘預測品質聲譽、盈餘預測修正與盈餘管理關係之研究」,私立元智大學管理研究所碩士論文。
20.王脩斐,民85,「盈餘管理偵測模型之評估」,國立政治大學會計研究所碩士論文。
21.謝秋華,民91,「透過本益比之相對Mean-reverting現象進行盈餘管理模型之評比」,國立政治大學會計研究所碩士論文。
22.張文瀞,民89,「盈餘管理之特性與審計品質之影響」,國立政治大學會計研究所博士論文。
23.劉連煜,民89,「公司財務預測法制之研究」,月旦法學,第59卷: 108-122。
24.尚光琪,民88,「我國財務預測制度實行成效之實證探討」,會計研究月刊,第160期: 74-78。
25.劉秀鈴,民86,剖析「公開發行公司財務預測資訊公開體系實施要點」,聯捷會計,第18期: 18-22。
26.康榮寶 張仕奇,民86,「預測機制三缺一 球員頂替兼裁判--如何提昇我國財務預測市場機制之監督力量」,會計研究月刊,第140期:17-22。
27.林嬋娟 溫芳郁,民85,「財務預測規範需要更多的成本效益研究」,會計研究月刊,第125期: 13-19。
28.康榮寶,民84,「財務報表使用無效率 財務預測美意打折扣--財務預測資訊與會計規範體系」,會計研究月刊,第119期: 60-69。
29.詹靜秋,民82,「我國財務預測公開制度之簡介」,證券管理,第11卷,第8期: 43-46。
英文文獻:
1.Bartov, E., F. A. Gul, and J. Tsui. 2001. Discretionary -accruals models and audit qualifications. Journal of Accounting and Economics 30: 421-452.
2.Collins, D. W., and P. Hribar. 2000. Errors in estimating accruals:Implications for empirical research. Journal of Accounting Research 40: 105-134.
3. DeAngelo, L. E. 1986. Accounting Numbers as Market Valuation Substitutes: A Study of Management Buyout of Public Stockholders. The Accounting Review 61: 400-20.
4. Dechow, P. M. 1994. Accounting earnings and cash flows as measures of firm performance:The role of accounting accruals. Journal of Accounting and Economics 18: 3-42.
5. Dechow, P. M., R. G. Sloan, and A. P. Sweeney. 1995. Detecting Earnings Management. The Accounting Review 70: 193-225.
6. DeFond, M. L., and J. Jiambalvo. 1994. Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals. Journal of Accounting and Economics 17: 193-225.
7. Guay, W. R., S. P. Kothari, and R. L. Watts. 1996, A Market-Based Evaluation of Discretionary Accrual Models. Journal of Accounting Reserch 34(Supplement): 83-105.
8. Friedlan, J .M. 1994. Accounting choices of issuers of initial public offerings. Contemporary Accounting Research 11: 1-31.
9. Healy, P. M. 1985. The Effect of Bonus Schemes on Accounting Decision. Journal of Accounting and Economics 7: 85-107.
10.Jones, J. 1991. Earnings Management During Import Relief Investigations. Journal of Accounting Research 29: 193-228.
11.James, J. 1996. Discussion of “Causes and Consequences of Earnings Manipulation:An Analysis of Firms Subject to Enforcement Actions by the SEC”. Contemporary Accounting Research 13: 37-47.
12.Kasznik, R. 1999. On the Association between Voluntary Disclosure and Earnings Management. Journal of Accounting Research 37: 57-81.
13.Lees, F. 1981. Public Disclosure of Corporate Earnings Forecasts,NY:The Conference Board.
14.McNichols, M. 1989. Evidence of Informational Asymmetries from Management Earnings Forecasts And Stock Returns. The Accounting Review 64: 1-27.
15.Penman, Stephen H. 1980. An Empirical Investigation of the Voluntary Disclosure of Corporate Earnings Forecasts. Journal of Accounting Research 18: 132-145.
16.Pownall, G., C. Wasley, and G. Waymire. 1993. The Stock Price Effects of Alternative Types of Management Earnings Forecasts. The Accounting Review 68: 869-912.
17.Rees, L.,S. Gill, and R. Gore. 1996. An Investigation of Asset Write-Downs and Concurrent Abnormal Accruals. Journal of Accounting Reserch 34(Supplement): 157-169.
18.Schipper, K. 1989. Earnings Management. Accounting Horizons 3: 91-102.
19.Subramanyam, K. R. 1996. The Pricing of Discretionary Accruals. Journal of Accounting and Economics 22: 249-281.
20.Trueman, B. 1986. Why Do Voluntarily Release Earnings Forecasts. Journal of Accounting and Economics 8: 53-71.
21.Trueman, B. 1996. The Impact of Analyst Following on Stock Prices and the Implications for Firms’ Disclosure Policies. Journal of Accounting ,Auditing & Finance 11: 333-359.
22.Williams, P. A. 1996. The Relation Between A prior Earnings Forecast by Management and Analyst Response to a Current Management Forecast. The Accounting Review 71: 103-113.