近年來，隨著人工智慧（Artificial Intelligence, AI）、物聯網（Internet of Things, IoT）、5G通訊及自主飛行技術快速發展，無人機產業已由早期軍事用途逐步擴展至商業應用領域，並廣泛應用於展演活動、智慧巡檢、物流運輸、公共安全、智慧城市及國防安全等多元場域，成為推動低空經濟與數位轉型的重要技術平台。同時，受到國際地緣政治局勢變化、烏俄戰爭及全球供應鏈重組等因素影響，各國對無人機自主技術及供應鏈安全的重視程度日益提升。在此背景下，臺灣政府積極推動國防自主與非紅供應鏈政策，進一步帶動國內無人機關鍵技術自主化及產業發展需求。本研究以臺灣希望創新股份有限公司（Taiwan Swarm Innovation Inc.）為研究對象，探討其創業歷程、商業模式演進、技術創新策略、競爭優勢形成機制及未來發展方向。研究方法採用個案研究法，並以創業家精神理論、效果邏輯理論、資源基礎理論、及商業模式理論作為分析架構，透過初級訪談資料及相關次級文獻資料進行綜合分析，以了解企業如何在高度不確定的產業環境中整合資源、克服挑戰並持續創新成長。
研究結果發現：
（一）創業機會辨識與技術驗證為商業化起點。
個案公司源於「Taiwan Drone 100」計畫，創業團隊透過成功驗證百架MIT無人機群飛技術，敏銳捕捉市場商機並創立企業，展現了極佳的創業家機會辨識能力。
（二）創業家精神是企業跨產業創新的重要驅動力。
個案公司創業家原本深耕傳統塑膠產業，憑藉敏銳的市場洞察能力與前瞻視野，看見無人機產業未來發展潛力，勇於跨足陌生的科技領域。其在創業過程中展現機會辨識、創新突破、風險承擔及資源整合等創業家精神核心能力，成為企業成長的重要推動力量。
（三）無人機展演成為技術驗證與商業模式建立的重要基礎。
公司成立初期以無人機群飛展演作為主要商業模式，透過政府活動、企業品牌及大型展演案件累積市場知名度與營運收入，同時驗證飛控系統、群控技術及通訊管理能力，形成「以商養技、以技帶商」的發展模式。
（四）創業初期資金壓力促使企業採取效果邏輯理論發展策略。
由於無人機展演產業前期需投入大量設備、技術研發及人才培育成本，且2019年至2022年間市場尚未形成穩定獲利模式，公司長期面臨資金鏈壓力。然而，黃麗如董事長透過穩健經營策略、階段性投資及資源整合方式，帶領企業持續投入技術研發與市場開拓，充分展現效果邏輯理論所強調之可承擔損失原則與創業家堅持精神。
（五）智慧巡檢與AI應用成為企業轉型的重要發展方向。
隨著技術能力逐漸成熟，公司成功將無人機應用由展演市場延伸至太陽能電廠、橋梁、高科技廠房及基礎設施等智慧巡檢領域，並結合AI影像辨識、自主飛行及數據分析技術，逐步由展演服務提供者轉型為智慧巡檢及系統整合解決方案供應商。
（六）地緣政治變化帶動企業策略轉型與技術升級。
受烏俄戰爭及非紅供應鏈政策影響，公司快速調整發展方向，將原本累積於群飛展演之飛控系統、群控技術及通訊整合能力，延伸至自主飛控系統、AI無人載具、關鍵模組開發及國防自主應用領域，逐步由無人機應用服務提供者轉型為核心技術供應商。
（七）自主技術與產業生態系成為企業核心競爭優勢。
依據資源基礎理論分析，自主飛控技術、群控演算法、AI無人載具技術、系統整合能力及產官學研合作網絡，已成為臺灣希望創新具備價值性（Valuable）、稀有性（Rare）、難以模仿性（Inimitable）及組織化（Organization）之核心資源，形成企業長期競爭優勢的重要基礎。綜合而言，臺灣希望創新的發展歷程不僅展現創業家精神、技術創新與資源整合能力，更反映臺灣無人機產業由商業應用逐步邁向自主技術研發與核心供應鏈建構的重要發展趨勢。尤其在創業初期面對資金不足、市場尚未成熟及技術投入龐大的挑戰下，黃麗如董事長仍堅持投入未來產業，帶領團隊持續累積技術能量與市場經驗，最終建立企業於無人機產業中的競爭優勢。因此，本研究建議相關企業未來應持續深化AI無人載具、自主飛控系統及關鍵模組技術研發，積極布局非紅供應鏈與國際市場，並拓展國防安全、智慧巡檢、防災救援及公共安全等高附加價值應用領域，以建立完整且具國際競爭力之臺灣AI無人載具產業生態系。

In recent years, the rapid advancement of Artificial Intelligence (AI), the Internet of Things (IoT), 5G communication, and autonomous flight technologies has propelled the global drone industry from its military origins to widespread commercial applications. Driven by shifting geopolitical landscapes, the Russia-Ukraine War, and the critical restructuring of global supply chains, nations are increasingly prioritizing autonomous drone technologies and secure, non-red supply chains. This study explores the development and future prospects of commercial drone applications through an in-depth case study of Taiwan Swarm Innovation Inc.. Utilizing a qualitative case study method, the research integrates entrepreneurship theory, effectuation theory, the resource-based view (RBV), and business model theory to analyze the company’s strategic trajectory. The findings indicate that the enterprise initially leveraged drone light shows for technological verification and revenue generation, forming a "using business to support technology" developmental model. Guided by strong entrepreneurship and effectuation principles to navigate early financial pressures, the company successfully transformed into a provider of smart inspection solutions and autonomous AI unmanned vehicles. Geopolitical catalysts further accelerated its strategic pivot toward core technology supply, emphasizing defense autonomy and non-red supply chain integration. Ultimately, the study concludes that autonomous flight control technologies, swarm algorithms, and collaborative industrial networks constitute the firm's core competitive advantages, reflecting the broader trajectory of Taiwan's drone ecosystem toward technological autonomy. Keywords: Competitive Advantage, Business Model, Commercial Drone Applications, Drone Light Show, AI Unmanned Vehicles.

一、中文文獻
王建彬，〈無人機產業發展趨勢與商業應用分析〉，《產業管理評論》，15，2，45-68，2022。
林建宏，〈非紅供應鏈趨勢下臺灣無人機產業之發展機會〉，《臺灣經濟研究月刊》，46，8，35-48，2023。
金屬工業研究發展中心，《臺灣無人機產業供應鏈分析報告》，金屬中心，高雄市，2024。
張玉山，〈智慧巡檢技術於能源產業之應用分析〉，《科技發展月刊》，28，4，72-89，2022。
二、英文文獻
Amit, R., & Zott, C., Value Creation in E-Business, Strategic Management Journal, 22, 6-7, 493-520, 2001.
Barney, J. B., Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, Journal of Management, 17, 1, 99-120, 1991.
Barney, J. B., & Hesterly, W. S., Strategic Management and Competitive Advantage: Concepts and Cases (7th ed.), Pearson, New York, 2021.
Drucker, P. F., Innovation and Entrepreneurship, Harper & Row, New York, 1985.
Hisrich, R. D., Peters, M. P., & Shepherd, D. A., Entrepreneurship (11th ed.), McGraw-Hill Education, New York, 2020.
Magretta, J., Why Business Models Matter, Harvard Business Review, 80, 5, 86-92, 2002.
Osterwalder, A., & Pigneur, Y., Business Model Generation, John Wiley & Sons, Hoboken, NJ, 2010.
Porter, M. E., Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance, Free Press, New York, 1985.
Sarasvathy, S. D., Causation and Effectuation: Toward a Theoretical Shift from Economic Inevitability to Entrepreneurial Contingency, Academy of Management Review, 26, 2, 243-263, 2001.
Schumpeter, J. A., The Theory of Economic Development, Harvard University Press, Cambridge, MA, 1934.
Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A., Dynamic Capabilities and Strategic Management, Strategic Management Journal, 18, 7, 509-533, 1997.
Teece, D. J., Explicating Dynamic Capabilities: The Nature and Microfoundations of Sustainable Enterprise Performance, Strategic Management Journal, 28, 13, 1319-1350, 2007.
Timmers, P., Business Models for Electronic Markets, Electronic Markets, 8, 2, 3-8, 1998.
Wernerfelt, B., A Resource-Based View of the Firm, Strategic Management Journal, 5, 2, 171-180, 1984.
Yin, R. K., Case Study Research and Applications: Design and Methods (6th ed.), Sage Publications, Thousand Oaks, CA, 2018.
三、政府與產業報告
交通部民用航空局，《遙控無人機管理規則》，交通部，臺北市，2025。
行政院，《無人載具產業發展統籌型計畫（114－119 年）》，行政院，臺北市，2025。
經濟部產業發展署，《無人機產業發展現況與推動成果》，經濟部，臺北市，2025。
數位發展部，《遙控無人機資安檢測規範》，數位發展部，臺北市，2025。
四、網路資料
工業技術研究院。無人機產業資訊平台。取自：https://www.itri.org.tw
台灣卓越無人機海外商機聯盟。聯盟資訊。取自：https://www.tediboa.org
經濟部產業發展署。無人機產業專區。取自：https://www.ida.gov.tw
AUVSI. Green UAS Program. Retrieved from https://www.auvsi.org
Parrot Group. Corporate Information. Retrieved from https://www.parrot.com