簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 孫瑋琦
Sun, Wei-Chi
論文名稱: 台灣地方政府效率暨生產力評估之實證研究
An Empirical study of local government efficiency and productivity assessment in Taiwan
指導教授: 吳清在
Wu, Tsing-Zai
共同指導教授: 許永河
Xu, Yong-He
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 會計學系
Department of Accountancy
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 47
中文關鍵詞: 資料包絡分析法政府效率Malmquist指數
外文關鍵詞: Data envelopment analysis, Government efficiency, Malmquist index
相關次數: 點閱:88下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  •   本研究以台灣20個縣市地方政府為對象,以資料包絡分析法的CCR及BCC模式對2006年至2010年之「改制後」樣本進行整體施政效率評估,並輔以Malmquist 生產力指數計算出我國縣市政府之生產力變動之情形。本研究所選取之投入項為平均每人歲出金額,產出項為竊盜案破獲率、老人長期照顧、安養機構可供進住人數占老年人口比率、國小及國中師生比、每萬人公園、綠地、兒童遊樂場、體育場所及廣場面積數、平均每一病床服務之人口數、執行機關資源回收率、平均每人每年可支配所得等七項。研究結果指出,新北市、桃園縣及嘉義市為最具效率的三個縣市,而新竹縣、苗栗縣及南投縣因屬「高投入、低產出」型態,導致其無效率,另外也發現直轄市及市政府的生產力略優於縣政府,進一步分析可發現多數的生產力進步是來自於技術進步。

      The aim of this study is to measure and explain the variation in the overall efficiency of restructured 20 local governments in Taiwan by using data envelopment analysis, and measure the productivity changes by using malmquist index. The sample includes one input variable that is per capita expenditure and seven output variables that are cracked rate of theft case, elderly long-term care, nursing homes available for residency at the total number of the elderly population ratio, elementary and junior high student-teacher ratio, area of parks, green spaces, children's playground and athletic square per million people, average number of served people per hospital bed, resource recovery rate of executive organ and the average annual disposable income per capita during 2006 to 2010. The results showed that New Taipei City, Taoyuan County and Chiayi City are the most efficient, but Hsinchu County, Miaoli County and Nantou County are "high input, low output" type, resulting in its inefficiency. Also finding the productivities of the municipality governments and city governments is better than county governments. Further, the most of advancement of productivities are resulting from advancement of technological.

    第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究架構 4 第三節 研究流程 5 第二章 文獻探討 6 第一節 政府績效之評估 6 第二節 相關文獻 10 第三章 研究設計 15 第一節 研究方法 15 第二節 投入產出項選取 20 第三節 研究期間與樣本 26 第四章 實證結果與分析 27 第一節 基本敘述性統計及相關性分析 27 第二節 DEA分析結果 29 第三節 Malmquist 生產力指數分析 37 第五章 結論與建議 39 第一節 實證結果與發現 39 第二節 研究限制 42 第三節 研究建議 43 參考文獻 44

    中文
    王肇蘭、許義忠與徐偉初,2008,〈台灣地區地方政府效率暨生產力之評估〉,《應用經濟論叢》(84期):71-120。
    王慧梅,2008,《台灣省縣市政府支出效率之研究》,私立逢甲大學財稅研究所碩士論文。
    史美強,2005,〈地方政府施政績效評估:地方治理觀點〉,績效評估之方法與工具學術研討會
    朱鎮明,2008,〈媒體評鑑地方政府績效之研究— 以天下及遠見兩雜誌為例〉,《公共行政學報》,(26期):105-140。
    吳濟華、何伯正,2008,《組織效率與生產力評估:資料包絡分析法》,前程企管出版。
    吳濟華、劉春初與馮永猷,2010,〈台灣地方政府公共支出效率衡量之實證研究〉,《行政暨政策學報》(50期):33-80。
    李月華、萬桐君,2007,〈證券商分支機構經營效率評估-DEA 方法之應用〉,《經營管理論叢》(3卷1期):63-80。
    李博文,2000,《以DEA模型評估縣市政府開闢財源績效作為補助基準之研究》,私立朝陽科技大學財務金融所碩士論文。
    邢台平、黃政治、曾國雄,2001,〈臺灣地區警察機關刑事偵防工作生產力發展評估模式:麥式指數之應用〉,《資訊、科技與社會學報》(1期):17-39。
    林嘉誠,2003,〈電子化政府與轉型中的公共服務典範〉,《研考雙月刊》(27卷1期):16-29。
    林耀垣,2004,《應用德菲法及資料包絡分析法於我國地方政府施政績效評估之研究》,國立東華大學企業管理研究所碩士論文。
    唐任伍與唐天偉,2004,〈2002年中國省級地方政府效率測度〉,《中國行政管理》(228期):64-68。
    孫遜,2004,《資料包絡分析法─理論與應用》,揚智文化出版。
    章定煊、劉小蘭與尚瑞國,2002,〈我國各縣市財政支出與經營績效之研究〉,《台灣土地研究》(5期):45-66。
    陳昌茂,2001,《台灣地區中南部鄉鎮市組織特性及其效率評估之研究》,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
    梁梅桂,2010,《地方政府財政效率之研究:以嘉義縣18鄉鎮市為例》,國立中正大學會計與資訊科技研究所碩士論文。
    黃一峰與蔡希正,2003,〈行政機關績效考核:總體與個體觀點的探討〉,《T & D飛訊》(15期):1-9。
    解芳宜、薛富井,2010,〈運用資料包絡分析法探討臺北縣29個鄉鎮市公所之財政效率〉,《會計學報》(3卷1期):83-98。
    劉自強、莊嘉建與房利朋,2009,〈應用DEA評估C銀行辦理中小企業信用保證融資業務績效之研究〉,《中小企業發展季刊》(13期):191-214。

    英文
    Afonso, A. and S. Fernandes.2006. “Measuring Local Government Spending Efficiency:Evidence for the Lisbon Region.” Regional Studies 40: 39-53.
    Banker, R. D., Charnes , A. and W. W. Cooper.1984. “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. ” Management Science30: 1078-1092.
    Charnes, A. , W. W. Cooper and E. Rhodes.1978. “Measuring the Efficiency of Decision Making Units. ” European Journal of Operational Research2: 429-444.
    De Borger, B. and K. Kerstens,.1996. “Cost Efficiency of Belgian Local Government: A Comparative Analysis of FDH, DEA and Econometric Approaches.” Regional Science and Urban Economics,26: 145-170.
    Drake, L. and R. Simper.2000. “Productivity Estimation and the Size-efficiency Relationship in English and Welsh Police Forces: An Application of Data Envelopment Analysis and Multiple Discriminate Analysis. ” International Review of Law and Economics20: 53-73.
    Farrell, M. J..1957. “The measurement of productive efficiency.” Journal of Royal Statistical Society ,Series A,120: 253-290.
    Hughes A. N. and E. Edwards.2000. “Leviathan vs. Lilliputian: A Data Envelopment Analysis of Government Efficiency.” Journal of Regional Science40(4): 649-699.
    Levitt, M.S. and M. A. S. Joyce. 1987. The growth and efficiency of public spending. New York: Cambridge University Press.
    Osborne, David. and T. Gaebler.1992.”Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit Is Transforming the Public Sector.” New York: Addison-Wesley.
    Vanden Eeckhaunt, P., H. Tulkens, and M. Jamar.1993. “Cost efficiency in Belgian municipalities.” In Fried, H., C. A. K. Lovell, and S. Schmist (eds), The measurement of productive efficiency: Techniques and applications. Oxford: Oxford University Press.
    Worthington, A. C..2000. “Cost Efficiency of Australian Local Government: Comparative Analysis of Mathematical Programming and Econometric Approaches.”Financial Accountability and Management16(3): 201-223.
    Worthington, A. C. and B. E. Dollery.2000. “Measuring Efficiency in Local Governments' Planning and Regulatory Function.” Public Productive and Management Review 23(4):469-485.

    無法下載圖示 校內:2022-01-01公開
    校外:不公開
    電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
    QR CODE