研究北門海域發展生態旅遊便是值得重視，北門區域具有豐富的沿海及歷史資源，所以北門海域地區發展觀光遊憩具有重要價值；世界各國潟湖及濕地之生態旅遊有不同形式的玩法，帶大家認識保育自然生態手法及教育價值。透過訪談的結果顯示北門早期已有類似生態自然教育但不是實施得很徹底，認為解說員帶領遊客的方法稍微粗糙、管理的各個部門多數不是統一管理很難尋求幫助解決遊客遇到的問題、地點偏遠交通問題、四季的氣候條件差異太大、景點之間較為離散、遊玩的原因目標需要再明確、推廣在地的特色廣告還不夠廣為人知，如何真正透過解說告訴遊客貼切生態旅遊的玩法、讓北門在地食農教育的整體性缺少完善、針對基礎設施及建設的主題需求性去增設、如何在開發種電及維持原始在地的動植物減少破壞之間平衡。
以上各種透過半結構式訪談，訪談產官學及公民團體和在地NGO團體人士共計25人，彙整訪談內容依次形成逐字稿之資料，後透過Nvivo 11軟體分析逐字稿產生開放編碼、主軸編碼、選擇編碼將題綱架構設計的初衷是把北門地區之海域過往的新聞、相關的議題、類似本研究主題的文獻依照上述出現的問題擬定三個面向：生態旅遊面向議題、地方人文面向議題、自然保育面向議題，與受訪者一起深入探討。
最後本研究以上述生態旅遊面向議題、地方人文面向議題、自然保育教育面向議題以線上或實際走訪訪談了解不一樣的面向不管是政府機關、在地的NGO團體、台南北門傳統產業、民宿和餐廳業者之改進的建議之研究重點選擇編碼結果，政府投資行動、濕地天然地景及保育與遊客認知、在地產業建材文化保存及創新推廣、了解生態旅遊的意涵、未來策畫及規劃細分訪談對象的見解及建議可對於內容協助北門濕地生態旅遊下去逐步改善問題，五大核心之議題且幫助提升更多台灣人民來台南北門濕地享受生態旅遊之奧妙。不僅僅是讓國人悉知台南北門沿海濕地及潟湖動容的自然風景和獨有的特色飲食跟當地人歷史悠久的文化素養，來加強未來生態旅遊策略有建構自然因素防治機制、創立北門區景點聯絡群集、建立整合北門海域管理組織、建議未來研究之方向包含政府機關及民間團體和社區居民層面永續經營使檢討在地觀光活動主要議題之參考。

It is worth studying the development of ecotourism in the Beimen coastal area. The Beimen area boasts abundant coastal and historical resources, so the development of sightseeing and recreation in the Beimen coastal area is highly valuable. In this study, a total of 25 people from industry, government, academia, civic groups, and local NGO groups were interviewed through semi-structured interviews. The content of the interviews was compiled to form transcript, and then the transcript was analyzed by Nvivo 11 software to generate open coding, axial coding, and selective coding. The topic of the interview outline is based on relevant news, issues and topics similar to this research to formulate three aspects including ecotourism, local humanities, and nature conservation. We discussed in-depth with the interviewees based on the interview outline.
The results of selective coding were government investment actions, natural landscape and conservation of wetland and tourist cognition, cultural preservation and promotion for the preservation and innovation of building-material culture in regional industries, understanding of the meaning of ecotourism, future strategy and planning. The insights and suggestions from the detailed interviews can help gradually improve the issues of the ecotourism in Beimen wetland. This study suggests strengthening future ecotourism strategies, establishing mechanisms for natural factor control, creating a network of attractions in the Beimen area, and establishing an integrated management organization for the Beimen coastal area.

中文文獻
1. 方淑美。南瀛地形誌。台南縣：台南縣文化局。（2000）。
2. 方偉達。生態旅遊。台北:五南圖書出版股份有限公司。（2010）。
3. 方偉達。生態旅遊:生態旅遊的定義-市場消費導向。台北:五南圖書出版股份有限公司，第22-23頁。（2012）。
4. 王鑫。生態旅遊與永續旅遊-進入生態旅遊世界。臺北市:永續生態旅遊協會。（2001）。
5. 王守玉。簡介紮根理論研究法。59卷1期。第 91 – 95頁。（2012）。
6. 朱柔若譯。社會研究方法（質化與量化取向）。台北：揚智文化出版社。（2000）。
7. 交通部觀光局。生態旅遊白皮書。台北市:交通部觀光局。（2002）。
8. 成大水工試驗所。北門鹽灘濕地改善復育調查規劃。交通部觀光局雲 嘉南濱海國家風景區管理處委託計畫報告。（2009）。
9. 成大研究發展基金會。台南海岸(急水溪口至將軍中心漁港)基本資料 監測調查分析。經濟部水利署第六河川局。（2011）。
10. 江文山、王躍霖、盧韋勳、溫進丁。臺南海岸(急水溪口至將軍中心漁港)基本資料監測調查分析。國立成功大學水工試驗所。（2011）。
11. 艾奕康工程顧問公司。急水溪水系河川情勢調查。經濟部水利署第五 河川局委託調查報告。（2014）。
12. 吳芝義、李奉儒譯。台北：桂冠出版社。（1995）。
13. 邱文彥。臺灣濕地環境的生態教育，環境教育季刊，39，23-32。（1999）。
14. 林鳳玲。綠島永續性生態旅遊遊程規劃。資源與環管所碩士論文。臺北市:臺北大學。（2008）。
15. 胡幼慧（主編）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北：巨流圖書股份有限公司。（2003）。
16. 徐宗國譯。質性研究概論。台北：巨流出版社。 （1997）。
17. 袁方。社會研究方法。台北：五南出版社。（2002）。
18. 財團法人台灣濕地學會。台灣濕地學，坔卷。第七章，第117-119頁。（2021）。
19. 財團法人台灣濕地學會。台灣濕地學，坔卷。第七章，第157-158頁。（2021）。
20. 郭智湧。台灣紅樹林自然導遊。臺北市：大樹文化出版。（1995）。
21. 張瑞津、石再添、陳翰霖。台灣西南部嘉南平原的海岸變遷研究。師大地理研究報告，28，83-105。（1998）。
22. 陳月娥。社會研究法（含概要）。台北：千華出版社。（2000）。
23. 葉至誠。社會科學概論。台北：揚智文化出版社。（2000）。
24. 梁明煌。保育組織的多樣性與整合－將奠基濕地保育的未來(上) ，東華大學環境 政策所。（2004）。
25. 梁明煌。保育組織的多樣性與整合－將奠基濕地保育的未來 (下)，東華大學環境 政策所。（2004）。
26. 許秉翔。臺灣濕地生態旅遊的研究進展。鄉村旅遊研究，5卷1期。第75 – 90頁。（2011）。
27. 張淑蕙。地層下陷對臺灣西南沿海紅樹林生態系的影響-以急水溪及朴子溪為例(碩士論文)。取自:https://hdl.handle.net/11296/3x4c66。（2012）。
28. 崑山科大。北門濕地背景環境生物監測及生態保育行動計畫。國家重要濕地保育行動計畫補助計畫。（2015）
29. 曾慈慧、盧俊吉。生態觀光基本概念與規劃。農推文彙 47, 185-196。（2002）。
30. 曾梓峰、蔡宗秀。生態旅遊作為區域發展的催化劑？社會經濟觀點下的困境與機會。兩岸環境保護政策與區域經濟發展研討會。121-141頁。（2003）。
31. 曾華璧。環境思想與政治：1990 年代南瀛地區保育運動的初步察考。思與言：人文與社會科學雜誌，44(2)，89-131。（2006）。
32. 詹順貴。聯合國濕地保護的臺灣最新立法回應。新世紀智庫論壇，第65-73頁。（2013）。
33. 楊貴三等。北門區志。臺南市：南市北門區公所。（2017）。
34. 潘淑滿。質性研究:理論與應用。臺北:心理出版社。（2003）。
35. 潘明宏、陳志瑋譯。最新社會科學研究方法。台北：韋伯文化。 （2003）。
36. 劉世閔、曾世豐、鐘明倫。Nvivo與網路質性研究方法論。臺北市:五南出版社。（2017）。
37. 蕭瑞麟。不用數字的研究：質性研究的思辨脈絡，增訂第三版。台北：五南出版社。第27頁。（2017）
38. 薛美莉。消失中的濕地森林記-台灣的紅樹林(1995)。台灣省特有生物中心出版。（1995）。
39. 濕地日「濕地藍碳潛力」活動須知。內政部營建署、內政部營建署城鄉發展分署。中華民國綠野生態保育協會。（2023）。
40. 嚴登生（2002）。新竹香山溼地永續利用的管理策略，臺中市：中興大學資源管理研究所，碩士論文。
41. Ranjit Kumar。研究方法：步驟化學習指南，第二版。台北：學富出版社。第175-184頁。（2010）。
英文文獻
1. Alongi, D. M. Present State and Future of the World's Mangrove Forests. Environ. Conserv., 29, 331-349. （2002）.
2. Cisneros-Montemayor, A., Barnes-Mauthe, M., Al-Abdulrazzak, D., Navarro-Holm, E., Sumalia, R. Global Economic Value of Shark Ecotourism: Implications for Conservation, 47(3). 1–8. Fauna & Flora International, Oryx. （2013）.
3. FAO. The World's Mangroves 1980-2005. Rome, Italy: Food and Agricultural Organization. （2007）.
4. Haas, A., Fedler, T., Brooks, E. The Contemporary Economic Value of Elasmobranchs in the Bahamas: Reaping the Rewards of 25 Years of Stewardship and Conservation. Biol. Conserv. 207, 55–63. （2017）.
5. Lucrezi, S., Milanese, M., Markantonatou, V., Cerrano, C., Sar`a, A., Palma, M., Saayman, M. Scuba Diving Tourism Systems and Sustainability: Perceptions by the Scuba Diving Industry in Two Marine Protected Areas. Tourism Manag. 59, 385–403. （2017）.
6. Mustika, P., Birtles, A., Welters, R., Marsh, H. The Economic Influence of Community-based Dolphin Watching on a Local Economy in a Developing Country: Implications for Conservation. Ecol. Econ. 79, 11–20, 2012. （2012）.
7. Orams, M. S. Toward a More Desirable Form of Ecotourism, Tour. Manag., 16(1), 3-8. （1995）.
8. O’Connor, S., Campbell, R., Cortez, H., Knowles, T. Whale Watching Worldwide: Tourism Numbers, Expenditures and Expanding Economic Benefits, a Special Report from the International Fund for Animal Welfare. prepared by Economists at Large, Yarmouth MA, USA. （2009）.
9. O’Malley, M.P., Lee-Brooks, K., Medd, H.B. The Global Economic Impact of Manta Ray Watching Tourism. PLoS One 8 (5), e65051. https://doi.org/10.1371/journal. pone.0065051. （2013）.
10. Pires, N., Garla, R., Carvalho, A. The Economic role of Sharks in a Major Ecotourism Archipelago in the Western South Atlantic. Mar. Pol. 72, 31–39. （2016）.
11. Rees, S., Rodwell, L., Attrill, M., Austen, M., Mangi, S. The Value of Marine Biodiversity to the Leisure and Recreation Industry and Its Application to Marine Spatial Planning. Mar. Pol. 34 (5), 868–875. （2010）.
12. Ruiz-Frau, A., Hinz, H., Edwards-Jones, G., Kaiser, M. Spatially Explicit Economic Assessment of Cultural Ecosystem Services: Non-extractive Recreational Uses of the Coastal Environment Related to Marine Biodiversity. Mar. Pol. 38, 90–98. （2013）.
13. Ressurreiç˜ao, A., Giacomello, E. Quantifying the Direct Use Value of the Condor Seamount. Deep-Sea Res. Part II 98, 209–217. （2013）.
14. Ressurreiç˜ao, A., Menezes, G., Giacomello, E. Assessing the Annual Revenue of Marine Industries Operating at Condor Seamount, Azores. In: Chapter in Handbook on the Economics and Management of Sustainable Oceans. Edward Elgar Publishing, UNEP. （2017）.
15. Strauss, A. & Corbin, J. Basic of Qualitation Research: Techniques & Procedures for Developing Grounded Theory. 2th Thous & Oaksk, CA:Sage. （1998）.
16. Strauss, A. & Corbin, J. Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. （2008）.
17. Techera, E., Klein, N. The Role of Law in Shark-based Eco-tourism: Lessons from Australia. Mar. Pol. 39, 21–28. （2013）.
18. Valiela, I, Boeen, J. L., & York, J. K. Mangrove Forests: One of the World's threatened Major Tropical Environments. Bioscience, 51, 807-815. （2001）.
19. Vianna, G., Meekan, M., Pannell, D., Marsh, S., Meeuwig, J. Socio-economic Value and Community Benefits from Shark-diving Tourism in Palau: A Sustainable Use of Reef Shark Populations. Biol. Conserv. 145, 267–277. （2012）.
20. Yushun, K. The Mangrove of Formosa. Botanical Magazine, 46, 147-156. （1932）.
網路資料
1. 環境資訊中心。台灣濕地的未來：濕地生態保育軸的設置。取自：https://e-info.org.tw/node/5755 。（2003）。訪視日期:2023/7/29。
2. 教育部。海洋教育政策白皮書。取自: https://ws.moe.edu.tw/001/Upload/3/relfile/6315/55805/40f900df-a70b-4e1f-847f-e53ed94b4c77.pdf。（2007）。訪視日期:2023/7/5。
3. 國立政治大學。紮根理論。取自:https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/49581/7/59501107.pdf。（2007）。訪視日期:2023/6/24
4. 社團法人台灣濕地保護聯盟。濕盟緣起與目標。取自：https://www.wetland.org.tw/about。（2012）。訪視日期:2023/7/29。
5. 社團法人台灣濕地保護聯盟。取自：https://www.facebook.com/groups/211637528963095/about?locale=zh_TW。（2012）。訪視日期:2023/7/29。
6. 台灣濕地保育網。在台灣，政府與民間有哪些對於濕地保育的具體行動？取自：https://wetland.e-info.org.tw/file/south/747。（2012）。訪視日期:2023/7/29。
7. 濕地保育資訊網。彰化海岸永續整體規劃-紅樹林生態資源調查暨分析委託研究計劃-成果報告。取自: https://wetland-tw.tcd.gov.tw/upload/file/20190603150329590.pdf。（2014）。訪視日期:2023/7/5。
8. A Day Magazine。溫柔擁抱大海湛藍：探尋傳說中的亞特蘭提斯 —— 葡萄牙亞速爾群島。取自: https://www.adaymag.com/2017/06/08/la-mer-blue-heart-oceans-fund-azores.html。（2017）。訪視日期:2023/7/29。
9. 濕地保育訊網。北門重要濕地(國家級) 保育利用計畫(草案)。取自：https://wetland-tw.tcd.gov.tw/upload/file/20190605120652858.pdf。（2017）。訪視日期:2023/7/29。
10. 國家公園。何謂生態旅遊。取自: https://np.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=301&Itemid=35。（2018）。訪視日期:2023/6/24。
11. 濕地保育資訊網。濕地是什麼。取自：https://wetland-tw.tcd.gov.tw/edu/Wetlands_info.php。（2019）。訪視日期:2023/7/29。
12. 台南市政府。臺南市濕地保育將朝生產、生活、生態「三生共榮」努力。取自：https://www.tainan.gov.tw/news_content.aspx?n=13371&s=7735384。（2020）。訪視日期:2023/7/30。
13. United Daily News。靠生態旅遊挺過疫情－菲律賓小漁村，轉型綠色景點 - 倡議家。取自：https://ubrand.udn.com/ubrand/story/12116/5929905。（2021）。訪視日期:2023/7/29。
14. 內政部營營建署。何謂生態旅遊 - 臺灣國家公園。取自：https://np.cpami.gov.tw/%E7%9F%A5%E8%AD%98%E5%AD%B8%E7%BF%92/%E7%94%9F%E6%85%8B%E6%97%85%E9%81%8A/%E4%BD%95%E8%AC%82%E7%94%9F%E6%85%8B%E6%97%85%E9%81%8A.html。（2021）。訪視日期:2023/7/30。
15. 內政部營建署城鄉發展署。「2023濕地日」活動圓滿落幕，提升濕地保育量能。取自：https://wetland-tw.tcd.gov.tw/tw/EventsContent.php?ID=1571&secureChk=d037a22ebe44db5cf52c1e1a037df980訪視日期:2023/7/30。（2023）。