簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張志忠
Chang, Chih-Chung
論文名稱: 領導風格、工作價值觀、激勵因子、工作滿意度與組織承諾關係--以屏東縣幼教為例
The Relationship Among Leadership Style,Work Value, Motivational Factors,Job Satisfaction and Organizational Commitment-An Example for PingTung County's Kindergarten
指導教授: 莊雙喜
Chuang, Shuang-Shii
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 經營管理碩士學位學程(AMBA)
Advanced Master of Business Administration (AMBA)
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 79
中文關鍵詞: 領導風格工作價值觀激勵因子工作滿意度組織承諾
外文關鍵詞: Leadership Styles, Work Values, Motivational Factors, Job Satisfaction, Organizational Commitment
相關次數: 點閱:124下載:1
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘 要
    做對的事是領導,把事做對是管理,領導是對人,而管理是對事,而華人最基本組織是家庭成員的家族企業,且最早都是經營家庭教育起步,所以由幼兒園教育為基礎,經由人本主義心理學者馬斯洛的需求理論,人類有基本生理需求層次,基本需求滿足之後才會進入更高社會安全需求層次,最終是最高階的自我實現層次。本研究之主要目的在探討領導風格、工作價值觀與激勵因子的相關性,及三個自變數如何影響組織承諾透過工作滿意度的中介效果。本研究以便利抽樣方法收集資料,有效問卷占37%,資料經統計分析後,主要發現如下列:
    一、領導風格顯著正向影響工作滿意度,顯著正向影響組織承諾。
    二、激勵因子及工作價值觀顯著正向影響工作滿意度。
    三、工作價值觀與激勵因子顯著正相關,領導風格與激勵因子顯著正相關,領導風格與工作價值觀顯著正相關。
    四、人際和諧有正向影響自我實現,工作動力正向影響自信心。

    關鍵字:領導風格、工作價值觀、激勵因子、工作滿意度、組織承諾

    Abstract
    To do the right things is leadership, but to do the things right is management. Leadership is to the people, yet management is on the matters. The basic organization of Chinese is the family-owned enterprise of family members, and they all run the family’s education initially. Therefore, basing on the pre-school education and the needs theory of the humanistic psychologist Abraham Maslow, human beings have the basic level of physiological needs, and they will be into the higher safety and social levels after the basic needs are satisfied. Finally, they’ll reach the highest level of self- actualization needs. The main purpose of this study is to explore the relationship among leadership styles, work values, and motivational factors, and how the three independent variables impact organizational commitment through mediating effect of job satisfaction. This study employed convenience sampling method to collect data. The valid questionnaires account for 37%. After statistical analysis, the main findings are listed as follows:
    1. Leadership styles have significantly positive effects on job satisfaction and organizational commitment.
    2. The motivational factors and positive work values have significantly positive effects on job satisfaction.
    3. There is a significantly positive correlation between work values and motivational factors, between leadership styles and motivational factors, and between leadership styles and work values.
    4. The interpersonal harmony has effects on self- actualization positively, and work momentum impacts self-confidence positively.

    Keyword: Leadership Styles, Work Values, Motivational Factors, Job Satisfaction, Organizational Commitment

    目 錄 摘 要 I Abstract II 致 謝 IV 目 錄 V 表目錄 VII 圖目錄 IX 第一章 緒論 1 1-1 研究背景與動機 1 1-2 研究目的 3 1-3 研究流程 5 1-4 資料收集與分析方法 6 第二章 文獻探討 7 2-1 領導風格 7 2-2 工作價值觀 8 2-3 激勵因子 10 2-4 工作滿意度 11 2-5 組織承諾 13 2-6 領導風格、工作價值觀、激勵因子、工作滿意度與組織承諾各構念間關聯性與影響性 15 第三章 研究方法與設計 19 3-1 研究架構 19 3-2 研究變項與操作性定義與問卷設計 26 第四章 研究結果 29 4-1 敘述性統計分析 29 4-2 衡量變數描述統計量(平均值及變異數) 30 4-3 各構面之因素分析及信度檢定 34 4-4 不同控制變項對各構念差異性分析 38 4-5 變項整體相關係數分析 49 4-6 各研究構面迴歸分析 50 4-7 各構面典型相關分析 56 4-8 整體模式(SEM)之假設推論驗證 66 第五章 結論 68 5-1 結論與管理意涵 68 參考文獻 70 附錄一 76   表目錄 表2-1 領導定義彙整 7 表2-2 工作價值觀定義彙整 8 表2-3 美國員工最重視的價值觀 10 表2-4 激勵因子定義彙整 11 表2-5 工作滿意度定義彙整 12 表2-6 組織承諾定義彙整 13 表2-7 各構念相關研究摘要彙整 23 表3-1 變數的操作型定義 (領導風格、工作滿意度、組織承諾、工作價值觀與激勵因子)與變數衡量 27 表4-1 社會經濟地位描述統計量 29 表4-2 衡量變數描述統計量 31 表4-3 因素分析結果 36 表4-4 不同園所位置的差異分析 38 表4-5 不同園所類型的差異分析 39 表4-6 不同職務的差異分析 40 表4-7 不同教育背景的差異分析 41 表4-8 不同工作年資的差異分析 42 表4-9 不同最高學歷的差異分析 43 表4-10 不同性別的差異分析 44 表4-11 不同婚姻狀況的差異分析 45 表4-12 不同年齡的差異分析 46 表4-13 不同平均月薪的差異分析 47 表4-14 不同居住狀況的差異分析 48 表4-15 各構面相關係數 49 表4-16 工作滿意度、激勵因子與工作價值觀對組織承諾之迴歸分析 51 表4-17 領導風格、工作滿意度、激勵因子對組織承諾迴歸分析 52 表4-18 領導風格、激勵因子、工作價值觀與組織承諾之迴歸分析 53 表4-19 領導風格、工作滿意度、工作價值觀與組織承諾之迴歸分析 54 表4-20 工作滿意度、激勵因子、工作價值觀、領導風格與組織承諾之迴歸分析 55 表4-21 領導型態與工作滿意度之典型相關分析 56 表4-22 領導型態與組織承諾之典型相關分析 57 表4-23 領導型態與激勵因子之典型相關分析 58 表4-24 激勵因子與工作價值觀之典型相關分析 59 表4-25 激勵因子與組織承諾之典型相關分析 60 表4-26 工作價值觀與工作滿意度之典型相關分析 61 表4-27 工作價值觀與組織承諾之典型相關分析 62 表4-28 激勵因子與工作滿意度之典型相關分析 63 表4-29 領導型態與工作價值觀之典型相關分析 64 表4-30 工作滿意度與組織承諾之典型相關分析 65 表4-31 整體模式之假設推論驗證 67   圖目錄 圖1-1 本研究流程 5 圖3-1 本研究架構 19 圖4-1 領導型態與工作滿意度之典型相關 56 圖4-2 領導型態與組織承諾之典型相關 57 圖4-3 領導型態與激勵因子之典型相關 58 圖4-4 激勵因子與工作價值觀之典型相關 59 圖4-5 激勵因子與組織承諾之典型相關 60 圖4-6 工作價值觀與工作滿意度之典型相關 61 圖4-7 工作價值觀與組織承諾之典型相關 62 圖4-8 激勵因子與工作滿意度之典型相關 63 圖4-9 領導型態與工作價值觀之典型相關 64 圖4-10 工作滿意度與組織承諾之典型相關 65 圖4-11 本研究線性結構模式路徑圖 66 附圖:本研究未修改前SEM(AMOS output)圖 75

    參考文獻
    丁虹 (1988). 企業文化與組織承諾之研究. 國立政治大學企業研究所博士論文, 國立政治大學企業研究所.
    王桂英 (1997). "非營利機構與營利機構人員事業生涯、工作滿意、組織承諾與離職傾向關聯性之比較研究—以公立中小學教師與半導體產業員工為例." 國立交通大學管理科學研究所碩士論文.
    王啟州 (2005). "內部行銷知覺、工作滿足、組織承諾與工作結構關係之研究—以壽險業為例." 國立中正大學成人繼續教育學系碩士論文.
    石淑惠 (1997). "公共圖書館義工個人特質、參與動機與工作滿意度之研究." 淡江大學教育科技學系碩士論文.
    江春玫 (2009). "情緒智力、主管領導風格、同儕關係、自我效能及壓力知覺對組織承諾之關聯性研究." 國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文.
    吳承哲 (2009). "績效考核公平性、工作態度與工作績效之影響之研究--以台灣地區TFT-LCD產業為例." 國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文.
    吳承哲 (2009). "績效考核公平性、工作態度與工作績效之影響之研究—以台灣地區TFT-LCD產業為例." 國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文,: P27.
    吳靜吉&潘養源&丁興祥 (1980). "內外控取向與工作滿足及績效之關係." 政大學報 第41期: 頁61-74.
    吳鐵雄 (1996). 工作價值觀量表之編製研究. 台北:行政院青年輔導委員會, 台北:行政院青年輔導委員會.
    李冠儀 (2000). "國小教師對學校組織氣氛知覺、工作價值觀與專業承諾之相關." 國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版.
    李政誠 (2010). "人格特質、認知風格、工作特性對工作滿意度之影響--以台灣中油公司研究單位不同職務員工為例." 國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文.
    李鴻岳 (2011). "房仲業內部服務品質對員工工作滿意度影響之研究--以台北市高專為例." 國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文.
    沈怡伶 (2004). "購併對員工組織承諾與工作績效影響之研究." 國立中山大學人力資源管理研所碩士論文.
    周崇儒 (1997). "國民小學教師專業成長、組織承諾與學校效能關係之研究." 台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文.
    孟渝涵 (2006). "華人企業文化與組織激勵之研究—兩岸員工支差異比較." 國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文.
    林保豊 (2002). "國民小學教師工作壓力、工作價值觀與組織承諾關係之研究." 國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版.
    林欽榮 (2002). 人力資源管理, 台北:揚智文化.
    补英培 (1988). 工作價值觀、領導型態、工作滿足與組織承諾關係之研究—以韓國電子業為例. 國立政治大學企業管理研究所博士論文,未出版, 國立政治大學企業管理研究所.
    邱淑媛 (1993). "工作價值觀對員工工作態度及工作表現之影響研究." 私立中原大學企業管理研究所碩士論文,未出版.
    邱馨儀 (1995). "國民小學學校組織文化與教師組織承諾之關係研究." 台北市立師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版.
    徐善德 (1997). 高職教師工作價值觀、組織承諾與教學校能關係之研究. 國立政治大學教育研究所博士論文, 國立政治大學教育研究所.
    袁志晃 (1982). "國中學生工作價值觀之研究--性別、年級、家庭、社經地位、學業成就、家庭社經地位之比較研究." 輔導學報 6: 53-89.
    馬榮哲 (2004). "國小教師工作價值觀與教學行為相關因素之研究." 國立台南師範學院社會科教育學系碩士班碩士論文.
    康真娥 (2002). "台南地區幼稚園園長領導風格、教師工作價值觀與教師組織承諾關係之研究." 國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文.
    康真娥 (2003). "台南地區幼稚園園長領導風格、教師工作價值觀與教師組織承諾關係之研究." 國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文.
    張志成 (1997). "角色衝突、組織承諾、離職意願之關聯性研究—以公營事業管理人員為例." 國立交通大學管理科學研究所碩士論文.
    張志毓 (1997). "國民小學教師組織承諾與專業承諾研究." 台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文.
    許士軍 (1977). "工作滿足個人特徵與組織氣候—文獻探討與實記研究." 國立政治大學學報 第35期: 頁13-56.
    郭崑謨 (1986). 管理學, 華泰文化.
    郭騰淵 (1991). "國中教師工作價值觀、角色壓力與工作投入關係之研究." 國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版.
    陳英豪、汪榮才、劉佑星、歐滄和、李坤崇 (1988). 工作價值觀量表指導手冊. 台北:行政院青年輔導委員會. 台北.
    陳海鳴 (1999). 管理概論—理論與台灣實證, 台北:華泰文化事業公司.
    陳瑞惠 (2003). "私立高中教師工作價值觀、工作壓力與組織承諾之研究." 國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版.
    陳銘宗 (1994). "工作價值觀及其形成歷程之探討." 私立輔仁大學應用心理學系碩士論文,未出版.
    黃正雄 (1997). 人力資源管理措施、價值觀契合與員工效能之關係. 國立台灣大學商學研究所博士論文, 國立台灣大學商學研究所.
    黃其隆 (1994). "台北市政府所屬公務人員人格特質、工作壓力與工作滿足之相關研究." 國立中興大學企業管理研究所碩士論文.
    黃宛莉 (1997). "人力資源管理對組織承諾工作滿足關係之研究—以銀行業為例." 東吳大學企業管理研究所碩士論文.
    黃國隆 (1986). "中學教師的組織承諾與專業承諾之研究." 國立政治大學學報 55: 55-83.
    黃新元 (2008). "人格特質、工作滿意度及工作績效之關聯性研究--以化工產業為例." 國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文.
    黃囇莉.李茂興合譯.黃光國校閱(1991).組織行為--管理心理學理論與實務.台北揚智文化.
    楊國樞 (1994). 中國人的價值觀-社會科學觀點. 台北, 台北:桂冠.
    楊雪慈 (1999). "高中、高職餐飲管理科教師工作滿意度之研究." 私立中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文.
    詹麗娥 (2006). "探討薪資調整前後員工組織承諾、工作士氣與滿意度之變化--以某地區教學醫院為例." 國立中山大學醫務管理研究所碩士論文.
    廖國峰、王湧水、戴坤輝 (2004). "轉換型領導、交易型領導、組織自尊與工作滿足及組織承諾關聯性之研究—信任的中介效果." 國防管理學報 第25卷,第2期: 1-16頁.
    劉上嘉 (2008). "組織文化、主管領導風格與組織創新績效的關係研究." 國立成功大學經營管理碩士學位學程碩士論文.
    劉宇平 (2003). "高中體育教師工作價值觀與生涯發展之研究." 國立台灣師範大學體育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版;景女學報 3: 115-135.
    劉信吾 (2007). 組織與管理心理學. 台北市, 台北市:心理.
    潘建志 (1997). "集團企業領導人領導風格與經營績效之關係." 國立成功大學企業管理研究所碩士論文.
    蔡進雄 (1993). "國民中學校長領導方式與教師組織承諾關係之研究." 國立師範大學教育研究所碩士論文,未出版.
    鄭伯壎.姜定宇.鄭弘岳等著(2007).組織行為研究在台灣:回顧與展望.台北華泰文化.
    鄭照順 (2007). 企業與教育領導原理. 台北市, 台北市:心理.
    賴怡卉 (2003). "國民小學學校組織氣氛、組織溝通與教師工作滿意度之研究." 國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文.
    顏百鴻 (2009). "不同激勵機制對國小六年級學童網路學習意願、參與程度及滿意度之影響." 國立台南大學教育學系科技發展與傳播碩士班碩士論文.
    魏方亭 (2001). "嘉南地區國中教師工作價值觀、自我效能感及工作壓力與任教承諾關係之研究." 國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版.
    顧慧貞 (1997). "獎酬制度框架方式及自我選擇對績效之影響." 國立台灣大學會計研究所碩士論文.

    Adams, J. S. (1965). Advances in Experimental Social Psychology. New York:Academic Press. Vol.2.
    Atkinson, J. W. F., N.T. (1966). A Theory of Achievement Motivation. New York:John Wiley.
    Bass, B. M. (1985). Leadership and Performance Beyond Expectations, New York Free Press.
    Busdy, A. a. b., D. (1991). Nurse Satisfaction with Work in Rural Hospital. Journal of Nursing Administration Vol.21(11): pp.35-38.
    England, G. W. (1967). Personal Value System of American Managers. Academy of Management Journal 6(3): 53-68.
    Fiedler, F. E. (1967). A Theory of Leadership Effectivness, N.Y.:McGraw-Hill.
    G., Y. (1998). Leadership in Organization., New Jersey:Prentice Hall.
    Hersey, P. a. D. B. (1977). Management of Organizational Behavior, Englewood Cliffs,N.J.: Prentice-Hall.
    Herzberg, F., B.Maunsner,& Snyderman B.B. (1959). The Motivation to Work. N.Y.John Wily & Son.
    Hoppock, R. (1935). Job Satisfaction. New York:Holt,Rinehart and Winston.
    Hrebiniak, L. G., & Alutto,J. (1972). Personal and Role-Related Factors in The Development of Organizational Commitment. Administrative Science Quarterly 17: 555-572.
    Kalleberg, A. L. (1977). Work Values and Job Rewards:A Theory of Job Satisfaction. American Sociology Review 42(1): 124-143.
    Kanter, R. M. (1968). Commitment and Social Organization:A Study of Commitment Mechanisms in Utopian Communities." American Sociological Review 33: 499-517.
    Keith, D. (1972).Human Behavior at Work. New York:McGraw-Hill 4th Edition.
    Kluckhohn, C. (1951). Values and Value-Orientations in The Theory of Action:An Explonation in Definition and Classification inT.parsons & E. Shils(Eds.),Toward a General Theory of Action. Cambridge:Harvard University Press. : pp343-388.
    Locke, E. A. (1976). Handbook of Industrial and Organizational Psychology. Chicago:Rand McNally.
    McCormick, E. J. a. I., D.R. (1980).Industrial Psychology. New Jersey:Prentice-Hall.
    Nord, W. R., Brief,A.P.,Atich,J.M.,& Doherty,E.M. (1980). Work Values and The Conduct of Organizational Behavior. Research in Personal and Human Resources Management. Research in Personal and Human Resources Management 10: 1-42.
    P.Robbins, S. (1990.09). Organizational Behavior.
    Porter, L. W. C., W.J., & Smith,F.J. (1976). Organizational Commitment and Managerial Turnover:A Longitudinal Study . Organizational Behavior and Human Performance 15: 87-98.
    Poter, L. W., Steers, R.M., Mowday, R.T., & Boulian, P.V. (1974). Organizational Commitment, Job Satisfaction, and Turnover Among Psychiatric Technicians. Journal of Applied Psychology 59: 603-609.
    Pryor, T. (1979). In Search of A Concept: Work Values. The Vocational Guidance Quarterly,. 27: 250-258.
    Ravlian, E. C. M., B.M. (1989). The Transitivity of Work Values:Hierarchical Performance Ordering of Socially Desirable Stimuli. Organizational Behavior and Human Decision Process. Organizational Behavior and Human Decision Process, 44: 494-508.
    Reyes, P. (1990). Teachers and Their Workplace:Commitment Performance,and Productivity. California:Sage.
    Robbins, S. P. (1998). Organizational Behavior. New Jersey, New Jersey:Prentice-Hall,Inc.
    Robbins, S. P. (2000). Essential of Organizational Behavior, Prentice Hall International,Inc.
    Rogers, C. T. (1969). Freedom to Learn Ohio, Charles E.Merrill.
    Rokeach, M. (1973). The Nature of Human Value. New York:Free Press.
    Smit, M. B. (1963). Personal Values in The Study of Lives. In R.W.White.(Ed.)The Study of The Lives., Englewood Cliffs,NJ:Prentice Hall.
    Smith, P. C., Kendall,L.,and Hulin,C.L. (1969). The Measurement of Satisfaction Work and Retirement. Chicago:Rand McNally.
    Stogdill, R. M. a. A. E. C. (1957). Leader Behavior,Its Description and Measurement. Ohio:Bureau of Business Research,The Ohio State University.
    Super, D. E. (1970). Manual For the Work Values Inventory., Boston:Houghton Mifflin.
    Tannenbaum, R., Irving. R.Weschler, and Fred Massarick (1961). Leadership and Organization: A Behavioral Science Approach, New York: McGraw-Hill.
    Vroom, V. H. (1964). Work and Motivation. John Willy & Sons Inc.New York.
    Wollack, S. D., Wijting,J.G.&Smith,P.C. (1971). Development of The Survey of Work Values. . Journal of Applied Psychology 55: 331-338.
    Zytowski (1970). The Concept of Work Values. Vocational Guidance Quarterly. 18: 176-186.

    無法下載圖示 校內:2015-02-16公開
    校外:不公開
    電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
    QR CODE