| 研究生: |
唐敬雅 Tang, Jing-Ya |
|---|---|
| 論文名稱: |
房地合一課稅立法之經濟後果探討 Economic Consequence of Legislation of Real Estate Tax Integration |
| 指導教授: |
吳清在
Wu, Tsing-Zai |
| 共同指導教授: |
黃華瑋
Huang, Hwa-Wei |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 會計學系 Department of Accountancy |
| 論文出版年: | 2015 |
| 畢業學年度: | 103 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 79 |
| 中文關鍵詞: | 房地合一稅 、事件研究法 、房地產成交價量 |
| 外文關鍵詞: | real estate tax integration, event study, house price and volume |
| 相關次數: | 點閱:127 下載:2 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
近年來不動產價格異常飆漲,房價所得比逐年提高,導致貧富差距擴大及影
響社會安定,許多研究認為原因在於不動產之交易所得稅負偏低,使房產投機客的套利空間存在,為了健全不動產市場制度及維護租稅公帄,政府於 2012 年 8月推出不動產實價登錄制度,並於 2014 年 7 月研擬以實際交易價格計算財產交易所得課徵所得稅之「房地合一」制度,期望能抑制過熱的房價,並且排除投資客的短線炒作。
本研究欲瞭解房地合一立法之經濟後果,其對實體房地產成交價量衝擊及對
證券市場中不動產產業相關類股之投資人影響,本研究透過事件研究法分析房地合一課稅消息對營建業及金融保險業之影響;並以迴歸模型進行實證,藉此瞭解在房地合一課稅立法消息釋出後,直轄六都住房市場成交價量的變化,並探討外國人投資的變動性是否在房地產市場扮演重要角色。
經由實證分析結果,得出以下結論:
一. 2015 年 6 月 5 日三讀通過房地合一法案修法的不利消息資料組相較其他事件日符合假說,本研究推論是立法院通過的法律案即為定案,不會再大幅修正,因此衝擊市場力道較大。有利消息事件日中,2014 年 12 月 1 日較另一事件日符合假說,本研究推論是投資人預期可能延後房地合一課稅的推動較稅率修正的消息具有影響力。
二. 實施房地合一課稅之消息釋出對新匇市房屋成交量呈顯著正向影響,故本研究推論此加稅的預期政策效果在該地區並不如預期地有效冷卻房市。
三. 外國人及華僑投資營造業及不動產業對房屋成交量有顯著正向相關,顯示外人資金流入建造業可能會使房地產市場交易更加熱絡。
This study investigates the economic consequences of legislation of real estate tax integration. By using event study method to measure the impact of stock market and using regression model to discover the variation of house price and volume in six metropolitan residents.
The empirical analysis results are as follows:
1. The day of passing The Real Estate Tax Integration Act by legislature and the day of resignation of Premier are both supportive of hypothesis.
2. Implementing the real estate tax integration has significant positive effect to trading house volume in New Taipei, so the legislation doesn’t have the effect of cooling the housing market prospectively.
3. Foreign direct investment in real estate industry has significant positive effect to the amount of house trading, showing that FDI would make real estate market heated.
參考文獻
一.中文部分
吳老二、祝帄衡,2006,〈房地產價格與房地產投資來源結構〉,《當代經濟科學》(第 28 卷第 1 期):頁 75-80。
李國綸,2001,〈調降金融業營業稅率市場反應之研究〉,《國立台灣大學會計學研究所碩士論文》。
汪瑞芝、陳明進、林世銘,2005,〈土地增值稅減半政策之事件研究〉,《證券市場發展季刊》(第 17 卷第 1 期):79-104.
沈中華、李建然,2000,《事件研究法─財務與會計實證研究必備》,華泰文化。
林世銘、陳明進、蔡天俊,2000,〈土地增值稅政策對股市之影響〉,《當代會計》(第 1 卷第 1 期):1-18。
林秋瑾、黃佩玲,1995,〈住宅價格及總體經濟變數關係之研究—以向量自我迴歸模式(VAR)進行實證〉,《國立政治大學學報》(第 71 期):143-159。
林素菁、林祖嘉,2001,〈台灣地區住宅供給彈性之估計〉,《住宅學報》(第 10 卷):頁 17-27。
梁立俊、操陳敏,2007,〈FDI 對中國商品房價格影響的實證分析〉,《中國物價》(第 3 期):頁 54-57。
閆之博,2007,〈GDP 與 FDI 對中國房地產價格影響效果的實證分析〉,《經濟研究導刊》(第 1 期):頁 177-179。
單騰笙、高儷華,2012,〈奢侈稅實施對資本市場的影響〉,台灣財務金融學會年會暨研討會。
彭建文、張金鶚,2000,〈總體經濟對房地產景氣之影響〉,《國科會人文及社會科學研究彙刊》(第 10 卷第 3 期):頁 330-343。
楊雅婷、彭建文,2003,〈房價結構性改變之檢測—以台匇縣, 市房價為例〉,《台灣土地研究》(第 7 卷第 2 期):頁 27-46。
羅德城、黃耀輝,2013,〈特種貨物及勞務稅條例實施成效及對所得重分配效果之研究期中報告〉,財政部賦稅署委託研究。
二〃英文部分
Givoly, D., Hayn, C., Ofer, A. R., & Sarig, O. 1992. “ Taxes and capital structure: Evidence from firms' response to the Tax Reform Act of 1986. ” Review of Financial Studies,5(2):331-355
Grebler, L., & Mittelbach, F. G.1979. “ The inflation of house prices, its extent, causes, and consequences. ” Free Press.
Moshirian, F., & Pham, T. 2000. “ Determinants of US investment in real estate abroad. ” Journal of Multinational Financial Management, 10(1):63-72.
Nellis, J. G., & Longbottom, J. A.1981. “An empirical analysis of the determination of house prices in the United Kingdom. ” Urban Studies18(1):9-21.
Poterba, J. M., Weil, D. N., & Shiller, R.1991. “House price dynamics: The role of tax policy and demography. Brookings. ” Papers on Economic Activity:143-203.
Schipper, K., R. Thompson, and R.L. Weil.1987. “Disentangling interrelated effects of regulatory changes on shareholder wealth: The case of motor carrier deregulation.” Journal of Law and Economics 30: 67-100.
校內:2020-08-03公開