簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳膺仁
Chen, Yin-Jen
論文名稱: 臺灣再生能源憑證交易政策之探討
An Exploration of Renewable Energy Certificate (T-REC) Trading Policy in Taiwan.
指導教授: 楊朝旭
Chaur-Shiuh Young
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 財務金融研究所碩士在職專班
Graduate Institute of Finance (on the job class)
論文出版年: 2022
畢業學年度: 110
語文別: 中文
論文頁數: 133
中文關鍵詞: 再生能源憑證淨零碳排憑證交易碳中和碳權
外文關鍵詞: Renewable Energy Certificate(REC), Net Zero, Certificate Trading, Carbon Neutrality, Allowance
相關次數: 點閱:182下載:42
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 「2050淨零」(Net Zero)碳排目標及極端氣候挑戰,從國際政治、區域經貿到企業個體,紛紛加入環境永續目標,善盡地球公民責任。值此,能源轉型不單是環境倡議,更是經濟永續的基石,臺灣再生能源憑證交易制度影響尤甚。
      過去文獻僅著重於碳權交易與再生能源之探討,本研究則聚焦臺灣再生能源憑證交易制度之改善,希冀研究結果有助於落實臺灣再生能源憑證交易政策的演進期程。本研究以質性研究為基礎,採用深度訪談法進行資料彙整與分析,以PEST做為架構分析面向,透過政治、經濟、社會與科技面向,掃瞄外部總體環境的方式,針對如何設計一個具有信賴度與普及化的憑證交易制度提出分析與建言。
      本研究結果發現,我國再生能源憑證交易制度改進之方向包括:(1)成立再生能源憑證專業交易所;(2)臺灣應建立「電證分離」銷售制度;(3)企業購買再生能源憑證租稅優惠法制化;(4)支持自然人購買再生能源憑證交易可列特別扣除額;(5)加密貨幣鏈結再生能源憑證交易制度。

    "2050 Net Zero" carbon emission goals and extreme climate challenges, from international politics, regional economics and enterprise individuals, have all joined the environmental sustainability goals and fulfilled their responsibilities as a global citizen. At this time, the energy transition is not only an environmental initiative, but also the cornerstone of economic sustainability, especially the impact of Taiwan's renewable energy certificate trading system. The main chapter of this study is:(1)The introduction; (2) The introduction of renewable energy trading policy and literature discussion; (3) Research methods; (4) Interview data and analysis; (5) Conclusions and recommendations.

    Key word:Renewable Energy Certificate(REC)、Net Zero、Certificate Trading、Carbon Neutrality、Allowance

    目錄 考試合格證明 i 中英文摘要 ii 誌謝 v 目錄 vi 表目錄 viii 圖目錄 ix 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 5 第三節 研究流程 8 第二章 再生能源交易政策介紹與文獻探討 10 第一節 碳權交易 10 第二節 溫室氣體減量及管理 13 第三節 國際主要再生能源憑證交易發展 16 第四節 個人碳交易 25 第五節 小結 27 第三章 研究方法 29 第一節 質性研究方法 30 第二節 深度訪談法 31 第三節 資料蒐集與比較 32 第四節 分析架構 34 第五節 專家訪談 36 第四章 訪談資料與分析 43 第一節 從政治面向分析臺灣再生能源憑證交易制度 49 第二節 從經濟面向分析臺灣再生能源憑證交易制度 53 第三節 從社會面向分析臺灣再生能源憑證交易制度 56 第四節 從科技面向分析臺灣再生能源憑證交易制度 59 第五節 命題統整 62 第五章 結論與建議 63 第一節 研究結論 63 第二節 研究建議 65 第三節 研究限制 70 第四節 未來研究方向 72 參考文獻 73 一、中文書目 73 二、英文書目 74 附錄一:受訪者邀請說明 76 附錄二:專家訪談逐字稿 81

    一、中文書目
    王京明(民108)。探討我國綠能自由化發展瓶頸與制度性障礙。經濟前瞻,July, 47-52。
    叶楠(民107)。中日韩碳排放权交易体系链接的评估与路径探讨。东北亚论坛,2,116-128。
    吳易樺(2013),日本碳稅制度介紹,工業技術研究綠能與環境研究所報告。
    吳易樺(2013),美國加州碳交易制度介紹,工業技術研究綠能與環境研究所報告。
    吳靖國(2010)。質性研究:從理解 [人] 開始。銘傳教育電子期刊,2,20-34。
    李盈嬌(民107)。金融科技於綠色金融角色與應用。經濟前瞻,July,38-42。
    李盈嬌(民108)。全球綠色經濟概況與展望。經濟前瞻,January,108-114。
    辛欣(民95)。英国可再生能源政策导向及其启示。財經政法資訊,1,34-37。
    林淑馨(2010)。質性研究:理論與實務。巨流圖書(藍海文化)。
    林鈺錡(2017),歐洲能源來源證明(go)介紹,台灣經濟研究院研究一所,(期別)
    郭涵如(民105)。全球綠色金融發展現況。國際金融參考資料,69,1-16。
    陳芷柔(2020),台灣碳交易的可行性,碩士論文。國立中興大學科技管理研究所,未出版。
    陳玲慧、楊禮源(民106)。「再生能源憑證中心及檢測驗證發展計畫」參訪美國再生能源憑證發展概況。出國考察報告,未出版。
    黃秋霞(2016)。淺談量化與質性研究的反思。臺灣教育評論月刊,5(9),149-154。
    楊紹經(民107)。赴歐洲進行再生能源憑證制度及檢測驗證技術交流。出國考察報告,未出版。
    溫麗琪(民107)。綠色經濟下,綠色金融的超級任務。經濟前瞻,July,14-17。
    萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊,37(4),17-23
    詹益超(民106)。中國邁向低碳社會之綠色成長動力:應用個人碳交易。碩士論文,國立臺北大學,未出版。
    臺灣證券交易所股份有限公司(中華民國109 年4 月30 日)。108 年度公司治理評鑑系統評鑑結果暨評鑑程序說明。
    劉明錫(民108)。我國再生能源政策之研究─以太陽光電產業發展為例。國立臺灣大學,未出版。
    劉哲良、吳珮瑛、朱敏嘉(民106)。歐盟面對氣候變遷的因應政策─ 排放交易機制之現況、發展及挑戰。台灣國際研究季刊,13(4),117-142。
    蕭代基、洪志銘、羅時芳(民99)。碳稅與碳交易之比較與搭配。台電工程月刊,747,59-66。

    二、英文書目
    Abe, T., & Arimura, T. H. 2021. An Empirical Study of the Tokyo: An Ex Post Analysis of Emissions from Buildings. In Carbon Pricing in Japan; Arimura, T. H., Matsumoto, S., Eds.; Economics, Law, and Institutions in Asia Pacific; Springer Singapore: Singapore, 97–116. https://doi.org/10.1007/978-981-15-6964-7_6.
    Caney, S., & Hepburn, C. 2011. Carbon Trading: Unethical, Unjust and Ineffective? The Centre for Climate Change Economics and Policy, 69, 201-234. https://doi.org/10.1017/S1358246111000282.
    Colwell, S.R. & Joshi, A.W. 2013. Corporate Ecological Responsiveness: Antecedent Effects of Institutional Pressure and Top Management Commitment and Their Impact on Organizational Performance. Business Strategy and the Environment, 22, 73-91. https://doi.org/10.1002/bse.732
    Delimatsis, P. 2008. Financial Innovation, Climate Change and the GATS: The Case of Renewable Energy Certificates. SSRN Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.1272462.
    Eden, A., Unger, C., Acworth, W., Wilkening, K., & Haug, C. 2016. Benefits of Emissions Trading. International Carbon Action Partnership, 34, 1-34.
    Fawcett, T. 2010. Personal carbon trading: A policy ahead of its time? Energy Policy, 38(11), 6868-6876. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.07.001.
    Haas, R., Panzer, C., Resch, G., Ragwitz, M., Reece, G., & Held, A. 2011. A Historical Review of Promotion Strategies for Electricity from Renewable Energy Sources in EU Countries. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(2), 1003-1034. https://doi.org/10.1016/j.rser.2010.11.015.
    Hamamoto, M. 2021. Target-Setting Emissions Trading Program in Saitama Prefecture: Impact on CO2 Emissions in the First Compliance Period. In Carbon Pricing in Japan; Arimura, T. H., Matsumoto, S., Eds.; Economics, Law, and Institutions in Asia Pacific; Springer Singapore: Singapore, 117–127. https://doi.org/10.1007/978-981-15-6964-7_7.
    Holt, E. A., & Wiser, R. H. 2007. The Treatment of Renewable Energy Certificates, Emissions Allowances, and Green Power Programs in State Renewables Portfolio Standards. U.S. Department of Energy, No. DE-AC02-05CH11231. https://doi.org/10.2172/923653.
    Hsiao, J. I. H. 2018. Blockchain for Corporate Renewable Energy Procurement-Potential for Verification of Renewable Energy Certificates. US-China Law Review, 15(2), 75-82. https://doi.org/10.17265/1548-6605/2018.02.002.
    Hulshof, D., Jepma, C., & Mulder, M. 2019. Performance of Markets for European Renewable Energy Certificates. Energy Policy, 128, 697-710. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.01.051.
    Johnson, G., and Scholes, K. 1994. Exploring Corporate Strategy, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ.
    Kim, J. 2020. Uncertainty Regarding REC Prices and Investments in Renewable Energy: Evidence from Korea. SSRN Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3536788.
    Li, J. F., Zhang, Y. X., Wang, X., & Cai, S. F. 2012. Policy Implications for Carbon Trading Market Establishment in China in the 12th Five-Year Period. Advances in Climate Change Research, 3(3), 163-173. https://doi.org/10.3724/SP.J.1248.2012.00163.
    Narassimhan, E., Gallagher, K. S., Koester, S., & Alejo, J. R. 2018. Carbon Pricing in Practice: A Review of Existing Emissions Trading Systems. Climate Policy, 18(8), 967-991. https://doi.org/10.1080/14693062.2018.1467827.
    Schaffer, L. M., & Bernauer, T. 2014. Explaining the Adoption of Renewable Energy Policies. SSRN Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2359435.
    Schusser, S., & Jaraitė, J. 2018. Explaining the interplay of three markets: Green certificates, carbon emissions and electricity. Energy Economics, 71, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2018.01.012.
    Scott, W. Richard 1994. “Law and organizations.” In The Legalistic Organization, 3-18, Sim B. Sitkin and Robert J. Bies, ed. Newbury Park, CA: Sage.
    Shen, N., Zhao, Y., & Deng, R. 2021. A Review of Carbon Trading Based on an Evolutionary Perspective. International Journal of Climate Change Strategies and Management, 12(5), 739-756. https://doi.org/10.1108/IJCCSM-11-2019-0066.
    Zhanga, Y. 2011. Research on International Carbon Emissions Trading and Optimal Exports Scale of China Carbon Emissions. Procedia Environmental Sciences, 10, 101-107. https://doi.org/10.1016/j.proenv.2011.09.018.

    下載圖示 校內:立即公開
    校外:立即公開
    QR CODE