簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 郭上琳
Kuo, Shang-Lin
論文名稱: 台灣壩體拆除決策流程之建立
Establishment of Evaluation Procedure of Dam Removal for Decision Support in Taiwan
指導教授: 王筱雯
Wang, Hsiao-Wen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 水利及海洋工程學系
Department of Hydraulic & Ocean Engineering
論文出版年: 2015
畢業學年度: 103
語文別: 中文
論文頁數: 111
中文關鍵詞: 評估流程拆壩七家灣溪
外文關鍵詞: Evaluation procedure, Dam removal, Chijiawan Creek
相關次數: 點閱:85下載:2
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 隨著時間推移,壩體功能是否仍達到預期效益,須以宏觀角度去思考壩體的存與廢。七家灣溪一號壩為台灣首座壩高大於10 m的拆除案例,其拆前以科學分析之基礎與長期生態監測兼備之評估經驗實屬可貴,為了使拆除經驗能實際助於決策者以全面性觀點進行壩體拆除考量,因此建立一套適於台灣壩體拆除決策流程有其必要。壩體拆除流程之建立主以美國之流程架構為藍本,亦參考國內環境影響評估中所制定的定量評估系統,進而擬定定量之評估指標並加入參與式決策,並選定位於台中市大甲溪流域上游有勝溪及七家灣溪之防砂壩為拆壩決策之案例分析。
    本研究壩體拆除流程之建立共分為七大步驟,分別為(一)初步擬定目標、(二)基礎資料蒐集與分析、(三)複合指標之評估、(四)參與式決策、(五)目標性確立與拆除計畫、(六)長期監測及(七)目標完成。其中以經濟、安全及生態之三面向,共九項複合指標進行量化評估表示拆壩可行性,再以公眾參與決策壩體是否拆除。由案例分析之結果得知壩體優先改善為七家灣溪一號壩,與雪霸國家公園當初決策之結果一致,顯示其擬定之定量指標具某程度上之參考價值。本研究所建立之壩體拆除流程將有助日後決策者對於壩體拆除整體作業流程之掌握,並提昇拆後之正面效益及降低衝擊。

    As time goes by, to evaluate whether the function of dam reaches the expected efficiency, we should keep a macro point of view when considering the existence of the aged dam. The Chijiawan Dam #1 is the first case of dam removal in Taiwan which dam height is more than 10 m. The results and experiences of the scientific analysis and long-term ecological monitoring before the removal are valuable. By having these past experiences, it could help the decision-makers to consider the removal with a comprehensive view, therefore establishing a set of procedure of dam removal which suitable for Taiwan is necessary.

    The procedure of dam removal was based on the procedure framework from Heins Center in USA, with reference to the quantitative system of the environmental impact assessment in Taiwan, the indicators of quantitative assessment are determined and the participative decision-making is included. This study analyses the removal cases of the dams of Yousheng Creek and Chijiawan Creek at Tachia River upstream in Taichung for the dam removal decision-making.

    This study proposed seven steps in the procedure establishment: (i) Initial objectives, (ii) Basic data collection and analysis, (iii) Evaluation of composite index, (iv) Participative decision-making, (v) Targeted establishment and decommissioning plan, (vi) Long-term monitoring, (vii) Goal completion, and a total of nine composite indicators are considered based on economy, safety and ecosystem for quantitative assessment to show the feasibility of dam removal, finally decision made by public participation. The result showed that Chijiawan Dam #1 is preferred to be removed which consistent with the decision by the Shei-Pa National Park, and proves that these quantitative indices can be referred in these cases. The establishment of dam removal procedure would help decision-makers to understand the whole procedure of dam removal in the future, so can enhance benefits and reduce the impact after the removal.

    中文摘要 I 英文摘要 II 誌謝 IX 目錄 X 表目錄 XII 圖目錄 XIV 第一章 緒論 1 1.1 前言 1 1.2 研究動機與目的 1 1.3 論文架構 2 第二章 文獻回顧 4 2.1 群壩安全管理 4 2.2 拆壩評估之相關研究 6 2.3國內外拆壩案例 12 2.3.1國外案例 12 2.3.2國內案例 18 2.4 小結 24 第三章 研究材料與方法 25 3.1 研究區域 25 3.1.1 集水區特性 25 3.1.2水文資料 25 3.1.3 生態資料 26 3.2防砂壩基本資訊與現況 29 3.3 D.E.R.U.評估法 32 3.4 專家訪談 33 第四章 結果與討論 35 4.1 壩體拆除決策流程 35 4.2案例分析─七家灣溪與有勝溪之防砂壩 48 第五章結論與建議 82 5.1結論 82 5.2建議 83 參考文獻 84

    1. 于淑芬、林永發,2003,武陵地區水質調查及環境監測,內政部營建署雪霸國家公園管理處。
    2. 水利署北區水資源局,2007,「增設水庫防砂設施工程」─既有防砂壩調查報告。
    3. 王敏昭,1998,七家灣溪濱岸保護帶地下水質之監測,國立中興大學土壤環境科學系,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    4. 王敏昭、張簡水紋,2003,七家灣溪沿岸土地各利用型態對溪流生態影響之研究,中興大學土壤環境科學系,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    5. 王筱雯,2010,七家灣溪一號壩壩體及棲地改善工程-泥砂衝擊物理模型及數值分析,國立成功大學水利及海洋工程學系,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    6. 王筱雯,2012,七家灣溪一號壩壩體改善後河道環境衝擊評估,國立成功大學水利及海洋工程學系,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    7. 王筱雯,2014,七家灣溪水文影像監測計畫,國立成功大學水利及海洋工程學系,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    8. 王筱雯、郭偉丞,2011,台灣堰壩的存與廢,科學發展,467:pp.52-57。
    9. 王筱雯、郭偉丞、張家豪,2013,七家灣溪拆壩後之河道演變模式,中華水土保持學報,44(4):pp.271-281。
    10. 中興工程顧問社,2010,群壩安全管理及風險排序研究(1/2),經濟部水利署。
    11. 中興工程顧問社,2011,群壩安全管理及風險排序研究(2/2),經濟部水利署。
    12. 台灣省林務局,1991,台灣省早期防砂壩現況調查報告,行政院農委會。
    13. 台灣省林務局,1992,台灣省近期防砂壩現況調查報告,行政院農委會。
    14. 江立偉,2009,建築物外牆公共安全目視診斷評估方法之研究,碩士論文,國立高雄大學都市發展與建築研究所。
    15. 李光中,2011,櫻花鉤吻鮭野生動物保護區權益關係人分析及社區參與之研究,汪靜明主編,2011年台灣櫻花鉤吻鮭環境教育國際研討會論文集,pp.208-239,苗栗:雪霸國家公園管理處。
    16. 汪靜明,2011,退壩還棲地於河─大甲溪流域台灣櫻花鉤吻鮭棲地改善工程生態檢核評估機制建立與實作,2011年台灣櫻花鉤吻鮭環境教育國際研討會論文集,pp.77-98,苗栗:雪霸國家公園管理處。
    17. 林志融,2004,棲地適宜性分析應用於生態廊道規劃之研究─以山羌及有勝溪流域為例,碩士論文,花蓮:國立東華大學自然資源館力研究所。
    18. 林幸助、王一匡、吳聲海、官文惠、邵廣昭、孫元勳、高樹基、郭美華、彭宗仁、曾晴賢、楊正澤、葉文斌、葉昭憲、蔡尚悳,2008,武陵地區長期生態監測暨生態模式建立,國立中興大學生命科學系,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    19. 林幸助、王筱雯、吳聲海、官文惠、邵廣昭、孫元勳、郭美華、曾晴賢、楊正澤、葉昭憲、蔡尚悳,2011,武陵地區溪流生態系長期監測暨整合研究,國立中興大學生命科學系,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    20. 林幸助、王筱雯、官文惠、邵廣昭、郭美華、曾晴賢、葉昭憲,2013,武陵地區溪流生態系及七家灣溪一號防砂壩壩體改善後研究,國立中興大學生命科學系,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    21. 林幸助、王筱雯、林鶯熹、吳聲海、官文惠、邵廣昭、孫元勳、郭美華、曾晴賢、楊正澤、葉昭憲、蔡尚悳,2012,武陵地區溪流生態系復育監測與研究,國立中興大學生命科學系,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    22. 林幸助、吳聲海、官文惠、邵廣昭、施習德、孫元勳、郭美華、彭宗仁、曾晴賢、楊正澤、葉文斌、葉昭憲、蔡尚悳,2006,國立中興大學生命科學系,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    23. 林幸助、吳聲海、官文惠、邵廣昭、孫元勳、高樹基、郭美華、彭宗仁、曾晴賢、楊正澤、葉文斌、葉昭憲、蔡尚悳,2007,武陵地區長期生態監測暨生態模式建立,國立中興大學生命科學系,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    24. 林幸助、吳聲海、官文惠、邵廣昭、郭美華、曾晴賢、葉昭憲,2010,武陵地區生態系長期監測與研究,國立中興大學生命科學系,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    25. 林幸助、李慧琳、官文惠、邵廣昭、郭美華、曾晴賢、葉昭憲,2009,98年度武陵地區長期生態研究,國立中興大學生命科學系,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    26. 林曜松、張明雄、莊鈴川、曹先紹,1994,櫻花鉤吻鮭棲地之調查研究(II)─大甲溪上游六條支流,台灣省農林廳林務局保育研究系列-83-09號。
    27. 林曜松、張崑雄,1990,台灣七家灣溪台灣櫻花鉤吻鮭族群生態與保育,農委會79年生態研究,1:pp.40。
    28. 林曜松、張崑雄、詹榮桂,1991,台灣大甲溪上游產陸封性鮭魚的現況,農委會林業特刊,39:pp.166-172。
    29. 林曜松、曹先紹、張崑雄、楊平世,1988,台灣櫻花鉤吻鮭生態之研究(二)族群分布與環境因子間關係之研究,農委會77年生態研究,12:pp.39。
    30. 邱建介,1991,探尋國寶魚-台灣櫻花鉤吻鮭魚的故鄉。台灣林業,17(8):pp.25-29。
    31. 施上粟、王筱雯、胡通哲,2008,橫向水工結構物移除、改善與河川復育效益評估(1/3),經濟部水利署水利規劃試驗所。
    32. 施上粟、王筱雯、胡通哲,2009,橫向水工結構物移除、改善與河川復育效益評估(2/3),經濟部水利署水利規劃試驗所。
    33. 施上粟、王筱雯、胡通哲,2010,橫向水工結構物移除、改善與河川復育效益評估(3/3),經濟部水利署水利規劃試驗所。
    34. 夏禹九、陳添財、林志融,2002,太魯閣、雪霸國家公園生態廊道之研究─有勝溪上游土地利用、人為活動與植被現況的調查,中華民國國家公園學會委託。
    35. 張石角,1989,櫻花鉤吻鮭保護區規劃,農委會78年生態研究,10:pp.78。
    36. 張明雄,1994,大甲溪中、下游魚類群聚生態研究,博士論文,台北:台灣大學動物研究所。
    37. 張明雄、林曜松,1999,攔沙壩對溪流水生物多樣性的影響,1999年生物多樣性論文集,張明雄主編,台北:行政院農委會。
    38. 張家豪,2012,壩體移除對河道地形變遷影響之研究,碩士論文,台南:國立成功大學水利及海洋工程研究所。
    39. 梁惠儀、林伯勳、吳毓華、卡艾瑋、冀樹勇,2013,巴陵壩潰壩後對於石門水庫上游集水區河相變遷及沖淤演變影像模擬,中興工程,119:pp.19-30。
    40. 連惠邦,2014,曾文水庫集水區攔砂壩改善綜合評析計畫,逢甲大學,經濟部水利署南區水資源局委託。
    41. 郭偉丞、郭上琳、蔡亦睿、張家豪、王筱雯,2014,防砂壩拆除對七家灣溪河床質組成變化之探討,工程環境會刊,33:pp.59-70。
    42. 陳弘成,1998,武陵地區溪流水源水質監測系統之規劃與調查(四),內政部營建署雪霸國家公園管理處。
    43. 陳曉宜,2005,報社記者抵抗資源之研究,碩士論文,台北:國立政治大學傳播學院。
    44. 曾晴賢,1994,櫻花鉤吻鮭族群調查及觀魚台附近河床之改善研究,新竹市野鳥學會,內政部營建署雪霸國家公園管理處。
    45. 曾晴賢,1995,櫻花鉤吻鮭復育研究,中華民國自然與生態攝影學會,內政部營建署雪霸國家公園管理處。
    46. 曾晴賢,1996,櫻花鉤吻鮭族群數量和生態調查,中華民國自然與生態攝影學會,內政部營建署雪霸國家公園管理處。
    47. 曾晴賢,1997,櫻花鉤吻鮭族群生態之調查及育種場位址之評估,中華民國自然與生態攝影學會,內政部營建署雪霸國家公園管理處。
    48. 曾晴賢,1998,櫻花鉤吻鮭族群監測與生態調查(一),中華民國自然與生態攝影學會,內政部營建署雪霸國家公園管理處。
    49. 曾晴賢、郭美華、官文惠,2014,七家灣溪及高山溪鮭魚族群及棲地監測,國立清華大學,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    50. 曾晴賢、游智閔、王昱人、黃榮鈺,1999,櫻花鉤吻鮭族群監測與生態調查(二),中華民國自然與生態攝影學會,內政部營建署雪霸國家公園管理處。
    51. 曾晴賢、楊正雄,2000,櫻花鉤吻鮭族群監測與生態調查(三),中華民國自然與生態攝影學會,內政部營建署雪霸國家公園管理處。
    52. 曾晴賢、楊正雄,2000,櫻花鉤吻鮭族群監測與生態調查(四),中華民國自然與生態攝影學會,內政部營建署雪霸國家公園管理處。
    53. 曾晴賢、楊正雄,2002,櫻花鉤吻鮭族群監測與生態調查(五),中華民國自然與生態攝影學會,內政部營建署雪霸國家公園管理處。
    54. 曾晴賢、楊正雄,2003,櫻花鉤吻鮭族群監測與生態調查(六),中華民國自然與生態攝影學會,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    55. 曾晴賢、楊正雄,2005,武陵地區長期生態監測暨生態模式建立櫻花鉤吻鮭族群監測與動態分析,中華民國自然與生態攝影學會,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    56. 楊正雄,1997,水溫對櫻花鉤吻鮭族群的影響,碩士論文,新竹:國立清華大學生命科學研究所。
    57. 葉昭憲,2007,七家灣溪壩體改善研究評估,逢甲大學水利工程學系,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    58. 葉昭憲、王傳益,2008,七家灣溪一號防砂壩壩體改善之試驗研究,逢甲大學水利工程學系,內政部營建署雪霸國家公園管理處委託。
    59. 廖林彥,2001,高山溪防砂壩改善前後棲地變之調查研究,內政部營建署雪霸國家公園管理處。
    60. 水文年報歷年電子書,http://gweb.wra.gov.tw/wrhygis/ (2014/05/27)
    61. 水利法規查詢系統,2009,http://goo.gl/lWZ9Jb (2015/06/04)。
    62. 中華民國內政部營建署建築技術規則,2014,http://goo.gl/oBW1Nq (2015/04)。
    63. 全國環境水質監測資訊網,http://goo.gl/BTNgBT (2015/06/04)。
    64. 河川情勢調查資訊網站,2008,http://ics.wrap.gov.tw/icsweb/ (2015/06/04)。
    65. 張明雄、林曜松,〈連續壩體對淡水魚類分布的影響〉,《中華民國溪流環境協會》http://goo.gl/I5V6R1 (2015/05/24)。
    66. 雪霸國家公園管理處、汪靜明,2011,《台灣櫻花鉤吻鮭環境教育學習網》,http://goo.gl/GyU76L (2015/06/04)。
    67. 葉乃靜,2012,《國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網》,http://terms.naer.edu.tw/detail/1678709/ (2015/05/24)
    68. Alvarez-Cabria, M., Barquin, J., and Juanes, J. A. (2010). Spatial and seasonal variability of macro invertebrate metrics: Do macroinvertebrate communities track river health? Ecological Indicators, 10: pp.370-379.
    69. Barneich, J., Majors, D., Moriwaki, Y., Kulkarni, R., and Davidson, R. (1996). The Reliability Analysis of a Major Dam Project. Uncertainty in Geologic Environment From Theory to Practice, Geotechnical Special Publication No. 58., Volume 2.
    70. British Columbia Forestry Service (2001). Definitions of adaptive management. Obtained online at http://www.for.gov.bc.ca/hfp/amhome/Amdefs.htm, October 4, 2001.
    71. Chang, M. H., Lin, Y. L., and Chaung. L. C. (1999). Effect of dams on fish assemblages of the Tachia River, Taiwan. Acta Zoologica Taiwanica, 10: pp.77-90.
    72. Cui, Y., and Wilcox, A. (2006). Numerical Modeling of Sediment Transport upon Dam Removal: Application to Marmot Dam in Sandy River, Oregon. In: Garcia, M.H. (ed), Sedimentation Engineering, ASCE Manual 110, ASCE, Reston VA.
    73. Doyle, M. W., Stanley, E. H., and Harbor, J. M. (2002). Geomorphic Analogies for Assessing Probable Channel Response to Dam Removal. Journal of the American Water Resources Association, 38(6): pp.1567-1579.
    74. Doyle, M. W., Harbor, J. M., and Stanley, E. H. (2003). Toward Policies and Decision-Making for Dam Removal. Environmental Management, 31(4): pp. 453-465.
    75. Federal Emergency Management Agency (2008). Risk Prioritization Tool for Dams Users Manual.
    76. FISRWG, 1998. Stream Corridor Restoration: Principles, Processes, and Practices. Federal Interagency Stream Restoration Working Group, U.S. Department of Commerce, National Technical Information Service.
    77. Freeman, A. M. (2003) . The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods. Resources for the Future, Washington, D. C.
    78. Frissell, C. A., Liss, W. J., Warren, C. E., and Hurley, M. D. (1986). A Hierarchical Framework for Stream Habitat Classification; Viewing Streams in A Watershed Context. Environmental Management, 10(2): pp.199-214.
    79. Gaston, K. J. (1990). Patterns in the geographical ranges of species. Biological Review, 65: pp.105-129.
    80. Graham, W. J. (2004). Risk-Based Dam Safety Prioritization A Project Sponsored by ASDSO and FEMA A Method for Easily Estimating the Loss of Life from Dam Failure Draft.
    81. Hassan, M. A., and Zimmermann, A. E. (2012). Channel response and recovery to changes in sediment supply. In Gravel-Bed Rivers: Processes, Tools, Environments. M. Church, P. Biron, A. Roy (eds).John Wiley and Sons, pp.464-473.
    82. International Committee on Large Dams (2005). Risk Assessment in Dam Safety Management: A Reconnaissance of Benefits, Methods and Current Applications. International Commission on Large Dams (ICOLD) Bulletin 130.
    83. Kano, T. (1940). Zoogeographical studies of the Tsugitaka Mountains of Formosa. Inst. Ethnogr. Res. Torkyo. pp.145.
    84. Major, J. J., O’Connor, J. E., Podolak, C. J., Keith, M. K., Grant, G. E., Spicer, K. R., Pittman, S., Bragg, H. M., Wallick, J. R., Tanner, D. Q., Rhode, A., and Wilcock, P. R. (2012). Geomorphic response of the Sandy River, Oregon, to removal of Marmot Dam. USGS Professional Paper, 1792, pp.64.
    85. Mason, J. C., and Machidori, S. (1976). Populations of sympatric sculpins, Cottus alerticus and Cottus asper, in four adjacent salmon-producing coastal streams on Vanocouter Island. B.C.U.S. Fisheries Bulletin, 74: pp.131-141.
    86. Michael, J. H. Jr. (1983). Contribution of cuttrout in headwater stream to the sea-run population. Califonia Fish and Game, 69: pp.68-76.
    87. Nardo, M., Saisana, M., Saltelli, A., Tarantola, S., Hoffman, A., and Giovannini, E. (2005). Handbook on constructing composite indicators: methodology and user guide. OECD Statistics Working Paper, Paris.
    88. Pizzuto, J. (2002). Effects of Dam Removal on River Form and Process. BioScience, 52(8): pp.683-691.
    89. Pozo, J., Orive, E., Fraile, H. and Basaguren, A. (1997). Effects of Cernadilla-Valparaiso reservoir system in the River Tera. Regulated Rivers: Research and Management, 13(1): pp.57-73.
    90. Randle, T. J., Bountry, J. A., and Greimann, B. P. (2010). Guidelines for assessing sediment-related effects of dam removal. 2nd Joint Federal Interagency Conference, Las Vegas, NV .
    91. Sawaske, S.R., and Freyberg, D.L. (2012). A comparison of past small dam removals in highly sediment-impacted systems in the U.S. Geomorphology, pp.151-152, pp.50-58.
    92. Simon, A., Curini, A., Darby, S. E., and Langendoen, E. J. (2000). Bank and near-bank processes in an incised channel. Geomorphology, 35: pp.193-217.
    93. Šporka, F., Vlek, H. E., Bulánková, E. and Krno, I. j. (2006). Influence of seasonal variation on bioassessment of streams using macroinvertebrates. Hydrobiologia, 566: pp.544-555.
    94. Stewart, G., Grant, G. E. (2005). Potential Geomorphic and Ecological Impacts of MarmotDam Removal, Sandy River, OR: Final Report. Prepared for Portland General Electric, Portland, Oregon, July 2005.
    95. The H. John Heinz III Center for Science, Economics and the Environment (2002). Dam Removal: Science and Decision Making. pp.79-95.
    96. Tsao, E. H. (1995). An ecological study of the habitat requirements of the Formosan landlocked salmon (Oncorhynchus masou formosanus). Ph. D. Dissertation, Colorado State Univ. pp.213.
    97. Watanabe, M., and Lin, Y. L. (1985). Revision of the salmonid fish in Taiwan. Bull. Biogeog. Soc. Japan, 40(10): pp.75-84.
    98. Wohl, E. E., and Cenderelli, D. A. (2000). Sediment deposition and transport patterns following a reservoir sediment release. Water Resources Research, 36: pp.319-333.

    下載圖示 校內:立即公開
    校外:立即公開
    QR CODE