簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 葉景祥
Yeh, Ching-hsiang
論文名稱: 產業環境、組織變革、信任、工作滿足與組織績效關聯性之研究-以銀行業為例
An Empirical Study of the Relationship among Industrial Environment, Organization Change, Trust, Job Satisfaction and Organization Performance in Banking Industry
指導教授: 蔡明田
Tsai, Ming-Tien
莊雙喜
Juang, Shuang-Shi
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 高階管理碩士在職專班(EMBA)
Executive Master of Business Administration (EMBA)
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 89
中文關鍵詞: 產業環境組織績效工作滿足組織變革信任
外文關鍵詞: Trust, Job Satisfaction, Organization Performance, Industrial Environment, Organization Change
相關次數: 點閱:159下載:26
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討產業環境、組織變革、信任、工作滿足與組織績效關聯性之研究,以銀行業為研究對象。本研究採用問卷調查方式,總共發放300份問卷,回收291份,扣除失效問卷後,共計286有效問卷。

    本研究SPSS 12.0以及Amos 5.0統計分析軟體進行實證作業,本研究使用的統計方法,包括:敘述性統計分析、因素分析、信度分析、內容效度分析、變差數分析,以及線性結構關係模式(SEM)。

    本研究主要發現如下:
    1. 銀行業人員的人口統計變項(職務、教育程度、成立年數、員工人數以及資本額)在產業環境、組織變革、信任、工作滿足與組織績效有顯著差異。
    2. 產業環境對組織變革、信任呈現顯著正向影響。
    3. 組織變革對信任、工作滿足、組織績效呈現顯著正向影響。
    4. 信任對工作滿足顯著正向影響。
    5. 工作滿足對組織績效顯著正向影響。
    6. 組織變革以及信任在產業環境影響工作滿足的相關性呈現顯著中介效果。
    7. 工作滿足在信任影響組織績效的相關性呈現顯著的中介效果。

    This study examines the relationship among industrial environment, organization change, trust, job satisfaction and organization performance, and take the banking industry as research objects. The survey sent 300 pieces of questionnaires. The effective surveys are 286 pieces. They were analyzed with statistics software by SPSS for Windows 12.0 and Amos 5.0.

    The data is analyzed by descriptive statistics analysis, factory analysis, reliability analysis, content validity analysis, analysis of variance(ANOVA)and structural equation model(SEM).The result of this study are as following:(1)Geographics has siginificant effect on organization change, trust, job satisfaction and organization performance.(2)Industrial environment has significant positive effect on organization change and trust.(3)Organization change has significant positive effect on trust, job satisfaction and organization performance.(4)Trust has significant positive effect on job satisfaction.(5)Job satisfaction has significant positive effect on organization performance.(6)Organization change and trust have intervening effect on industrial environment and job satisfaction.(7)Job satisfaction has the intervening effect on trust and organization performance.

    摘 要 I Abstract II 致 謝 III 目 錄 IV 表 目 錄 VI 圖 目 錄 VIII 第一章 緒 論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機 3 第三節 研究目的 4 第四節 研究範圍 4 第五節 研究流程 5 第六節 論文結構 6 第二章 文獻探討 7 第一節 產業環境 7 第二節 組織變革 12 第三節 信任 19 第四節 工作滿足 22 第五節 組織績效 27 第六節 研究變項相關性之探討 31 第三章 研究方法 35 第一節 研究架構 35 第二節 各變項之操作性定義與衡量 36 第三節 研究假說 43 第四節 研究對象與抽樣方法 46 第五節 資料分析方法 47 第六節 有效樣本結構分析 50 第七節 因素萃取與信效度分析 53 第四章 實證分析 61 第一節 敘述性統計 61 第二節 人口統計變項對各研究變項之差異性分析 65 第三節 線性結構關係模式 70 第五章 結論與建議 74 第一節 研究結論 74 第二節 管理意涵與建議 77 參考文獻 79 本研究問卷 84

    一、 中文部分
    1. 丘昌泰(2002),邁向績效導向的地方政府管理,研考雙月刊,第26卷第3期,頁47-56。
    2. 吳秉恩(1993),組織行為學,華泰圖書出版公司。
    3. 吳萬益(2000),企業研究方法,華泰文化事業股份有限公司。
    4. 林文華(2003),資訊科技投入程度、組織管理相關變數與組織績效之關聯性研究,國立成功大學企業管理系研究所碩士論文。
    5. 林瓊瀛(2001),解開組織變革的五個問號,會計月刊,第188期,頁16-19。
    6. 徐聯恩(1996),企業變革系列研究,華泰圖書出版公司。
    7. 康榮民(2003),組織變革認知、員工信任、壓力管理策略與工作態度關係之研究-以公部門為例,長榮大學經營管理研究所碩士論文。
    8. 張紹勳(2001),研究方法,滄海書局。
    9. 張瑩(2005),組織創新前置因素、組織創新與組織績效之相關性研究-以台灣製藥業為例,國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
    10. 許旭助(2005),工作壓力工作滿足與生涯轉換傾向關係之研究-以內政部土地測量局測量人員為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
    11. 許長田(2002),企業重整-經營新局活化策略,書泉出版社。
    12. 陳明璋(1981),企業環境、策略、結構對其組織效能關係之研究-機械、電子、石化三種產業之實證探討,國立政治大學企業管理學系博士論文。
    13. 陳崇安(2003),組織變革型態對組織學習與經營績效提升之探討,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。

    14. 馮君宜(1997),組織學習與領導型態對高科技產業員工工作壓力與滿足之影響研究,國立成功大學企業管理學系研究所碩士論文。
    15. 黃一芳(2003),產業環境、多角化策略與經營績效之研究-以台灣汽車產業為例,國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
    16. 黃瑋如(2004),連鎖加盟業之關係連結、信任與承諾之關係-以關係階段為幹擾效果,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
    17. 廖川億(1996),研究發展團隊特性與創新績效關係之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
    18. 劉秋梅(2002),高雄港務局組織變革中員工工作態度之研究,國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
    19. 蔡明田、張淑昭、永真、廖耀生(2001),The Moderating Effects of Resources and Control Systems on the Relationship between Diversification Strategy and Performance,輔仁管理評論,第8卷第2期,頁197-222。
    20. 蔡啟通(1998),組織因素、組織成員整體創造性與組織創新之關係,國立台灣大學商學研究所博士論文。
    21. 鄧文宏(2005),組織變革知覺對工作滿足、工作士氣、工作績效與組織績效之關聯性研究-以復華金融控股公司為例,南華大學管理科學研究所碩士論文。
    22. 霍祥雲(2002),工作價值觀、領導型態、工作滿足與自覺工作績效之相關研究-以內政部老人安養互助機構為例,國立東華大學公共行政研究所碩士在職專班碩士論文。
    23. 戴銘緒(2005),組織文化、組織變革態度與組織承諾關係之研究-以海軍某基地後勤修護單位為例,義守大學管理研究所碩士論文。
    24. 謝安田(1992),企業管理,五南圖書公司。

    二、 英文部分
    1. Amabile, T. M., (1997), “Motivating Creativity in Organizations: On Doing What You Love and Loving What You Do”, California Management Review, Vol. 40, No.1, pp.39-58.
    2. Daft L. Richard. (2001), “Organization Theory and Design”, New York: West.
    3. Daft, R.L. (1978), “A Dual-Core Model of Organizational Innovation”, Academy of Management Journal, Vol. 21, No.2, pp.193-210.
    4. Damanpour, F. (1996), “Organizational Complexity and Innovation: Developing and Testing Multiple Contingency Models”, Management Science, Vol. 42, pp.693-716.
    5. Dess, G. G., & Davis, P. S. (1984), “Porter’s Generic Strategies as Determinants of Strategic Group Membership and Organizational Performance”, Academy of Management Journal, Vol. 27, No.3, pp. 467-488.
    6. Evans, Hugh, Ashworth,G., Chellew,M., Davidson,A., & Towers,D. (1996),“Exploiting Activity-Based Information: Easy as ABC”, Management Accounting, pp.24.
    7. Hill, C.W., Hwang, P., & Kim, W.C., (1990), “An Eclectic Theory of the Choice of International Entry Mode”, Strategic Management Journal, Vol. 1, pp.117-128.
    8. Hitt, M. A., R.Duane Ireland & Robert E. Hoskisson (2001), “Strategic Management: Competitiveness and Globalization”, South-Western College Publishing.

    9. Irene Goll & Abdul M. A. Rasheed, (1997),“Rational Decision-Making and Firm Performance: The Moderating role of Environment”, Strategic Management Journal, Vol.18, No. 7,pp. 583-591.
    10. Jones, G. R. (2001), “Organizational Theory: Text and Case”, New York: Pearson Education, Inc.
    11. Kaplan, R. S. & D. P. Norton (1992), “The Balanced Scorecard Measures that Drive Performance”, Harvard Business Review, Vol. 70, No. 1, pp. 71-79.
    12. Locke, E. A. (1973), “Satisfactory and Dissatisfactory among White Collar and Blue Collar Employees”, Administrative Science quarterly, Vol. 2, pp. 57-75.
    13. Miller, A. & Dess, G. G. (1996), “Strategic management”, New York: McGraw-Hill.
    14. Mintzberg, H., & Quinn, J. B. (1991),“The Strategy Process: Concepts, Contexts, Case”, New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
    15. Porter, M. E. (1985), “Competitive Advantage”, New York: The Free Press.
    16. Robbins, S. P. (2000), “Organization Behavior”, New Jersey:Prentice-Hall Inc.
    17. Robbins, S. P., (1996), “Organizational Behavior: Concepts, Controversies, and Applications, Englewood cliffs”, Now Jersey: Prentice-Hall.
    18. Seashore, S.E., & Taber, T.D. (1975), “Job Satisfaction and Their Correlation”, American Behavioral Scientist, Vol. 18, pp. 333-368.
    19. Shapiro, C. & Varian, H. R. (1998), “Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy”, Boston: Harvard Business School Press.
    20. Stanley, T.L.(2001) , “The Joy of Working: A New Look at Job Satisfaction”, Supervision, Vol. 62, No. 9, pp. 71-79.

    21. Ramanujam V. & Venkatraman N., (1986),“Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches”,Academy of Management Review, Vol.11, No. 4,pp.801-814.
    22. Zahra, S. A., (1996), “Technology Strategy and Financial Performance: Examine the Moderating Role of the Firm’s Competitive Environment”, Journal of Business Venturing, Vol.11, No. 3,pp. 189-219.
    三、 網路部分
    1. 中央銀行(九十五年十一月版金融統計月報):
    http://www.cbc.gov.tw/economic/EBOOK/WWW/cbc_menu_ch.asp

    下載圖示 校內:2008-07-14公開
    校外:2008-07-14公開
    QR CODE