簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 鄭靜瑱
Cheng, Ching-Tien
論文名稱: 國際會計準則對盈餘管理的影響-以存貨成本為例
The Impact of Convergence to IFRSs on Earnings Management-The case of Inventory Costs
指導教授: 吳清在
Wu, Tsing-Zai
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 財務金融研究所碩士在職專班
Graduate Institute of Finance (on the job class)
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 39
中文關鍵詞: 國際會計準則生產過量盈餘管理盈餘門檻新十號公報
外文關鍵詞: IFRS, overproduction, earnings management
相關次數: 點閱:94下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 為提升國際競爭力、降低海外的投資成本及能與世界接軌等目標下,再者為增加國際間報表的可比較性與簡化報表轉換的繁瑣。我國的會計處理規範已於2013年直接採用國際會計準則(簡稱IFRS)做為編製財務報表的遵行規範。
    適逢與國際接軌的形勢下,配合IAS2修改第十號公報,其中固定製造費用宜按生產設備的正常產能分攤,而不宜按實際產量分攤。過去的做法是依實際產量分攤,當生產過量會有更大比例的固定成本分攤至存貨,以保持在資產負債表上,進而降低銷貨成本和增加收入。本文以避免報導損失為盈餘門檻,在於探討企業是否透過過量生產行為來從事跨越盈餘門檻的盈餘管理行為。再者比較IFRS前後,我國實施IFRS後企業是否能降低庫存生產過量,進而減緩真實的盈餘管理。
    實證結果發現,國內上市櫃公司中,可疑觀察樣本的公司確實存在過量生產而增加存貨的盈餘管理行為,由實證結果得到強烈的支持。另外比較國際會計準則實施前後的異常生產成本,由於實施前呈現不顯著的結果,亦即實施IFRS後沒有降低庫存生產過量的情形。

    In our research, we want to know whether managers use overproduction to manipulate earnings before and after IFRS was implemented. We use ROA as our threshold of suspect year sample and use multiple regression to analyze it. Our results show insignificant results after adding electronics industry variable. However, after adding industry variable, our suspect yearly firm samples in 2012 show to be negative relation. Beyond our expectations, Overproduction is less severe in 2012 than in 2013.

    第一章 緒論……………………………………………………………01 第一節 研究背景與動機……………………………………………01 第二節 研究目的……………………………………………………05 第三節 研究內容架構與流程………………………………………06 第二章 文獻回顧及探討………………………………………………08 第一節 實質盈餘管理之文獻探討…………………………………08 第二節 存貨過度生產與盈餘管理之相關文獻……………………12 第三節 跨越盈餘門檻………………………………………………14 第三章 研究方法………………………………………………………17 第一節 研究假說……………………………………………………17 第二節 可疑觀察樣本的選取………………………………………18 第三節 研究樣本與資料來源………………………………………19 第四節 研究模型與變數定義………………………………………21 第四章 實證結果………………………………………………………25 第一節 敘述統計分析………………………………………………25 第二節 相關分析……………………………………………………27 第三節 實證結果與分析……………………………………………29 第四節 敏感性分析…………………………………………………33 第五章 研究結論與建議………………………………………………35 笫一節 研究結論……………………………………………………35 第二節 研究限制與後續研究建議…………………………………36 參考文獻 ………………………………………………………………37

    一、中文文獻
    1.江淑玲、林麗容,2007,〈我國中小企業盈餘管理行為之探索性研究-德爾菲法之應用〉,《東吳經濟商學學報》:79~109。
    2.邱妍馨,2008,〈存貨新思維,您準備好了嗎? 〉,《會計研究月刊》(第277期):92~98。
    3. 吳幸蓁,2003,〈總經理薪酬績效敏感性、績效門檻與盈餘管理關聯性之研究〉,《會計評論》(第36期)。
    4.林有志、邱炳雲與何韋霆,2009,〈盈餘門檻與盈餘管理行為之研究〉,《會計與財金研究》(第2卷笫2期):1~17。
    5.李函郁,2012,《達到分析師盈餘預測門檻之盈餘管理行為與股權結構關聯性之探究-以中國上市公司為例》,國立臺灣師範大學管理研究所碩士論文。
    6.林陣蒼,2004,《公司是否利用處分資產規避報導虧損》,國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。
    7.施明志,2002,《季盈餘管理行為與門檻心理之探討》,國立臺灣大學會計研究所碩士論文。
    8.陳乃嘉,2011,《新十號公報與存貨管理之關聯性》,國立臺北大學會計系研究所碩士論文。
    9.許崇源、林容芊,2009,〈從存貨會計新公報談存貨會計處理〉,《會計研究月刊》(笫282期):124~141。
    10. 張嘉文,2011,《我國採用國際會計準則對於會計品質之影響》,國立高雄應用科技大學商務經營研究所碩士論文。
    11.黃柏庭,2006,《真實營業活動相關之盈餘管理研究》,國立政治大學會計所碩士論文。
    12.黃則翰,2011,《製造業存貨成本調節之盈餘管理》,國立臺灣大學會計研究所碩士論文。
    13.楊秉森,2012,《我國企業利用研究發展支出從事盈餘管理之研究》,國立雲林科技大學管理研究所博士論文。
    14.蔣佩純,2010,《國際會計準則對盈餘管理的影響-以新十號公報為例》,國立屏東商業技術學院國企所碩士論文。
    15.謝宛庭,2005,《臺灣財務危機公司之預測與其盈餘管理行為》,國立成功大學會計研究所博士論文。
    16.行政院經濟建設委員會,2012、2013,〈臺灣製造業採購經理人指數〉。

    二、英文文獻
    1.Becker, C. L., M. L. Defond, J. Jiambalvo, & K. R. Subramanyam, (1998) , “The effect of Audit Quality on Earning Management,” Contemporary Accounting Research 15,1-24.
    2.Bruggen, A., R. Krishnan, & K. Sedatole. (2011), “ Drivers and consequences of short-term production decisions:Evidence from the auto ndustry,” Contemporary Accounting Research 28 (1),83-123.
    3.Burgstahler, DP., & I. Dichev. (1997), “ Earnings management to avoid earnings decrease and losses,” Journal of Accounting and Economics 23 (1),99–126.
    4.Cohen, D. A, & P. Zarowin,(2010),“ Accrual-based and real earnings management activities around seasoned equity offerings ,” Journal of Accounting and Economics 50,2-19.
    5.Cohen, D. A, A. Dey, & T. Z. Lys. (2008), “ Real and accrual-based earnings management in the Pre-and post-Sarbanes-Oxley periods,” The Accounting Review 83,757-87.
    6.Degeorge, FG., J., Patel, & R., Zeckhauser.(1999), “ Earnings management to exceed thresholds,” Journal of Budiness72,1-33.
    7.Durtschi, C., P., Easton. (2005) , “ Earnings management ? The shapes of the frequency distributions of earnings metrics are not evidence ipso facto,” Journal of Accounting Research 43,521-56.
    8.Ewert, R. & A. Wagenhofer. (2005) , ” Economic Effects of Tightening Accounting Standards to Restrict Earning Management,” The Accounting Review 80,1101-1124.
    9.Fernando Caio Galdi, & E. Scott Johnson, & Linda A. Myers (2013) , “ Can Accounting Standards Mitigate Real Earnings Management Activities? The Case of Inventory Costs,” Social Science Research Network ,1-34.
    10.Graham, J. R., C. R. Harvey, & S., Rajgopal. (2005) , “ The economic implications of corporate financial reporting,” Journal of Accounting and Economics 40,3-73.
    11.Gunny, K. A. (2010) , “ The relation between earnings management using real activities manipulation and future performance:Evidence from meeting earnings benchmarks,” Contemporary Accounting Research 27,855-88.
    12.Hayn, C., J., (1995), “ The information content of losses,” Journal of Accounting and Economics 20,120-153.
    13.Roychowdhury, S. (2006),“ Earnings management through real activities manipulation,” Journal of Accountiog and Economics 42, 335-70.
    14.Schipper, K. (1989) , “ Commentary on earning management,” Accounting Horizons 3(4),91-102.
    15.Teoh, S. H., I. Welch & T. J. Wong. (1998) , “ Earnings management and the Underperformance of Seasoned Equity Offering,” Journal of Financial Economics 50 (1),63-99.
    16.Thomas, J. K., & H. Zhang.(2002), “ Inventory changes and future returns,” Review of Accounting Studies 7,163-87.
    17.Wang, S. & J. D. Souza. (2006) , “ Earning Management : The effect of Accounting Flexibility on R&D Investment Choice,” Working Paper,University of North Carolina.

    無法下載圖示 校內:2017-09-04公開
    校外:不公開
    電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
    QR CODE