河川密度為集水區地形特性的一個重要參數，瞭解土石流潛勢溪流河川密度的分佈特性，對於土石流發生潛勢的評估及災害的防治均有相當的幫助。本文藉由人工判釋方法與地理資訊系統(GIS)判釋方法，估算流域內河川總長度及其集水區面積，建立土石流潛勢溪流河川密度的評估方法，並進行評估方法之測試與驗證。文中以陳有蘭溪流域內6條土石流潛勢溪流為測試對象，選取網格面積介於0.150～0.225km2時，GIS判釋方法與人工判釋方法所獲得結果較為接近。驗證的結果亦顯示，本文所建立之方法可以合理的評估土石流潛勢溪流之河川密度。依據本文所建立的河川密度評估方法，選取88條集水區面積大於5km2的土石流潛勢溪流，探討河川密度之分佈特性，結果顯示88條土石流潛勢溪流的河川密度大部份介於0.5～2 km/km2之間，其中有一半以上介於1.3～1.7km/km2之間。
此外，本文初步探討88條土石流潛勢溪流之河川密度與7個環境因子（包括集水區平均高程、集水區面積、坡面平均坡度、形狀因子、年雨量、岩性、危險度）之關係。結果顯示，88條土石流潛勢溪流的河川密度與集水區平均高程、集水區面積、坡面平均坡度及形狀因子之關係均呈現負相關，也就是說，隨著河川密度的增加這些因子均有向下遞減的趨勢；河川密度的變化與年雨量之關係並不明顯；在河川密度與岩性關係方面，火成岩地區的河川密度較沈積岩地區來的大，而沈積岩地區的河川密度又較變質岩地區來的大。在河川密度與土石流發生危險度關係方面，相較於中、高危險度之潛勢溪流，低危險度潛勢溪流之河川密度值較低。

The river density of a watershed is an important geomorphic parameter to understanding the distribution characteristics of the debris-flow-prone streams which could help evaluate the potential of debris-flow occurrence. This study established a calculation method to evaluate the river density of the debris-flow-prone streams by geographical information system (GIS) and testified the method by comparing the results calculated by artificial method and GIS method. The testified result shows the results calculated by artificial method are close to those calculated by geographical information system method, when the grid area is between 0.150- 0.225km2, which means the method proposed in this study could estimate the rivers density of the debris-flow-prone streams properly. Then, based on this method, the river densities of 88 debris-flow-prone steams of which basin area were greater than 5 km2 were calculated in this study. The results found the river densities of debris-flow-prone steams lay mostly between 0.5 - 2 km/km2, and more than one half of the steams lay between 1.3- 1.7km/km2.
Besides, this study also discussed the relationship of the rivers densities of the 88 debris-flow-prone streams and the other 7 environmental factors (Including the average altitude, basin area, average slope, form factor of basin, annual rainfall, rock property, potential occurring degree of debris-flow-prone streams). The result shows the average altitude, average slope and form factor of basin of 88 debris-flow-prone streams are negatively related to rivers density, which means the factors decrease while the rivers density increases. The relationship between the rivers density and annual rainfall is not obvious. The results of rivers density and rock property shows the rivers densities in volcanic-rock regions are larger than those in the sedimentary-rock regions, while the rivers densities in sedimentary-rock regions are larger than those in the metamorphic-rock regions. The rivers densities of low potential occurring degree streams are smaller than those of medium or higher potential occurring degree streams.

1. 尹承遠、翁勲政、吳仁明、歐陽湘，「台灣土石流之特性」，工程地質技術應用研討會論文專集，第70-90頁，1993。
2. 王如意、易任，「應用水文學」，國立編譯館，1979。
3. 中華防災學會，「921災區崩塌及土石流災害變化趨勢與因應對策研究成果報告書」。
4. 何春蓀，「工程地質學」，五南圖書出版公司，1990。
5. 李光敦、江申，「面積門檻值對集水區地文參數與水文模擬之影響」，中華水土保持學報，第二十八卷，第一期，第21-32頁，1997。
6. 周天穎、周學政，「AreView透視3.X」，松崗電腦圖書資料股份有限公司，1997。
7. 林昭遠、林文賜、張力仁，「數值地形模型應用於集水區規劃與整治之研究」，中華水土保持學報，第三十卷，第二期，第149-155頁，1999。
8. 林昭遠，「集水區地形因子自動萃取之研究─土石流危險溪流判釋之應用」，中華水土保持學報，第三十一卷，第一期，第81-91頁，2000。
9. 林昭遠、張力仁，「地文因子對土石流發生影響之研究─以陳有蘭渓為例」，中華水土保持學報，第三十一卷，第三期，第227-237頁，2000。
10. 林昭遠、林文賜，「地文因子對水土保持發生影響之研究─以陳有蘭溪為例」，中華水土保持學報，第三十一卷，第三期，第247-256頁，2000。
11. 林昭遠、蔡真珍，「集水區水系門檻值界定之研究」，中華水土保持學報，第三十二卷，第二期，第133-140頁，2001。
12. 林炳森，「陳有蘭溪流域土石流發生潛勢判定模式之研究」，國立中興大學土木工程研究所，博士論文，1993。
13. 林炳森、林基源，「土石流之衝擊力與防治工法介紹」，地工技術，第七十四卷，第67-80頁，1999。
14. 林基源，「陳有蘭溪流域土石流發生潛勢判定模式之研究」，國立中興大學土木工程學系，博士論文，2003。
15. 胡凱衡、李泳、韋方強，「泥石流流域集水區面積限值與一級水系數目」，地理科學，第二十五卷，第四期，第473-477頁，2005。
16. 高子劍，「機率式土石流臨界降雨線之研究」，國立台灣大學農業工程學研究所，碩士論文，2001。
17. 張伯宇，「頭嵙山礫岩侵蝕形貌之研究－以台灣中部三處個案為例」，國立台灣地學地理環境資源學研究所，博士論文，2003。
18. 張紹勳、張紹評、林秀娟，「SPSS for Window 統計分析：初等統計與高等統計」，台北松崗電腦圖書資料股份有限公司，第四版，2000。
19. 張智瑜，「地文條件對土石流發生降雨警戒指標之影響」，國立成功大學水利及海洋工程研究所，碩士論文，2005。
20. 張瑞津，「台灣山區河谷等級的計量研究」，國立台灣師範大學地理學研究報告，第一卷，第141-168頁，1975。
21. 張瑞津，「地圖縮尺與河流等級之關係－台北雙溪川為例」，國立台灣師範大學地理學研究報告，第五卷，第131-144頁，1979。
22. 張瑞津，「台灣不同地質區之河流等級研究」，國立台灣師範大學地理學研究報告，第六卷，第167-186頁，1980。
23. 張薰瑜，「台灣集水區排水密度特性之分析」，國立台灣大學地理環境資源研究所，碩士論文，2005。
24. 梁蘄善，「地理學計量分析」，台北中國文化大學出版部，再版，1991。
25. 陳文福，「集水區因子與土石流發生相關性之研究期中報告及成果報告」，行政院農業委員會水土保持局，2003。
26. 陳晉琪，「土石流發生條件及發生機率之研究」，國立成功大學水利及海洋工程研究所，博士論文，2000。
27. 陳榮河，「土石流之發生機制」，地工技術，第74卷，第21-28頁，1999。
28. 黃婷卉，「土石流發生降雨特性之研究─以陳有蘭溪集水區為主」，國立成功大學水利及海洋工程研究所，碩士論文，2002。
29. 黃朝恩，「台灣島諸流域特徵及其相關性的地形學研究」，私立中國文化大學理學院地理學系研究報告，第4卷，第1-93頁，1980。
30. 詹錢登，「土石流概論」，科技圖書股份有限公司，2000。
31. 詹錢登，「以降雨因子進行土石流警戒基準值訂定期中報告」，行政院農業委員會水土保持局，2003。
32. 劉哲欣，「土石流潛在勢能及預警之研究」，國立台灣大學農業工程學研究所，碩士論文，2000。
33. 劉軒耘，「土石流發生潛勢分析方法之研究」，國立成功大學水利及海洋工程研究所，碩士論文，2001。
34. 鄧國雄，「台灣溪北部紅壤礫石台地地形之計量研究」，私立中國文化學院地學研究所，博士論文，1979。
35. Bauer, B., “Drainage density-An integrative measure of the dynamics and the quality of watershed”, Zeitschrift fur Geomorphologie Neue Folge, 24, 261-272, 1980.
36. Eccker, S. L., “The Effects of Lithology and Climate on the Morphology of Drainage Dasins in Northwester Colorado”, unpublished MS thesis, Colorado State University, 1984.
37. Geospatial Hydrologic Modeling Extension HEC-GeoHMS, User’s Manual, US Army Corps of Engineers Hydrologic Engineering Center, 2000.
38. Horton, R. E., “Erosion development of streams and their drainage basin: hydrophysical approach to quantitative morphology”, Geological Society of America Bulletin, 56, pp.275-370, 1945.
39. Jürgen V. Vogt, Roberto Colombo, Francesca Bertolo, “Deriving Drainage Networks and Catchment Boundaries: A New Methodology Combining Digital Elevation Data and Environmental Characteristics”, Geomorphology, 53,pp.281–298, 2003
40. Levish, D., “The Effect of Climate on the Morphology of Granitic Drainage Basins, California”, unpublished MS thesis, Colorado State University, 1992.
41. Melton, M. A., “An analysis of the relations among elements of climate, surface properties and geomorphology”, Office Naval Research Technical Report 11, 1957.
42. Montgomery, D. R. and Dietrich, W. E., “Source area, drain age density and channel initiation”, Water Resources Research, 25, pp.1907-1918, 1989.
43. O’Callaghan, J.F. And Mark, D.M., “The Extraction of Drainage Network form Digital Elevation Data, Computer Vision, Graphic, and Image Processing”, 28, pp.323-344, 1984.
44. Oguchi, T., “Drainage density and relative relief in humid steep mountains with frequent slope failure”, Earth Surface Processes Landforms, 22, pp.107-120, 1997.
45. Ritter, D. F., Kochel, R. C. and Miller, J. R., “The drainage basin -development, morphometry, and hydrology. In: Process Geomorphology”, 3rd ed., Boston: Wm. C. Brown, pp.137-190, 1995.
46. Sortman, V. L., “The Effect of Climate on Drainage Network Morphometry in Central Texas, unpublished MS thesis”, Colorado State University, 1988.