本文主要扣緊醫療行為與刑法上不作為犯間的關係，第一章說明研究動機與範圍，第二章首先針對文獻上醫病關係與Informed Consent理論略作說明，並據此補充醫療行為的意義與醫病關係的特徵、Informed Consent（告知後同意）理論的內涵等。在第三章裡，先由不作為的行為討論入手。次處理刑法學理上針對不純正不作為犯的處罰依據，所發展出的「保證人地位」的專有名詞。於第四章中予以討論醫療刑法在實務上最常見者:醫療行為的過失不作為傷害或過失致人於死行為。此兩罪在構成要件上的要求為何？有無相關案例可供檢驗，從第五章開始，則針對不法的醫療行為，討論成立刑法構成要件的可能性問題。本文僅將研究焦點置於與不作為密切相關的遺棄罪與安樂死問題的討論上。最後，於第六章提出結論。希望能就上述醫師責任與刑法間的疑點，初步做出澄清並表達己見。

none

一、中文書籍與專論
1. 王澤鑑，醫學倫理與法律，台灣醫界，第三十卷第五期，民國八十六年五月。
2. 王皇玉，醫療行為於刑法上之評價─以患者自我決定權為中心，國立臺灣大學法律研究所碩士論文，民國八十四年。
3. 王志傑，病患自主權理論基礎之研究，國防管理學院法研所碩士論文，民國九十一年。
4. 甘添貴，緩和醫療行為之適法性，月旦法學雜誌第三十八期，民國八十七年七月。
5. 甘添貴，義務衝突之性質與解決原則（上），月旦法學雜誌第四十期，民國八十七年九月。
6. 甘添貴，義務衝突之性質與解決原則（下），月旦法學雜誌第四十期，民國八十七年十月。
7. 甘添貴，治療行為與傷害，月旦法學教室第十五期，民國九十三年一月。
8. 朱柏松，消費者保護法論，翰蘆圖書出版有限公司，民國八十八年九月。
9. 李昂杰，保證人地位，國立成功大學法律研究所碩士論文，民國九十年。
10. 李震山，人性尊嚴與人權保障，元照，民國九十年。
11. 林山田，刑法通論（上）、（下），八版，民國九十二年。
12. 林東茂，刑法綜覽，民國九十三年九月版。
13. 林萍章，新版手術同意書與知情同意法則，萬國法律第一三三期，民國九十三年二月。
14. 林洲富，探討消費者保護法對醫療行為之適用，國立中正大學法律研究所碩士論文，民國九十一年。
15. 林伶貞，安樂死之適法性及其刑事責任之界線，中國文化大學法律研究所碩士論文，民國九十二年。
16. 林美珠，全民健保中醫門診總額支付制度實施前醫療服務品質之研究—以病人滿意度為評量方法，陽明大學衛生福利研究所碩士論文，民國九十年。
17. 柯耀程，變動中的刑法思想，民國九十年，修訂二版。
18. 吳澤誠，從實證醫學論不當醫療行為，世新大學法律研究所碩士論文，民國九十二年。
19. 吳俊穎，壽終正寢？—病患親屬代理決定權的探討，月旦法學第一一四期，民國九十三年十一月。
20. 管高岳，不作為犯的刑事責任，現代刑事法與刑事責任，民國八十六年。
21. 侯英泠，探討醫療無過失責任的適宜性，月旦法學第四十九期，民國八十八年六月。
22. 許純琪，談我國法上醫師告知義務之民事責任，萬國法律第一三三期，民國九十三年二月。
23. 許澤天，論遺棄罪—可予簡化的刑法罪章，戰鬥的法律人，民國九十二年。
24. 陳子平，醫療上「充分說明與同意（Informed Consent）」之法理，東吳法律學報第十二卷第一期，民國八十九年二月。
25. 陳子平，論安樂死與刑事責任，現代刑事法與刑事責任－蔡教授墩銘先生六秩晉五壽誕祝壽論文集。
26. 陳志龍，論醫療過失的不純正不作為犯，律師雜誌第二一七期，民國八十六年十月。
27. 陳志龍，醫生對自殺者的保證人地位，月旦法學雜誌第七十二期，民國九十年六月。
28. 陳富豪，台灣現行法律規範下醫療過失之相關研究，高雄醫學院碩士論文，九十二年六月。
29. 黃丁全，醫事法，民國八十七年，二版。
30. 黃榮堅，基礎刑法學（上）、（下），元照，民國九十二年。
31. 黃榮堅，刑法問題與利益思考，元照，民國九十二年。
32. 黃榮堅，論保證人地位，法令月刊，第四十六卷第二期。
33. 黃翰義，論醫療行為之本質—兼評日本實務上幾則代表性案例，法學叢刊第一九四期，民國九十三年四月。
34. 黃維民，刑法醫療過失與醫事鑑定之研究，國立成功大學法律研究所碩士論文，民國九十一年。
35. 黃俊杰、吳秀玲，醫療正義，中原財經法學第五期。
36. 曾淑瑜，信賴原則在醫療過失中之適用，月旦法學第二十八期，民國八十六年九月。
37. 曾淑瑜，醫療過失與因果關係─以中日兩國之實例為檢討對象，國立臺灣大學法律研究所碩士論文，民國八十六年。
38. 鄭淑屏，醫療過失案件中過失之類型與證據之判斷，國立台灣大學法律研究所博士論文，民國八十五年六月。
39. 楊秀儀，「誰來同意？誰作決定？從『告知後同意法則』談病人自主權的理論與實際：美國經驗之考察」，台灣法學會學報第20期，民國八十八年十一月。
40. 楊秀儀，論強制治療所生之醫療傷害填補原則，萬國法律第一三三期，民國九十三年二月。
41. 楊秀儀，論基因年代的病患自主權，第二屆基因科技之法律管制體系與社會衝擊研究學術研討會，2001年6月10日。
42. 許玉秀，主觀與客觀之間，民國八十六年。
43. 許玉秀，保證人地位的法理基礎，刑事法雜誌第四二卷第二期。
44. 蔡宗珍，「安樂死」合法化的憲法思考基礎－兼論憲法上生命權的體系結構，憲政時代，第二十四卷第一期。
45. 蔡振修，施用毒品的中外醫事法律比較與修正，醫事法學第九卷第三期，民國九十年九月。
46. 蔡永祥，醫療行為過失推定立法可行性之探討─兼論因果關係舉證責任之分配，國立成功大學法律研究所碩士論文，民國九十二年。
47. 蔡志宏，刑法上義務衝突之研究，台北大學法律研究所碩士論文，民國九十二年。
48. 蔡墩銘，論刑法上之承諾，台大法學論叢第二十二卷第二期。
49. 蔡墩銘，醫療犯之法律構造，律師雜誌第二二二期，民國八十七年三月。
50. 蔡墩銘，醫療糾紛醫事鑑定之解讀，刑事法雜誌第四十四卷第四期，民國八十九年八月。
51. 謝啟明，刑法上被害者承諾之研究，中興大學法律研究所碩士論文，民國八十九年。
52. 醫療糾紛案例解析，中華民國醫事法律學會編著，民國八十七年三月。
53. 蘇俊雄，刑法總論II，民國八十七年。
54. 蘇巧慧，我國實務對醫療訴訟中因果關係之認定，萬國法律第一三三期，民國九十三年二月。
55. 康弼周，組織醫療過失責任歸屬之研究，司法研究年報第二十輯第十三篇，司法院印行，民國八十九年十一月。
56. 顏厥安，安樂死的法理學反思，憲政時代第二十四卷第一期。
57. 盧映潔，論危險前行為的成立要件，月旦法學第七十八期，民國九十年十一月。
58. 龔漢芸，從法學與倫理學觀點探討緩和醫療問題，東吳大學法研所碩士論文，民國八十八年。
二、德文書籍與專論
1. Amelung, Knut(1998):Irrtum und Täuschung als Grundlage von Willensmängeln bei der Einwilligung des Verletzten, Berlin.
2. Amelung, Knut (1999):Einwilligungsfähigkeit und Rationalität, in:JR, Jg.1999, S.45 ff.
3. Antonie, Jörg(2004):Aktive Sterbehilfe in der Grundrechtsordnung,Berlin.
4. Deutsch, Erwin/ Spickhoff, Andreas(2003):Medizinrecht,Heidelberg.
5. Knauer, Christoph(2000):Ärztlicher Heileingriff, Einwilligung und Aufklärung- Überzogene Anforderungen an den Arzt? Roxin/Schroth,Medizinstrafrecht(Hrsg.)
6. Laufs, Adolf(2002), Informed consent und ärztlicher Heilauftrag, Hillenkamp(Hrsg.), Medizinrechtliche Probleme der Humangenetik
7. Laufs, Adolf/ Uhlenbruck, Wilhelm u.a. (Hg.)(1999): Handbuch des Arztrechts, 2.Aufl., München
8. Roxin, Claus(2000), Zur strafrechtlichen Beurteilung der Sterbehilfe, Roxin/Schroth,Medizinstrafrecht(Hrsg.)
9. Tom L. Beauchamp/ James F. Childress(2001), Principles of Biomedicalethics, 5th ed.
10. Ulsenheimer, Klaus(2003), Arztstrafrecht in der Praxis, 3.Aufl., Heidelberg.
11. Wessels, Johannes/ Beulke, Werner(2004), Strafrecht Allgemeiner Teil, 34.Aufl.,Heidelberg.
三、網路連結
1.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=11662004&dopt=Abstract
2.http://www.lectlaw.com/filesh/qfl01.htm
3.http://www.caregiver.org/caregiver/jsp/content_node.jsp?nodeid=429
4.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=11648259&dopt=Abstract
5.http://content.karger.com/ProdukteDB/produkte.asp?Aktion=ShowPDF&ProduktNr=223854&Ausgabe=224758&ArtikelNr=44964&filename=44964.pdf
6.http://www.lawyers.com/lawyers/A~1001749~LDS/Informed+Consent+Issues.html
7.http://www.hhs.gov/news/press/1999pres/990412.html
8.http://www.arcs.ac.at/dissdb/rn034142
9.http://www.doh.gov.tw/focus/announce/88060801.html
10.http://www.drkao.com/diary/40.htm
11.http://q.cch.org.tw/pub/bull/200103/4_3_c.asp
12.http://www.aerztezeitung.de/docs/1997/04/02/060a2301.asp?cat=/magazin/sterbehilfe
13.http://www.aerztezeitung.de/docs/1997/04/02/060a2301.asp?cat=/magazin/sterbehilfe
14.http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2004/1595/pdf/PotrettOliver-2004-06-17.pdf
15.http://tw.news.yahoo.com/2002/10/08/society/bcc/3579678.html
16.http://q.cch.org.tw/pub/bull/200103/4_3_c.asp
17.http://q.cch.org.tw/pub/bull/200103/4_3_c.asp
18.http://www.aerztezeitung.de/docs/1997/04/02/060a2301.asp?cat=/magazin/sterbehilfe
19.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9216268&dopt=Abstract
20.www.dmhmrsas.state.va.us/documents/ manuals/OMH-ContinuityCareAppendixI.pdf
21.http://q.cch.org.tw/pub/bull/200103/4_3_c.asp
22.www.rewi.hu-berlin.de/jura/ ls/hnr/materialien/exam/FAHRLAE01AT.doc
23.http://biotech.law.lsu.edu/cases/consent/index.htm