| 研究生: |
劉怡秀 Liou, I-Shiou |
|---|---|
| 論文名稱: |
全民健康保險基礎關係之探究―從保費請求權與租稅債權之比較出發 |
| 指導教授: |
蔡維音
none |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
社會科學院 - 法律學系 Department of Law |
| 論文出版年: | 2004 |
| 畢業學年度: | 92 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 118 |
| 中文關鍵詞: | 保費請求權 、投保單位 、租稅債權 、被保險人 、健保局 、全民健康保險基礎關係 |
| 相關次數: | 點閱:97 下載:2 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
健保局與被保險人間之健保基礎法律關係為何,於學說上之爭論有三:行政契約說、行政處分說及公法上債之關係說。此基礎法律關係之確定,有助於釐清被保險人之健保費債務之成立時點。本文嘗試用健保費請求權與租稅債權兩者的法律關係做比較,蓋租稅債權之成立亦為公法上債之關係的一種。筆者利用稅法此發展較為成熟之領域,為健保制度此研究尚屬青澀之領域注入新血,提出另一種角度供讀者參考。此外,對於請求健保費所衍生之相關問題,亦做粗淺之討論。
none
一、中文部分
(一)專書
王澤鑑,民法總則,民國八十一年三月十版。
王澤鑑,基本理論債之發生,一九九九年十月增訂版。
吳庚,行政法之理論與實用,第八版。
康炎村,租稅法原理,凱崙出版社,七十六年二月。
陳清秀,稅法總論,植根法律事務所,八十六年。
黃茂榮,稅法總論,二○○二年五月。
蔡維音,社會國之法理基礎,正典出版文化有限公司,二○○一年七
月。
顏慶章,租稅法,一九九八年十月。
蔡茂寅、雷文玫,各國健康保險制度保險人與保險醫事服務機樣法律
問題研究計畫,中央健保局委託研究計畫,二○○一年五月。
(二)論文
李建良,〈公法契約與私法契約之區別問題〉,收錄於《行政契約與新行政法》,臺灣行政法學會學術研討會論文集(二○○一年),二○○二年六月。
李建良,〈因執行違規車輛拖吊及保管所生損害之國家賠償責任〉,中興法學第三十九期,一九九五年。
林明昕,〈論地方自治機關間行政爭訟之可能性及其進行程序──以德國法制之比較為中心〉,成大法學,第六期。
林明鏘,〈行政契約〉,收錄於翁岳生編《行政法二○○○》,二○○○年。
林明鏘,〈行政契約與私法契約-以全民健保契約關係為例〉,收錄於《行政契約與新行政法》,臺灣行政法學會學術研討會論文集(二
○○一年),二○○二年六月。
洪家殷,〈論核課處分〉,收錄於《當代公法新論》(中),二○○二年。
翁岳生,〈論行政處分的概念〉,收錄於《行政法與現代法治國家》,一九七六年。
陳敏,〈租稅債務關係之成立〉,政大法學評論,第三十九期。
陳敏,〈租稅義務人之租稅法意思表示〉,政大法學評論,第四十九期。
陳敏,〈租稅法之返還請求權〉,政大法學評論,第五十九期。
陳敏,〈租稅法之附帶給付〉,政大法學評論,第五十四期。
陳敏,〈租稅稽徵程序之協力義務〉,政大法學評論,第三十七期。
陳敏,〈租稅法之消滅時效〉,政大法學評論,第三十二期。
陳敏,〈租稅行政處分之通知〉,政大法學評論,第四十七期。
陳敏,〈扣繳薪資所得稅之法律關係〉,政大法學評論,第五十一
期。
陳淳文,〈論公法上之單方行政行為與行政契約〉,收錄於《當代公
法新論》(中),二○○二年。
陳淳文,〈公法契約與私法契約之劃分-法國法制概述〉,收錄於《行政契約與新行政法》,臺灣行政法學會學術研討會論文集(二○
○一年),二○○二年六月。
陳清秀,〈稅捐法定主義〉,收錄於《當代公法理論》,一九九三年。
陳清秀,〈公法上金錢給付義務之強制執行〉,植根雜誌第十七卷第七期,九十年七月。
陳愛娥,〈行政上所運用契約之法律歸屬-實務對理論的挑戰〉,收錄於《行政契約與新行政法》,臺灣行政法學會學術研討會論文集(二○○一年),二○○二年六月。
陳淑芳,〈公法上債之關係〉,月旦法學教室,第十七期,二○○四年三月。
郭明政,〈社會保險法律關係爭議問題之探討〉,收錄於《行政法實務與理論》(一)
許宗力,〈行政處分〉,收錄於翁岳生編《行政法二○○○》,二○○○年。
黃錦堂,〈行政契約法主要適用問題之研究〉,收錄於《行政契約與新行政法》,臺灣行政法學會學術研討會論文集(二○○一年),二
○○二年六月。
葛克昌,〈人民有依法納稅之義務〉,台大法學論叢第十九卷第一、二期,一九八九年。
葛克昌,〈論公法上金錢給付義務之法律性質〉,收錄於《行政法爭議問題研究(下)》,二○○○年。
雷文玫,〈全民健保保險人與保險對象間法律關係之研究〉,中原財經法學第六期,二○○一年七月。
廖義男,〈行政執行法簡介〉,台灣本土法學雜誌,第八期,二○○○年三月。
劉建宏,〈行政主體間行使公法上金錢給付請求權之法律途徑〉,月旦法學教室,第二十期。
蔡茂寅,〈全民健康保險之法律關係〉,收錄於《行政法實務與理論》(一)。
蔡維音,〈全民健保之法律關係分析〉,月旦法學雜誌第四十八、四
十九期。
蔡維音,〈全民健保之合憲性檢驗―評釋字第四七二、四七三號解釋〉,月旦法學雜誌第五十一期。
蔡維音,〈專業行政領域之授權立法―評釋字第五二四號解釋〉,月旦法學雜誌 ,第七十四期。
蔡維音,〈全民健保行政之法律關係〉,成大法學第四期,二○○二年十二月。
蔡維音,〈全民健保體制下醫療疏失責任之歸屬〉,下載於http://myweb.ncku.edu.tw/~weintsai/socialfarm.html
蔡維音,〈從全民健保觀察醫病關係之變遷〉,下載於http://myweb.ncku.edu.tw/~weintsai/socialfarm.html
蔡維音,〈全民健保強制納保之合憲性〉,下載於http://myweb.ncku.edu.tw/~weintsai/socialfarm.html
蔡震榮,〈行政執行法〉,收錄於翁岳生編《行政法二○○○》,二○○○年。
(三)學位論文
徐瑞晃,《公法契約之研究》,中興大學法律研究所碩士論文,七十三年五月。
陳怡安,《全民健康保險法規範下的醫療關係》,東吳大學法律研究所碩士論文,八十五年六月。
陳清秀,《稅捐法上法律關係論》,台灣大學法律研究所碩士論文,七十三年六月。
陳清秀,《稅務訴訟之訴訟標的》,台灣大學法律研究所博士論文,七十九年。
黃宗正,《「租稅債務」法律關係之研究》,政治大學法律學研究所碩士論文,六十九年六月。
楊茂山,《租稅債權債務法律關係之研究》,中國文化大學法律學研究所碩士論文,七十年六月。
楊得君,《論稅捐債務之成立、確定與清償》,台灣大學法律研究所碩士論文,八十五年六月。
楊力進,《全民健康保險人與被保險人權益爭議之研究》,中正大學法律研究所碩士論文,九十二年六月。
(四)譯著
新井隆一著,租稅法之基礎理論,林燧生譯,財政部財稅人員訓練所,七十三年六月。
陳敏譯,德國租稅通則,財政部財稅人員訓練所,七十四年三月。
村井正著,現代租稅法之課題,陳清秀譯,財政部財稅人員訓練所,七十八年十一月。
(五)其他資料
衛生署公報
二、日文部分
(一)專書
田中二郎,租稅法,有斐閣,一九七四年(昭和四十九年)。
田中二郎,行政法,弘文堂,一九七四年(昭和四十七年)。
金子宏,租稅法(第九版),弘文堂,二○○三年。
畠山武道,租稅法,青林書院新社,一九七九年。
齋藤明,租稅法の論点,中央經濟社,一九八二年(昭和五十七年三
月)。
社会保障‧社会福祉判例大系2医療保障‧医療問題,判例大系刊行委員会編,労働旬報社,一九九六年十二月。
江口隆裕,社會保障の基本原理を考える,有斐閣,一九九六年出版。
山田二郎,稅法講義―稅法と納稅者の権利義務(第二版),信山社,二○○一年五月。
小國西友,社会保障法,有斐閣,二○○一年。
園部逸夫等編,社会保障行政法,有斐閣,一九八○年(昭和五十五年)。
北野弘久,稅法学原論,青林書院,二○○三年三月。
木村弘之亮,租稅法総論,成文堂,一九九八年十月。
(二)期刊論文
1.森田寛二,〈行政上の不当利得〉,收錄於《行政判例百選I》(第四版),有斐閣,一九九九年二月。
2‧石森久広,〈国民健康保険事業の保険者の地位〉,收錄於《行政判例百選I》 (第四版),有斐閣,一九九九年二月。
3.阿部泰隆,〈国民健康保険審査会の裁決の取消訴訟と保険者の原告適格〉,收錄於《社会保障判例百選》(第三版),有斐閣,二○○一年。
4.上田真理,〈被保険資格取得確認の基準日〉,收錄於《社会保障判例百選》(第三版),有斐閣,二○○一年。
5.石田道彦,〈国民健康保険料の納付義務者〉,收錄於《社会保障判例百選》(第三版),有斐閣,二○○一年。
6.渋谷雅弘,〈保険料賦課基準の遡及適用〉,收錄於《社会保障判例百選》(第三版),有斐閣,二○○一年。
7.増井良啓,〈国民健康保険条例と租税法律主義〉,收錄於《社会保障判例百選》(第三版),有斐閣,二○○一年。
8.村上武則,〈給付行政〉,收錄於《行政法の争点》(新版),有斐閣,一九九○年。
9.河野正輝,〈社会保険の法律關係〉,收錄於《行政法の争点》(新版),有斐閣,一九九○年。
10.木村弘之亮,〈行政上の不当利得〉,收錄於收錄於《行政法の争点》(新版),有斐閣,一九九○年。
11.小早川光郎,〈行政行為概念の意義〉,收錄於《行政法の争点》(新版),有斐閣,一九九○年。
12.藤田宙靖,〈行政行為の分類〉,收錄於《行政法の争点》(新版),有斐閣,一九九○年。
13.池田敏雄,〈形式的行政行為〉,收錄於《行政法の争点》(新版),有斐閣,一九九○年。
14.千葉和則,裁判例紹介,民事法情報 No. 166,二○○○年七月。
15.福田素生,社会保障法判例,季刊社会保障研究,第三四卷第四號,spring 1999。