大眾交通運輸與觀光產業間的關係是環環相扣的。研究指出，良好的大眾交通運輸系統有助於觀光的發展。而本研究的目的就是要探討觀光區的大眾交通設施設計。找出如何將這些區域的特有文化意象融入這些設施的設計上，讓乘客在使用這些設施的過程中，也能體會到該區域的特色，而本研究選定臺南的三大文化園區作為探討的區域。
然而，因為有關文化設施設計的研究並不多，故本研究一開始先藉由文獻探討的方式，提出一套創新的文化設施設計流程，並應用文化三層次的概念作為分析文化要素的工具，接著依循此流程進行文化要素的分析與設施的設計。研究結果發現，這套文化設施設計流程的確能有效的幫助設計者將區域的文化特色轉換於設施的設計上。此外，本研究發現文化的外在實體層次雖然是較容易轉換的一個層次，但也是影響整體意象最直接的一個層次。將來或許各區域在進行公共設施的設計時，可以參考本研究所提出之流程與分析方式，將區域的文化意象融入當地的公共設施中。

The relationship between public transportation and tourism industry is closely linked and inseparable. Some studies found that a good public transportation system can help the development of tourism. Therefore, our main target is to explore how to apply cultural factors in the design of public transportation facilities. Expecting tourists can establish the city and cultural image of the region by using them. In this research, we choose three Cultural Park in Tainan city as our region targets.
However, there are not many studies on cultural facilities design. Hence, we develop an innovative cultural facility design flow by literature review and use the three-layer culture concept as the tool to analyze the cultural factors. Then follow the flow to analysis cultural factors and design facilities. The results show that the design flow proposed in this study is able to integrate the regional cultural factors into the design of public transportation facilities. Besides, we also found although the external level of the culture is easier convert, but it affects the overall image most directly. In the future, when the region is going to design the public facilities, perhaps can follow this design flow and analysis way to integrate the cultural image of the region into the local public facilities.

英文部分
1. De Souza, M., & Dejean, P. H. (1998), “Cultures and product relationship in a globalized environment,” Anais do P&D Design 98 AenD-BR Estudos em Design, pp.513-522.
2. Franz Boas (1984) , Anthropology and modern life, New York: Greenwood Press
3. Kelley, T. (2001), The art of innovation, New York: Doubleday.
4. Krippendorff, K., & Butter, R. (1984), Product semantics: Exploring the symbolic qualities of form, Innovation, Spring, pp.4-9.
5. Leong, D., & Clark, H. (2003), Culture-based knowledge towards new design thinking and practice- A dialogue, Design Issues, 19 (3), pp.48-58.
6. Lin, Ming-Huang (1992), “Culture, Design, and Product Form - a case study based on Chinese culture,” UIAH, Finland, pp.36~47
7. Lin, R. T. (2007), Transforming Taiwan aboriginal cultural features into modern product design: A casestudy of cross-cultural product design model., International Journal of Design, 1(2), pp.45-53.
8. Matthew Arnold (1960), Culture and Anarchy, London:Cambridge University Press。
9. McDermott, C. (1997), 20th century design. London: Carton Books Limited.
10. Mcllroy, A. (2003), Culture industry funding: Sponsorship or investment? Opportunities and case studiesin the promotion of cultural industries., International Forum, 3(5), pp.1-8, Taipei: Cultural Affairs Bureau.
11. Myerson, J. (2000), Masters of innovation. New York: Laurence King.
12. Norman, D. A. (1988), The design of everyday things. New York: Doubleday/Currency.
13. Norman, D. A. (2004), Emotional design: Why we love (or hate) everyday things. New York: Basic.
14. Reinhart Butter and Klaus Krippendorff (1989), Product Semantics, Design Issues, 5(2), pp.1.
15. Smith, P. (2001), Cultural Theory: An Introduction. Malden, MA: Blackwell
16. Throsby, D. (2001), Economics and Culture. Cambridge University Press: Cambridge
17. Tylor, E.B. (1974), Primitive Culture: Researches into the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Language, Art and Custom. Croydon: Gordon Press
18. UNESCO (2005), Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions.Retrieved October 20, 2005, from United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization Website: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001429/142919e.pdf.
19. UNESCO (2000), What do we understand by Culture industries? In “Culture trade and globalization” Website: http://www.unesco.org/culture/industries/trade/index.shtml
中文部分
1. Bürdek, B. E.(1995)(胡佑宗譯)，工業設計：產品造型的歷史、理論及實務，台北：亞太，頁207。
2. Clare A.Gunn(1994)(李英弘、李昌勳譯)。觀光規劃-基本原理、概念及案例，台北：田園城市文化。
3. Encyclopedia Britannica, Inc.簡明大英百科全書(1988)，臺灣中華書局股份有限公司。
4. Jenks, Chris (2002) (俞智敏、陳光達、王淑燕譯)，文化(Culture)，台北：巨流出版。
5. 臺南市政府網站：http://www.tainan.gov.tw/tainan/
6. 行政院經濟建設委員會(2002)，文化創意產業概況分析調查，研究單位：財團法人國家文化藝術基金會。
7. 何明泉、林其祥、劉怡君(1996)，文化產品開發設計之構思，設計學報, 第五期第二卷，頁53-71。
8. 何明泉、蔡子瑋(1995)，產品意象語言研究-以本土性意象為例，成功大學學報第三期第十卷，頁99-113。
9. 季鐵男(2000)，思考的建築 thinking architecture，台北：田園城市文化，頁184。
10. 官政能(1995)，產品物徑：設計創意之生成發展與應用，台北：藝術家出版社。
11. 官政能(2003)，文化認知於科技產品之設計應用探討。
12. 官政能、丑宛茹(2001)，中國哲學器物觀從對比觀點到新設計之路，海峽兩岸工業設計學術及實務研討會，頁229-238。
13. 林榮泰(2005)，文化創意，設計加值。藝術欣賞，第一卷第七期，頁26-32。
14. 林榮泰(2005)，科技與人性的結合-文化創意。科學發展，第396期，頁68-75。
15. 林榮泰、王銘顯(2008)，臺灣設計產業發展現況與願景之探討，藝術學報，第四卷第一期，49-69。
16. 林漢裕、林榮泰、薛惠月(2005)，漢字轉換成產品造形的可行性探討，設計學報，第10卷第二期，頁77-88。
17. 林銘煌(2001)，比喻式設計的邏輯與產品功能認知之關連，設計學報，第七卷第二期，頁1-22。
18. 唐學斌(2002)，觀光事業概論，臺南市：復文書局。
19. 徐天祐、曾鴻陽(2007)，臺灣地區有關太陽能日照量之環境時空因素研究探討，環境教育學刊第六期。
20. 徐啟賢(2004)，「以臺灣原住民為例探討文化產品設計的轉換運用」，長庚大學設計研究所未出版之碩士論文。
21. 徐啟賢、邱文科、林榮泰(2004)，臺灣原住民文化產品設計的探討，2004 國際暨兩岸創新設計研討會論文集，國立台北科技大學，頁157-164。
22. 徐啟賢、邱文科、林榮泰(2004)，臺灣原住民文化產品設計的探討，2004國
23. 張有恆(2002)，都市公共運輸，台北市：華泰文化事業股份有限公司。
24. 張志榮(1994)，都市捷運：發展與應用，台北市：胡氏圖書。
25. 張學孔、錢學陶、杜雲龍(2000)，大眾運輸導向之都市發展策略。捷運技術半年刊，第二十一期，頁1-16。
26. 陳文印(1997)，設計解讀：工業設計專業知能之探索。臺北市：亞太。
27. 陳玫岑(1992)，「從文化認知觀點探討產品造形發展之模式研究」，國立交通大學工業工程研究所為出版之碩士論文。
28. 陳致綱(2003)，臺灣工業設計業界常用之設計方法探討。國立臺灣科技大學未出版之碩士論文。
29. 陳敦基(1990)，交通運輸於觀光部門扮演之角色，交通建設，第三十九卷第九期，頁15-18。
30. 傅朝卿(2001)，臺南市古蹟與歷史建築總覽，臺南市：臺灣建築與文化資產出版社。
31. 彭映淳(2007)，「客家文化產業與體驗行銷︰以東勢庄生活體驗為例」。國立中央大學客家政治經濟研究所未出版之碩士論文。
32. 黃文星、陳永坤（2009）。「文化元素置入廣告之效果研究－以臺灣原住民文化元素為例」，朝陽商管評論，第八卷第三期，頁1-23。
33. 黃燦煌、陳武正(2000)。臺灣地區都市交通品質與旅遊路線選擇型態之研究。中華道路，第三十九卷第四期，頁28-37。
34. 黃麗芬(2002)，「情境故事法應用於產品創新設計與教學之探討」，國立臺北科技大學創新設計研究所未出版之碩士論文。
35. 楊裕富(1998)，設計的文化基礎：設計、符號、溝通，台北：亞太圖書出版社。
36. 際暨兩岸創新設計研討會論文集，國立台北科技大學，頁157-164。
37. 劉曉蓉(2005)，「文化產業發展成創意產業之策略研究¬ 以交趾陶為例」。國立中山大學/公共事務管理研究所未出版之碩士論文。
38. 蔡孟珊(2006)，「地方文化符號於文化商品設計過程中的轉化與運用 - 以雲科大工業設計系學生文化商品設計為例」，國立雲林科技大學設計研究所為出版之碩士論文。
39. 鄭玉美( 2004)，「文化設計模式建構：中國傳統文化應用於產品造形模式探討」，國立台北科技大學創新設計研究所未出版之碩士論文。
40. 薛保瑕、孫華翔(2002)，文化創意產業概況分析調查，財團法人國家文化藝術基金會。
41. 嚴勝雄(1988)。從先進國家的經驗看臺灣國民旅遊活動之發展。戶外遊憩研究，第一卷第2二期，頁41-50。