| 研究生: |
徐瑞翎 Hsu, Jui-Ling |
|---|---|
| 論文名稱: |
日本電影《海邊的李爾王》藝術特色研究 A Research on the Artistic Characteristics of Japanese Movie King Lear on the Shore |
| 指導教授: |
朱芳慧
Chu, Fan-Huei |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
文學院 - 藝術研究所 Institute of Art Studies |
| 論文出版年: | 2021 |
| 畢業學年度: | 109 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 120 |
| 中文關鍵詞: | 《李爾王》 、《海邊的李爾王》 、跨文化改編 、戲劇療癒 |
| 外文關鍵詞: | King Lear, Lear on the Shore, intercultural adaptation, drama therap |
| 相關次數: | 點閱:152 下載:30 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
英國劇作家威廉.莎士比亞(William Shakespeare, 1564-1616)所著之作品皆為文學經典,《李爾王》(King Lear, 1623)為莎士比亞著名四大悲劇之一,亦被改編為小說、話劇、電視劇、電影等。本研究分為三個部分探討電影《海邊的李爾王》對原著的改編與詮釋。首先第二章探討莎士比亞《李爾王》的故事溯源與版本歷史,並剖析情節結構與其悲劇意涵,接著針對電影《海邊的李爾王》跨文化改編及主題進行探討。第三章對電影《海邊的李爾王》進行風格梳理與藝術特色之研究。第四章則對莎士比亞《李爾王》與電影《海邊的李爾王》兩劇進行劇情及人物的比較,並分析電影當中主角上演的「劇中劇」與戲劇療癒的連結,最後延伸探討高齡者與戲劇療癒之運用。
希冀本論文提供對跨文化改編、戲劇療癒、電影學、高齡化社會議題等跨領域研究同好之參考。
The works of the British playwright, William Shakespeare, are all literary classics with King Lear being one of the four famous tragedies of Shakespeare. It has been adapted to novels, stage plays, television series, and films. This study had been divided into three parts to discuss the changes and interpretation of the original piece by Lear on the Shore. Firstly, chapter two discussed the original and the history of King Lear and analyze the structure and the meaning behind the tragedy. This would be followed by the cross-cultural adaptation and theme discussion of the film Lear on the Shore. Chapter three examined the style and the artistic characteristics of the film Lear on the Shore. Chapter four compared the plot and characters of Shakespeare’s King Lear and the film Lear on the Shore, and analyzed the “play within the play” of the main character as well as the connection with drama therapy. Finally, the discussion was extended to consider the application of drama therapy for elderlies. It is hoped that this thesis would provide references for interdisciplinary research in areas of intercultural adaptation, dramatherapy, cinematography, and aging society.
一、中文專書
梁實秋。《李爾王 = King Lear》。臺北:遠東,1986年。
顏元叔。《莎士比亞通論:悲劇》。臺北:書林,1997年。
劉立行。《電影理論與批評》。臺北:五南,1999年。
王維昌。《莎士比亞研究》。合肥:安徽大學,1999年。
方平。《李爾王》。臺北:橡實文化,2001年。
石光生。《跨文化劇場:傳播與詮釋》。臺北:書林,2008年。
段馨君。《跨文化劇場:改編與再現》。新竹:國立交通大學出版社,2009年。
朱芳慧。《跨文化戲曲改編研究》。臺北:國家,2012年。
段馨君。《西方經典在臺灣劇場:改編與轉化》。新竹:國立交通大學出版社,2012年。
葉基固。《李安電影的鏡語表達:從文本、文化到跨文化》。臺北:新銳文創,2012年。
孫惠柱。《戲劇的結構與解構》。臺北:書林,2013年。
徐震。《社會老年學 : 老年人口的健康、福利與照顧》。臺北:洪葉文化,2014年。
梁實秋。《李爾王》。臺北:遠東,2016年。
胡耀恆。《西方戲劇史(上)》。臺北:三民,2016年。
胡耀恆。《西方戲劇史(下)》。臺北:三民,2016年。
葉至誠。《老年社會學》。臺北:秀威經典,2016年。
朱芳慧。《當代戲劇鑑賞與評論》。臺北:五南,2017年。
劉立行、沈文英。《視覺傳播》。新北:國立空中大學,2017年。
劉立行。《當代電影理論與批評中》。臺北:五南,2017年。
林端容。《高齡者團體藝術治療》。臺北:五南,2018年。
陳瀅巧。《文化研究》。臺北:城邦,2018年。
張嘉容。《水面上與水面下:用戲劇轉化人生》。臺北:張老師文化,2018年。
李宗芹。《動勢舞蹈治療新觀點》。臺北:心靈工坊,2018年。
陳芳。《莎戲曲與跨文化劇場》。臺北:臺灣師大出版社,2019年。
紀家琳。《創作性戲劇:理論、實作與應用》。臺北:揚智,2019年。
黃百川。《失智症之預防與照顧》(講義)。國立成功大學:樂齡大學計畫,2019年。
黃雋。《文化人類學》。臺北:志光,2020年。
焦雄屏。《法國新浪潮電影》。臺北:蓋亞文化,2020年。
沈志中。《永夜微光:拉岡與未竟之精神分析革命》。臺北:國立臺灣大學出版中心,2020年。
劉立行等。《電影文化與產業》。新北:國立空中大學,2021年。
林家興。《精神分析治療的理論與實務》。新北:心理,2021年。
二、中文翻譯譯書
泰莎.達雷 (Tessa Dalley)等著,陳鳴譯。《藝術治療的理論與實務 : 精神分析、美學與心理治療的整合》(Images of Art Therapy)。臺北:遠流,1995年。
羅伯特.藍迪(Robert J. Landy)著,洪光遠等譯。《戲劇治療:概念、理論與實務》(Drama Therapy: Theories and Practices)。臺北:心理,1998。
羅伯特.摩爾(Robert L. Moore)、道格拉斯.吉列特(Douglas Gillette)著,吳妍儀譯。《男人的四個原型》(King, Warrior, Magician, Lover: Rediscovering the Archetypes of the Mature Masculine)。臺北:木馬文化,2001年。
菲爾.瓊斯(Phil Jones)著,洪素珍等合譯。《戲劇治療》(Drama as therapy: theatre as living)。臺北:五南,2002年。
尚恩.麥克尼夫(Shaun McNiff)著,吳明富譯。《藝術治療研究法:以藝術為基礎的研究法》(Art-Based Research)。臺北:五南,2006年。
艾瑟爾(Ethel Spector Person)著,楊大和等譯。《論佛洛伊德的「群體心理學與自我的分析」》(On Freud's: Group Psychology and the Amalysis of the Ego)。臺北:五南,2008年。
約瑟夫‧桑德勒等(Joseph Sandler, Ethel Spector Person, Peter Fonagy)著,李俊毅譯。《佛洛伊德的「論自戀—一篇導論」》(Freud's: On Narcissism: An Introduction)。臺北:五南,2009年。
阿魯里斯(Joseph Alulis),蘇利文(Vickie Sullivan)編,趙容譯。《莎士比亞的政治盛典:文學與政治論文集》(Shakespeare's political pageant : essays in literature and politics)。北京:華夏出版,2011年。
艾傑爾(Atchley, Robert C.)著,曾煥裕等編譯。《社會老年學》(Social forces and aging : an introduction to social geronotology)。臺北:洪葉文化,2012年。
古斯塔夫・莫卡杜(Gustavo Mercado)著,楊智捷譯。《鏡頭之後:電影攝影的張力、敘事與創意》(The Filmmaker’s Eye: Learning (and Breaking) the Rules of Cinematic Composition)。新北:大家出版,2012年。
路易斯・吉奈堤(Louis Giannetti)、史考特・愛蒙(Scott Eyman)著,焦雄屏譯。《閃回:世界電影史》(Flashback)。臺北:蓋亞文化,2015年。
蘭姆姊弟(Mary & Charles Lamb)著,謝靜雯譯。《莎士比亞故事集》(Tales from Shakespare)臺北:漫遊者文化,2016年。
羅伯特.藍迪(Robert J. Landy)著,王秋絨、張曉華等譯。《人格面具與表演:角色在戲劇、治療與日常生活的意義》(Persona and Performance: The Meaning of Role in Drama, Therapy, and Everyday Life)。臺北:心理,2016年。
J. M. 伊雯森(J. M. Evenson)著,蕭秀琴譯。《跟莎士比亞學創作》(Shakespeare for Screenwriters: Timeless Writing Tips from the Master of Drama)。臺北:商周,2016年。
哈洛‧卜倫(Harold Bloom)著,高志仁譯。《西方正典》上冊(The Western Canon: The Books and School of the Ages)。新北:立緒,2016年。
哈洛‧卜倫(Harold Bloom)著,高志仁譯。《西方正典》下冊(The Western Canon: The Books and School of the Ages)。新北:立緒,2016年。
妮娜‧布朗(Nina W. Brown)著,郭庭瑄譯。《被剝削的童年》(Children of the Self-Absorbed: A Grown-Up’s Guide to Getting Over Narcissistic Parents)。臺北:寶瓶文化,2018年。
西格蒙德.佛洛伊德(Sigmund Freud)著,彭舜譯。《精神分析引論》(Introductory Lectures on Psycho-Analysis)。新北:左岸文化,2018年。
薩繆爾.格拉丁格(Samuel T. Gladding)著,謝政廷、許智傑譯。《創造性藝術治療》(The Creative Arts in Counseling)。臺北:學富文化,2018年。
伊恩.史托特漢米爾頓(Ian Stuart-Hamilton)著,何雪綾、陳秀蓉等人譯。《老人心理學導論》(The Psychology of Ageing:An Introduction)。臺北:五南,2019年。
安德烈.巴贊(André Bazin),李浚帆譯。《電影是什麼?》(What is Cinema?)。武漢:華中科技大學出版社,2020年。
古斯塔夫‧莫卡杜(Gustavo Mercado),黃政淵譯。《鏡頭的語言:情緒、象徵、潛文本,電影影像的56種敘事能力》(The Filmmaker’s Eye: The Language of the Lens: The Power of Lenses and the Expressive Cinematic Image)。新北:大家出版,2020年。
阿涅絲.波西耶(Agnès Poirier)著,高霈芬譯。《巴黎左岸1940-1950:法國文藝最璀璨的十年》(Left Bank: Art, Passion, and the Rebirth of Paris 1940-1950)。臺北:PCuSER電腦人文化,2020年。
伊莉莎白‧歐青克羅斯(Elizabeth L. Auchincloss)著,陳登義譯。《精神分析的心智模型:從佛洛伊德的時代說起》(The Psychoanalytic Model of the Mind)。臺北:心靈工坊,2020年。
泰瑞.伊格頓(Terry Eagleton)著,黃煜文譯。《論悲劇》(Tragedy)。臺北:商周,2021年。
亞里斯多德(Aristotle)著,劉效鵬譯。《詩學》(Poetics)。臺北:五南,2021年。
三、中文期刊論文
李宗芹、宋文里。〈表達性藝術治療〉,《應用心理研究》,第44期。2009年。
四、西文專書
Anonymous. The True Chronicle History of King Leir, and His Three Daughters, Gonorill, Ragan, and Cordella. London, 1605.
Atkins, S., Adams, M., McKinney, C., McKinney, H., Rose, I., Wentworth, J. & Wentworth, J. Expressive arts therapy. Boone, NC: Parkway, 2003.
Bloom, Harold. The Western Canon: The Books and School of the Ages. New York: Harcourt Brace, 1994.
Bransom, J. S. H. The Tragedy of King Lear. Hardcover, 1934.
Cathy A. Malchiodi & S. McNiff. Expressive therapies. New York: Guilford Press, 2005.
Cook, David. A History of Narrative Film. New York: W. W. Norton & Company, 1990.
Cook, Pam. The Cinema Book. New York: Pantheon Book, 1985.
Cook, Pam. The Cinema Book. California: University of California, 2007.
Diana E. Henderson. A concise companion to Shakespeare on screen. MA: Blackwell Pub., 2006.
Dokter, D., Holloway, P. & Seebohm, H. Dramatherapy and destructiveness: creating the evidence base, playing with Thanatos. London & New York: Routledge, 2011.
Ellen G. Horovitz. A guide to art therapy materials, methods, and applications: a practical step-by-step approach. New York: Routledge, 2018.
Fancourt, Daisy. Arts in health: designing and researching interventions. New York: Oxford University Press, 2017.
Fleshman, B., & Fryear J. L. The Arts in Therapy. Chicago, IL: Nelson-Hall, 1981.
Francis George Steiner. The death of Tragedy. New York: Alfred A. Knopf, 1961.
Hamilton, Sharon. Shakespeare's daughters. N.C.: McFarland, 2003.
Hanser, S. B. “Controversy in music listening/stress reduction research.” Arts in Psychotherapy, 15, 1988, p211-217.
Hindle, Maurice. Studying Shakespeare on film. New York: Palgrave Macmillan, 2007.
Hutton, James. Aristotle's Poetics. New York: Norton, 1982.
Ioppolo, Grace. King Lear: an authoritative text, sources, criticism, adaptations and responses. New York: W.W. Norton Co., 2008.
Jackson, Russell. The Cambridge companion to Shakespeare on Film. New York: Cambridge, 2007.
Jones, Phil. Drama as therapy: theatre as living. London & New York: Routledge, 1996.
Kahan, Jeffrey. King Lear: new critical essays. New York: Routledge, 2008.
Kohut, H. The Analysis of the Self: A Systematic Approach to the Psychoanalytic Treatment of Narcissistic Personality Disorders. New York: International Universities, 1971.
Mack, Maynar. King Lear in Our Time. London: Great Britain, 2005.
P.W.K. Stone. The Textual History of King Lear. London: Scolar Press, 1970.
Strachey, J. The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud. London: The Hogarth, 1913.
World Health Organization. Men Ageing and Health: Achieving health across the life span. Geneva: World Health Organization, 2001.
五、西文期刊論文
Barnhart, Joe. “Shakespeare’s Invention” The Personalist Forum. Vol. 15, No.2. University of Illinois Press, 2003, p366-372.
Clayton, T. “The injuries that they themselves procure’: Justice Poetic and Pragmatic, and Aspects of the Endplay, in King Lear.” King Lear. New York: Routledge, 2008, p184-207.
Dollarhide, C. T. “Cinematherapy: Making Media work for you.” The School Counselor 42(6), 2003, p16-17.
Donald O. Cowgill. “Political Consequences of Aging.” The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 415. New York: Sage Publications, Inc., 1974, p1-18.
Haase, G. “Diseases presemting as dementia.” Dementia: Contemporary Neurology Series, (ed. C.E. Wells), Philadelphia: F.A. Davis,1977, p231-245.
Hadfield, Andrew. “King Lear and Sidney” Notes and Queries Vol. 251, No.4. Oxford University, 2006, p489-490.
Johnson, D. R. “Principles and techniques of drama therapy.” Arts in Psychotherapy, 9 ,1982, p83-90.
Joseph Chih-Chiao Yang. “A Search for Home: Displacement in King Lear.” Tamkang Review, 43:1(12, 2012).
Kahn, Coppélia. “The Absent Mother in King Lear.” Rewriting the Renaissance: The. Discourses of Sexual Difference in Early Modern Europe. Eds. Margaret Ferguson, Maureen Quilligan, and Nancy Vickers. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1986, p33-49
Kurtuluş, Güi. “A Divine Cause for Abandoning Reason in Shakespeare’s King Lear”. Gaziantep University Journal of Social Sciences Vol. 18 Gaziantep University, 2019, p150-158.
Selden, Raman. “King Lear and True Need” Shakespeare Studies Vol. 19 (1987), p143-169.
Ute Kunzmann, Todd D. Little, and Jacqui Smith. “Is Age-Related Stability of Subjective Well-Being a Paradox? Cross-Sectional and Longitudinal Evidence from the Berlin Aging Study.” Psychology and Aging, Vol. 15, No. 3. Washington D.C.: the American Psychological Association, Inc., 2000, p511-526.
Young, Alan R. “The Written and Oral Sources of King Lear and the Problem of. Justice in the Play” SEL Studies in English Literature, 1500-1900, Vol.15, No.2 Rice University, 1975, p309-319.
廖本瑞、湯祥麟。“From Utopia to Heterotopia in William Shakespeare's King Lear”《高雄師大學報》,41期。2016年。
六、網路資料
黃鳴奮。《互文性:網路時代對後結構主義的追思》。載於《文化研究》2005年12月26日。檢索日期:2021年,5月3日。(http://intermargins.net/intermargins/TCulturalWorkshop/culturestudy/theory/02.htm)。 檢索日期:2021年6月20日。
潘國靈。《雅俗文化之辯—重提「等級」之需要》。載於《Meta-》,2015年10月11日。檢索日期:2021年,5月22日。American Psychological Association網站(https://www.apa.org)。檢索日期:2021年6月2日。
KC:〈【電影小常識】一個「長鏡頭」,各自表述〉,《The News Lens 關鍵評論網》,(2017/09/24),(https://www.thenewslens.com/article/78650),檢索日期:2021年5月6日。The Japan Times, 20% of Japan's population over 65, 03/06/2006. (https://www.japantimes.co.jp/news/2006/06/03/national/20-of-japans-population-over-65/)。檢索日期:2021年6月9日。
七、影音資料
小林政廣(小林政広):《海邊的李爾王》(海辺のリア)DVD。天馬行空,2018年。