| 研究生: |
何獻霖 Ho, Hsien-Lin |
|---|---|
| 論文名稱: |
台鐵司機員人格特質、情緒智力、工作特性對工作熱情與工作績效之影響研究 The Influence of Personality Traits, Emotional Intelligence, Job Characteristics on TRA drivers' Job Enthusiasm and Job Performance |
| 指導教授: |
蔡明田
Tsai, Ming-Tien 蔡惠婷 Tsai, Huei‐Ting |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 高階管理碩士在職專班(EMBA) Executive Master of Business Administration (EMBA) |
| 論文出版年: | 2013 |
| 畢業學年度: | 101 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 110 |
| 中文關鍵詞: | 人格特質 、情緒智力 、工作特性 、工作熱情 、工作績效 |
| 外文關鍵詞: | personality traits, emotional intelligence, job characteristics, job enthusiasm, job performance |
| 相關次數: | 點閱:124 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
在國內軌道運輸蓬勃發展時,特別需要重視行車安全,因為軌道運輸具有載客多及速度快兩樣特性,所以只要發生重大事故,就會造成嚴重的傷亡;而鐵路司機員乃是防護安全的最後一道防線,因此要提升軌道安全與營運效率,勢必從司機員這裡切入研究。
本研究主要是以台鐵司機員做為研究的對象,進而探討台鐵司機員人格特質、情緒智力、工作特性對工作熱情與工作績效之間的影響,藉此找出提升司機員工作熱情與工作績效之關係。
本研究採用配額抽樣(Quota Sampling)問卷調查方式來進行實證,總共發放480份問卷,回收456份,剔除無效問卷39份,有效問卷417份,有效問卷回收率為86.87%。本研究所得資料應用敘述性統計分析、因素分析、信度分析、效度分析、差異性分析以及線性結構關係模式分析等方法。
本研究建立直接影響假設七項及中介影響假設三項,經實證分析研究結果三項假設不成立、七項假設成立,而研究結果顯示:
一、「情緒智力」對「工作熱情」有顯著正向影響。
二、「工作特性」對「工作熱情」有顯著正向影響。
三、「工作熱情」對「工作績效」有顯著正向影響。
四、「情緒智力」對「工作績效」有顯著正向影響。
五、「工作特性」對「工作績效」有顯著正向影響。
六、「情緒智力」透過「工作熱情」對「工作績效」有顯著正向影響。
七、「工作特性」透過「工作熱情」對「工作績效」有顯著正向影響。
With domestic railway booming, rail safety is very important. For trains can carry numerous passengers and are fast. Once sever accident happens, it will cause serious damage. TRA(Taiwan Railways Administration,MOTC) is the final one to maintain safety. Therefore, in order to raise rail safety and operating efficiency, we have to make survey from the train driver.
This resreach takes TRA as survey object to investigate their personality traits, emotional intelligence, job characteristics on job enthusiasm and performance. We try to find out relationship between job enthusiasm and job characteristics of TRA.
This research uses Quota Sampling to conduct empirical research. There are 480 questionnaires deliverd and 456 questionnaires received. After deleting 39 invaild questionnaires, there are 417 questionnaires avalible with effective response rate 86.87%. This research uses descriptive statistics, factor analysis, reliability analysis, validity analysis, differential analysis and SEM.
There are 7 direct hypothsises and 3 mediated hypothsises. After empirical research, 3 hypothsises are rejected and 7 hypothsises are accepted. Results are as follows:
1.Emotional intelligence has direct effect on job enthusiasm.
2.Job characteristics has direct effect on job enthusiasm.
3.Job enthusiasm has direct effect on job performance.
4.Emotional intelligence has direct effect on job performance.
5.Job characteristics has direct effect on job performance.
6.Emotional intelligence has direct effect on job characteristics, mediated by job enthusiasm.
7.Job characteristics has direct effect on job performance, mediated by job enthusiasm.
中文部分
1.王春展,(1998),兒童情緒智力發展之研究。國立政治大學心理研究所未出版博士論文。
2.江文慈,(1997),情緒調適的發展軌跡與模式建構之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所未出版博士論文。
3.江錦樺,(2002),人格特質與組織文化之適配性對工作績效之影響-以高科技F公司為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
4.全國碩博士論文資訊網(http://etds.ncl.edu.tw)。
5.吳宗祐與鄭伯壎,(2003b),應用心理研究組織情緒研究之回顧與前瞻,應用心理研究,第19 期,頁137-173。
6.吳秀蓉,(2012),金融理財專員人格特質、工作壓力、情緒智力、情緒勞動與工作滿意度之關係,國立成功大學在職專班碩士論文。
7.吳萬益,企業研究方法,第四版,華泰文化出版社,台北,2011。
8.何政樺,(2012),金融服務專員人格特質、情緒智力、逆境商數、情緒勞動與工作滿意度關係之研究,國立成功大學在職專班碩士論文。
9.余德成,(民85年),「品質管理人性面系統因素對工作績效之影響」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
10.李瑞玲、張美惠及黃慧真譯,(民87),Goleman, D. 原著。EQⅡ:工作EQ。台北市:時報。
11.李京燁,(2004),人格特質與工作特性對工作績效影響之研究─以金酒公司為例。萬能科技大學經營管理研究所碩士論文。
12.李清茵,(2004),家庭互動行為、心理需求滿足、關係滿意度與幸福感之相關研究。屏東師範學院教育心理與輔導系碩士論文。
13.李政誠,(2010),人格特質、認知風格、工作特性對工作滿意度之影響-以台灣中油公司研究單位不同職務員工為例,國立成功大學在職專班碩士論文。
14.房美玉,(2002),儲備幹部人格特質甄選量表建立與應用以某高科技公司為例,人力資源管理學報,(2,1),1-18頁。
15.林澄貴,(2001),知識管理、工程專業人員核心能力預工作績效關係研究-以中鋼公司為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
16.林隆儀、胡梅莉,(2009),工作特性與信任在領導風格對工作績效影響的干擾效果-以台灣投信產業為例,企業管理學報,第82 期,頁48-89。
17.姚裕錡,(2006),人格特質、工作態度與工作績效關聯性之研究─以台中地區文理補習班員工為例,朝陽科技大學碩士論文。
18.倪豐裕、邱炳乾,(2001),內外控人格特質和任務不確定性對參與式預算制度效能的影響,管理學報,第12 卷第1 期,頁123-148。
19.張其高,(2004),海峽兩岸製造業主管領導風格、部屬成熟度、工作特性與領導效能之研究,國立彰化師範大學工業教育學系研究所博士論文。
20.張美惠譯,(民85),Goleman, D. 原著。EQ-Emotional intelligence。台北市:時報。
21.張春興,(民89) 現代心理學初版,台北:東華書局。
22.張美惠譯,(民85),Goleman, D. 原著。EQ-Emotional intelligence。台北市:時報。
23.張其高,(2004),海峽兩岸製造業主管領導風格、部屬成熟度、工作特性與領導效能之研究,國立彰化師範大學工業教育學系研究所博士論文。
24.孫碩昱,(2010),鐵路司機員駕駛行為分析之研究,國立成功大學交通管理科學系碩士論文。
25.陳惠芳、陳怡菁,(2006),工作特性變動與心理賦權對組織承諾之影響研究 - 以民營化中之公營事業為例,人力資源管理學報,第6 卷第2期,頁49-69。
26.陳寬裕、王正華,(2010),論文統計分析實務: SPSS與AMOS的運用。台北:五南書局。
27.許碧芬,(2005),組織正義與個人滿意及組織滿意關係之研究情緒智力的干擾效果,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
28.游茹琴,(2008),熱情因子對員工工作熱情及工作績效之影響研究,國立彰化師範大學人力資源管理研究所碩士論文。
29.黃心怡,(2005),研發人員工作熱情之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文。
30.黃奕源,(2006),人格特質、工作特性、領導行為與工作滿意度之關連性-以台灣高科技產業不同職務員工為例,國立成功大學高階管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文。
31.楊濡菖,(民95)中華電信行動分公司台中營運處機務人員人格特質、工作態度與工作績效關係之研究,朝陽科技大學碩士論文P.43
32.臺灣鐵路統計年報(2012),交通部臺灣鐵路管理局編印。
33.廖國鋒與陳素子,(2003),領導者情緒智力對領導效能、部屬合作行為與組織承諾影響關係之研究,人力資源管理學報,第3 卷第4 期,頁1-24。
34.廖國鋒、張瑞文與王湧水(2006),領導型態、情緒智力與員工關係品質及工作投入關係之探討,輔仁管理評論,第13 卷第3 期,頁111-136。
35.鄭臻妹,(2001),內外控人格特質、工作特性及工作績效之分析研究-以台灣高科技產業員工為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
36.蕭文龍,(2007),多變量分析最佳入門實用書,台北:碁峯資訊。
37.蔡明田、謝煒頻、李國瑋與許東讚(2008),創業精神與創業績效之關連性探討 - 創業動機、能力與人格特質的整合性觀點,創業管理研究,第3 卷第3 期,頁29-65。
38.謝孟樺(2006),情緒智力與談判行為關聯性之跨文化研究,國立雲林科技大學管理研究所博士論文。
39.謝俊民,(2010),加護病房護理人員人格特質、情緒智力、工作特性、情緒勞務與工作倦怠關係之研究,國立成功大學在職專班碩士論文。
40.謝孟樺(2006),情緒智力與談判行為關聯性之跨文化研究,國立雲林科技大學管理研究所博士論文。
41.鍾從定、謝孟樺,(2008),情緒智力與談判行為-談判策略、人際吸引力與談判結果,管理學報,第25 卷第5 期,頁525-548。
42.羅世輝、湯雅云,(2003),內外控人格特質與授權賦能認知對工作滿足之影響 - 以金融保險業為例,人力資源管理學報,第3 卷第1 期,頁1-19。全國碩博士論文資訊網(http://etds.ncl.edu.tw)。
英文部分
1.Allprot, G. W. (1937), Personality - A Psychological Interpretation, NewYork: Holt, Rinehart & Winston.Costa & McCrae(1992)
2.Borman W. C. & Motowidlo, S. J.(1993), Expanding the Criterion Domain to Include Elements of Contextual Performance. San Francisco: Jossey-Bass, pp.71-98.
3.Banai M., & Reisel, W. D. (2007), The Influence of Supportive Leadership and Job Characteristics on Work Alienation: A Six-Country Investigation, Journal of World Business, 42(4), 463-476.
4.Costa P. T. Jr. & McCrae, R. R. (1986), Four Ways Five Factors are Basic,Personality and Individual Differences, 13, 653-665.
5.Campbell J. P.( 1990), Modeling the performance prediction problem in industrial and organizational psychology. In M. Dunnette & LM Houghs (Eds.), Handbook of industrial and organizational psychology, 1, pp. 687-371.Chang(2001)
6.Chang , R. ( 2001 ) .Turning passion into or ga nizationa performance . T and D, 55 ( 5 ) , 104 - 111 .
7.Deci.E.L., & Ryan ,R.M. (2000﹚"The 'what' and 'why' of goal pursuits: Human needsand the self-determination of behavior." Psychological Inquiry, 11, 227-268.
8.Diefendorffet al. Diefendorff, J. M., Croyle, M. H., & Grosserand, R. H. (2005), The Dimensionality and Antecedents of Emotional Labor Strategies, Journal of Vocational Behavior, 66(2), 339-357.
9.Galton F. (1884). Measurement of character. Fortnightly Review, 42,181.
10.Goldberg, L. R. (1990) “An Alternative Description of Personality’: The Big Five Factor”。
11.Goleman(1995),Emotional Intelligence - Why It Can Matter More Than IQ, New York: Bantam Books.
12.Gatewood R. D. & H. S. Field (1998). Human Resource Selection(4th ed). The Dryden Press.
13.Goleman(1998),Working With Emotional Intelligence, New York:Bantam Books.
14.Gubman Ed ( 2004). From Engagement to Passion for Work: The Search for theMissing Person. Human Resource Planning, 27(3): 42-46.
15.Guleryuz Guleryuz, G. Guney, S. Aydın, E. M., & Asan, O., (2008), The Mediating Effect of Job Satisfaction between Emotional Intelligence and Organizational Commitment of Nurses: A questionnaire survey,International Journal of Nursing Studies, 45, 1625-1635.
16.Hackman J. R., & Lawler, E. E. (1971), Employee Reactions to Job Characteristics, Journal of Applied Psychology, 55, 259-286.
17.Hackman & Oldham (1975),Development of the Diagnostic Survey,Journal of Applied Psychology,60,159-170.
18.Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L. & Black. W. C., (2009),
19.Multivariance Data Analysis, New Jersey: Prentice-Hall.
20.Katz & Kahn,(1966), The Social Psychology of Organizations, New York:Wiley.]
21.Law K. S., Wong, C., & Song, L. J. (2004), The Construct and Criterion Validity of Emotional Intelligence and Its Potential Utility for Management Studies, Journal of Applied Psychology, 89(3), 483-496.
22.Oliver,R.L. (1980),“A Cognitive Model of the Antecedents and Conseqences of Others”,Fortune, Vol.130,Sep.,pp.215-220.
23.Maslow, A.H. (1954). Motivation and Personality, N.Y.:Harper and Row.
24.Motowidlo S. J. & Van Scotter, J. R.( 1994), Evidence that the task performance should be distinguished from contextual performance, Journal of Applied Psychology, 79,pp.475-480,.Murray,(1938)
25.Maslach, C., & Leiter, M. P. (1997), Early Predictors of Job Burnout and Engagement, Journal of Applied Psychology, 93(3), 498-512.
26.Rotter, J. B. (1966), Generalized Expectancies for Internal Versus ExternalControl of Reinforcement, Psychological Monograph, 80(1), 601-610.
27.Sim, H. P., Szilagyi, A. D., & Keller, R. T. (1976), The Measurement of Job Characteristics, Academy of Management Journal, 19(3), 159-212.
28.Salovey & Mayer J.D. (1990). Emotional intelligence. Imagination, Cognition, and Personality.
29.Saucier G.. ( 1994), Mini-Marker: A brief version of Goldberg’s Unipolar Big-Five markers, Journal of personality Assessment, 63(3), pp.506-516.
30.Sy T. Tram, S., & O’hara, L. A. (2006), Relation of Employee and Manager Emotional Intelligence to Job Satisfaction and Performance,Journal of Vocational Behavior, 68(3), 461-473.
31.Tenopyr, M. (1993), Construct Validation Needs in Vocational Behavior theories, Special Issue - The Theory of Work Adjustment, Journal of Vocational Behavior, 43, 84-89.
32.Turner A.N., & Lawrence, R.P. (1965). Industrial jobs and the worker: An investigation of response to task attributes. Boston: Harvard University Press.
33.Thakor M. V., & Joshi, A. W. (2005), Motivating Salesperson Customer Orientation: Insights from the Job Characteristics Model, Journal Business Research, 58(5), 584-592
34.Wiggins J. S.( 1996), The Five-Factor Model of Personality: Theoretical Perspectives,New York: Guilford Press,.
校內:2020-07-16公開