本研究利用四期解析度八米福衛二號之四波段衛星影像，配合ArcGIS 軟體以
NDVI(常態化植生差異指標)圈繪出崩塌位置。整理水土保持局於民國92 年繪製之解
析度五米DEM(數值高程模型)與成功大學防災中心於民國84 年建立之坡地岩性資料，
取得花蓮立霧溪事業區之高程、坡向、坡度與岩性等崩塌潛在因子資料，將此四種崩
塌潛在因子分別就單個因子討論其對崩塌造成之影響。
本研究收集了民國98 年至民國101 年共四期花蓮林班地衛星影響資料，比對第
一期(民國98 年8 月~民國100 年2 月)至第四期(民國101 年3 月~民國101 年7 月)之
崩塌面積變化，以第一期之崩塌做為基準，將第二期至第四期之崩塌面積減去第一期
之崩塌面積，得到各期之新增崩塌量。並將崩塌面積變化與地文因子比對，顯示崩塌
率與坡度、高程具有重要之關聯性。本研究並利用不安定指數法計算崩塌潛勢，先以
崩塌地之地文因子算出各因子之崩塌指標與崩塌權重，整合各因子之崩塌指標與崩塌
權重，建立研究區域立霧溪事業區三期之崩塌潛勢評估方法，利用地文參數及潛勢評
估建議式，可以得到研究區之崩塌潛勢圖。整合三期之崩塌潛勢，可將中高潛勢之崩
塌危險區域標出。花蓮林班地立霧溪事業區內容易產生崩塌之區位為高程大於2500
公尺，岩性為畢祿山層，坡向為南向與西南向，坡度大於30 度之區域。

In this research, we use ArcGIS by NDVI (Normalized Difference Vegetation Index) to
judge landslides in 4 periods of Formosa II satellite images. By using 5-meter DEM (Digital
Elevation Model) which is drawn by Soil and Water Conservation Bureau in 2003 and the
rock data which is established by National Cheng Kung University Disaster Prevention
Research Center (DPRC) in 1995, we can get slope, aspect, elevation and rock data.
Individually discussed this four factors which their effect of collapse.
For researching the data of collapse during the first period (during 2009 August to 2011
Feb.) to the fourth period (during 2012 March to 2012 July). Making the first period data of
collapse be the datum and make the other three periods subtract the first period. Thus, we
can get the benchmarking of this three periods. By discussing this benchmarking, we get a
result that slope and elevation have a tendency of direct ratio to collapse ratio. Using
dangerous value method to calculate potential collapse. By the factor of geography, we can
calculate collapse index and weight. Combining the collapse index and weight, we can get
the empirical formula of potential collapse in research area. Input the data of research area
to empirical formula, we can get potential collapse of this area. Integrating potential collapse
of these three periods. Thus, we can get high potential collapse of these area. In researching,
we use this method to mark higher risk of collapse in the research area and have a result:
elevation bigger than 2500 meter, rock which is Pilushan Formation, slope bigger than 30
degree and aspect is south and south-west have more possibility to occur collapse.

1. Aleotti, P. (2004). “A warning system for rainfall-induced shallow failures,” Engineering Geology, Vol.73, pp. 247-265.
2. Borga, M., Fontana, and G. D., Marchi, L. (1998). “Shallow Landslide Hazard Assessment Using A Physically Based Model And Digital Elevation Data,” Environmental Geology, Vol. 35, Issue 2-3, pp. 81-88.
3. Caine, N. (1980). “The Rainfall Intensity-Duration Control Of Shallow Landslides And Debris Flow,” Geografiska Annaler, Vol. 62, No. 1/2, pp. 23-27.
4. Dai, F.C.,and C.F. Lee (2001) “Frequency-volume relation and prediction of rainfall-induced landslides,” Engineering Geology, Vol. 59, pp. 253-266.
5. Gabarda, S., Cristo´bal, G. (2007). “Cloud covering denoising through image fusion,” Image and Vision Computing, pp. 523-530.
6. Iverson, R. M. (2000). “Landslide triggering by rain infiltration,” WATER RESOURCES RESEARCH, Vol. 36, Np. 7, pp. 1897-1910.
7. Koukis. G, and Ziourkas. C(1991). “Slope instability phenomena in Greece: A statistical analysis,” Bulletin of the International Association of Engineering Geology, Vol 43, Issue1, pp. 47-60.
8. Ling, H., and Ling, H. I. (2012). “Centrifuge Model Simulations of Rainfall-Induced Slope Instability,” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol. 138, pp. 1151-1157.
9. Malamud, B. D., Turcotte, D. L., Guzzetti, F., and Reichenbach, P. (2004). “LANDSLIDE INVENTORIES AND THEIR STATISTICAL PROPERTIES,” Earth Surface Processes and Landforms, Vol. 29, pp. 687-711.
 
10. Rahardjo, H., LI, X. W., TOLL, D. G., and LEONG, E. C. (2001). “The effect of antecedent rainfall on slope stability,” Geotechnical and Geological Engineering, Vol. 19, pp. 371-399.
11. Terlien, M. T. J. (1998). “The Determination Of Statistical And Deterministic Hydrological Landslide-Triggering thresholds,” Environmental Geology, Vol. 35, Issue 2-3, pp. 124-130.
12. Tsai, T. L., and Yang, J. C. (2006). “Modeling of rainfall-triggered shallow landslide,” Environ Geol, Vol.50, pp. 525-534.
13. Ward, R. D., Burnside, N. G., Joyce, C. B., and Sepp, K. (2012). “The use of medium point density LiDAR elevation data to determine plant community types in Baltic coastal wetlands,” Ecological Indicators, Vol. 33, pp. 96-104.
14. Yamaguchi, Y., Tanaka, S., Odajima, T., Kamai, T., and Tsuchida, S. (2003). “Detection of a landslide movement as geometric misregistration in image matching of SPOT HRV data of two different dates,” International Journal of Remote Sensing, Vol. 24, No. 18, pp. 3523-3534.
15. 王秀莉(2008)，「衛星遙測與海洋地理資訊系統之結合與應用」，國立臺灣海洋大學海洋環境資訊系碩士學位論文。
16. 交通部運輸研究(2011)，海岸帶及近海衛星遙測技術之整合應用研究(2/4)，交通部運輸研究。
17. 行政院農業委員會水土保持局，中華水土保持學會(2005)，水土保持手冊，行政院農業委員會水土保持局。
18. 李三畏(1984)，「台灣崩塌地問題探討」，地工技術雜誌，第七期，43-49頁。
19. 李明熹(2006)，「土石流發生降雨警界分析及其應用」，國立成功大學水利及海洋工程研究所博士論文。
20. 李佳純(2012)，「降雨處發崩塌的可能性評估研究-以高屏溪流域為例」，國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。
21. 何俊緯(2011)，「應用多奇航遙測圖資分析濱線變遷：以宜蘭海岸為例」，國立臺灣師範大學地理學系第十屆教學碩士論文。
22. 林育震(2003)，「台灣東部大南澳基盤岩之變質作用」，國立成功大學地球科學研究所碩士論文。
23. 周述芝(2010)，「旗山溪流域崩塌對土石流發生之影響」，國立成功大學地球科學研究所碩士論文。
24. 侯春帆(2006)，「土石流誘發因子萃取對土石流危險溪流判定之影響」，朝陽科技大學營建工程系碩士論文。
25. 財團法人中興工程顧問社(2012)，「豪雨引致山崩之即時動態潛勢評估與警戒模式發展」，豪雨誘發山崩之預警技術講習會。
26. 黃千輔(2012)，「崩塌對河床輸砂之影響」，國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。
27. 陳晉琪(2000)，「土石流發生條件及發生機率之研究」，國立成功大學水利及海洋工程研究所博士論文。
28. 陳凱榮(2000)，「中橫公路山崩潛感分級研究-以東勢-德基為例」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文。
29. 陳正文(2004)，「土石流誘發因子萃取對土石流危險溪流判定之影響」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文。
30. 陳俞旭(2008)，「地震對崩塌與土石流發生影響之研究」，國立成功大學水利及海洋工程研究所博士論文。
31. 陳世穎，陳偉強，連惠邦(2009)，「溪床泥砂沖刷型土石流泥砂體積濃度之研究」，第十三屆海峽兩岸水利科技交流研討會。
32. 經濟部中央地質調查所(2005)，中華(福爾摩沙)衛星二號影像對地質環境與災害之動態監測及其資料庫建置(1/4)，經濟部中央地質調查所。
 
33. 蔡雨澄(2012)，「極端降雨下之山崩潛感分析-以莫拉克颱風誘發山崩為例」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文。
34. 賴家宏(2007)，「多衛星資料探討南海海表面變化」，國立臺灣海洋大學海洋環境資訊系碩士學位論文。
35. 賴志強(2007)，「台灣地區降雨及地震誘發崩塌之特性研究」，國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。
36. 謝正倫，黃敏郎，蔡在宗，張維恕(2010)，「運用福衛二號影像進行莫拉克颱風崩塌地判釋」，中華防災學刊，第二卷，第一期，35-42頁。
37. 羅昱婷(2010)，「證據權重法運用於預測崩塌地潛勢之研究—以大漢溪集水區為例」，國立成功大學地球科學研究所碩士論文。