本研究首次將透析病患的平均餘命觀念代入，計算腎臟末期疾病病患勞動人口每人每年的疾病成本及終其一生所需的經濟負擔及社會付出的經濟成本；同時考慮早逝工作年數，計算病患因死亡所造成的國家生產力損失。另外，以總盛行個案及新發生個案為計算基礎，探討每年國家用於總體透析病患的直接醫療費用支出與因末期腎臟疾病所付出的社會經濟成本，藉此了解腎臟病防治的重要性。

一、血液透析終生總疾病成本
　　18~44歲族群每人終生總疾病成本為2,169萬元，其中醫療成本佔了53.03%，罹病成本佔了11.53%，早逝成本則佔了35.43%； 45~54歲族群每人終生總疾病成本為1,243萬元，其中醫療成本佔了49.32%，罹病成本佔了13.08%，早逝成本則佔了37.60%；55~64歲族群每人終生總疾病成本為588萬元，其中醫療成本佔了78.58%，罹病成本佔了21.42%，早逝成本則不予估計。

二、腹膜透析終生總疾病成本
　　18~44歲族群腹膜透析病患每人終生總疾病成本為1,649萬元，其中醫療成本佔了51.97%，罹病成本佔了1.42%，早逝成本則佔了46.61%； 45~54歲族群腹膜透析病患每人終生總疾病成本為955萬元，其中醫療成本佔了48.71%，罹病成本佔了2.36%，早逝成本則佔了48.93%；55~64歲族群腹膜透析病患每人終生總疾病成本為376萬元，其中醫療成本佔了94.43%，罹病成本佔了5.57%，早逝成本則不予估計。
　　末期腎臟疾病病患所造成的終生疾病成本實在驚人，更加突顯腎臟疾病防治的重要性。

三、台灣地區勞動人口透析病患疾病成本
　　台灣地區總透析病患90年度共有31,876人，其中勞動人口有19,937人，佔總體透析病患的62.55%。
　　每年透析病患直接醫療費用達212億元，勞動人口透析病患的直接醫療成本達131億元，而因罹病所導致的生產力損失為32億元，病患早逝，則每年將有10億的生產力損失，整體透析勞動人口一年的疾病成本達173億。
　　每年新發生的透析個案90年度共有7,423個新增透析病患，透析總醫療成本每年增加49億元。屬於勞動人口的透析病患佔全年新增加個案53.29%。勞動人口的總醫療成本每年增加26億元；罹病所導致的生產力損失為6億元；若是病患早逝則每年將有2億的生產力損失，整體透析勞動人口一年新增加的總疾病成本達34億。

　　This is an unprecedented study employing average life expectancy of dialysis patients to calculate the cost of illness and lifetime cost of economically active patients with end-stage renal disease in terms of society’s perspective. The mortality costs are counted as national productivity losses. Furthermore, the national expenses on direct medical costs of dialysis and the social economic cost of end-stage renal patients are respectively investigated based on prevalence and incidence rate in order to emphasize the importance of preventing renal diseases.

1. Lifetime cost of hemodialysis
　　The lifetime cost for patients in the age group 18-44 is 21.69 million NT dollars, of which 53.03 % is medical cost, 11.53 % is morbidity cost and 35.43 % corresponds to mortality cost; for the age group 45-54 the lifetime cost is 12.43 million, of which medical, morbidity and mortality costs are 49.32 %,13.08 % and 37.60 %, respectively. With regard to the age group 55-64, the lifetime cost is 5.88 million, with 78.58 % given by medical cost and 21.42 % by morbidity cost. Mortality cost is not calculated in this group.

2. Lifetime cost of peritoneal dialysis
　　The lifetime cost for patients in the age group 18-44 is 16.49 million NT dollars, of which 51.97 % is medical cost, 1.42 % is morbidity cost and 46.61 % is mortality cost; for the age group 45-54 the lifetime cost is 9.55 million, of which medical, morbidity and mortality costs are 48.71 %, 2.36 % and 48.93 %, respectively. For the age group 55-64, the lifetime cost is 3.76 million, with 94.43 % given by medical cost and 5.57 % by morbidity cost. The mortality cost is not calculated in this group.
　　The lifetime cost of end-stage renal disease is stunningly large. As a result, the prevention of renal disease becomes increasingly important.

3. Cost of illness of economically active patients with dialysis in Taiwan
　　There are totally 31,876 dialysis cases in Taiwan in 2001. Among them, 19,937 cases are economically active patients (62.55 %).
　　The total medical cost of all cases with dialysis per year is up to 212 million NT dollars. The medical cost for economically active patient is 131 million per year, with 32 millions in productivity loss per year due to morbidity, and 10 millions in productivity loss per year due to mortality. To sum up, the total costs of economically active patients with dialysis are 173 million.
　　There are 7,423 new dialysis cases in 2001. As a result there is a 49 millions increase in medical cost. The new cases with patients who are economically active are 53.29 % of all new cases. Those cases increase by 26 millions the medical cost per year, with 6 millions in productivity loss per year due to morbidity and 2 millions due to mortality. To sum up, the total cost of new cases with patients who are economically active is 34 million.

中文資料：
1.李伯璋（2002，3 月19 日）‧成大推動器捐反應熱〔網路〕‧摘自：http:// be1.udnnews.com.tw/2002/3/19/NEWS/DOMESTIC/MIDDLESOUTH-TAIWAN/FOCUS/744431.shtml。
2.中央健康保險局（2000）。全民健康保險統計。中央健康保險局。
3.毛莉雯、黃尚志、邱亨嘉（2003）建立高屏地區末期腎臟疾病患者之風險計價模式，行政院衛生署91年度委託研究計畫期末報告。
4.王敏慧（2001）。慢性腎衰竭。馬偕院訊，21（252），40-42。
5.朱宗信（1997）。慢性腎衰竭之診斷與處置。當代醫學，24（12），62-65。
6.行政院主計處，國民生產毛額與經濟成長率（2003）。
7.行政院衛生署(2003)。中華民國92年衛生統計一、公務統計。行政院衛生署。
8.宋玉峰、林裕峰（2000）。腎臟衰竭之血管通路。國防醫學，30（3），218-221。
9.沈雍哲、張正宗、方華章、周康茹、陳青圃、鍾孝民：慢性洗腎病人早晚期死亡的原因分析。中華民國腎臟醫學會雜誌，1996：10(4)：295。
10.林子郁（2001）末期腎臟疾病患者於不同透析治療階段之醫療費用風險因子探討。未發表的碩士論文，高雄醫學大學公共衛生學研究所。
11.林茂榮、陳美滿、王榮德（1992）。1979 及1989 兩年臺灣地區十大死因之潛在生命損失與累積死亡率之比較。中華民國公共衛生學會雜誌，11（2）， 140-149。
12.林茂榮、陳美滿、王榮德（1992）。1979 及1989 兩年臺灣地區十大死因之潛在生命損失與累積死亡率之比較。中華民國公共衛生學會雜誌，11（2）， 140-149。
13.林璟鈺（1999）勞保人口腦血管疾病聚集現象及疾病成本分析。未發表碩士論文，國防醫學院公共衛生研究所。
14.范靜媛（ 1996）。非胰島素依賴型糖尿病之疾病成本－以某醫學中心患者為例。未發表的碩士論文，國立台灣大學公共衛生研究所。
15.郎慧珠、藍忠孚（2001）。假設市場評價法--一種導出付費意願的方法。公共衛生，27（4），261-275。
16.高省（2003）台灣透析產業之競爭動態與經營策略之研究。未發表的碩士論文，國立台灣大學國際企業研究所。
17.張雁尊（2002）影響洗腎醫療費用上漲之相關因素探討。未發表的碩士論文，中國醫藥大學醫務管理研究所。
18.張碧玉（2000）影響末期腎臟疾病患者血液透析醫療費用之風險因子探討。未發表的碩士論文，高雄醫學大學公共衛生學研究所。
19.曹昭懿、王榮德（1992）。自殺之潛在生命損失及其對社會之影響。中華民國公共衛生學會雜誌，11（1），70-77。
20.莊昭華、劉益宏、王榮德（1993）。1971-1990 年間臺灣地區火災事故累積死亡率及潛在生命年數損失之變化。中華民國公共衛生學會雜誌，12（4）， 380-391。
21.許偉信（2001）血液透析病患選擇醫療機構要素及對現行血液透析機構滿意度之研究－以台南市三家不同類型私立醫療機構為例。未發表的碩士論文，長榮管理學院。
22.陳永銘、楊五常、黃尚志（2004）建立台灣地區慢性腎衰竭登錄系統及照護品質標準，行政院衛生署92年度科技研究發展計畫。
23.陳振文，血液透析治療效果評估，台灣腎臟醫學會血液透析訓練班教材，1998。
24.黃一展（1995）慢性病疾病成本推估模式之建構:以台灣地區1991年高血壓及相關疾病為例。未發表碩士論文，國立台灣大學公共衛生研究所。
25.黃尚志、楊五常暨中華民國腎臟醫學會透析評估委員，88~89年度台灣地區透析評估報告。（2001）
26.楊五常（2001，6 月10日）‧台灣透析概況簡報〔網路〕‧摘自： http://www.doh.gov.tw/todaynews/900208-2.htm。
27.詹于瑩（2002）透析病患的疾病成本—以全國健保資料庫為例。未發表的碩士論文，國立陽明大學醫務管理研究所。
28.雷秀麗（2001）臺灣地區慢性透析病患醫療利用及死亡率之分析。未發表的碩士論文，國立陽明大學公共衛生學研究所。
29.鄭振廷（2003）末期腎臟疾病病患定期血液透析醫療費用分析研究。未發表的碩士論文，國立陽明大學醫務管理研究所。
30.賴永勳、黃尚志、楊五常、暨中華民國腎臟醫學會透析評估委員（1996）。台灣地區八十五年度透析評估。中華民國腎臟醫學會雜誌，10（4），163-197。
31.賴永勳、黃尚志、楊五常、暨中華民國腎臟醫學會透析評估委員（1997）。台灣地區八十六年度透析評估。中華民國腎臟醫學會雜誌，11（4），177-214。
32.賴永勳、黃尚志、楊五常、暨中華民國腎臟醫學會透析評估委員（1998）。台灣地區八十七年度透析評估。中華民國腎臟醫學會雜誌，12（4），157-195。
33.鍾錫裕、余文良、陳建州、高銘聰、鐘文冠：影響血液透析病患存活的因子之研究。血液淨化，1997；6(3.4)：3-7。
34.盧瑞芬、謝啟瑞，醫療經濟學，2000。

英文資料：
1.Bengt Jonsson.（1983）.Diabetes-the cost of illness and the cost of control.Acta Med Scand, Suppl., 671:19-27.
2.Bruns, F. J., Seddon, P., Saul, M., and Zeidel, M. L.（1998）.The cost of caring for End-stage kidney disease patients: An analysis based on hospital financial transaction records. Journal of the American society nephrology, 9:884-890.
3.Chang, W. Y., and Henry, B. (1999). Methodologic principles of cost analysis in the nursing, medical, and health services literature1990-1996. Nursing Research, 48(2):94-104.
4.Charra, B., and Laurent, G. (1999). Long hemodialysis: The key to survival? In E. Brown & P.S. Parfrey (Eds.), Complications of long-term dialysis (pp. 229-256) . Oxford: Oxford University Press.
5.Drummond, M. O., Brien, B. J., Stoddart, G.., and Torrance, G.. (1997). Methods of economic evaluation of health care programs (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press.
6.G. Ardine de Wit, Ramsteijn, P. G.., and De Charro, F. Th..（1998）Economic evaluation of end stage renal disease treatment. Health policy, 44:215-232.
7.Gardner, J. W., and Sanborn, J. S. (1990). Years of protential life lost (YPLL)-what does it measure?. Epidemiology, 1:322-329.
8.Gordois, A., Scuffhan, P., Shearer, A., and Oglesby, A.（2004）The health care costs of diabetic nephropathy in the United States and the United Kingdom. Journal of Diabetes and its Complications, 18:18-26.
9.Hodgson, T. A., and Meiners, M. R. (1982). Costs of illness methodology: A guide to current practices and procedure. The Milbank Memorial Fund Quarterly. Health and Society, 60(3):429-462.
10.Landfield, J. S., and Seskin, E. P. (1982). The economic value of life: Linking theory to practice. American Journal of Public Health, 72(6):555-566.
11.Manns, B., Meltzer, D., Taub, K., and Donaldson, C.（2003）.Illustrating the impact of including future costs in economic evaluations: an application to end-stage renal disease care. Health Econ., 12: 949-958.
12.Marc A. Koopmanschap, Frans F.H. Rutten, B. Martin van Ineveld, and Leona van Roijen. （1995）.The friction cost method for measuring indirect costs of disease. Journal of Health Econ., 14:171-189
13.Olsson, J., Nilsson, S., Persson, U., Melander, A., and Tollin, C. （1994）.Comparison of excess costs of care and production losses because of morbidity in diabetic patients. Diabetes care, 17（11）：1257-1263
14.Petitti, D. B. (1996). Utility analysis, meta-analysis decision analysis, and cost-effectiveness analysis (pp.181-182). New York: Oxford University Press.
15.Rice, D. P., Hodgson, T. A., and Kopstein, A. N. (1985). The economic costs of illness: A replication and update. Health Care Financing Review, 7:61-80.
16.Rice, D. P., Hodgson, T. A., Sinsheimer, P., Browner, W., and Kopstein, A. N. (1986). The economic costs of the health effects of smoking, 1984. The Milbank Quarterly, 64(4):489-547.
17.Robinson, J. C. (1986). Philosophical origins of the economic valuation of life. Milbank Quarterly, 64(1):133-155.
18.Simeon, G., and Bakris, G. L. （1997）.Socioecomic impact of diabetic nephropathy: can we improve the outcome? Journal of Hypertension, 15（supply 2）:S77-S82.
19.Thompson, M. S. (1986). Willingness to pay and accept risks to cure chronic disease. American Journal Public Health, 76(4):392-396.
20.Wolfe RA, Ashby VB, Milford EL et al. (1999). Comparison of motality in all patients on dialysis, patients on dialysis awaiting transplantation, and recipients of a first cadaveric transplant. N Engl J Med, 341: 1725-1730.