| 研究生: |
黃莛惠 Huang, Ting-Hui |
|---|---|
| 論文名稱: |
地方政府財政努力績效評估之探討 An Investigation of Performance Evaluation of Local Governments’ Fiscal Effort |
| 指導教授: |
楊朝旭
Young, Chaur-Shiuh |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 財務金融研究所碩士在職專班 Graduate Institute of Finance (on the job class) |
| 論文出版年: | 2017 |
| 畢業學年度: | 105 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 99 |
| 中文關鍵詞: | 財政努力 、資料包絡分析法 、Super SBM 、Malmquist生產力指數法 |
| 外文關鍵詞: | Financial efforts, DEA, Super SBM, Malmquist |
| 相關次數: | 點閱:99 下載:3 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
民國104年苗栗縣政府爆發財政危機,發不出薪水且積欠廠商工程款,被外界比喻為希臘,然除苗栗縣外,部分地方政府亦面臨超逾法定債限、自有財源偏低之困境,誰又會是下一個苗栗縣呢?地方政府財政問題成為民眾關注焦點。本研究運用資料包絡分析法之SBM、SUPER SBM模型及Malmquist麥氏指數法,並以中央財政輔導方案所訂之地方財政評比指標評估20個市縣政府財政努力績效及影響其效率值之因素。本研究實證結果顯示我國相對無效率地方政府應積極開源節流措施、檢討組織員額、強化債務控管機制等措施,以使投入產出達其最佳效率。
In 1994 the Miaoli County government broke out of financial crisis, unable to pay wages and owed to manufacturers of engineering, was the metaphor for Greece. In addition to Miaoli County government, some local governments also face more than the statutory debt limit, its own financial resources of the low financial difficulties, who will be the next Miaoli County? The Local governments’ financial problems become the focus of public attention. In this study, SBM, SUPER SBM and Malmquist's method were used to evaluate the performance of 20 city and county governments' financial efforts and their influencing factors by using the local fiscal evaluation index set by the central financial guidance program. The empirical results of this study show that local governments should actively explore financial resources, review expenditure, review the amount of staff, and improve the debt control mechanism, so that input and output to achieve its best efficiency.
參考文獻
壹、中文部分
一、專書期刊
丘昌泰(2003)。邁向績效導向的地方政府管理。研考雙月刊,26(3),47。
李顯峰(1996)。中央對省市政府補助制度之檢討改進。行政院經濟建設委員會研究計畫。
李允傑(1999)。公部門之績效評估。人事月刊,29(4),4-14。
李允傑、李顯峰、劉志宏(2010)。我國地方財政管理指標之研究」。財政部國庫署專案研究計畫。
汪明生、曾玉祥(2007)。臺灣縣市政府自有財源運用效率之衡量-資料包絡分析(DEA)之應用。臺灣銀行季刊,58(1),1-29。
吳濟華、何柏正(2008)。組織效率與生產力評估:資料包絡分析法。前程文化出版社。
林建志、劉姿緩(2014)。我國市縣政府財政收支與債務管理情形之審計。政府審計季刊, 35(1),57-68。
林日清、鄭惠峯(2015)。政府財政與債務管理之審計。財稅研究,44(6),1-24。
高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi(2003)。管理績效評估:資料包絡分析法。華泰文化出版社。
徐良維(2011)。全球化趨勢下地方政府之財政自主與國家資源之合理分配。城市學學刊, 2(1),89-117。
孫遜(2004)。資料包絡分析法:理論與應用。揚智出版社。
翁栢萱、陳薇如(2011)。政府機關組織績效評估實務探析。T&D 飛訊,119,1-23。
許士軍(2000)。走向創新時代的組織績效評估。天下文化哈佛商業評論。
章定愃、劉小蘭、尚瑞國(2002)。我國各縣市財政支出與經營績效之研究。台灣土地研究,5,45-66。
張琬如、朱紀燕、楊靜怡、陳果廷、陳盈竹(2014)。重返財政健全─中央與地方財政合作與改革策略之探討。財稅研究,43(2)。12-52
陳盛能(2014)。財政指標透露的訊息。主計月刊,706,11。
曾巨威、羅白櫻、廖如敏(2001)。如何透過中央統籌分配稅款及補助款之分配激勵地方政府開闢財源。行政院研究發展考核委員會研究計畫。
黃建興(2001)。地方財政努力之分析。財稅研究,33(5),47-55。
黃建興、蔡玉時(2002)。建立地方政府財政努力之機制。經濟研究,2,33-52。
黃莛惠(2016)。地方政府財政努力績效評估之研究。審計部民國105年度研究報告。
蔡吉源、林健次(2001)。由十年歲入預決算看桃園財政─兼論台灣地方財政問題。財稅研究,33(1),18-19。
蔡吉源、林健次(2003)。地方財政自我負責機制與財政收支劃分。國立政治大學公共行政學報,9,1-33。
劉坤億(2002)。地方政府治理機制的創新挑戰:市場治理模式的功能與限制。法政學報,15,79-113。
劉宜君(2003)。地方政府因應全球化策略之研究─以台灣台北市為例。競爭力評論,5,82-99。
劉金順(2006)。地方治理的財源困境—以稅制為例。競爭力評論,9,31-60。
蕭秀瑛、黃秀容、郭美峯、陳美秀、陳碧美、陳蒼山(2016)。面對地方財政危機之精進作為。主計月刊,728,41-45。
二、學位論文
王以仁(2000)。郵政支局經營效率評估之研究─以資料包絡分析法運用於基隆特等郵局所轄支局為例。國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
王美華(2004)。在精省前後地方政府財政努力績效分析:資料包絡分析法之應用。國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
王昱心(2008)。東亞國家生產力之分析比較。東吳大學經濟學研究所碩士論文。
李新仁(1987)。地方政府財政能力與租稅努力之研究。國立政治大學財政研究所碩士論文。
李博文(2000)。以DEA模型評估縣市政府開闢財源績效做為補助基準之研究。朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。
李美玲(2011)。我國各地方縣市政府經營績效評估。中原大學會計研究所碩士論文。
余守章(2002)。統籌分配稅制度改進之研究:基於促進財政努力之觀點。國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班論文。
汪家淦(2007)。經濟部科技專案智慧資本與執行績效之關聯性探討。國防管理學院國防財務資源研究所碩士論文。
何錦雲(2008)。高雄縣市地政事務所登記業務電腦化後之效率分析─以DEA與SFA方法之應用。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
吳昱勳(2014)。臺灣地方政府收入支出因果關係實證研究。國立臺北大學財政學系研究所碩士論文。
林谷蓉(2004)。精省後中央與地方權限衝突之研究。國立政治大學中山人文社會科學研究所博士論文。
林冠汝(2005)。二十一世紀地方治理模式之思辨。東海大學政治學研究所碩士論文。
邱麗英(2007)。地方政府財政努力績效分析:資料包絡分析法之應用。元智大學管理研究所碩士論文。
洪僖黛(2009)。電子工業公司財務績效之評估與分析—資料包絡法差額變數衡量模式之應用。2009中華商管科技學會年會暨學術研討會論文發表。
徐文志(2008)。台灣地方政府財政努力之績效評估-DEA方法應用。逢甲大學財稅學研究所碩士論文。
孫瑋琦(2012)。台灣地方政府效率暨生產力評估之實證研究。國立成功大學會計學研究所碩士論文。
陳仁惠(2000)。影響醫院服務產出與效率因素之探討─DEA與SFA方法之應用。長庚大學管理學研究所碩士論文。
陳昌茂(2001)。台灣地區中南部鄉鎮市組織特性及其效率評估之研究。國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
陳恢勇(2004)。結合平衡計分卡與資料包絡分析法之績效評估設計。國防管理學院國防財務資源研究所碩士論文。
陳秋美(2012)。臺灣地方政府自籌財源影響因素之探討。國立政治大學行政管理研究所碩士論文。
陳醇(2015)。縣市改制前後之地方政府績效評估。國立臺北大學財政學系研究所碩士論文。
張李淑容(2007)。我國財政制度對地方發展影響之研究。國立政治大學地政學系研究所博士論文。
許晏菱(2007)。從平衡計分卡觀點探討國民中學教師績效之研究-以臺北縣新莊區為例。國立政治大學行政管理碩士學程研究所碩士論文。
梁梅桂(2010)。地方政府財政效率之研究:以嘉義縣18鄉鎮市為例。國立中正大學會計與資訊科技研究所碩士論文。
黃文真(1991)。統籌分配稅款分配之研究。國立政治大學財政研究所碩士論文。
楊惠斌(2009)。臺灣地區各縣市政府之績效評估—DEA模型分析。朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。
鄭閔華(2001)。中央統籌分配稅款之模擬分析。國立政治大學財政研究所碩士論文。
鄭瑋涵(2015)。地方政府自籌財源之績效與財政狀況之關聯。國立東華大學會計與財務碩士學位學程研究所碩士論文。
盧協昌(2006)。台東縣地方財政自主之研究。國立台東大學區域政策與發展研究所公共事務管理碩士班論文。
盧彦慈(2010)。台灣地區縣市政府財政支出效率之研究。國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
賴燕雪(2013)。地方政府財政績效評估---以南投縣為例。嶺東科技大學高階主管企管碩士在職專班碩士論文。
顏香儒(2007)。地方政府開闢自有財源績效之評估。朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。
貳、西文部分
Banker, R.D. , A. Charnes, & W.W. Cooper(1984). Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 30, 1078-1092.
Boussofiane,A.,Dyson, R.G.and Thanassoulis,E.(1991). Applied data envelopment analysis. European Journal of Operational Research ,52, 1-15.
Badu, Y.A. & S.Y. Li (1994). Fiscal Stress In Local Government:A Case Study of The Tri-Cities In The Commonwealth of Virginia. Review of Black Political Economy, 22(3), 5-13.
Berry, W. & Richard C. Fording (1997). Measuring State Tax Capacity and Effort Grants. Social Science Quarterly, 78(1), 158-166.
Bird, R.M. & F. Vaillancourt (1998). Fiscal Decentralization in Developing Countries: An Overview. Fiscal Decentralization in Developing Countries. Cambridge: Cambridge University Press.
Caves, D.W. , L.R. Christensen & W.E. Diewert(1982). The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output, and Productivity. Econometrica, 50, 1393-1414.
Chervin, S. (2000). Urban Malls,Tax Base Migration and State Intergovernmental Aid. Public Finance Review, 28(4), 309-326.
Färe, R. , S. Grosskopf, M. Norris, & Z. Zhang (1994). Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Changes in Industrialised Countries. American Economic Review, 84, 66-83.
Kee, W., (1979). City-Suburban Differentials in Local Government Fiscal Effort. National Tax Journal, 21(2) , 183-189.
Norman, M. & Stoker, B. (1991). Data Envelopment Analysis: The Assessment of Performance, John Wiley & Sons Chichester, England.
Oates, W., (1972). Fiscal Federalism. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Pastor, J.T. (1994). How to discount environmental effects in DEA: an application to bank branches. Working paper no. 011/94, Departamento De Estadística e Investigación Operativa, Universidad de Alicante, Spain.
Tone, K., (2001). A Slacks-based Measure of Efficiency in Data Envelopment Analysis. European Journal of Operational Research, 130, 498-509.
Tone, K. (2002). A Slacks-based Measure of Super-efficiency in Data Envelopment Analysis. European Journal of Operational Research, 143, 32-41.