中國大陸於1978年推動經濟改革開放，憑藉其人口眾多、工資低廉之優勢，吸引大量外國直接投資，促成其經濟發展。加入世界貿易組織後，將更進一步融入世界經濟體系而成長更快。乘勢躍升為世界工廠與世界市場的中國大陸，遂成為各國競相投資佈局的新經濟市場。台灣廠商順應此潮流趨勢，積極運用中國相對優勢，以提升國際競爭力，進行全球佈局。當台商審慎評估內外在環境，以決定赴中國大陸投資之前，有一段長期的決策過程。在決策期間，許多影響投資決策之內、外部因素是隨時間變化的，廠商的投資決策亦因此呈現動態性。此外，台灣廠商投資大陸決策，深受兩岸複雜的政經互動所影響，因此廠商何時赴大陸投資較佳，或在何種「氛圍」下較有可能前進大陸，實值得深入探討之。

　　本研究以479家上市上櫃電子業廠商為分析對象，研究主旨在探討其於1991年至2003年間首次投資中國大陸行為之動態性。研究方法採用事件史分析法之logistic discrete-time事件史模型，以月為時間分析單位，共建構12,883筆廠商-月資料進行實證分析。研究結果顯示，在廠商基本特性方面，廠齡越高、月營業額越大的廠商越有可能投資中國大陸；上市公司投資中國大陸的傾向高於上櫃公司；新竹桃園地區廠商投資中國大陸的傾向低於中南部廠商。在台灣外部環境方面，其他上市上櫃廠商投資中國大陸訊息會帶動電子業廠商跟進，但增加率呈遞減狀態。在中國外部環境方面，包括政府、當地產業與外商即時的建設投資，會吸引研究對象投資中國大陸；中國大陸勞動成本相對越低廉，越吸引研究對象前往投資。在時程狀態方面，「戒急用忍」與「積極開放」政策，長期而言對研究對象投資中國大陸決策之影響並不顯著；金融風暴之影響反而較顯著。在重大事件方面，金馬小三通增加研究對象投資中國大陸傾向；SARS確實延緩研究對象投資佈局大陸的時機。在時間方面，電子業廠商上市上櫃期間投資大陸決策存在時間依賴性、累積惰性與週期性，且觀察期間，時間過越久，研究對象投資中國大陸傾向越低。

　Mainland China has attracted a lot of Foreign Direct Investment to due to labor cost advantage since the policy of economic reformation in 1978. Its economy is expected to integrate into world economic system further more and growth faster after participating to the World Trade Organization. Mainland China has taken the opportunity to become the factory and market of the world, and Taiwanese firms has used the relative advantage of China as well to promote their competition capability and to arrange their investment globally. It would be a long run process for a firm to evaluate inside and outside environment to reach the decision to invest in Mainland China, and the decision is dynamic in nature because that many influence factors are changing with time during the period. Besides, the political and economical situation between Mainland China and Taiwan also influence investment decision deeply. Therefore, when is the best timing or in what “atmosphere” that Taiwanese firms would like to invest Mainland China would become interesting questions worth to be deeply investigated.

　The objects of our study are 479 Taiwan listed and OTC electronic firms. The substance of the study is to verify the dynamics of their first investment behavior in Mainland China during 1991-2003. By utilizing the logistic discrete-time model of event history analysis and using “month” as the time analytical unit, we are able to construct 12,883 firm-month data for empirical analysis. According to our findings, on firms’ characteristics, the firms which have higher age and income would invest in Mainland China more likely. Listed firms’ investment tendencies are higher than OTC firms’. Hsinchu and Tauyen firms’ investment tendencies are higher than the middle and southern part of Taiwan firms’. On outside environment of Taiwan, the signals of other Listed and OTC firms’ investment in Mainland China would make electronic firms follow, but the increasing rate decrease gradually. On outside environment of Mainland China, the immediate construction investment of government, local industry, and foreign traders would attract the firms to invest in Mainland China. Mainland China would attract more investments if its relative labor cost is lower. On current situation, The “No haste, Be patient” and “Proactive liberalization with effective management” policy didn’t influence firms’ investment decision obviously, but Asian Financial Crisis did. On important events, Mini-three-links of Kinmen and Matsu increases the investment tendency of the firms in our sample, while SARS does the other way. On time variable, investment decision of electronic firms over the period of list and OTC exists duration dependence, cumalative inertia, and cycle. And the investment tendency of our study objects become lower over time during observation period.

參考文獻
中文文獻
1.中山大學中國經濟企業研究所，中國大陸區域經濟的整合與產業發展，行政院大陸委員會編印，1999。
2.中華經濟研究院，外商直接投資對大陸本土產業發展之影響，2000。
3.中華經濟研究院，兩岸產業分工政策執行成效評估，1997。
4.仁中杰，台商大陸投資之風險評估、財務租稅規劃與進入模式研究──以醫學美容設備市場為例，台灣大學財務金融研究所碩士論文，2003。
5.毛治國，決策，天下雜誌出版，2003。
6.王福裕，勞工住宅生涯之動態分析，成功大學都市計劃研究所未出版博士論文，2005。
7.台灣區電機電子工業同會，當商機遇上風險：2003年中國大陸地區投資環境與風險調查，2003。
8.台灣綜合研究院，1999年台灣上市上櫃公司投資大陸總覽，1999。
9.田芳華，我國大學教師升等制度對獎勵研究生產力之功效──事件史分析法應用實例，人文及社會科學集刊，第11卷第3期，頁359~394，1999。
10.牟萍，台商「台灣接單，大陸出貨」營運模式對經營績效之影響，銘傳大學管理科學研究所碩士論文，2003。
11.何雍慶，曾光華，企業國際化決策之研究，第四屆企業跨國經營管理研討會論文集，頁42~71，1999。
12.吳南宗，台商赴大陸間接投資之台灣母公司經營績效研究──以事件史分析法，義守大學管理科學研究所碩士論文，2003。
13.吳能遠，兩岸關係中的經濟與政治，兩岸關係論壇，兩岸關係與經貿交流，2004。
14.李憲宗，台灣績優中小企業海外投資決策與績效關係之研究──以製造業對大陸及東協五國投資為例，成功大學企業管理研究所碩論，1998。
15.杜英儀，兩岸與世界經濟：「投資台灣、佈局全球」──政府政策與產業規劃策略，兩岸經貿月刊，2003。
16.林祖嘉，李紀珠，大陸台商工廠待獲利期間之分析：存活模型之應用，社會科學計量方法發展與應用，頁185~209，1997。
17.林賢光，探討台商企業赴大陸投資之環境與遭遇困難─以長江三角洲高科技產業為例，交通大學科技管理研究所碩論，2002。
18.邱康夫，企業行為科學與決策理論，三民書局，1982。
19.胡哲生，台灣企業藉由大陸投資建構價值網路之策略模式，第六屆企業跨國經營管理研討會論文集，2001。
20.耿慶武，中國不平衡經濟發展，2004。
21.高長，兩岸經貿關係現況與前景，兩岸關係論壇，兩岸關係與經貿交流，2004。
22.高長，科技產業全球分工與IT產業兩岸分工策略，遠景季刊，第三卷第二期，P225~254。
23.張瑜珊，企業大陸投資與融資決策分析，成功大學財務金融研究所碩士論文，2004。
24.許國進，從群體迷思現象的觀點來探討國內廠商投資大陸之決策過程—以電器電纜業為例，元智大學工業工程與管理學研究所碩士論文，2002。
25.陳妙玲，我國企業主管決策型態之研究，中山大學企業管理研究所碩士論文，1984。
26.陳雨晨，中共經濟建設的戰略與佈局，1987。
27.經濟部投審會，大陸投資事業營運狀況調查分析報告（2001年度），2003。
28.群益證券研究部，台商大陸投資專輯，2001。
29.群益證券研究部，企業在中國專輯，2002。
30.葉建新，資本設備投資決策之研究，政治大學企業管理研究所碩士論文，1983。
31.劉健和，大陸政策的發展對上市櫃公司的影響，1998。
32.蔡宏明，華人經濟圈企業策略聯盟的可能空間，經濟情勢暨評論季刊，第二卷第三期，1996。
33.鄭竹園，「大中華經濟圈」勢不可擋，兩岸關係論壇，兩岸關係與經貿交流，2004。
34.賴達泰，台商於大陸的投資風險與因應策略之研究，東華大學大陸研究所碩論，2001。
35.薛承泰，事件時序分析法（Event History Analysis）簡介，人口研究通訊，14：頁18~24，1993，
36.魏上凌，台商對大陸投資進入時機、區域群聚與績效關係之研究，台灣大學商學研究所博士論文，2002。

英文文獻
1.Baum, J.A.C. “Organizational Ecology.” In Clegg, S.R. and C. Hardy. Ed, Studying Organization, p71~108.London: Sage Publications Ltd,1999.
2.Buckly, P.J. and M. Casson, The Future of the Multinational Enterprise, New York: Holmes and Mieres.,1976.
3.Caves Richadr E., “International Corporations, The Industrial Economics of Foreign Investment”, Economics 38,1971.
4.Coe, David, E. Elhanman, and A. Hoffmaister, ”North-South R&D spillvers.” IMF Working Papper, WP/94/144. Washington D.C.: International Money Fun,1994.
5.Dunning, John H., ed. Regions, Globalization, and the Knowledge-Based Economy, Oxford: Oxford University Press, p7~41,p409~434,2000.
6.Dunning, John H. “Toward an Eclectic Theory of International Production: Some Empirical Tests,” Journal of International Business Studies, Spring/Summer, p9-31,1980.
7.Fan, Chengze Simon, “Why China Has Been Successful in Attracting Foreign Direct Investment: A Transaction Cost Approach”, Journal of Contemporary China,7(17),p21~32,1998.
8.Hymer, Stephen H., The International Operations of National Firms: A Study of Direct Investment. PH.D. Dissertation, MIT, Published by MIT Press, Cambridge M. A., 1960.
9.Vermunt, Jeroen K. Log-Linear Models for Event Histories,1997.
10.Yamaguchi, Kazuo. “Event History Analysis”,1991.
11.Knickerbocker, F.T., Oligopolistic reaction and the multinational enterprises. Boston, Mass: Harvard University Press., 1973.
12.Kojima, K., Direct Foreign Investment, New York: Praeger.,1978.
13.Larimo, Jorma, “The Foreign Direct Investment Decision Process: Case Studies of Different Types of Decision Processes in Finnish Firms ”, Journal of Business Research,33,p25~55,1995.
14.Lin, Chu Chia Steve, Housing Demand and Residential Mobility: A Stochastic Process Model, Ph.D. dissertation UCLA,1988.
15.Mcginnis, Robert, “A Stochastic Model of Social Mobility”, American Sociological Review, vol.33,p712~722,1968.
16.Mintzberg, Henry, Duru Raisinghani, and Andre Theoret,“The Structure of “Unstructured” Decision Process”, Administrative Science Quarterly, Vol.21(June),p246~275,1976.
17.Allison, Paul D. “Discrete-time methods for the analysis of event histories”,1982.