證券化已然發展成資本市場中的熱門商品，其特性除可降低資金成本、分散風險、提高資金流動性外，投資人更可享有多元的投資管道，只要未來能產生穩定現金流量的資產皆有可能進行證券化。智慧財產權進行研發或是產生過程中，早期即有大量資金的需求，將授權金債權證券化後仍可擁有該智慧財產權的權利，相較於將智慧財產權讓與或出售的措施，是個特殊的優點。以現存授權金債權進行證券化已不足以滿足金融商品多變的特性，近年證券化趨勢之基礎資產已由既存債權移動至將來債權上。尤其美國與日本以將來債權進行證券化之實例更非少見，其中以著作權為最大宗。例如電影業於開拍電影時，一開始就需要投入大量資金以架設場景並找演員拍攝，故美國近年流行以未來電影收入利益作為基礎資產加以證券化，以利預先籌募資金。而日本則以動畫跟連續劇集相關證券化居多，以該動畫未來所產生之電影或電視放映權權利金進行證券化。
將來債權，顧名思義即繫於將來之債權，其相對於既存債權，不確定性必然較高。是否真得以將來債權進行證券化，則有相當的討論空間。美國與日本關於將來債權證券化已發展多年，也相應制定將來債權之相關法令，其證券化之可行性上較無疑問。但我國對將來債權並無明文規定，且將來債權得否為我國進行證券化之標的，更有待商榷。我國對將來債權的分類，學說紛雜未有定見；而實務則是籠統的以將來債權一筆帶過，這對將來債權得否作為證券化基礎資產帶來變數。至於證券化架構中，最重要的就是將基礎資產與創始機構資產分離，即踐行真實買賣步驟，該步驟涉及將來債權作為基礎資產得否讓與的問題。將來債權既繫於將來，得否於尚未存在時即預先讓與？我國金融資產證券條例對此資產讓與問題，採公告制度之方式，但卻非由政府機關把關，效力備受質疑。且金融資產證券化條例與民法規定並未同步，可能造成交易中的債權債務人或第三人權利受損，尤以特殊目的機構如何對第三人主張其權利為最重要。如何在以智慧財產權所產生的將來債權進行證券化過程中，不僅保障交易相對人，更保障廣大的第三人，是我國亟需面對的問題。故本文參酌美國統一商法典與日本動產．債權讓渡特例法之立法例與將來債權證券化歷史，配合我國學說與實務判決意旨加以探討，並試著提出不同觀點與修法建議。

Asset-backed securitization transactions have become a very popular method in corporate finance. Securitizations allow companies for raising capital at a lower cost, which is better than unsecured loans. For example, a company that cannot borrow unsecured loans without paying excessive interest rates may be able to raise capital at a much less rates through securitization. Companies may securitize everything from the accounts receivables, credit card receivables, loan receivables, the more intellectual property royalties and future incomes. It costs a large amount of money in the initial stage of researching and developing intellectual. It is getting more and more popular to utilize future receivables arising from intellectual property instead of existing ones to benefit originator to finance, especially in the U.S. and Japan. Nowadays, securitization of future receivables backed by copyright royalties is a majority of securitization cases rather than other events.
Compared with existing receivables, investment risks associated with future receivables is undeniably higher than existing ones. It needs further discussions to carry out the securitization by using future receivables in Taiwan. The U.S. and Japan had executed the securitization of future receivables for many years and already enacted law to regulate it. But the legal status and its implications of future receivables are relatively unclear and law scholars tend to classify the future receivables with little consciences; this will bring some changes to the securitization. To isolate future receivables from originator assets by structuring the future receivables securitization in accordance with true sale doctrine, the securitized assets will not be included in the company's bankruptcy estate. This involves question that whether future receivables can be conveyed or not. The securitization regulation of financial assets in Taiwan adopts the bulletin announcement system, other than registery system used by US and Japan, and that system is not supervised by the government. While there are many reasons to securitize future receivables, the ability to eliminate bankruptcy risk to the creditor ranks as one of the major concerns. It is important for us to deal with how the SPV can hold the priority (the perfection) over the third party in the true sale of future receivables. We should learn from the U.S and Japan experience and try to formulate the comprehensive and workable relevant laws and regulations in Taiwan. It is also the goal this thesis tries to accomplish.

壹. 中文參考資料
（一）書籍
1. Leif Edvinsson、Michael S. Malone，林大榮譯，智慧資本:如何衡量資訊時代無形資產的價值，臺北市：麥田出版，1999年，初版。
2. Patrick H. Sullivan，方世榮譯，智慧資本價值精煉術:如何將公司無形資產轉化為市場價值，臺北市：五南出版，2005年10月，初版。
3. 王文宇、林仁光、林繼恆、林國全、詹庭禎、王志誠、汪信君、黃銘傑、李禮仲、游啟璋、廖大穎、康文彥，金融法，臺北市：元照出版，2005年10月，二版。
4. 王文宇、黃金澤、邱榮輝，金融資產證券化之理論與實務，臺北市：元照出版，2006年8月，二版。
5. 王志誠，金融資產證券化:立法原理與比較法制，臺北市：五南出版，2005年2月，二版
6. 王軍編著，美國合同法，北京市：對外經濟貿易大學出版，2004年9月，初版。
7. 王澤鑑，民法總則，作者自刊，2005年9月，增訂版。
8. 王澤鑑，債法原理（一）－基本理論債之發生，作者自刊，2005年9月，增訂版。
9. 史尚寬，債法總論-中下冊，作者自刊，1961年8月，訂正再版。
10. 行政院公平交易委員會，認識公平交易法， 2004年9月，增訂10版。
11. 吳宗謀、陳朝光，智慧財產權，臺北縣：普林斯頓國際出版，2006年2月，初版。
12. 李茂堂，智慧財產權實務，臺北市：健行文化出版，1997年2月，初版。
13. 周慧芳、張凱娜、趙晉枚、蔡坤財、謝銘洋，智慧財產權入門，臺北市：元照出版，2007年09月，五版。
14. 林哲群，金融資產證券化，臺北市：中華民國證券暨期貨市場發展基金會，2007年2月，三版。
15. 林誠二，民法債編總論-體系化解說-（下），臺北市：瑞圖圖書，2001年3月，初版。
16. 邱聰智，新訂民法債編通則（上），臺北縣：作者自刊，2000年9月，新訂一版。
17. 邱聰智，新訂民法債編通則（下），臺北縣：作者自刊，2003年3月，新訂一版。
18. 邱聰智，新訂民法債編各論（下），臺北市：作者自刊，2003年7月，初版。
19. 施啟揚，民法總則，臺北市：作者自刊，2005年6月，六版。
20. 孫森焱，民法債編總論-上冊，臺北市：作者自刊，2005年12月，修訂版。
21. 孫森焱，民法債編總論-下冊，臺北市：作者自刊，2006年1月，修訂版。
22. 國立中興大學法律研究所主譯，美國統一商法典及其譯註（下冊），臺北市：台灣銀行，1979年8月。
23. 張孟元、劉江彬，無形資產評估鑑價之理論與實務臺北市：華泰文化出版，2005年1月，初版。
24. 張金鶚、白金安，不動產證券化理論與實務，臺北市：中華民國證券暨期貨市場發展基金會，2005年3月，初版。
25. 張紹勳，研究方法，台中市：滄海書局，2001年1月。
26. 張靜，我國營業秘密法學的建構與開展：第一冊 營業秘密的基礎理論，臺北市：新學林出版，2007年4月，初版。
27. 張靜，營業秘密法及相關智權問題，臺北市：經濟部智慧財產局出版，2007年2月，二版。
28. 陳文達、李阿乙、廖咸興，資產證券化:理論與實務，臺北市：智勝文化出版，2002年8月，初版。
29. 曾令寧、黃仁德，風險基準資本指南:新巴塞爾資本協定，臺北市：臺灣金融研訓院，2004年，初版。
30. 黃立，民法債編總論，臺北市：元照出版，2000年10月，二版。
31. 楊崇森，專利法理論與應用，臺北市：三民書局，2007年1月，二版。
32. 楊楨，英美契約法，臺北市：楊張鐵梅，2006年1月，四版。
33. 詹炳耀編著，智慧財產權新論，臺北市：華立圖書出版，2005年6月，初版。
34. 臧大年、謝哲勝、吳家桐，金融資產證券化理論與法制，臺北市：臺灣財產法暨經濟法研究協會發行，2005年5月，初版。
35. 劉江彬、張孟元，無形資產評估鑑價之理論與實務，臺北市：華泰文化出版，2005年1月，初版。
36. 劉春堂，民法債編通則（一）－契約法總論，臺北市：三民書局，2001年9月，初版。
37. 鄭丁旺，中級會計學，臺北市：作者自刊，1990年8月，四版。
38. 鄭中人，智慧財產權法導讀，臺北市：五南文化，2005年10月，三版。
39. 鄭玉波編著，民法債編論文選輯(中)，臺北市：五南文化，1984年。
40. 鄭玉波，民法債編各論（下），臺北市：三民書局，1995年4月，十六版。
41. 鄭玉波（陳榮隆修訂），民法債編總論，臺北市：三民書局，2002年6月，修訂二版。
42. 賴英照，股市遊戲規則:最新證券交易法解析，臺北市：作者自刊，2006年8月，初版。
43. 儲蓉，金融資產證券化理論與案例分析，臺北市：臺灣金融研訓院，2006年。
44. 謝在全，民法物權論(中冊)，臺北縣：作者自刊，2004年8月，修訂三版。
45. 謝哲勝、陳亭蘭，不動產證券化:法律與制度運作，嘉義縣：作者自刊，2006年5月，二版。
46. 謝哲勝、臧大年、鄭惠佳，不動產抵押貸款債權證券化，臺北巿：翰蘆出版社，2000年1月，初版。
47. 戴修瓚，民法債編總論，臺北市：三民書局，1993年1月，四版。

（二）期刊文章
1. 王文宇，金融資產證券化之法律架構與管制爭議，國立臺灣大學法學論叢，第31卷第2期，頁197-285，2002年3月。
2. 王文宇，資產證券化的意義、基本型態與相關法律問題，月旦法學，第48期，頁22-30，1999年5月。
3. 王志誠，日本金融資產證券化之法制架構與啟發－兼論我國金融資產證券化之立法取向，國立中正大學法學集刊，第5期，頁207-261，2001年9月。
4. 王志誠，特殊目的公司與投資人之保護機制，月旦法學，第88期，頁133-150，2002年9月。
5. 王志誠，金融資產證券化條例之法制基礎，台灣金融財務季刊，第3輯第4期，頁29-47，2002年12月。
6. 申建平，論未來債權讓與，求是學刊，第34卷第3期，頁89-94，2007年5月。
7. 何思湘，金融資產證券化概說與法制初探-下-，證券暨期貨管理，第20卷第9期，頁1-14，2002年9月。
8. 何思湘，金融資產證券化概說與法制初探-上-，證券暨期貨管理，第20卷第8期，頁1-18，2002年8月。
9. 吳光雄，信用評等機構將如何在金融資產證券化中扮演其角色，全國律師，第6卷第8期，頁75-76，2002年8月。
10. 周天泰，智慧財產權融資之法律問題初探，萬國法律，第139期，頁47-58，2005年2月。
11. 林鴻六、楊明秀，知識經濟時代下之智慧資產鑑價，全國律師，第10卷第1期，頁16-26，2006年1月。
12. 邱奕德，金融資產證券化--銀行業者的商機與挑戰，全國律師，第6卷第8期，頁53-60，2002年8月。
13. 周延鵬，智慧資本投資保障的完整性，智慧資本的創造與管理研討會，頁3-1- 3-33，2003年。
14. 侯廣仁，國際信用評等，玉山銀行雙月刊，1997年3-4月。
15. 張金鶚，日本不動產證券化之實施經驗與其對不動產市場影響探討，國科會補助國外短期研究成果報告（日本明海大學不動產科學學院訪問研究），頁24-25，2004年8月25日-11月24日。
16. 張冠群，金融資產證券化與保險證券化之法律分析－美國經驗與我國法制之評析，政大法學評論，第77期，頁109-162，2004年1月。
17. 張華平，日本資產證券化之方法及市場分析，全國律師，第5卷第11期，頁11-16，2001年11月。
18. 莊永丞，智慧財產證券化之研究，世新法學，第3期，頁73-97，2006年7月。
19. 郭華仁、謝銘洋、黃鈺婷，美國植物專利保護法制及植物品種專利核准案件解析，專利法保護植物品種之法制趨勢研討會，頁A-1-A-33，2002年12月17日。
20. 陳美如，日本資產流動化法之破產隔離設計，全國律師，第5卷第11期，頁17-22，2001年11月。
21. 陳郁庭，「將來智慧財產證券化」之優勢與危機，科技法律透析，第17卷第9期，頁2-9，2005年9月。
22. 劉江彬、黃鈺婷，智慧財產商品化之融資與鑑價機制，全國律師，第10卷第1期，頁4-15，2006年1月。
23. 劉紹樑、呂姝靜，論資產證券化的立法趨勢，月旦法學，第48期，頁31-44，1999年5月。
24. 劉萬基，金融資產證券化條例之債權讓與對抗制度，全國律師，第6卷第8期，頁17-32，2002年8月。
25. 鄭惠蓉，資產證券化有關資產移轉「真實買賣」之探討，全國律師，第5卷第11期，頁23-30，2001年11月。
26. 戴興鉦，金融資產證券化之會計與稅務淺論，全國律師，第5卷第11期，頁37-46，2001年11月。
27. 謝祖松，智慧財產權證券化--從「Bowie證券」之發行談起，臺北大學法學論叢，第58期，頁93-144，2006年6月。
28. 謝建新，認識三十七號公報─無形資產之會計處理，證券暨期貨月刊，第24卷第12期，頁，2006年12月16日。
29. 謝福源，智慧財產證券化風險評估之研析，銘傳大學法學論叢，第5期，頁117-141，2005年12月。
30. 闕光威、陳月秀，智慧財產證券化可能的經營模式與法制面的探討，月旦法學，第111期，頁61-79，2004年8月。
31. 蘇瓜藤，無形資產之評價（上），會計研究月刊，第252期，2006年11月。
32. 蘇瓜藤，無形資產之評價（下），會計研究月刊，第253期，2006年12月。

（三）博碩士論文
1. 方安遠，不動產證券化條例之法評析，東吳大學法律系碩士論文，2004年7月。
2. 王俊人，不動產證券化之研究，國立中正大學法律系碩士論文，1999年7月。
3. 王舒慧，國際應收帳款承購業務之法制面研究，東吳大學民商法組碩士論文，2005年1月。
4. 余盈鋒，債權讓與對外效力之研究，國立台灣大學法律系碩士論文，2007年1月。
5. 吳佩玲，論金融資產證券化法制架構之相關問題－以特殊目的機構為中心，國立台北大學法律系碩士論文，2004年7月。
6. 吳家桐，金融資產證券化之理論與應用，國立中正大學法律系碩士論文，2004年8月。
7. 呂姝靜，資產證券化法制之研究—以資產擔保證券為中心，國立台灣大學法律系碩士論文，1999年7月。
8. 何慶煌，創業精神與經濟指標之關聯性的實證研究─以台灣近十年之經濟指標為探討主體，大同大學事業經營研究所碩士論文，2006年。
9. 林晏如，應收帳款管理業務（FACTORING）契約性質及債權讓與行為之研究，國立政治大學法律系碩士論文，2007年7月。
10. 張道周，應收帳款管理契約之研究，國立台灣大學法律系碩士論文，2001年6月。
11. 梁客川，不動產證券化之研究－以我國「不動產證券化條例」草案為中心，國立政治大學學士後法學組碩士論文，2003年7月。
12. 莊如茵，資產證券化法制之研究-以不動產抵押債權為中心-，國立高雄大學法律碩士論文，2004年。
13. 許振湖，應收帳款買賣經理之法律問題研究，天主教輔仁大學財經法律研究所碩士論文，2006年1月。
14. 陳尹章，金融資產證券化法制架構之研究，國立台北大學法律系碩士論文，2002年6月。
15. 陳月秀，智慧財產權證券化—從美日經驗看我國實施可行性與立法之芻議，國立政治大學法律系碩士論文，2004年7月。
16. 陳詩原，金融資產證券化之法制－兼論不良債權之處理，中國文化大學法律系碩士論文，2004年6月。
17. 馮浩庭，智慧財產權證券化之研究，國立政治大學智慧財產研究所碩士論文，2004年10月。
18. 黃勃叡，不動產證券化條例之解析與面臨問題之探討，國立台北大學法律系碩士論文，2004年7月。
19. 詹炳耀，智慧財產估價的法制化研究，台北大學法律系博士論文，2003年6月。
20. 廖怡貞，不動產證券化法制與實務評析，國立台灣大學法律系碩士論文，2005年6月。
21. 賴文智，智慧財產權與民法的互動－以專利授權契約為主，國立台灣大學法律系碩士論文，1999年。

（四）網路文章報導
1. WTO入口網站下之WTO之運作 > 智慧財產權 > 相關協定 > 附件1C 與貿易有關之智慧財產權協定(2003年11月20日)，http://cwto.trade.gov.tw/kmi.asp?xdurl=kmif.asp&cat=CAT295，最後瀏覽日：2007年10月15日。
2. 中華信用評等，證券化有價證券評等程序，見http://www.taiwanratings.com/tw/E/securitization.asp，最後瀏覽日：2007年9月10日。
3. 章忠信，智慧財產權基本概念，2000年2月18日， http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=1&act=read&id=37，最後瀏覽日：2007年10月15日。
4. 經濟部智財局網頁中，關於國際性條約與協定之「建立世界智慧財產權組織公約」的中譯，http://www.tipo.gov.tw/patent/patent_law/patent_law_1_32.asp，最後瀏覽日：2007年10月15日。
5. 周延鵬，智慧財產的侵害訴訟及管理實務：幾個觀念與制度的省思，智慧財產電子報，第25期，2005年7月3日，http://iip.nccu.edu.tw/iip/NEW-iip/e-paper/2005/IIP_025.htm，最後瀏覽日：2007年12月15日。

貳. 英文參考資料
（一）書籍
1. Bermanm, Bruce. (editor) FROM IDEAS TO ASSETS: INVESTING WISELY IN INTELLECTUAL PROPERTY, New York: Wiley(2002).
2. Calamari , John D. & Perillo, Joseph M. CONTRACTS, St. Paul: West Group (3rd ed., 1999).
3. Corbin, Arthur L. CORBIN ON CONTRACTS: ONE VOLUME EDITION, St. Paul: West Group(25th reprint, 1992).
4. Davidson , Andrew., Sanders, Anthony., Wolff , Lan-Ling. and Ching, Anne. SECURITIZATION: STRUCTURING AND INVESTMENT ANALYSIS, New Jersey :Wiley(2003).
5. Fabozzi, Frank J. (editor) ACCESSING CAPITAL MARKETS THROUGH SECURITIZATION, New York : Frank J. Fabozzi Associates (2001).
6. Farnsworth, Allen E. CONTRACTS, New York : Aspen Law & Business (3rd ed. 1999).
7. Kendall , Leon T.& Fishman , Michael J. (editor) A PRIMER ON SECURITIZATION, Cambridge, Mass.: MIT Press(1996).
8. Thompson , John K. (prepared) SECURITIZATION: AN INTERNATIONAL PERSPECTIVE, Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development (1995).

（二）期刊文章
1. Adler, Sam. Bowie Breakthrough: Structuring Music Bonds, 13 NO. 6 Ent. L. & Fin. 1(Sep. 1997).
2. Adler, Sam. David Bowie $55 Million Haul: Using a Musician's Assets to Structure a Bond Offering, 13 NO. 5 Ent. L. & Fin. 1(Aug. 1997).
3. Aleknaitë, Lina. Why the Fruits of Capital Markets Are Less Accessible in Civil Law Jurisdictions or How France And Germany Try to Benefit from Asset Securitization, 5 DePaul Bus. & Com. L.J. 191 (Winter 2007).
4. Anshu S. K. Pasricha. On Financial Sector Reform in Emerging Markets: Enhancing Creditors' Rights and Securitizing Non-Reforming Loans in the Indian Banking Sector--An Elephant's Tale, 55 Buff. L. Rev. 325 (May 2007).
5. Arner, Douglas. Emerging Market Economies and Government Promotion of Securitization, 12 Duke J. Comp. & Int'l L. 505(Spring 2002).
6. Brennan, Lorin. Financing Intellectual Property under Revised Article 9: National and International Conflicts, 23 Hastings Comm. & Ent. L.J. 313(Winter 2001).
7. Chen, Chun-Jen.（陳俊仁） Beyond the Myth of Efficiency: A Critical Analysis of the Law and Economics of Intellectual Property Rights，頁1-18，「智慧財產法經濟分析」小型討論會，2006年10月14日。
8. Chen, Chun-Jen.（陳俊仁） Creative Commons and Collective Bargain: Striking the Balabce of Intellectual Property Rights and Social Justice in Less Developed Countries，頁165-199，成大法學，第十六期，2006年6月。
9. Chen, Hewson. Don't Sell Out, Sell Bonds: The Pullman Group's Securitization of the Music Industry An Interview with David Pullman, 2 Vand. J. Ent. L. & Prac. 163(Spring, 2000).
10. Chu, Nicole. Bowie Bonds: A Key to Unlocking, the Wealth of Intellectual Property, 21 Hastings Comm. & Ent. L.J. 469(Winter 1999).
11. Corbin, Arthur L. Option Contract, 23 Yale L.J. 641(Jun. 1914).
12. Fairfax, Lisa M. When You Wish Upon a Star: Explaining the Cautious Growth of Royalty Backed Securitization, 1999 Colum. Bus. L. Rev. 441(1999).
13. Field, Corey Their Master's Voice?: Recording Artists, Bright Lines, and Bowie Bonds: The Debate over Sound Recordings as Works Made for Hire, 48 J. Copyright Soc'y U.S.A. 145 (Fall-Winter, 2000).
14. Fishman, Elliot A. Securitization of IP Royalty Streams: Assessing the Landscape, TECHNOLOGY ACCESS REPORT, 6-7(Sep. 2003).
15. Gabala, John M. Jr. "Intellectual Alchemy": Securitization of Intellectual Property as an Innovative Form of Alternative Financing, 3 J. Marshall Rev. Intell. Prop. L. 307(Spring 2004).
16. Gilbert, Judith A. & Streeter, William P. Film Industry Bankruptcy: Securing the Right to Payment Before It Happens, 26 Beverly Hills B. Ass'n J. 175(Fall 1992).
17. Gordon, Thomas J. Securitization of Executory Future Flows as Bankruptcy-Remote True Sales, 67 U. Chi. L. Rev. 1317(Fall 2000).
18. Hall, Walter R. II., Securitization and Stranded Cost Recovery, 25 Energy L.J.173 (2004).
19. Hill, Claire A. Regulating the Rating Agencies, 82 Wash. U. L.Q. 43(Spring 2004).
20. Hill, Claire A. Whole Business Securitization in Emerging Markets, 12 Duke J. Comp. & Int'l L. 521(Spring 2002).
21. Hillery, John S. Securitization of Intellectual Property: Recent Trends from the United States, Washington|CORE(Mar. 2004).
22. Iacobucci, Edward M. & Winter, Ralph A. Asset Securitization and Asymmetric Information, 34 J. Legal Stud. 161(Jan. 2005).
23. International Financial Law Review, Dunkin's Brands Sets New Mark for Buyout Securitization, International Financial Law Review 2006 Vol.7, 6(Jul. 2006)
24. Jackson, John. Royalty Securitization: Taking Cabs to Bankruptcy Court, 21 T. Jefferson L. Rev. 209(Oct. 1999).
25. Kerr, Teresa N. Bowie Bonding in the Music Biz: Will Music Royalty Securitization be the Key to the Gold for Music Industry Participants?, 7 UCLA Ent. L. Rev. 367(Spring 2000).
26. Kothari, Vinod. Whole Business Securitization: Secured Lending Repackaged? , 12 Duke J. Comp. & Int'l L. 537(Spring 2002).
27. Lehavi , Amnon. & Licht, Amir N. Eminent Domain, Inc., 107 Colum. L. Rev. 1704(Nov. 2007).
28. Lupica, Lois R. Asset Securitization: The Unsecured Creditor's Perspective, 76 Tex. L. Rev. 595(Feb. 1998).
29. Lupica, Lois R. Revised Article 9, The Proposed Bankruptcy Code Amendments and Securitizing Debtors and Their Creditors, 7 Fordham J. Corp. & Fin. L. 321 (2002).
30. McFadyen, Rebecca C.E. The "First-to-File" Patent System: Why Adoption Is Not an Option!, 14 Rich. J.L. & Tech. 3(Fall 2007).
31. Members of Tribar Opinion Committee, Special Report of the TriBar Opinion Committee: U.C.C. Security Interest Opinions—Revised Article 9, The Business Lawyer, Vol. 58, 1451-1520(Aug. 2003).
32. Menell, Peter S. Bankruptcy Treatment of Intellectual Property Assets: An Economic Analysis, 22 Berkeley Tech. L.J. 733 (Spring 2007).
33. Murphy, William J. Proposal for a Centralized And Integrated Registry for Security Interests in Intellectual Property, 41 IDEA 297(2002).
34. Murphy, William J. Proposal for a Centralized and Integrated Registry for Security Interests in Intellectual Property Appendix 5 - The Secondary Market Function, 41 IDEA 429(2002).
35. Noga, Krystal E. Securitizing Copyrights: An Answer to the Sonny Bono Copyright Term Extension Act, 9 Tul. J. Tech. & Intell. Prop. 1(Spring 2007).
36. Peterson, Christopher L. Predatory Structured Finance, 28 Cardozo L. Rev. 2185(Apr. 2007).
37. Plank, Thomas E. Assignment of Receivables under Article 9: Structural Incoherence and Wasteful Filing, 68 Ohio St. L.J. 231 (2007).
38. Raines, Marke. & Wong, Gabrielle. Aspects of Securitization of Future Cash Flows under English and New York Law, 12 Duke J. Comp. & Int'l L. 453(Spring 2002).
39. Schwarcz, Steven L. The Alchemy of Asset Securitization, 1 Stan. J.L. Bus. & Fin. 133(Fall 1994).
40. Schwarcz, Steven L. The Impact on Securitization of Revised UCC Article 9, 74 Chi.-Kent L. Rev. 947 (1999).
41. Sedia, Adam J. Storming the Last Bastion: the Patent Reform Act of 2007 and its Assault on the Superior First-to-Invent Rule, 18 DePaul J. Art, Tech. & Intell. Prop. L. 7 (Fall 2007).
42. Shenker, Joseph C.& Colletta, Anthony J. Asset Securitization: Evolution, Current Issues and New Frontiers, 69 Tex. L. Rev. 1369(May 1991).
43. Shupack, Paul M. Making Revised Article 9 Safe for Securitizations: A Brief History, 73 Am. Bankr. L.J. 167(Winter 1999).
44. Stevens, Pauline. The Intersection of Film Finance and Revised Article 9: A Mystery, 9 UCLA Ent. L. Rev. 211(Spring 2002).
45. Sylva, Jennifer B. Bowie Bonds Sold for Far More than a Song: The Securitization of Intellectual Property as a Super-Charged Vehicle for Technology Financing, 15 Santa Clara Computer & High Tech. L.J. 195, 203-207(Jan. 1999).
46. Tiedemann, Whitney E. Fraser. First-to-File: Promoting the Goals of the United States Patent System as Demonstrated through the Biotechnology Industry, 41 U.S.F. L. Rev. 477(Winter 2007).
47. Veach, Robert R. Jr. Securitization of Assets, 30-MAR Bull. Bus. L. Sec. St. B. Tex. 23(Mar. 1993).
48. Warner, Ray G. Asset Securitization under Revised Art. 9, 19-SEP Am. Bankr. Inst. J. 16 (Sep. 2000).
49. Warren, Jeffrey W. & Baris, Carrie Beth. Proper Perfection Procedures for Intellectual Property, 21-MAY Am. Bankr. Inst. J. 18(May 2002).
50. Weinberger, Steven. Perfection of Security Interests in Copyrights: The Peregrine Effect on the Orion Pictures Plan of Reorganization, 11 Cardozo Arts & Ent. L.J. 959(1993).
51. Yale Law Journal Company. Contract Rights as Commercial Security: Present and Future Intangibles, 67 Yale L.J. 847(Apr. 1958).

（三）網路文章報導
1. 2007. BSEC NEWSWIRE, issue 6/2007, 1, 2(Sep. 2007), http://www.securitization.net/pdf/content/BSEC_Sept07.pdf, last visited date: Oct. 15,2007
2. Bennett , Julie. From Bowie Bonds to Running Shoes(October 2006), http://www.franchisetimes.com/content/story.php?article=00035, last visited date: Oct.15, 2007.
3. Bestwick , Heather.& Black , Julan.& Walkers Attorneys At Law, Securitisation in the Cayman Islands by Ian Ashman and Heather Bestwick, Walkers (2 July 2002), http://www.securitization.net/pdf/walkers_sec_070202.pdf, last visited date: Oct.15, 2007.
4. Blake Dawson Waldron, Whole Business Securitisation(November 2004), http://www.bdw.com.au/publications/w-bus-securitisation.pdf
5. Davies , Roy. Who's Who in Bowie Bonds(June 5, 2007), http://www.projects.ex.ac.uk/RDavies/arian/
bowiebonds.html, last visited date: Oct.15, 2007.
6. Edwards , David. Patent Backed Securitization: Blueprint for a New Asset Class(date unknown), http://www.securitization.net/pdf/gerling_new_
0302.pdf , last visited date: Oct.15, 2007.
7. Euromoney Institutional Investor PLC., Managing Intellectual Property: Securitizing for the Future(September 2006) , last visited date: Oct.15, 2007, http://www.managingip.com/includes/magazine/
PRINT.asp?SID=648439&ISS=22412&PUBID=34 ,
last visited date: Oct.15, 2007.
8. Fitch Ratings, Fitch Corporate: History, http://www.fitchratings.com/jsp/corporate/
AboutFitch.faces?context=1&detail=3,
last visited date: Dec. 15, 2007.
9. Harris , Solomon. Whole Business Securitization, http://www.webcom.com/offshore/solomons/artwholese
curitisation.htm, last visited date: Oct.15, 2007.
10. Horowitz, Rob. Intellectual Property Securitization Confidential(February 2007), http://www.directorsroundtable.com/pdf/Materials%
20NY%20Royalty%202-8-07.pdf, last visited date: Oct.15, 2007.
11. IPFrontline, IP Innovations Transaction Named "Deal of the Year"(April 28, 2005), http://www.ipfrontline.com/depts/article.asp?id=2937&deptid=8, last visited date: Oct.15, 2007.
12. Katten Muchin Rosenman Cornish LLP., Securitization of Intellectual Property, http://www.kattenlaw.com/Practices/CaseStudyList.
aspx?firmService=36, last visited date: Oct. 15, 2007.
13. Malcolm, Dorris S. The Securitization of Drug Royalties: A New Elixir?, Global Securitisation and Structured Finance 2003, http://www.dechert.com/library/Securitization%20of%20Drug%20Royalties_Dorris-2003.pdf, last visited date: Oct.15, 2007.
14. Marvel News, Marvel Launches Independently Financed Film Slate with Closing of $525 Million Non-Recourse Credit Facility(Sep.6, 2005), http://www.marvel.com/company/index.htm?sub=viewstory_current.php&id=124, last visited date: Oct. 15, 2007.
15. Medansky , Keith W.&Dalinka, Alan S. United States: Considering Intellectual Property Securitisation(27 January 2005), http://www.mondaq.com/i_article.asp_Q_articleid_E_
30609, last visited date: Oct.15, 2007.
16. Moon, Andrew. Maples. & Calder. Cayman Islands Securitisation (May 20, 2003), http://www.securitization.net/knowledge/article.
asp?id=326&aid=2686, last visited date: Oct.15, 2007.
17. Monga, Vipal. Soft Assets and Hard Cash(Mar 2005), http://www.pullmanco.com/softassets.htm, last visited date: Oct.15, 2007.
18. Morphy , Erica. Intellectual Property Securitization - A Potential Gold Mine?, International Securitization & Structured Finance Report(September 30, 2002), http://www.securitization.net/knowledge/article.
asp?id=349&aid=2604, last visited date: Oct.15, 2007.
19. PR Newswire, UCC Capital Completes Financing for Rampage(19-SEP-05), http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199-4708840/UCC-Capital-Completes-Financing-for.html, last visited date: Oct.15, 2007.
20. Pratley, Nils. All You Need Is Love Can Buy You Money(April 19, 2007), http://business.guardian.co.uk/story/0,,2060408,
00.html, last visited date: Oct.15, 2007.
21. PR Newswire, Paul Capital Partners Announces US$229 Million Pharmaceutical Royalty Securitization(December 22 ), http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=136849, last visited date: Oct.15, 2007.
22. Roughan , Stacy. IHOP Corp. Subsidiaries Price $200 Million Securitization(March 8, 2007), http://biz.yahoo.com/iw/070308/0224585.html,
last visited date: Oct.15, 2007.
23. Vinod Kothari, Whole Business Securitization(revised on Jan.30, 2007), http://www.vinodkothari.com/wholebusiness.htm, last visited date: Oct. 15, 2007.
24. WIPO, The Securitization of Intellectual Property - A New Trend, http://www.wipo.int/sme/en/ip_business/finance/
securitization.htm, last visited date: Oct.15, 2007.
25. Author unknown, The Athlete's Foot Announces Completion of Securitization Transaction(September 30, 2003), http://www.thefranchisemall.com/news/articles/
11684-0.htm, last visited date: Oct.15, 2007.

Asset Securitization Report : http://www.asreport.com/index.cfm
26. Dan, Freed. Dunkin's New Twist on an Old Recipe, Asset Securitization Report(Feb.20, 2006).
27. Donovan, Kevin. A&W IP on Tap in Canada, Asset Securitization Report (October 14 ,2002).
28. Gregory, Michael. UCC Brings Footwear Designer IP Deal to Market, Asset Securitization Report (August 26 ,2002).
29. McGeer, Bonnie. Profile: Guess Deal Viewed as a Model for IP Sector, Asset Securitization Report (November 17 ,2003).
30. Mitchell, Donna. Athlete's Foot Deal Schools on Liens, Asset Securitization Report (March 26 ,2007).
31. Mitchell, Donna. Domino's Deal ups IP Deal Sizes, Asset Securitization Report (April 2 ,2007).
32. Mitchell, Donna Franchise Finance Feeds Whole-Business Securitization, Asset Securitization Report(Jul.2, 2007).
33. Mulholland, Sarah. Funding is Paramount in New Deal, Asset Securitization Report (August 9 ,2004).
34. Staff, Editorial. Whispers, Asset Securitization Report (Aug.1, 2005).

參. 日文參考資料
（一）書籍
1. 內田貴，民法III ：債権総論．担保物権，東京都：東京大學出版，2004年2月，二版。
2. 本田純一、小野秀誠，債権総論，東京都：弘文堂，2006年，三版。
3. 広瀬義州、桜井久勝編著，知的財產の證券化，東京都：日本経済新聞社，2003年，初版。
4. 池田真朗，債権譲渡の研究，東京都：弘文堂，1998年，増補2版。
5. 池田真朗，債権譲渡法理の展開，東京都：弘文堂，2001年，初版。
6. 岡内幸策，證券化入門：資産の価値に基づくファイナンス手法のすベては書きます，東京都：日本経済新聞社，1999年7月，一版。
7. 於保不二雄，財産管理権論序說，東京都：有信堂高文社，1995年，復刻版。
8. 青木浩子，新バ-ゼル合意と資產證券化，東京都：有斐閣，2003年6月，初版。
9. 湯野勉，金融の證券化，東京都：晃洋書房，1999年，初版。

（二）期刊文章
1. 三阪幸浩，知的財産の信託制度導入に係る実務的諸問題の調査研究，平成15年度調査研究報告書，東京：知財研委員会出版，2004年3月。
2. 土生哲也，知的財産信託制度の概要と将来展望，特技懇（tokugikon），第240期，2006年2月3日。
3. 下別府則竹，UFJ信託銀行の知的財産権信託への取組みについて，パテント，第58卷第5期，2005年5月。
4. 内山誠治，知的財産の流通・流動化に係る制度的諸問題の調査研究，知財研紀要，頁8-13，2006年。
5. 冬木千成，将来の診療報酬債権の讓渡に關する最3小判平成11・1・29を読んで―將來債權讓渡の有效性に關する新判決の影響と問題，金融法務事情，第1544期，頁25-29，1999年4月15日。
6. 佐久間毅，将来債権の譲渡――(第三)債務者不特定の場合を中心に，ジュリスト，第1217号，頁31-38，2002年2月。
7. 荒木新五，長期的な將來債權の讓渡擔保に“お墨付き”，金融法務事情，第1544期，頁17-20，1999年4月15日。
8. 堀龍兒，待ちに待った將來債權の讓渡に關する最高裁判決，金融法務事情，第1539期，頁1，1999年2月15日。
9. 堀龍兒，将来の診療報酬債権の讓渡に關する最3小判平成11・1・29を読んで―本件最判の意義と実務への影響，金融法務事情，第1544期，頁29-30，1999年4月15日。
10. 須磨美博，将来の診療報酬債権の讓渡に關する最3小判平成11・1・29を読んで―担保実務の疑問を払拭する画期的判決，金融法務事情，第1544期，頁20-23，1999年4月15日。
11. 道垣内弘人，将来の診療報酬債権の讓渡に關する最3小判平成11・1・29を読んで―本判決の意義と残された問題，金融法務事情，第1544期，頁23-24，1999年4月15日。
12. 鈴木公明，知的資産担保證券化の潮流（一部修正），知財管理，第51卷第11號，頁1703-1722，2001年。
13. 鈴木公明，知的財産の価値評価，特技懇（tokugikon），第240期，頁80-90，2006年2月3日。

（三）網路文章報導
1. ジャパン・デジタル・コンテンツ(JDC)，特許権證券化・流動化における 資産評価について，2003年9月25日，http://www.fcc-ip.jp/dl/evaluation/eva02_patent_jdc.pdf，最後瀏覽日：2007年10月15日。
2. JDC，特許権證券化第一号をアレンジ，2003年4月2日，http://www.c-direct.ne.jp/japanese/uj/pdf/10104815/00013128.pdf
，最後瀏覽日：2007年10月15日。
3. 三菱UFJ信託銀行，本邦初、大学発特許の知的財産権信託受託に向けた基本合意書の締結について，2007年3月27日，http://www.tr.mufg.jp/ippan/release/pdf_mutb/
070327.pdf ，最後瀏覽日：2007年12月15日。
4. 山田毅，脱不動産担保　知的財産金融・證券化，2004年7月24日，http://nsk-network.co.jp/040719.htm，最後瀏覽日：2007年10月15日。
5. 日本法務省網站，第１６１回国会において成立した「債権譲渡の対抗要件に関する民法の特例等に関する法律の一部を改正する法律」について，http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan29.html，最後瀏覽日：2007年12月15日。
6. 日本金融庁，金融庁の政策>改正信託業法が施行されました，http://www.fsa.go.jp/policy/shintaku/index.html，
最後瀏覽日：2007年12月15日。
7. 石井康之，知的財産権の企業金融への活用，http://www.ryutu.inpit.go.jp/pldb/seminar_a/2004/
pdf/27/B3/ishii.pdf，最後瀏覽日：2007年10月15日。
8. 吉井一洋，信託業の新たな事業機会 NO.1-知的財産権の信託-，大和総研Daiwa Institute of Research金融取引の法制度レポート，2005年4月21日，http://dir.co.jp/research/report/law-research/financial/05042201financial.pdf，
最後瀏覽日：2007年12月15日。
9. 村中敏彦，期待高まる知財の流動化 ― 「資金調達が楽にできる」は誤解（上），2004年4月15日，http://chizai.nikkeibp.co.jp/chizai/gov/watanabe20
040415.htm，最後瀏覽日：2007年10月15日。
10. 村中敏彦，期待高まる知財の流動化 ― 「資金調達が楽にできる」は誤解（中），2004年4月16日，http://chizai.nikkeibp.co.jp/chizai/gov/watanabe20
040416.html，最後瀏覽日：2007年10月15日。
11. 村中敏彦，期待高まる知財の流動化 ― 「資金調達が楽にできる」は誤解（下），2004年4月19日，http://chizai.nikkeibp.co.jp/chizai/gov/watanabe20
040419.html，最後瀏覽日：2007年10月15日。
12. 佐藤益弘，投資信託法の改正，2003年10月30日，http://allabout.co.jp/contents/moneylife_print_c/
realestateinvest/CU20031030/index/，最後瀏覽日：2007年12月15日。
13. 每日新聞，ふれあいプラザ＞NIE＞わかるまでQ&Aインデックス＞わかるまでQ＆A＞ 不動産以外にも証券化できる資産ってあるの？，http://www.mainichi.co.jp/hanbai/nie/news_qa6.htm
，最後瀏覽日：2007年10月15日。
14. 岡田有花，初のアニメファンドで資金調達　個人向けに1口5万円から，2004年7月27，http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407
/27/news076.html，最後瀏覽日：2007年10月15日。
15. 前田公彦，知的財産の担保融資と流動化・證券化についての一考察――ソフトウエアの視点を中心として――，2005年，http://www.zeimu-doctormaeda.com/image/intangibleasset2.pdf，最後瀏
覽日：2007年10月15日。
16. 財団法人知的財産研究所，平成１７年度特許庁産業財産権制度問題調査研究報告書：知的財産の流通・流動化に係る制度的諸問題の調査研究報告書， 2006年3月，www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/chousa/pdf/zaisanken
/17ryuutuu.pdf，最後瀏覽日：2007年10月15日。

肆. 網路資訊
1. Managing Intellectual Property：http://www.managingip.com/Default.aspx
2. Moody's Investors Service：http://www.moodys.com/cust/default.asp
3. Music Securities Inc.網址：http://www.musicsecurities.com/
4. Organisation for Economic Co-operation and Development：http://www.oecd.org/home/0,3305,en_2649_201185_1_1
_1_1_1,00.html
5. Standard and Poor's：http://www2.standardandpoors.com/portal/site/sp/en/us/page.siteselection/site_selection/0,0,0,0,0,0,
0,0,0,0,0,0,0,0,0,0.html
6. The Pullman Group, ® LLC：http://www.pullmanco.com/
7. 中華信用評等公司：http://www.taiwanratings.com/tw/
8. 元照英美法辭典(網路版) ，http://www.lawdata.com.tw/anglekmc/lawkm?@@1371632033
9. 日本最高裁判所（判例情報）：http://www.courts.go.jp/saikosai/
10. 日本法務省：http://www.moj.go.jp/
11. 全國法規資料庫：http://law.moj.gov.tw/
12. 法情報資料室：http://www007.upp.so-net.ne.jp/shirabekata/index.html
13. 商事法務：http://www.shojihomu.co.jp/index.html
14. 智慧財產資金媒合平台：https://ip.moeasmea.gov.tw/
15. 聯合國國際貿易法委員會UNCITRAL：http://www.uncitral.org/uncitral/zh/index.html
16. 國際私法統一學會UNIDROIT：http://www.unidroit.org/
17. ジャパン・デジタル・コンテンツ（JDC）為：http://www.jdc.jp/index.html